Lue keskustelun säännöt.
IS: Myy, 24, myy seksiä
22.05.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.
Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.
Minusta artikkelissa tuotiin selvästi esiin se, että Myy tekee seksityötä, koska sillä tienaa hyvin, kohtuullisiin tienesteihin tarvitsee tehdä erittäin vähä määrä tunteja (jolloin jää aikaa muihin asioihin) ja työtä pystyy tekemään juuri silloin kun se sopii omaan aikatauluun.
Päivähoitoon voi ottaa 3-4 miestä, miten aikatauluun mahtuu. Laittaa ne itsenäisesti kotiin ruoka-aikaan. Leikkiaika on taas kun hinnoista ja ajoista sovitaan. On nuo miehet tyhjäpäitä! Vaimot vaatikaa, vaatikaa, vaatikaa, please enemmän noilta urpoilta, älkää enää leipoko, tehkö ruokaa, siivotko ilmaiseksi! Niin ja mitä insestistä haaveilivasta isistä on arvoa lapsille...
Avioseksi on ollut ylivoimaisesti kalleinta seksiä, jota olen koskaan harrastanut.
Puolisoni ei ole koskaan tarvinnut käydä töissä ja kehtaa vielä pihdata. Onneksi on Myyn kaltaisa toimijoita.Nössö, maksat naisesta kahteen kertaan. Ensin vaimosi ja sitten huo ras ta vielä päälle. Miksi et eroa? Ei ole minkäänlainen pakko olla suhteessa. Pil lu on näköjään kalleinta tyhmimmille miehille.
Ne piirtää jolla on liitua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs juttu tää Putinin kokki on?
Keittiöstä huudellaan vai toi kundiko käy panemassa Vladon sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jatkuu tämä sama seksityön / huoraamisen mainostaminen.
Että kehtaa julkisesti omalla naamallaan esittäytyä.
Saastaista ja sairasta. Tähän ollaan tultu.No hänen tulevaisuutensa ja urakehityksensä ovat ohi. Lopullisesti.
Eivät ole:) Seksityö on paljon parempi vaihoehto kuin mäkkärin kassalla puurtaminen ja asiakkaiden valitusten kuuntelu kuten Myykin tuossa kertoo. Enemmän käytetty olo siellä tulee.
Tulevaisuudessa monet naiset alkavat seksialalle kun se tunkkainen stigma, jota pääasiassa vanhat ja katkerat naiset yrittävät pitää yllä, saadaan vihdoin poistumaan.
Huvittavaa on, että ilmaiseksi jakava nainen ei koskaan herätä vastaavaa paheksuntaa naisissa koska näillä on oma lehmä ojassa eli haluavat itsekin jakaa.
Ilmaiseksi seksissä mukana nainen on mukana seksuaalisista syistä. Prostituutiossa myyjä myy palvelua, eikä tyydytä omia halujaan.
Mistä tiedät? Ainakin se tuntuu auttavan alalla että tekee sitä mistä nauttii.
No mietitäänpäs hetki.
Normaalissa seksissä mies ja nainen tapaavat, tekevät kaikkea mukavaa yhdessä, mies tyydyttää naista, nainen miestä. Mies ei yksin määrää asentoa vaan nainen voi sanoa, että nyt vaihdetaan tai lopetetaan. Maksullisen seksin kun lopettaa kesken, niin menettää rahat.
Lisäksi maksullisessa seksissä miehen laukeaminen on se juttu, ei naisen. Normaalissa seksissä pyritään saamaan molemmille orgasmi aikaiseksi. Toki maksullisessa seksissäkin sellainen feikataan, jos mies haluaa, että nainen laukeaa.
Maksullisessa seksissä ei ole tärkeää, että ennen yhdyntää naisen pimpsa on kostea ja klitoris saanut erektion. Kaikki tämä voidaan ohittaa liukuvoiteella. Maksullisessa seksissä myydään aikaa ja palvelua. Normaalissa seksissä voidaan naida kellosta välittämättä. Eikä haittaa, jos mies ei laukea, koska kyseessä ei ole palvelu ja asiaan voidaan palata ihan maksutta vaikka samana iltana tai vaikkapa seuraavana päivänä tai viikon päästä.
Jokainen mies joka on joskus saanut oikeasti halukasta naista, ymmärtää eron.
Mutta niinhän se on, että moni pitää "normaalina" seksiä jossa vain mies tyydytetään. Silloin on toki ymmärrettävää, ettei näe mitä eroa on maksullisella ja maksuttomalla seksillä.
Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Mulla on sokerisuhde keski-ikäisen naisen kanssa ja olen itse myös keski-ikäinen. Varakas, hoikka, menestynyt ja hyvännäköinen. Kyllä minua kiinnostaa seksipartnerin orgasmi ja hyvinvointi vaikka raha vaihtaakin omistajaa ja naisen tyydytykseen keskitytään ennen omaani. Homman voi mieltää prostituution muodoksi, vaikka se ei nyt ihan perinteistä olekaan.
Olipas kivannäköinen ja fiksu nuori nainen. Täällä on kyl katkeraa ja kateellista porukkaa: varmaan just ne kellä ei oo rahaa ja ne joita kukaan ei huoli edes ilmaiseksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas jatkuu tämä sama seksityön / huoraamisen mainostaminen.
Että kehtaa julkisesti omalla naamallaan esittäytyä.
Saastaista ja sairasta. Tähän ollaan tultu.No hänen tulevaisuutensa ja urakehityksensä ovat ohi. Lopullisesti.
Eivät ole:) Seksityö on paljon parempi vaihoehto kuin mäkkärin kassalla puurtaminen ja asiakkaiden valitusten kuuntelu kuten Myykin tuossa kertoo. Enemmän käytetty olo siellä tulee.
Tulevaisuudessa monet naiset alkavat seksialalle kun se tunkkainen stigma, jota pääasiassa vanhat ja katkerat naiset yrittävät pitää yllä, saadaan vihdoin poistumaan.
Huvittavaa on, että ilmaiseksi jakava nainen ei koskaan herätä vastaavaa paheksuntaa naisissa koska näillä on oma lehmä ojassa eli haluavat itsekin jakaa.
Ilmaiseksi seksissä mukana nainen on mukana seksuaalisista syistä. Prostituutiossa myyjä myy palvelua, eikä tyydytä omia halujaan.
Mistä tiedät? Ainakin se tuntuu auttavan alalla että tekee sitä mistä nauttii.
No mietitäänpäs hetki.
Normaalissa seksissä mies ja nainen tapaavat, tekevät kaikkea mukavaa yhdessä, mies tyydyttää naista, nainen miestä. Mies ei yksin määrää asentoa vaan nainen voi sanoa, että nyt vaihdetaan tai lopetetaan. Maksullisen seksin kun lopettaa kesken, niin menettää rahat.
Lisäksi maksullisessa seksissä miehen laukeaminen on se juttu, ei naisen. Normaalissa seksissä pyritään saamaan molemmille orgasmi aikaiseksi. Toki maksullisessa seksissäkin sellainen feikataan, jos mies haluaa, että nainen laukeaa.
Maksullisessa seksissä ei ole tärkeää, että ennen yhdyntää naisen pimpsa on kostea ja klitoris saanut erektion. Kaikki tämä voidaan ohittaa liukuvoiteella. Maksullisessa seksissä myydään aikaa ja palvelua. Normaalissa seksissä voidaan naida kellosta välittämättä. Eikä haittaa, jos mies ei laukea, koska kyseessä ei ole palvelu ja asiaan voidaan palata ihan maksutta vaikka samana iltana tai vaikkapa seuraavana päivänä tai viikon päästä.
Jokainen mies joka on joskus saanut oikeasti halukasta naista, ymmärtää eron.
Mutta niinhän se on, että moni pitää "normaalina" seksiä jossa vain mies tyydytetään. Silloin on toki ymmärrettävää, ettei näe mitä eroa on maksullisella ja maksuttomalla seksillä.
Ei se ole ihan noin mustavalkoista. Mulla on sokerisuhde keski-ikäisen naisen kanssa ja olen itse myös keski-ikäinen. Varakas, hoikka, menestynyt ja hyvännäköinen. Kyllä minua kiinnostaa seksipartnerin orgasmi ja hyvinvointi vaikka raha vaihtaakin omistajaa ja naisen tyydytykseen keskitytään ennen omaani. Homman voi mieltää prostituution muodoksi, vaikka se ei nyt ihan perinteistä olekaan.
Minulla on ollut samantapainen suhde, tosin olen nainen, ja sairastan, joten tarvitsin ns avustusta. Tämä kuvio toimi aikansa, tosin myönnän, että minulle tuo seksi oli yhdentekevää; jos siitä en olisi korvausta saanut, olisi suhde loppunut välittömästi. Kovasti mies näki vaivaa tyydyttääkseen minut, minusta se oli lähinnä huvittavaa. No, aikansa kutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksityöntekijät kertovat usein tyypillisen asiakkaan olevan 30-40 v varattu, perheellinen mies ja komeakin vielä. Kuinka tällainen mies ei saa seksiä ilmaiseksi mistään? Vaikea kuvitella, että kaikki naiset olisivat tyytyväisiä seksielämäänsä? Ja mistä johtuu, että juuri tämän ikäinen ja perheellinen mies ostaa seksiä? Eikö kotona saa tarpeeksi seksiä vai onko niin, että yht äkkiä 30-40 v vaimot ei enää kiinnostakaan? Onko miehet niin pinnallisia, että täytyy olla parikymppinen nainen, joka ei vielä vahingossakaan ole rupsahtanut mistään kohtaa? Esim. jos lapsia saa, niin rinnat harvemmin on ihan yhtä pyöreät kuin ennen lapsia. Silti moni 30-40v nainen on paremmassa kondiksessa kuin parikymppinen. Onko perinteinen parisuhdemalli ylipäätään sitten biologian vastainen? Moni olisi varmaan mieluummin ilman parisuhdetta kuin että mies juoksee maksullisissa ja tuhlaa rahansa sinne.
Maailmassa on muitakin malleja kuin judeokristillinen monogaminen parisuhdemalli. Biologisesti ihmislapsi on pitkään riippuvainen aikuisista, jolloin kehityksen kannalta on hyvä, että turvallisia aikuisia on enemmän kuin yksi. Jollain Tyynenmeren saarella, jota en nyt muista, elää matriarkaalinen kulttuuri, josssa seksiä harrastetaan vähän kaikkien kanssa. Lapset eivät välttämättä ole biologisesti omia, mutta sisaren lapset ovat varmasti ainakin äidin puolelta verisukua ja näistä pidetään huolta. Islamissa on moniavioisullisuutta, jne. Tarkastelemalla asiaa vain oman kulttuurimme kautta saamme aika yksipuolisen kuvan ihmissuhteiden kirjosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana seksikäs kaunotar, eikä moraalinsa puolesta millään tavalla poikkea nykynaisesta, vaikka naiset kivittävätkin.
Naiset ovat vain kateellisia (varsinkin tällä palstalla) hänelle, kun on kaunis ja haluttu nainen.
Itse olen mies, ja tuo ei ole mitenkään erikoinen. Jos pelkästään laihuus on mittari niin sitten.
Eihän Myy edes ole laiha, vaan treenattu. Saattaa olla jopa normaalipainon ylärajoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MassiKeisari kirjoitti:
Olipas kivannäköinen ja fiksu nuori nainen. Täällä on kyl katkeraa ja kateellista porukkaa: varmaan just ne kellä ei oo rahaa ja ne joita kukaan ei huoli edes ilmaiseksi. :D
Aijaa. Olen treenattu, kaunis nainen mutta en myisi seksiä koska en halua hutsun mainetta. Joillekin se on jopa ylpeilyn aihe. Kukin tekee tavallaan.
Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivikaudella lapsikuolleisuus oli suurta. Muutenkin ihmisen elinikä jäi keskimäärin alhaiseksi. Tällöin oli yhteisön olemassaolon kannalta tärkeää, että lapsia syntyi paljon. Synnytysikäisille naisille ei saanut jäädä pitempiä taukoja. Nainen oli siis saatava raskaaksi nopeasti, Tätä auttoi se, että kaikki yhteisön miehet osallistuivat naisen hedelmöittämiseen. Kaikki miehet siis yhtyivät naiseen. Tämä toistui muidenkin naisten osalta. Kivipiirrokset kertovat, että yhdyntä tapahtui tuohon aikaan luonnollisimalla tavalla eli takaapäin. Sisäsiittoisuutta vältettiin käymällä välillä hakemassa nainen naapuriheimosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämänkin kanssa voi tulla mieleen, onko juuri itseä ennen ollut asialla iso musta jämäkkä.
Eli ihan perus-tinderöintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa surullinen juttu. Vielä hyvin nuori, nätti ja varmasti monella tapaa fiksu tyttö. Näin hän nyt itseään rikkoo, leikki insestileikkejä setämiesten kanssa.
Nuori ja nätti voi olla mutta tuskin kovin fiksu. Kuitenkin jo ihan aikuinen ihminen ja myy itseään ja kaiken huipuksi menee kertomaan sen vielä lehtiin. Monet 24-vuotiaat ovat olleet oikeassa työelämässä jo vuosia ja osa jopa perheellisiä. Täällä kehutaan fiksuksi jotain horoa?!
Ne "oikeassa työelämässä" olevat saavat akateemisina nuorina naisina jotain 1900€ kuukausipalkkaa ja tämä nainen saa yli 15,000€ kuussa.
Eikö työtä tehdä vain rahan takia?
En sinänsä puolustele Myytä, vaan kehotan miettimään, miksi yhteiskunta on rakennettu siten että Myy saa tekemällä onlyfans+livehommia 20 tuntia parissa kuukaudessa enemmän rahaa kuin moni akateeminen saa vuodessa.
Jos jotain papin kaltaisia kutsumusammatteja ei lasketa, ainoa syy tehdä töitä on saada siitä riittävästi rahaa jotta vapaa-aika on mielekästä. Tai jos on erittäin fiksu, niin niin paljon rahaa että voi kokonaan irtautua työnteon pakosta eli voi laittaa omaisuutensa tuottamaan sen verran pääomatuloja että niillä voi elää.
Valtaosa töistä yhteiskunnassa ei tarjoa mitään väylää vapautumiseen. Vapaus on varattu suurperijöille, diktaattorien, isojen mafiosojen perheille jne... Tavallisen työläisen osa on raataa hautaan asti.
Eikö tämä Myy haasta vallitsevaa järjestystä jos hän aikoo jatkaa vaikka 5-10 vuotta ja tienaa sillä seitsenlukuisen summan jonka pääomatuloilla voi elää ilman että pitää ikinä miettiä yli nelikymppisenä enää työntekoa muutoin kuin harrastuksena?
Kautta maailman historian on ollut naisia jotka on "haastanut vallitsevaa järjestystä" tienaamalla seksillä huimia summia. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta ja joillekin harvoille tuo voi oikeasti olla ihan hyvä järjestely. Useimmille itseään myyville naisille todellisuus on kuitenkin aika lailla ikävämpi ja niillekin jotka ns. menestyy, on tulevaisuus epävarma. Jos nyt mietitään näitä Myyn kaltaisia naisia, jotka käyttää parhaimmat vuotensa itsensä myymiseen, niin mitä tietoa ja taitoa heille näistä vuosista kertyy, joita he voivat hyödyntää elämässään vanhempana? Noissa hommissa ainoa valuutta on nuori ulkonäkö ja sitten kun se on mennyttä, jäljellä ei ole yhtään mitään. Siinä vaiheessa onkin sitten kiva miettiä mistä sitä ammattitaitoa löytyisi itsensä elättämiseen, kun on jo vanha ja kaikki ikätoverit ovat edenneet työelämässä eteenpäin.
Myy tuossa artikkelissa nimenomaan totesi, että työtä tarvitsee tehdä vähän riittävän toimeentulon varmistamiseksi, että aikaa jää hyvin opiskeluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa surullinen juttu. Vielä hyvin nuori, nätti ja varmasti monella tapaa fiksu tyttö. Näin hän nyt itseään rikkoo, leikki insestileikkejä setämiesten kanssa.
Nuori ja nätti voi olla mutta tuskin kovin fiksu. Kuitenkin jo ihan aikuinen ihminen ja myy itseään ja kaiken huipuksi menee kertomaan sen vielä lehtiin. Monet 24-vuotiaat ovat olleet oikeassa työelämässä jo vuosia ja osa jopa perheellisiä. Täällä kehutaan fiksuksi jotain horoa?!
Ne "oikeassa työelämässä" olevat saavat akateemisina nuorina naisina jotain 1900€ kuukausipalkkaa ja tämä nainen saa yli 15,000€ kuussa.
Eikö työtä tehdä vain rahan takia?
En sinänsä puolustele Myytä, vaan kehotan miettimään, miksi yhteiskunta on rakennettu siten että Myy saa tekemällä onlyfans+livehommia 20 tuntia parissa kuukaudessa enemmän rahaa kuin moni akateeminen saa vuodessa.
Jos jotain papin kaltaisia kutsumusammatteja ei lasketa, ainoa syy tehdä töitä on saada siitä riittävästi rahaa jotta vapaa-aika on mielekästä. Tai jos on erittäin fiksu, niin niin paljon rahaa että voi kokonaan irtautua työnteon pakosta eli voi laittaa omaisuutensa tuottamaan sen verran pääomatuloja että niillä voi elää.
Valtaosa töistä yhteiskunnassa ei tarjoa mitään väylää vapautumiseen. Vapaus on varattu suurperijöille, diktaattorien, isojen mafiosojen perheille jne... Tavallisen työläisen osa on raataa hautaan asti.
Eikö tämä Myy haasta vallitsevaa järjestystä jos hän aikoo jatkaa vaikka 5-10 vuotta ja tienaa sillä seitsenlukuisen summan jonka pääomatuloilla voi elää ilman että pitää ikinä miettiä yli nelikymppisenä enää työntekoa muutoin kuin harrastuksena?
Kautta maailman historian on ollut naisia jotka on "haastanut vallitsevaa järjestystä" tienaamalla seksillä huimia summia. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta ja joillekin harvoille tuo voi oikeasti olla ihan hyvä järjestely. Useimmille itseään myyville naisille todellisuus on kuitenkin aika lailla ikävämpi ja niillekin jotka ns. menestyy, on tulevaisuus epävarma. Jos nyt mietitään näitä Myyn kaltaisia naisia, jotka käyttää parhaimmat vuotensa itsensä myymiseen, niin mitä tietoa ja taitoa heille näistä vuosista kertyy, joita he voivat hyödyntää elämässään vanhempana? Noissa hommissa ainoa valuutta on nuori ulkonäkö ja sitten kun se on mennyttä, jäljellä ei ole yhtään mitään. Siinä vaiheessa onkin sitten kiva miettiä mistä sitä ammattitaitoa löytyisi itsensä elättämiseen, kun on jo vanha ja kaikki ikätoverit ovat edenneet työelämässä eteenpäin.
Myy tuossa artikkelissa nimenomaan totesi, että työtä tarvitsee tehdä vähän riittävän toimeentulon varmistamiseksi, että aikaa jää hyvin opiskeluun
Siitä tulee vielä koneinsinööri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua säälittää tämä nainen... On fiksun ja lahjakkaan oloinen ja ryhtyi tuohon hommaan. Miksi? Oma arvokkuus ja omatunto vedetään vessanpöntöstä alas. Ei voi olla niin pulaa rahasta että alkaa itseään myymään
Kun Muumipeikko pikku myy pervon alle litistyy...
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...
Paikatkin voivat olla jo venyneitä, kun sisään on tungettu hyvinkin paksua elintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...
Paikatkin voivat olla jo venyneitä, kun sisään on tungettu hyvinkin paksua elintä.
Merkkejä näkyy vain jos olet itse venyttämässä ja silloinkin kuukausin päästä vasta.
Ja siis jos tavara muuttuu.
Tätähän ei jostain hoorista tiedä tavaraa katsomalla sehän on voinut olla jos sellainen alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...
Narsisteilla on kahdenlaisia naisia. Sen kotona olevan vaimon pitää olla puhdas neitsyt, joka kauhistuu pippelistä.Hän on puhtoisena jalustalla ja mies voi alussa vähän harrastaa sen kanssa seksiä ja sitten siittääkseen lapset. Seksuaaliset halunsa mies suuntaa äitihahmon sijaan likaisina pitämiinsä horatsuihin.
Pohjimmiltaan tämä mies pitää omaakin seksuaalista haluaan likaisena ja kauhistuu, jos se kodin pyhimys olisi makuuhuoneessa innokas narttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monelle miehelle on tärkeää että nainen on puhdas. Ei Myy täytä tätä kriteeriä. Silti moni olisi valmis maksamaan käytetystä tavarasta. Kuinka monet mällit on sisäänsä saanut...
Narsisteilla on kahdenlaisia naisia. Sen kotona olevan vaimon pitää olla puhdas neitsyt, joka kauhistuu pippelistä.Hän on puhtoisena jalustalla ja mies voi alussa vähän harrastaa sen kanssa seksiä ja sitten siittääkseen lapset. Seksuaaliset halunsa mies suuntaa äitihahmon sijaan likaisina pitämiinsä horatsuihin.
Pohjimmiltaan tämä mies pitää omaakin seksuaalista haluaan likaisena ja kauhistuu, jos se kodin pyhimys olisi makuuhuoneessa innokas narttu.
Oma vaimoni on juuri tuollainen. Pitää omaa hädin tuskin keskikokoista penistäni isona, kun ei ole nähnyt muita joihin vertailisi.
Ketju on lukittu.
Myyn toiminta on kaiken kaikkiaan sairasta jos tuo pitää paikkaansa että auttaa miehiä toteuttamaan insestiset ja jopa pedofiliset fantasiansa. Hän on pienikokoinen nainen joten voisi kokonsa puolesta olla verrattavissa lapseen. Onko niin että jos nämä miehet eivät pääse toteuttamaan toiveitaan, he tekisivät niin oikeasti... Onko sen verran itsekuria kumminkin 🤢