Lue keskustelun säännöt.
IS: Myy, 24, myy seksiä
22.05.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009578141.html
"Opiskelija Myyn mielestä seksityö on mukava vaihtoehto esimerkiksi pikaruokalan kassalla puurtamiselle.
Itse työhän on hirveän mukavaa.
Pienikokoiselta Myyltä pyydetään paljon ikään liittyviä leikkejä. Hän sanoo, että insestifantasiat ovat eräänlainen trendi. Miehet, jotka ovat iältään Myyn oman isän ikäisiä, ovat erityisesti niitä, jotka tällaisten perään kyselevät."
Kommentit (1656)
Vierailija kirjoitti:
Etunimi Myy oli olemassa kauan ennen Muumeja Pasi-Petriina.
Et taida tietää että se on myös matemaattinen suure, miljoonasosa.
SI-järjestelmän mukainen miljoonasosaa tarkoittava etuliite ei ole myy, vaan mikro.
Eli esim. 1 mikrometri = 1 miljoonasosa metriä, eli 1/1000 mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo tekevänsä mieluummin asiakastapaamisia kuin OF:ää, mutta jutun lopussa mainitsee, että tällä alalla menettää nopeasti täysin uskonsa miehiin. Tuossa on aika iso ristiriita.
Kannattaa tosiaan valita seuransa tarkoin. Suomessakin on miljoonia ihmisiä, eli huonoinkin prosentti on 50 000 ihmistä. Eli heitä riittää. Jos tapaa pohjasakkaa niin varmasti menee täysin usko ihmisiin.
Olen mies eikä minulla ole yhtään tuttua joka käy maksullisissa. Mutta ehkä se johtuu siitä että pyörin enimmäkseen vain fiksujen ihmisten parissa. Mielikuvani maksullisia harrastavasta miehestä on sellainen, että ei ehkä ole tyyppi jonka haluaisin tuntea.
Jos naisena myy seksiä niin pääsee tapaamaan aika rajattua joukkoa miehistä. En ihmettele, jos menee usko miehiin. Mutta itsepä on seuransa valinnut.
Mainitsee kyllä senkin, että asiakkaissa on paljon komeita kolmekymppisiä ja että ihmisillä on väärä kuva seksiä ostavista miehistä, että ne olisivat aina vanhoja paskamahoja. Veikkaan, että tuo uskon menettäminen liittyy siihen, että panolla käy niin paljon naimisissa olevia ja seurustelevia miehiä.
Outoa. Olen itse komea 30v about, enkä ikinä maksaisi.
Toisaalta en koskisi tälläisiin maksuttomiinkaan naisiin.
Enkä joggerin tykkääjiin.
Ehkä sellaisia oikeita naisiakin on vielä.
Enkä ehkä välitä siitäkään mitä hän pitää komeana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo tekevänsä mieluummin asiakastapaamisia kuin OF:ää, mutta jutun lopussa mainitsee, että tällä alalla menettää nopeasti täysin uskonsa miehiin. Tuossa on aika iso ristiriita.
Kannattaa tosiaan valita seuransa tarkoin. Suomessakin on miljoonia ihmisiä, eli huonoinkin prosentti on 50 000 ihmistä. Eli heitä riittää. Jos tapaa pohjasakkaa niin varmasti menee täysin usko ihmisiin.
Olen mies eikä minulla ole yhtään tuttua joka käy maksullisissa. Mutta ehkä se johtuu siitä että pyörin enimmäkseen vain fiksujen ihmisten parissa. Mielikuvani maksullisia harrastavasta miehestä on sellainen, että ei ehkä ole tyyppi jonka haluaisin tuntea.
Jos naisena myy seksiä niin pääsee tapaamaan aika rajattua joukkoa miehistä. En ihmettele, jos menee usko miehiin. Mutta itsepä on seuransa valinnut.
Mainitsee kyllä senkin, että asiakkaissa on paljon komeita kolmekymppisiä ja että ihmisillä on väärä kuva seksiä ostavista miehistä, että ne olisivat aina vanhoja paskamahoja. Veikkaan, että tuo uskon menettäminen liittyy siihen, että panolla käy niin paljon naimisissa olevia ja seurustelevia miehiä.
Komeus tai nuoruus ei tee kenestäkään hyvää tyyppiä. Olen ihan varma että maksullisia käyttävissä on vähemmän hyviä miehiä kuin väestössä keskimäärin. Eikä tee hyvää ottaa vastaa naimisissa olevia asiakkaita, jos se vie uskon parisuhteisiin. Tuossa tulee harha siitä minkälaisia miehet ovat, kun luonnollisesti asiakkaiksi ei koskaan tule niitä uskollisia miehiä vaan näkee vain pettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset on noloja. Miehet kaipaa vanhanaikaisia kunnon naisia jotka pysyy kaukana onlyfanseista ym.hömpötyksistä.
Kuitenkin jos Myy tulis tarjoamaan sulle ilmaiseksi olisit heti messissä
Minä en tuohon mälliämpäriin koske pitkällä tikullakaan. 🤮
Minä koskisin lyhyellä tikullani. Siis jos sattumalta tavattaisi ja kemiat kohtaisivat, eikä kyseessä olisi ammatillinen tapahtuma.
Lyhyttikkuisille nyt kelpaa mikä vaan kun ei ole valinnanvaraa. Deittimieheni sanoi että ainut kriteeri naiselle on että on normaalipainoinen. Syy selvisi sängyssä.
Tuohan on Suomessa aika tiukka kriteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, kaljamaha käy eka pikaruokalassa syömässä ja kipittää sitten pikku-Myyn syliin.
Ja ylipaino liittyy taas tähän miten? Siis todennäköisesti onkin kuten kirjoitat. Mutta siellä kotona odotta yhtä pulskea vaimo vetämässä sipsejä ja katsomassa kauniita ja rohkeita. Mutta entä sitten? Onko tämäkin joku painokysymys, että mikä pitää olla BMI että saa luvan kanssa käydä ostamassa seksiä?
Ei ne kaikki perheelliset insinöörit mitään komeita atleetteja ole, usko pois. Vaimotkin voisi innostua antamaan, jos ukot pitäisivät huolta itsestään.
Mutta pedareita/insestimiehiä näyttävät olevan. Niille tuskin normaali nainen *innostuu* suosiolla antamaan. Vaikka näyttäisi miltä.
Minä en sitten ole normaali, koska mua ei roolileikki haittaa yhtään :D Oon tosin huono siinä, koska alkaa naurattaa ja menee tunnelma pilalle. Ehkä harjoituksen puutetta, mutta hei, seksin pitääkin olla hauskaa eikä otsa kurtussa puurtamista.
Erotan leikin ja mielikuvituksen todellisuudesta, koska mulla on pää (tutkitusti) kunnossa.
Tätä olen itsekin miettinyt, en siis ole moisia harrastanut, mutta ensimmäinen ajatus mikä itselleni tulisi reaktiona, jos nainen tulisi jonkun raipan kanssa nahkatamineissa heitellen niitä peruskommentteja "kuka on ollut tuhma poika" tai muuta vastaavaa, on juuri se, että luultavasti purskahtaisin nauramaan.
Ja ei sillä, en usko että itse olisin yhtään sen uskottavampi tms vastaavissa kuteissa saati pystyisin sitä ns vakavana tekemään :D
Ehkei sen tarvitse olla vakavaa. Mistä me tiedetään, miten Myy asiakkaidensa kanssa leikkii? Ehkä he kaikki ovat yhtä hassuja kuin me oltaisiin niissä puuhissa. Nauraminen tekee ihmiselle hyvää, yhtä hyvää kuin orgastinen seksi. Vapauttaa endorfiineja ja oksitosiinia.
...mikä tekisi todella hyvää kaikille palstan myrkyllisille ihmisille. Veikkaan että heidän oma elämänsä ei ole kovin ruusuista.
Sairastatko kenties paranoidista skitsofreniaa, vai miksi luulet tietäväsi palstalaisten elämistä jotain?
Käytös sen paljastaa. Tyytymätön, kärttyisä ihminen kylvää myrkkyä ja vihaa ympärilleen. Eipä ketjussa kovin paljon muuta näy. Ja jos ei analyysi osunut kohdalleen, jännästi kuitenkin älähdit.
Puhu vaan omasta puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko piiskauspalvelulla tienata? Kaikkia ei kiinnosta olla haarat levällään ja tarjota värkkiä tai edes hipsuttelua. Voisi piiskaamalla purkaa samalla kiukkua ja turhautumista. Asiakas voisi kuitenkin valita muutaman asun välillä missä asussa piiskaaja esiintyy.
Toki. Kätevintä tähän olisi yhdistää se, että asiakas pesee samalla lattian kontillaan, jynssää vessan ja lattiakaivot jne.
Jos on pokkaa, niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan naiset on noloja. Miehet kaipaa vanhanaikaisia kunnon naisia jotka pysyy kaukana onlyfanseista ym.hömpötyksistä.
Kuitenkin jos Myy tulis tarjoamaan sulle ilmaiseksi olisit heti messissä
Minä en tuohon mälliämpäriin koske pitkällä tikullakaan. 🤮
Minä koskisin lyhyellä tikullani. Siis jos sattumalta tavattaisi ja kemiat kohtaisivat, eikä kyseessä olisi ammatillinen tapahtuma.
Lyhyttikkuisille nyt kelpaa mikä vaan kun ei ole valinnanvaraa. Deittimieheni sanoi että ainut kriteeri naiselle on että on normaalipainoinen. Syy selvisi sängyssä.
Tuohan on Suomessa aika tiukka kriteeri.
No varmasti ainakin lyhyt- ja ohuttikkuiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo tekevänsä mieluummin asiakastapaamisia kuin OF:ää, mutta jutun lopussa mainitsee, että tällä alalla menettää nopeasti täysin uskonsa miehiin. Tuossa on aika iso ristiriita.
Kannattaa tosiaan valita seuransa tarkoin. Suomessakin on miljoonia ihmisiä, eli huonoinkin prosentti on 50 000 ihmistä. Eli heitä riittää. Jos tapaa pohjasakkaa niin varmasti menee täysin usko ihmisiin.
Olen mies eikä minulla ole yhtään tuttua joka käy maksullisissa. Mutta ehkä se johtuu siitä että pyörin enimmäkseen vain fiksujen ihmisten parissa. Mielikuvani maksullisia harrastavasta miehestä on sellainen, että ei ehkä ole tyyppi jonka haluaisin tuntea.
Jos naisena myy seksiä niin pääsee tapaamaan aika rajattua joukkoa miehistä. En ihmettele, jos menee usko miehiin. Mutta itsepä on seuransa valinnut.
Mainitsee kyllä senkin, että asiakkaissa on paljon komeita kolmekymppisiä ja että ihmisillä on väärä kuva seksiä ostavista miehistä, että ne olisivat aina vanhoja paskamahoja. Veikkaan, että tuo uskon menettäminen liittyy siihen, että panolla käy niin paljon naimisissa olevia ja seurustelevia miehiä.
H u o r a menettää uskonsa miehiin :D Aivan kuten lääkäri menettää uskonsa ihmisten terveyteen.
Ei siinä myymisessä mitään ole mutta Myy on idiotti, kun puhuu julkisesti lehdessä asiasta. Tuollainen työ sulkee jotkut ammatit pois ja sulkee osan tulevista ihmissuhteista pois. Jos tuo ihminen muuttaa samaan taloon, niin aika moni tavallinen ihminen välttää puhumasta hänelle, kun pelkää, että siitä saa huonon maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun mukaan hän on ollut valmis lähtemään mukaan mökkireissuille tms., joihin on osallistunut useita miehiä. Entäpä, jos tilanne karkaa lapasesta. Entä, jos hänelle tehdään asioita, joita hän ei hyväksy? Voiko huo*rå syyttää asiakkaitaan rå^iskaa^jiksi ja saada itselleen oikeutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se helppoo naisille. Rahaa tulee eikä tarvi tehdä edes töitä.
Yhtä helpolla, töitä tekemättä, sinäkin, ja muut miehet voitte tienata rahaa: otat suikkeliin ja kakkoseen.
Ymmärsinkö jotain väärin, vai nuoleeko tuo Myy siis pilluja? Heteromies h u o r a hoitelee naisia, ei miehiä.
Seksin myymiseen liittyy oleellisena osana se, että rimaa alennetaan. Rahaa saa kärjistetysti siitä, että on tyypin kanssa, joka ei muuten kelpaisi. Joten miehet ei nyt voi vedota heterouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun mukaan hän on ollut valmis lähtemään mukaan mökkireissuille tms., joihin on osallistunut useita miehiä. Entäpä, jos tilanne karkaa lapasesta. Entä, jos hänelle tehdään asioita, joita hän ei hyväksy? Voiko huo*rå syyttää asiakkaitaan rå^iskaa^jiksi ja saada itselleen oikeutta?
Tietenkin voi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi ilotyttöjen ammattiliiton nimi,?
Voi olla hyvinkin mahdollista, että joskus ammattiliitto tulee. Liittoon liittyvät myös Onlyfans tyypit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se helppoo naisille. Rahaa tulee eikä tarvi tehdä edes töitä.
Yhtä helpolla, töitä tekemättä, sinäkin, ja muut miehet voitte tienata rahaa: otat suikkeliin ja kakkoseen.
Ymmärsinkö jotain väärin, vai nuoleeko tuo Myy siis pilluja? Heteromies h u o r a hoitelee naisia, ei miehiä.
Seksin myymiseen liittyy oleellisena osana se, että rimaa alennetaan. Rahaa saa kärjistetysti siitä, että on tyypin kanssa, joka ei muuten kelpaisi. Joten miehet ei nyt voi vedota heterouteen.
Eihän Myyllekään naiset kelpaa. Niitäkin varmasti löytyisi pilvin pimein tuon näköiselle ja heiltä voisi pyytää kenties enemmän rahaa kuin miehiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.
Mieluummin insestileikki vapaaehtoisten aikuisten kesken kuin oikeasti lapsen kanssa. Vai haluatko nuokin setämiehet lasten kimppuun?
Onko sinulle ongelma, mitä aikuiset keskenään tekevät. Ilmeisesti kukaan ei tee sun kanssa, mutta voisithan kokeilla ammattiapua.
Uskon että normalisoiminen johtaa siihen, että rajat löystyy entisestään ja roolileikki ei enää riitä. Nälkä kasvaa tunnetusti syödessä. Oikea teko olisi ohjata nuo fantasioijat hoitoon. Ajatuksia voi hallita ja ohjata pois vääristä mielihaluista terveempiin sen sijaan, että hyväksyy ja kasvattaa niitä.
Tämä on se ongelma.
Tosi paljon tykkään naisista.
Kaikesta naisissa.
Ihanat naiset, äänet, tuoksut, tarinat.
Parasta naisessa on naisen mieli, se jaksaa aina kiinnostaa.
Myytä en pidä naisena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lehdistö koko ajan glorifoi näitä seksityöläisiä. Älkää nuoret menkö näihin juttuihin mukaan.
nykyään tulee rahaa kun klikkaa uutista, siksi pyöritellään
jonnin joutavia uutisia, rahan tekeminen tuon tekee.
99,9 prossaa naisista ei edelleenkään myy itteään
joka 10.000 kohti on muutama maksullinen värkki ja pippeli saatavilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.
Jo jokin vuosi sitten luin jostain, että pornossa insesti on kohta trendaa. Ja niinhän on käynyt, esim. Milf Manor viistää hyvin läheltä sitä, vaikka äidit ja pojat eivät keskenään siinä seukkaakaan.
Insesti nyt on ollut pornopätkien teemana ajan alusta saakka.
70-luvullakohan jo ensimmäinen taboo tehtiin
Joo, totta kai on ikivanha tabu, mutta että insestiseksistä tulee pornon muotivirtaus on jotain uutta, my friend, vaikka en halua asiantuntemustasi pornoalalla kiistääkään. :)
Muotivirtaukset nyt on muotivirtauksia, ne ruokkii aika paljon itseänsä.
En vetäs niistä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Sitä paitsi insestifantasiat on _fantasiaa_, sillä ei ole mitään tekemistä oikean todellisuuden kanssa.
Samaan aikaan lasten seksuaalista kehitystä häiritään virittämällä käytännssä vapaa pornon jakelu. Tehdään lapsi-drag-esityksiä. Tässä lasten rekrytoitoimisessa aikuisten seksiin on kyseessä pitkä linja.
No sieltä tuli taas kunnon aasinsillat :D Osaatko puhua mistään asiasta vetämättä siihen jotain identiteettipolitiikkan paskalastia mukaan
Olen anti-woke. Eikös identiteettipolitiikka ole niiden heiniä, ja yleensä nuorten. Vanhemman väestönosan ei tarvitse enää identiteetistään hötkyillä. Kaiken kaikkiaan identiteetit ovat aika pinnallisia mielen rakennelmia, sanoo buddhalainen opetus.
Havaintoni siitä, miten aikuisten porno tunkeutuu nuorten ja lasten maailmaan, pohjautuu ihan kokemuksiini nuorten parissa työskentelemisestä, olen yläkoulun ope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen naisilla yleisesti on kova jakolinja tässä, jota tämä keskustelu heijastelee.
Suunnilleen ennen v. 1995 syntyneille seksuaalisuus on iso moraaliongelma. Ja tuon vuoden jälkeen syntyneille ennen kaikkea nautinto, jossa moraali ei ole niin keskeistä.
Nautinto? Miten prostituutio on nautinto, kun toiselta ostetaan palvelu ja häneen yhdytään ilman, että hän on kiihottunut, kostunut ja saanut klitoriksen erektiota? Mitä nautinnollista tuossa on? eikun joo...tarkoitikin vain miehen nautintoa, eh eh.
Miksi luulet ettei maksullisessa seksissä nainen kiihotu? Itsehän hän valitsee asiakkaansa ja vaikka muuta luulet, ei miestenkään perimmäinen halu ole panna kiihottumatonta naista. Halu on sarja ehdollisia refleksejä, haluamaan oppii ja myös mies tarvitsee hyväilyä kiihottuakseen.
Seksi on paljon muuta ja enemmän kuin mulkun tunkua.
Tämän palstan mukaan vain miehillä voi olla kieroutuneita seksuaalifantasioita. Varsinkin sellaisia joita voisi toteuttaa. Naiset harrastavat seksiä vain rakkaudesta oman kullan kanssa.
Tulee ihan mieleen joku 1950-luvun uskonnollinen seura. Tosin sielläki oli varmasti vapaamielisempää väkeä naisten seksuaalisuutta kohtaan :)
Ketju on lukittu.
Lyhyttikkuisille nyt kelpaa mikä vaan kun ei ole valinnanvaraa. Deittimieheni sanoi että ainut kriteeri naiselle on että on normaalipainoinen. Syy selvisi sängyssä.