IS: Myy, 24, myy seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ihan loppuun asti ajateltu tämä omalla naamalla julkisuuteen tulo? Olisiko vielä nelikymppisen Myyn mielestä hyvä ajatus? Näitä parikymppisiä nyt putkahtelee julkisuuteen, mutta miten jos mieli muuttuu kun ja jos perustetaan perhettä? En jaksa uskoa että Myyn lapsukaiset jaksavat ilahtua äitinsä nuoruuden tekemisistä.

Samoin työllistyminen,saattaa kuitenkin mennä jonkun aikaa ennen kuin työnantajat eivät enää välitä ihmisten taustoista.

Tulee kokemaan aina jonkinlaista ahdistelua ja kiristämistä menneisyydellä. Niin ja ne intiimit suukot voi unohtaa. Miesystävistä saattaa tulla äkkiä se toinen puoli esiin jos tämä ei hypi pillin tahtiin. Aitoa rakkautta en näkisi hänelle. Kannattaa sijoittaa nyt ne tienestit, niin pärjää. Ei lapsia myöskään kärsimään, tuolla maineella ja insestipuheilla ei mitään saumaa enää vanhemmaksi.

Aito rakkaus on ehdotonta eikä riipu aiempien seksikokemusten määrästä tai laadusta. Jotkut (useimmat) tykkäävät hyvästä seksistä ja senhän hän varmasti osaa.

Seksi ei kaikenkaikkiaan ole useimmille mörkö, synti, saastaista, pelottavaa vaan normaali, ihana läheisen kanssakäymisen muoto.

Jos joku entinen asiakas ryttyilisi, samallahan tämä paljastaisi itsensä. Jostain syystä miehiä ei syytetä ikinä, naista vain. Tämäkin tabu pitää murtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että tämän palstan naiset eivät ymmärrä miesten seksuaalisuudesta paljoakaan.

Kerrotte ja näytätte meille auliisti ihan itse. Emme vain erityisesti pidä siitä mitä näemme ja kuulemme.

Mitä te tällä asian jatkuvalla nalkuttamisella sitten haette? Ottaa niin paljon päähän, ettei voi olla hiljaa? Yritätte muuttaa miesten asenteita?

Tämä on keskustelupalsta, jolla esitetään mielipiteitä. Jos ne ottaa päähän, muutakin tekemistä löytynee.

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja orgasmit on ihanaa, miksiköhän naiset vihaa orkkuja ja seksiä jaettu nautinto on kaksinkertainen nautinto?

Niin seksi onkin ihanaa, mutta se ihanuus on tuosta kaupankäynnistä kaukana. Oikea seksi on vapaaehtoista ja innokasta. Jos toinen maksaa siitä, niin se ei ole enää vapaaehtoista.

Itsensämyyjät pilaa oikean seksin ja antavat vielä ostajille sellainen kuvan, että kuka tahansa nainen on kaupan ja että ostajilla on oikeus ostaa. Ole tässä sitten aidosti seksimyönteinen, kun painostetaan tekemään jotain mistä ei itse tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Näin on.

Seksiä ei tulisi voida myydä eikä ostaa.

Miksei? Onko raiskaaminen eettisempää?

Ihmiset voi harrastaa seksiä ihan yhteisestä halusta. Siihen ei tarvita rahaa tai raiskaamisia. Kuinka pihalla sä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varatut miehet käyvät Myyn luona, koska kotona tiedossa on päänsärkyä, niitä päiviä ja muuten vaan eitä. Lisäksi silittelyn ja sylissä köllimisen sijasta kotona on tiedossa ankaraa yleiskettuilua ja jatkuvaa marinaa kuorsaamisesta ja mistä milloinkin.

Nämä uutisartikkelit otetaan usein yrityksinä normalisoita seksityötä, mutta todellisuudessa niillä on tärkeä rooli antaa kasvot niille maksullisille naisille, joiden luokse miehet edellämainituista syistä ajautuvat. Se konkretisoi asian.

Nämä maksulliset naiset eivät ole mitään rumia, epätoivoisia ja hyväksikäytettyjä narkkihoroja, vaan aivan tavallisia fiksuja, kivannäköisiä ja pirtsakoita naisia, jotka ovat vain tehneet poikkeuksellisen ammatinvalinnan.

No mutta voisihan se mies maksaa vaimolleen ja ostaa vaikka kauneushoitoja. Sen sijaan hän valittaa vaimon kampaajalla käymisestä. Jumppaankaan ei saisi mennä kun mies joutuu silloin itse hoitamaan omia lapsiaan.

Vaimon pitäisi olla ihan itsestään hyvässä kunnossa ja kaunis ilman kosmetiikkaa ja hoitoja.

Onko se nyt joku ihme jos päätä särkee kun on raatanut koko päivän eikä ole mahdollisuutta hoitaa itseään. Ei ole aikaa eikä rahaa sellaiseen.

No hyvä. Miehillä on aikaa ja rahaa käydä hu orilla. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varatut miehet käyvät Myyn luona, koska kotona tiedossa on päänsärkyä, niitä päiviä ja muuten vaan eitä. Lisäksi silittelyn ja sylissä köllimisen sijasta kotona on tiedossa ankaraa yleiskettuilua ja jatkuvaa marinaa kuorsaamisesta ja mistä milloinkin.

Nämä uutisartikkelit otetaan usein yrityksinä normalisoita seksityötä, mutta todellisuudessa niillä on tärkeä rooli antaa kasvot niille maksullisille naisille, joiden luokse miehet edellämainituista syistä ajautuvat. Se konkretisoi asian.

Nämä maksulliset naiset eivät ole mitään rumia, epätoivoisia ja hyväksikäytettyjä narkkihoroja, vaan aivan tavallisia fiksuja, kivannäköisiä ja pirtsakoita naisia, jotka ovat vain tehneet poikkeuksellisen ammatinvalinnan.

Kuinka suurta osaa prostituutiosta luulet tuo ryhmän edustavan? Voin kertoa: se edustaa häviävän pientä osaa. Tämän kertovat sinulle asiantuntijat.

Aina voi pissata itseään linssiin, että Myy ja pari muuta olisivat Suomen ainoita tavallisia seksityöntekijöitä ja 99,9% on karmivia narkkihoroja, jotka myyvät itseään pakotettuna. Toivottavasti siitä tulee parempi mieli.

Olisiko niin, että hedonistiselle miehelle tulee parempi mieli, kun viilaa itseään linssiin ja uskottelee itselleen, että ei tartte miettiä muuta kuin omaa munaansa?

https://yle.fi/aihe/a/20-10004137

Eikö ole hyvä, että molemmista seksityöntekijöistä - sekä köyhän maan paritetusta että varakkaan maan seksiyrittäjästä - tehdään juttuja? Tämä auttaa paremmin ymmärtämään sitä, että seksibisneksessä on kaikenlaisia ihmisiä ja ostajalla on velvollisuus (myös lain mukaan) selvittää kumpi on kyseessä. 

Ja sinustako tällainen vaikutus on nähtävissä? Uutinen: suuri osa miehistä välitä hittojakaan ketä ne painaa. Osa nimenomaan haluaa alistaa, halventaa ja käyttää valtaa. Mitä heikommassa asemssa nainen on, sitä isomp turn on näille urpoille. Osa tykkää alaikäisistä. Älä ole naivi.

Yllätys yllätys, ihan samat miehet huseeraavat makuuhuoneen puolella myös kotona. Kyseessä ei ole mikään erillinen miesryhmä. Tyypillinen ostajahan on nimenomaan varattu mies. Vai meinaatko, että maksullisissa käydään siksi, ettei kotona saa alistaa, halventaa ja käyttää valtaa? Eikä miestä kiinnosta ketä painaa, joten vaikka oven aukaisee eri ihminen kuin ilmoituksen kuvissa ollut maksullinen, miestä ei harmita yhtään - pääseehän nimittäin kohta hakkaamaan ja alistamaan, sama se ketä? Miehestä kuoriutuu siis kodin ulkopuolella hallitsematon piru? Vai voisiko olla niin, ettei asia olekaan näin.

Minä uskon että mieskin on ihminen. Kaikin puolin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan kova paikka naisille, kun joku haluaa rahastaa seksillä. Onko se pelkoa vai kateutta?

Se on sääliä. Valtiossa jossa jokainen voi kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa ja joku tekee tuota ammatikseen. Sääli tyttö parkaa vielähän tuo on ihan lapsonen, aivot kehittyy vielä pari vuotta ennen kuin on aikuinen ajattelultaan noin niinkuin tieteen kannalta. Toisella sääli, eksynyt reppana.

Tuo ei ole sääliä vaan kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja orgasmit on ihanaa, miksiköhän naiset vihaa orkkuja ja seksiä jaettu nautinto on kaksinkertainen nautinto?

Niin seksi onkin ihanaa, mutta se ihanuus on tuosta kaupankäynnistä kaukana. Oikea seksi on vapaaehtoista ja innokasta. Jos toinen maksaa siitä, niin se ei ole enää vapaaehtoista.

Itsensämyyjät pilaa oikean seksin ja antavat vielä ostajille sellainen kuvan, että kuka tahansa nainen on kaupan ja että ostajilla on oikeus ostaa. Ole tässä sitten aidosti seksimyönteinen, kun painostetaan tekemään jotain mistä ei itse tykkää.

Kyllä on. Maksettu seksi on vapaaehtoista.

Ihmiset on saastaisia haisevia ällötyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varatut miehet käyvät Myyn luona, koska kotona tiedossa on päänsärkyä, niitä päiviä ja muuten vaan eitä. Lisäksi silittelyn ja sylissä köllimisen sijasta kotona on tiedossa ankaraa yleiskettuilua ja jatkuvaa marinaa kuorsaamisesta ja mistä milloinkin.

Nämä uutisartikkelit otetaan usein yrityksinä normalisoita seksityötä, mutta todellisuudessa niillä on tärkeä rooli antaa kasvot niille maksullisille naisille, joiden luokse miehet edellämainituista syistä ajautuvat. Se konkretisoi asian.

Nämä maksulliset naiset eivät ole mitään rumia, epätoivoisia ja hyväksikäytettyjä narkkihoroja, vaan aivan tavallisia fiksuja, kivannäköisiä ja pirtsakoita naisia, jotka ovat vain tehneet poikkeuksellisen ammatinvalinnan.

Kuinka suurta osaa prostituutiosta luulet tuo ryhmän edustavan? Voin kertoa: se edustaa häviävän pientä osaa. Tämän kertovat sinulle asiantuntijat.

Aina voi pissata itseään linssiin, että Myy ja pari muuta olisivat Suomen ainoita tavallisia seksityöntekijöitä ja 99,9% on karmivia narkkihoroja, jotka myyvät itseään pakotettuna. Toivottavasti siitä tulee parempi mieli.

Olisiko niin, että hedonistiselle miehelle tulee parempi mieli, kun viilaa itseään linssiin ja uskottelee itselleen, että ei tartte miettiä muuta kuin omaa munaansa?

https://yle.fi/aihe/a/20-10004137

Eikö ole hyvä, että molemmista seksityöntekijöistä - sekä köyhän maan paritetusta että varakkaan maan seksiyrittäjästä - tehdään juttuja? Tämä auttaa paremmin ymmärtämään sitä, että seksibisneksessä on kaikenlaisia ihmisiä ja ostajalla on velvollisuus (myös lain mukaan) selvittää kumpi on kyseessä. 

Ja sinustako tällainen vaikutus on nähtävissä? Uutinen: suuri osa miehistä välitä hittojakaan ketä ne painaa. Osa nimenomaan haluaa alistaa, halventaa ja käyttää valtaa. Mitä heikommassa asemssa nainen on, sitä isomp turn on näille urpoille. Osa tykkää alaikäisistä. Älä ole naivi.

Yllätys yllätys, ihan samat miehet huseeraavat makuuhuoneen puolella myös kotona. Kyseessä ei ole mikään erillinen miesryhmä. Tyypillinen ostajahan on nimenomaan varattu mies. Vai meinaatko, että maksullisissa käydään siksi, ettei kotona saa alistaa, halventaa ja käyttää valtaa? Eikä miestä kiinnosta ketä painaa, joten vaikka oven aukaisee eri ihminen kuin ilmoituksen kuvissa ollut maksullinen, miestä ei harmita yhtään - pääseehän nimittäin kohta hakkaamaan ja alistamaan, sama se ketä? Miehestä kuoriutuu siis kodin ulkopuolella hallitsematon piru? Vai voisiko olla niin, ettei asia olekaan näin.

Hyvä kun kysyit. Kyllä, asia on juuri niin. Seksityöläiset itse kertovat, että miehet haluavat heidän kanssaan toteuttaa juttuja, joita eivät voi toteuttaa kotona. Lukin kuvitelkoon mitä. Myy tapauksessa esim. insestifantasioita, joita varmaan vaimo tosiaan ei ihan himona oo lähdössä leikkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan kova paikka naisille, kun joku haluaa rahastaa seksillä. Onko se pelkoa vai kateutta?

Se on sääliä. Valtiossa jossa jokainen voi kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa ja joku tekee tuota ammatikseen. Sääli tyttö parkaa vielähän tuo on ihan lapsonen, aivot kehittyy vielä pari vuotta ennen kuin on aikuinen ajattelultaan noin niinkuin tieteen kannalta. Toisella sääli, eksynyt reppana.

Itsekeskeisyyden määrä on tässä ketjussa suuri. Jos joku tekee päätöksen, jota ei itse tekisi niin kyseessä on eksynyt reppana. Arvaan, että tämä potee myös esimerkiksi siihen mitä puoluetta äänestää. Vaalien alla nimittäin näkyy täsmälleen samoja argumentteja siitä, että joku "väärän" puoluekannan ilmaissut on vielä ihan lapsonen, eikä ymmärrä omaa ja yhteiskunnan parasta, mutta aivot kehittyy vielä, joten toivoa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja orgasmit on ihanaa, miksiköhän naiset vihaa orkkuja ja seksiä jaettu nautinto on kaksinkertainen nautinto?

Niin seksi onkin ihanaa, mutta se ihanuus on tuosta kaupankäynnistä kaukana. Oikea seksi on vapaaehtoista ja innokasta. Jos toinen maksaa siitä, niin se ei ole enää vapaaehtoista.

Itsensämyyjät pilaa oikean seksin ja antavat vielä ostajille sellainen kuvan, että kuka tahansa nainen on kaupan ja että ostajilla on oikeus ostaa. Ole tässä sitten aidosti seksimyönteinen, kun painostetaan tekemään jotain mistä ei itse tykkää.

Kyllä on. Maksettu seksi on vapaaehtoista.

Ei läheskään aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Näin on.

Seksiä ei tulisi voida myydä eikä ostaa.

Miksei? Onko raiskaaminen eettisempää?

Ihmiset voi harrastaa seksiä ihan yhteisestä halusta. Siihen ei tarvita rahaa tai raiskaamisia. Kuinka pihalla sä olet?

Entä itse?

Kaikilla ei ole parisuhdetta eivätkä halua sitä tai satunnaisseksiä, joten kanta-asiakkuus on hyvä vaihtoehto.

On myös miehiä, joiden sairaus tai vamma eristää tehokkaasti normaalista seuraelämästä. Pitäisikö heidät jättää ilman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan kova paikka naisille, kun joku haluaa rahastaa seksillä. Onko se pelkoa vai kateutta?

Se on sääliä. Valtiossa jossa jokainen voi kouluttautua niin pitkälle kuin haluaa ja joku tekee tuota ammatikseen. Sääli tyttö parkaa vielähän tuo on ihan lapsonen, aivot kehittyy vielä pari vuotta ennen kuin on aikuinen ajattelultaan noin niinkuin tieteen kannalta. Toisella sääli, eksynyt reppana.

Itsekeskeisyyden määrä on tässä ketjussa suuri. Jos joku tekee päätöksen, jota ei itse tekisi niin kyseessä on eksynyt reppana. Arvaan, että tämä potee myös esimerkiksi siihen mitä puoluetta äänestää. Vaalien alla nimittäin näkyy täsmälleen samoja argumentteja siitä, että joku "väärän" puoluekannan ilmaissut on vielä ihan lapsonen, eikä ymmärrä omaa ja yhteiskunnan parasta, mutta aivot kehittyy vielä, joten toivoa on.

Minun tuntemani huoranpanija on kepulainen.

Moi, kukkahattutädit. Tuulettakaa joskus sitä toosaanne.

Vierailija kirjoitti:

Tästä sainkin idean.

Miksi ihmeessä antaisin ilmaiseksi, kun ei muutkaan anna.

Äijät on kuitenkin niin p*llunkipeitä, että puutteessa jopa maksavat.

No sinä olet jo sen ikäinen, että joudut maksamaan miehille päin:)

Tän Myyn vanhemmat varmaan ovat isojakin muumi faneja

Vierailija kirjoitti:

Hyi... Huhhuh kun pitää tuokin normalisoida. Siis insestifantasiat. Niillä on stigma ihan syystä.

Onko niin, että insestifantasiat on pahasta, mutta naisten suosimat raiskausfantasiat on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja orgasmit on ihanaa, miksiköhän naiset vihaa orkkuja ja seksiä jaettu nautinto on kaksinkertainen nautinto?

Niin seksi onkin ihanaa, mutta se ihanuus on tuosta kaupankäynnistä kaukana. Oikea seksi on vapaaehtoista ja innokasta. Jos toinen maksaa siitä, niin se ei ole enää vapaaehtoista.

Itsensämyyjät pilaa oikean seksin ja antavat vielä ostajille sellainen kuvan, että kuka tahansa nainen on kaupan ja että ostajilla on oikeus ostaa. Ole tässä sitten aidosti seksimyönteinen, kun painostetaan tekemään jotain mistä ei itse tykkää.

Kyllä on. Maksettu seksi on vapaaehtoista.

Ei läheskään aina.

Jutun henkilöllä kyllä. On hyvä, että hänestä kirjoitettiin. Lisääntyy tietoisuus siitä, että on myös vapaita ammatinharjoittajia, joilta voi ostaa palvelua syyllistymättä ihmiskauppaan.

En ollenkaan usko, että miehet olisivat kaikki hirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jutusta saa sen kuvan, että nainen tekee tätä työtä koska se on kivaa. Mutta eiköhän se syy ole kuitenkin raha. Hyvän tienestin takia seksiä myydään. Keikkoja ei tarvita täyspäiväisesti, että tulee jo toimeen. Vapaa-aikaa on rutkasti enemmän. Jos seksin myymisestä saisi yhtä vähän rahaa kuin esim tarjoilijan työstä, kumpaa seksityöläiset tekisi? Ehkä haastateltava haluaa käyttää lehtijuttua oman bisneksensä buustaamiseen ja asiakkaiden nähden korostaa mielikuvaa, että kyseessä on eräänlainen kutsumusammatti. Asiakkaat kun toki mieluummin ajattelevat, että prostituoitu tekee työtä koska nauttii siitä, eikä euronkuvat silmissä.

Olen nähnyt parikin dokkaria seksityöläisten ja pornoa tekevien arjesta, eikä kuva todellakaan ole ruusuinen. Työ voi olla vaarallista ja traumatisoivaa, ja henkisesti kuluttavaa. Se myös vääristää miesten mielikuvaa seksistä asiana, jossa tehdään asioita vain heidän toiveidensa mukaan, naisen haluista välittämättä. En tajua miksi seksityötä mainostetaan medioissa varteenotettavana ammattina niin paljon.

Näin on.

Seksiä ei tulisi voida myydä eikä ostaa.

Miksei? Onko raiskaaminen eettisempää?

Ihmiset voi harrastaa seksiä ihan yhteisestä halusta. Siihen ei tarvita rahaa tai raiskaamisia. Kuinka pihalla sä olet?

Entä itse?

Kaikilla ei ole parisuhdetta eivätkä halua sitä tai satunnaisseksiä, joten kanta-asiakkuus on hyvä vaihtoehto.

On myös miehiä, joiden sairaus tai vamma eristää tehokkaasti normaalista seuraelämästä. Pitäisikö heidät jättää ilman?

Jättää ilman? Mitä ihmettä? Ei naisen tai seksin saaminen ole mikään oletusarvo elämässä kenellekään. Ja ilmankin voi olla, siihen mitään prostituoitujen ammattikuntaa tarvita.