Miten USA pysyy pystyssä, jos siellä kuulemma ihmisten rahat menee kaikki lääkäri- ja koulumaksuihin, rikolliset riehuu kaikkialla ja

Se ei ole maailman johtava maa monellakaan mittarilla.

USAlla on kaksi etua jotka ovat ratkaisevia menestymisessä:

1. Demokratia

2. Vapaus

Mikään maa maailmassa ei tule koskaan menemään USAn edelle.

Vierailija kirjoitti:

USAlla on kaksi etua jotka ovat ratkaisevia menestymisessä:

1. Demokratia

2. Vapaus

Mikään maa maailmassa ei tule koskaan menemään USAn edelle.

usalla on ainakin vapaus siksi koska  keskuspankki saa tehdä älyttömiä määriä ilma rahaa.    Jos pitäisi mennä markkinatalouden ehdoilla pitäisi osata tehdä kauppaa mutta nyt vaan voi printata olematonta rahaa tarpeisiin koska keksineet sammon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAlla on kaksi etua jotka ovat ratkaisevia menestymisessä:

1. Demokratia

2. Vapaus

Mikään maa maailmassa ei tule koskaan menemään USAn edelle.

usalla on ainakin vapaus siksi koska  keskuspankki saa tehdä älyttömiä määriä ilma rahaa.    Jos pitäisi mennä markkinatalouden ehdoilla pitäisi osata tehdä kauppaa mutta nyt vaan voi printata olematonta rahaa tarpeisiin koska keksineet sammon.

Amerikka on neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa suhtautua tiedotusvälineiden antamaan kuvaan Yhdysvalloista kriittisesti.

Suomen tiedotusvälineet pitävät yllä negatiivista kuvaa Usa:sta ja pitävät Suomea jonain onnelana. Totuus lienee jossain puolivälissä.

Tämä saa yläpeukkua, mutta jostain syystä vastaavaa propagandaa ei monen mielestä missään tapauksessa kirjoiteta esimerkiksi Kiinasta?

Vierailija kirjoitti:

USAlla on kaksi etua jotka ovat ratkaisevia menestymisessä:

1. Demokratia

2. Vapaus

Mikään maa maailmassa ei tule koskaan menemään USAn edelle.

Yhdysvallat on paljon lähempänä oligarkiaa kuin demokratiaa ja vapauskin on ihan miltä kantilta haluaa katsoa.

Ja kaikki suurvallat on tähän saakka kaatuneet, eikä Yhdysvallat tule olemaan mikään poikkeus tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykääpiöt eivät ymmärrä.

Ei tartte nimitellä. Ihan aidosti ihmettelen. AP

Joo onhan jenkkilä varmaan tosi kiva maa elää, jos olet hyväpalkkaisessa työssä jossa työnantajasi kustantaa sairasvakuutuksen, tai rikas.

Mene kysymään niiden sadan miljoonan amerikkalaisen köyhän mielipidettä, niin saat vähän perspektiiviä.

Joo onhan jenkkilä varmaan tosi kiva maa elää, jos olet hyväpalkkaisessa työssä jossa työnantajasi kustantaa sairasvakuutuksen, tai rikas.

Mene kysymään niiden sadan miljoonan amerikkalaisen köyhän mielipidettä, niin saat vähän perspektiiviä.

Joopa joo. Suomen rajaviranomaiset ovat kauhuissaan siitä, miten monet köyhät amerikkalaiset pyrkivät vapautta pakoon tänne sosialismin ihmemaahan...

Vierailija kirjoitti:

Ryöstöjä siellä tapahtuu yhtä paljon kuin Ruotsissa, mutta ollaan kuitenkin kaukana Espanjan tai Belgian ryöstölukemista.

Espanja?  Väitän että siellä ne on enemmänkin taskuvarkauksia, kuin varsinaisia ryöstöjä (eli väkivallalla tai sillä uhaten tehtyjä).

Yhdysvallat ovat yksistään sen vuoksi äärimmäisen tärkeä valtio meille jokaiselle, että heille vapaus on tärkeä arvo pelkän sanahelinän sijasta.

Tarvitsemme valtion, joka muistuttaa vapauden tärkeydestä. Suomessakin vapaudesta on tehty irvikuva, jossa valtio ohjaa ihmisen elämän pienimpiäkin yksityiskohtia.

Itselleni tämä ainoa asia kuittaa kaikki mahdolliset negatiiviset puolet joita maassa on.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ovat yksistään sen vuoksi äärimmäisen tärkeä valtio meille jokaiselle, että heille vapaus on tärkeä arvo pelkän sanahelinän sijasta.

Tarvitsemme valtion, joka muistuttaa vapauden tärkeydestä. Suomessakin vapaudesta on tehty irvikuva, jossa valtio ohjaa ihmisen elämän pienimpiäkin yksityiskohtia.

Itselleni tämä ainoa asia kuittaa kaikki mahdolliset negatiiviset puolet joita maassa on.

Mikähän se sun ajatus vapaudesta sitten mahtaa olla, että saa kulkea aseen kanssa kaupassa?

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ovat yksistään sen vuoksi äärimmäisen tärkeä valtio meille jokaiselle, että heille vapaus on tärkeä arvo pelkän sanahelinän sijasta.

Tarvitsemme valtion, joka muistuttaa vapauden tärkeydestä. Suomessakin vapaudesta on tehty irvikuva, jossa valtio ohjaa ihmisen elämän pienimpiäkin yksityiskohtia.

Itselleni tämä ainoa asia kuittaa kaikki mahdolliset negatiiviset puolet joita maassa on.

Kumma juttu. Olen elänyt 34 vuotta Suomessa, enkä muista että kertaakaan noiden vuosien aikana olisi valtio kertonut miten minun tulee elää tai ohjaillut elämääni, ihan vapaasti olen saanut olla. Me varmaan eletään eri valtioissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä mä kans ihmettelen. Kuullemma synnyttäminen maksaa amerikassa niin paljon ettei siihen tavallisella kansalla ole varaa mutta silti siellä köyhät ja rikkaat tekee lapsia.

Olen itse muutaman kerran matkustanu amerikassa ja ainoa ero suomeen siellä on se että siellä oli kerjäläisiä/kodittomia tosi paljon mutta eiköhän nekin pääse siellä terveydenhoitoon kuten myös suomessa.

Onko amerikkalaiset tosi rikkaita ihmisiä kun heillä on varaa kaikkeen?

Synnyttäminen maksaa paljon. Päivähoito maksaa yli 20 000 dollaria vuodessa eikä siis köyhien tavoitettavissa. Köyhien ja rikkaiden lasten lähtökohdat ovat aivan erilaiset.

Synnyttäminen maksaa paljon missä tahansa länsimaassa, jos sen sairaalassa tekee. Suomalaiset sairaalatkin laittavat laskun synnytyksistä, jos sinne tullaan EU:n ulkopuolelta synnyttämään. Tavallisen komplisoimattoman synnytyksen kustannukset ovat noin 8000 euroa. Kyse on vaan siitä, että me suomalaiset maksamme ne yhteisvastuullisesti.

Köyhien ja rikkaiden lasten lähtökohdat ovat aivan erilaiset Suomessakin, vaikka sitä nyt ei täällä saa ääneen sanoa.

Niin Suomessa köyhien lapset pääsevät ilmaiseksi päiväkotiin ja paremmin tienaavat maksavat osan todellisista kustannuksista. Sairaanhoito maksaa toki Suomessakin mutta on useimmille yhteiskunnan tarjoamaa. Vain pieni osa tienaa niin paljon että maksaa veroja elämänsä aikana enemmän kuin saa takaisin. Se on sitä suomalaisten halveksimaa yhteiskuntaa. Pelkästään päivähoidon todelliset kustannukset ovat  noin tuhat euroa kuukaudessa jokaiselta lapselta. 

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ovat yksistään sen vuoksi äärimmäisen tärkeä valtio meille jokaiselle, että heille vapaus on tärkeä arvo pelkän sanahelinän sijasta.

Tarvitsemme valtion, joka muistuttaa vapauden tärkeydestä. Suomessakin vapaudesta on tehty irvikuva, jossa valtio ohjaa ihmisen elämän pienimpiäkin yksityiskohtia.

Itselleni tämä ainoa asia kuittaa kaikki mahdolliset negatiiviset puolet joita maassa on.

On Suomessa sentään sen verran vapautta ettei tänne ole pakko jäädä asumaan ellei meno miellytä. Aina voi muuttaa muualle. Ai  mutta eihän muut maat ota kaikkein surkeimpia yksilöitä vastaan joten joudut täällä vinkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhdysvallat oo johtava maa millään mittareilla. Velkaa, velkaa ja paljon sosiaalisia ongelmia yhteiskunnassa. Rikollisuus kauheata luokkaa ja köyhiäkin paljon, kodittomia. Mielestäni pohjoismaalaiben hyvinvointi yhteiskunta on parempi kuin usa. Ei ne isohkot verot oo mikään suuri haitta verrattuna turvattomuuteen ja rikollisuuteen.

Usassa liikaa rikollisuutta ja kaikki ei saa edes hoitoa siellä. Usa on todellinen vastakohtien yhteiskunta, joko menee hyvin tai huonosti. Ja töitä tehdään siellä enemmän kuin missään muualla, koska on pakko.

Et ole ilmeisesti koskaan edes käynyt USAssa. Muuten et kirjoittaisi tuollaista paskaa.

USA on maailman suurin ja menestynein demokratia.

Suomi on Venäjän tiedustelupalvelun ohjaama Itä-Euroopan sosialistinen korporaatio yhteiskunta jossa poliittinen korruptio rehottaa, elintaso on Bulgarian luokkaa ja valtio velkainen kuin Italia.

Ei ole kyllä suurin demokratia edes pinta-alaltaan.

Mitä tulee korruptioon, niin sulla on melko ruusuinen kuva Yhdysvalloista, jos Suomessa on sun mielestä enemmän korruptiota.

kysessähän on perspektiivi, jos sademetsän alkuperäisväestöllä olis tommosta luxusta ku amerikan kodittomilla

Vierailija kirjoitti:

Millä se pystyssä pysyminen mitataan? USA elää velaksi, eikä sillä ole tarjota kansalaisilleen edes perusterveydenhuoltoa. Onko se sitten pystyssä ylipäätään?

Kuulostaa ihan Suomelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykääpiöt eivät ymmärrä.

Ei tartte nimitellä. Ihan aidosti ihmettelen. AP

Joo onhan jenkkilä varmaan tosi kiva maa elää, jos olet hyväpalkkaisessa työssä jossa työnantajasi kustantaa sairasvakuutuksen, tai rikas.

Mene kysymään niiden sadan miljoonan amerikkalaisen köyhän mielipidettä, niin saat vähän perspektiiviä.

Suomessa elää 600 000 ihmistä alle köyhyysrajan. Parempi systeemi?

USA on oikeudenmukaisuudelle rakentuva yhteiskunta. Kun siellä tapahtuu rikos, ensimmäinen kysymys on se, miten vääryys saadaan hyvitettyä antamalla riittävän kova rangaistus. Suomessa huolena on vain se, miten saadaan kuntoutettua rikollinen, kun se raukka on varmasti joutunut porvarin sortamaksi, kun se sillä tavalla esimerkiksi järjestää kidutusmurhia lapsille.

USA:ssa on lisäksi tehty itsepuolustus mahdolliseksi koko kansalle. Kun 50-kiloista naista tulee raiskaamaan 3 100-kiloista miestä, Suomen esivalta käskee naista kilistelemään avaimia. USA:ssa nainen voi vetää ampuma-aseen esiin.

Suomessa on niin paljon työttömyyttä, että työttömien joukossa voi olla ihan kunnollisia ihmisiä. USA:ssa kukaan ei joudu työttömäksi ilman omaa syytään, kuten rankkaa rikostaustaa.

Demarit voisivat perustella paremmin sitä, mikä siinä suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluvassa jättityöttömyydessä on niin hyvä asia.