Miten USA pysyy pystyssä, jos siellä kuulemma ihmisten rahat menee kaikki lääkäri- ja koulumaksuihin, rikolliset riehuu kaikkialla ja
talotkin on surkeaa pahvia?
Miten se maa oikein voi pysyä pystyssä ja olla vieläpä maailman johtava valtio kaikilla mittareilla. En oikein ymmärrä :/
Kommentit (342)
USA:n koululaitosta ja kansalaisten yleistietoa pilkataan täällä Suomessa, mutta siellä opetetaan kouluissa sentään edes ne oman maan (kokonainen maanosa) asiat.
Kuinka moni suomijonne osaa laittaa edes Suomen alueet kartalle, muista EU-maista tai maailman maista puhumattakaan?
Kannattaa käydä matkaillessa keskustojen ja lähiöiden ulkopuolella...jos siis uskaltaa. Se nimittäin ei ole kovin kaunista katseltavaa. Elämä on hyvin raadollista eikä todellakaan vastaa mielikuvaa "amerikkalaisesta unelmasta". Sen jälkeen kannattaa vertailla sitä siihen kaikkeen hyvään mitä meillä täällä Suomessa on ja mitä saamme niillä paljon parjatuilla veroillamme. Avaa varmasti silmät todellisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Millä se pystyssä pysyminen mitataan? USA elää velaksi, eikä sillä ole tarjota kansalaisilleen edes perusterveydenhuoltoa. Onko se sitten pystyssä ylipäätään?
USA:ssa se ei ole tavoite, että ihmiset maksaisivat toistensa sairauksista ihan vain sen vuoksi, että sattuvat asumaan samassa valtiossa. Ei minuakaan hirveästi huvita kustantaa 150-kiloisten insuliineja...
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokan palkkataso on todella kova. 10 000 kuussa ei ole mikään harvinaisuus siellä
Joka neljäs kotitalous about pääsee tuohon 10 000 joka on siis molempien aikuisten palkka yhteenlaskettuna.
Kaliforniassa ihmisten tuloista menee keskimäärin 61% asumiskuluihin.
Aikoinaan Euroopasta lähetettiin tietyntyyppiset ihmiset siirtomaihin.
Moni lähti myös omasta halustaan, mikäli tunsi kutsumusta silloisten mainospuheiden säestämänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä köyhäkin saa terveydenhuoltoa, on medicaid ja medicare. Ostovoima on parempi.
Lisäksi rikolliset pistetään linnaan, eikä raisk**ksia saa kolmea kahden hinnalla.
Mahtava maa!
Niinpä ja näitä USA:n kovia rangaistuksia pidetään Suomessa maailman suurimpana pahuutena ja täydellisenä epäonnistumisena.
Mutta millainen olisi tilanne, jos USA:ssa olisi suomalaistyyliset hassunhauskat tuomiot: olisiko parempi vai huonompi?
Niin nyt voi muistella hullua nuoruutta taas ja yhtä tyyppiä joka sanoi että ei tappaminen nyt niin mahdotonta ole. Tulee 12 vuotta ja siitä istutaan puolet. Ja vankilat on kuin hotellit. Itseasiassa en voinut kiistää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä matkaillessa keskustojen ja lähiöiden ulkopuolella...jos siis uskaltaa. Se nimittäin ei ole kovin kaunista katseltavaa. Elämä on hyvin raadollista eikä todellakaan vastaa mielikuvaa "amerikkalaisesta unelmasta". Sen jälkeen kannattaa vertailla sitä siihen kaikkeen hyvään mitä meillä täällä Suomessa on ja mitä saamme niillä paljon parjatuilla veroillamme. Avaa varmasti silmät todellisuudelle.
Se on sitä uusfeodalismia; plebeijit pistetään aina kaupungin ulkolaitamille.
Sitä se oli Antiikin Roomassakin.
Vierailija kirjoitti:
USA:n koululaitosta ja kansalaisten yleistietoa pilkataan täällä Suomessa, mutta siellä opetetaan kouluissa sentään edes ne oman maan (kokonainen maanosa) asiat.
Kuinka moni suomijonne osaa laittaa edes Suomen alueet kartalle, muista EU-maista tai maailman maista puhumattakaan?
No joo mut vois Euroopasta tietää muutakin kun Pariisin ja Italian. Suomi oli kuulemma Hawai:n lähellä. (Nyt en osannut taivuttaa tuota)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä matkaillessa keskustojen ja lähiöiden ulkopuolella...jos siis uskaltaa. Se nimittäin ei ole kovin kaunista katseltavaa. Elämä on hyvin raadollista eikä todellakaan vastaa mielikuvaa "amerikkalaisesta unelmasta". Sen jälkeen kannattaa vertailla sitä siihen kaikkeen hyvään mitä meillä täällä Suomessa on ja mitä saamme niillä paljon parjatuilla veroillamme. Avaa varmasti silmät todellisuudelle.
Se on sitä uusfeodalismia; plebeijit pistetään aina kaupungin ulkolaitamille.
Sitä se oli Antiikin Roomassakin.
Muistaakseni Roomassa meni kyllä slummit ja highclass-alueet aika ristiin rastiin. Ja eikös kaupungin laidalla ollut silmäätekevien maaseutulukaaleita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n koululaitosta ja kansalaisten yleistietoa pilkataan täällä Suomessa, mutta siellä opetetaan kouluissa sentään edes ne oman maan (kokonainen maanosa) asiat.
Kuinka moni suomijonne osaa laittaa edes Suomen alueet kartalle, muista EU-maista tai maailman maista puhumattakaan?
No joo mut vois Euroopasta tietää muutakin kun Pariisin ja Italian. Suomi oli kuulemma Hawai:n lähellä. (Nyt en osannut taivuttaa tuota)
USA:laisia voi monesti sotkea se, että siellä on monet paikkakunnat nimetty eurooppalaisten kaupunkien tai jopa maiden mukaan. Ja kun siellä tosiaan opetellaan aika tarkkaan kotimaan asiat, voi amerikkalainen olettaa että vieras kertoo olevansa Minnesotan Finlandista, eikä Euroopan Finlandista, jos vieras ei erikseen mainitse että on tulossa toiselta mantereelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä se pystyssä pysyminen mitataan? USA elää velaksi, eikä sillä ole tarjota kansalaisilleen edes perusterveydenhuoltoa. Onko se sitten pystyssä ylipäätään?
USA:ssa se ei ole tavoite, että ihmiset maksaisivat toistensa sairauksista ihan vain sen vuoksi, että sattuvat asumaan samassa valtiossa. Ei minuakaan hirveästi huvita kustantaa 150-kiloisten insuliineja...
Kyllä USAssa maksetaan myös muiden hoitokustannuksia. Se näkyy kalliissa terveysvakuutusmaksuissa. Jos ei ole rahaa maksaa, niin ne maksaa, joilla on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä köyhäkin saa terveydenhuoltoa, on medicaid ja medicare. Ostovoima on parempi.
Lisäksi rikolliset pistetään linnaan, eikä raisk**ksia saa kolmea kahden hinnalla.
Mahtava maa!
Niinpä ja näitä USA:n kovia rangaistuksia pidetään Suomessa maailman suurimpana pahuutena ja täydellisenä epäonnistumisena.
Mutta millainen olisi tilanne, jos USA:ssa olisi suomalaistyyliset hassunhauskat tuomiot: olisiko parempi vai huonompi?
Only in Finland. Kovan luokan väkivalta tuomiot, huumesotkut, talousrikokset ja ta..pot samassa kastissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä köyhäkin saa terveydenhuoltoa, on medicaid ja medicare. Ostovoima on parempi.
Lisäksi rikolliset pistetään linnaan, eikä raisk**ksia saa kolmea kahden hinnalla.
Mahtava maa!
On siellä silti kodittomia ihmisiä kadulla ja valtava huumeongelma. Valtion talous on siinä jamassa, että Biden joutuu neuvottelemaan velkakaton nostamisesta republikaanien kanssa koska maa ei pysty maksamaan edes velkojensa lyhennyksiä nykyisillä koroilla. Ei ehkä ole ihan kultastandardia nämä viimeisimmät presidentit tai ehdokkaat. Lobbaus on osa systeemiä, kuten tietenkin EU:ssakin.
Toki Usa on ollut esimerkillinen maa, mutta nykyään se on fossiloitunut kankea korruptoitunut dinosaurus, joka yrittää painaa eteenpäin vanhoilla resepteillä. Samat ongelmat eriasteisina vaivaavat myuuallakin maailmassa. Jotain parempaa tarvitaan. Kiina on vetänyt suunnitelmataloudella aika lujaa, vaikka siellä se vapaus on tietenkin vähän eri tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä matkaillessa keskustojen ja lähiöiden ulkopuolella...jos siis uskaltaa. Se nimittäin ei ole kovin kaunista katseltavaa. Elämä on hyvin raadollista eikä todellakaan vastaa mielikuvaa "amerikkalaisesta unelmasta". Sen jälkeen kannattaa vertailla sitä siihen kaikkeen hyvään mitä meillä täällä Suomessa on ja mitä saamme niillä paljon parjatuilla veroillamme. Avaa varmasti silmät todellisuudelle.
Se on sitä uusfeodalismia; plebeijit pistetään aina kaupungin ulkolaitamille.
Sitä se oli Antiikin Roomassakin.
Muistaakseni Roomassa meni kyllä slummit ja highclass-alueet aika ristiin rastiin. Ja eikös kaupungin laidalla ollut silmäätekevien maaseutulukaaleita jne.
Plebeijit eivät olleet kansalaisia, koska eivät kuuluneet kenenkään alaisuuteen; muinainen työväenluokka siis.
Plebeijit sijoitettiin kaupungin ulkopuolelle, koska eivät olleet 'korkeampiensa' valvottavana. Plebeijit olivat yleensä velkavankeudessa ja monesti hyvin lähellä joutua orjiksi esim. juurikin maksamattomien velkojen takia.
Onko mikään muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä köyhäkin saa terveydenhuoltoa, on medicaid ja medicare. Ostovoima on parempi.
Lisäksi rikolliset pistetään linnaan, eikä raisk**ksia saa kolmea kahden hinnalla.
Mahtava maa!
Niinpä ja näitä USA:n kovia rangaistuksia pidetään Suomessa maailman suurimpana pahuutena ja täydellisenä epäonnistumisena.
Mutta millainen olisi tilanne, jos USA:ssa olisi suomalaistyyliset hassunhauskat tuomiot: olisiko parempi vai huonompi?
Niin nyt voi muistella hullua nuoruutta taas ja yhtä tyyppiä joka sanoi että ei tappaminen nyt niin mahdotonta ole. Tulee 12 vuotta ja siitä istutaan puolet. Ja vankilat on kuin hotellit. Itseasiassa en voinut kiistää mitään.
Niin, toki esim Norjassa rikoksenuusijoita on noin 20%, Iso-Britanniassa 50%, USAssa 50+%. Eli tutkimusten mukaan jostain syystä Norjan malli, jossa vankilassa on melko hyvät oltavat ja keskitytään siihen, että saadaan henkilö ohjattua takaisin yhteiskuntaan tuottavaksi osaksi toimii paremmin kuin USA:n kovat rangaistukset.
Niin, toki esim Norjassa rikoksenuusijoita on noin 20%, Iso-Britanniassa 50%, USAssa 50+%. Eli tutkimusten mukaan jostain syystä Norjan malli, jossa vankilassa on melko hyvät oltavat ja keskitytään siihen, että saadaan henkilö ohjattua takaisin yhteiskuntaan tuottavaksi osaksi toimii paremmin kuin USA:n kovat rangaistukset.
Kertoo paljon sinusta, millä mittareilla arvioit toimivuutta. Minun mielestäni osa toimivuutta on myös se, että esimerkiksi raiskauksen uhri näkee rikollisen kärsivän, ei vain kuntoutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siellä köyhäkin saa terveydenhuoltoa, on medicaid ja medicare. Ostovoima on parempi.
Lisäksi rikolliset pistetään linnaan, eikä raisk**ksia saa kolmea kahden hinnalla.
Mahtava maa!
Niinpä ja näitä USA:n kovia rangaistuksia pidetään Suomessa maailman suurimpana pahuutena ja täydellisenä epäonnistumisena.
Mutta millainen olisi tilanne, jos USA:ssa olisi suomalaistyyliset hassunhauskat tuomiot: olisiko parempi vai huonompi?
Niin nyt voi muistella hullua nuoruutta taas ja yhtä tyyppiä joka sanoi että ei tappaminen nyt niin mahdotonta ole. Tulee 12 vuotta ja siitä istutaan puolet. Ja vankilat on kuin hotellit. Itseasiassa en voinut kiistää mitään.
Niin, toki esim Norjassa rikoksenuusijoita on noin 20%, Iso-Britanniassa 50%, USAssa 50+%. Eli tutkimusten mukaan jostain syystä Norjan malli, jossa vankilassa on melko hyvät oltavat ja keskitytään siihen, että saadaan henkilö ohjattua takaisin yhteiskuntaan tuottavaksi osaksi toimii paremmin kuin USA:n kovat rangaistukset.
Ei kai Norjassa ole samanlaista ensikertalaissääntöä kuin Suomessakin? Eli olet jäämättä kiinni 3 vuotta tuomion istumisen jälkeen ja olet taas ensikertalainen, vaikka mitä tekisit.
Ainakin näin tavallisena maan asukkina ei ole ollut valittamista. Rahaa jää maksujen jälkeen ihan hyvin omaan käyttöön, ja eläkkeet tulee olemaan aika hyvät. Hoitoa on aina saatu mitä on tarvittu ja nopeasti. Talossa asutaan, autolla ajetaan ja parasta syödään mitä rahalla saa. Meille on riittänyt tasainen ja hyvä elämä.
Ja siis vuosipalkasta kyse. USA:ssa (kalifornia) jäi käteen vuodessa noin 80 000 dollaria, Suomessa jää käteen noin 45-46000 euroa.