Valtioneuvoston selvitys: Kotitalousvähennys ei lisää työllisyyttä tai kitke harmaata taloutta
Kun aina itketään että "mistä ne verotulot sitten saadaan" jos vaaditaan vero-aleja, miten on varaa menettää veroeuroja tällaisiin hyödyttömiin vähennyksiin? Tuossahan olisi myös oiva säästökohde valtion budjettiin.
Lisäksi tuo on aika suora tuki rikkaille, moniko pieni tai keskituloinen talous muka maksaa siivouksesta jne?
Selvitys vuodelta 2021 eli aika tuore.
"Kotitalousvähennys ei juurikaan vaikuta kulutustottumuksiin"
"Tutkimuksen perusteella kotitalousvähennys näyttää lähinnä hyödyttävän kuluttajia, jotka olisivat joka tapauksessa kuluttaneet palveluita."
"Tutkimuksen mukaan kotitalousvähennystä saavat ansaitsevat keskimäärin selvästi enemmän kuin muut veronmaksajat."
"Yritysten verottajalle ilmoittamat myynnit eivät kuitenkaan kasvaneet siivousalalla, kun kotitalousvähennys otettiin käyttöön. Yllätyimme, ettei kotitalousvähennyksellä havaittu veronkiertoa vähentävää vaikutusta"
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/tutkimus-kotitalousvahennys-ei-lisaa-…
Kommentit (39)
Kotitalousvähennyksellä tienaa hyvin. Hintoja nostetaan aina kun kotitalousvähennystäkin nostetaan. Ilman kotitalousvähennystä kilpailua olisi enemmän ja hinnat matalampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tällä varaikkaiden tuella ei periaatteessa ole mitään todistettavaa hyötyä?
Ei tämä ole mikään tuki, vaan vähennys. Kotitalousvähennyksen alaiset palvelut ostetaan 100 prosenttisesti ihmisten omilla rahoilla, ei kenenkään muun.
Vähennysoikeudella TUETAAN mahdollisuutta hankki näitä palveluja.
Huomattavaa on myös, että vähennys tehdään suoraan VEROISTA, ei tuloista kuten moni muu vähennys. Tämä on huomattava veroetu!
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennyksellä tienaa hyvin. Hintoja nostetaan aina kun kotitalousvähennystäkin nostetaan. Ilman kotitalousvähennystä kilpailua olisi enemmän ja hinnat matalampia.
Olet aivan oikeassa. Silloin kun ktv tuli ensi kerran käyttöön, kotiremonttien hinnat pomppasivat yhtäkkiä. Nykyään tietysti puhuttaisiin 'kustannustason noususta', millä verukkeella työn hintaa nostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kotitalousvähennys tuli, yrittäjät nostivat hinnat sen verran korkeiksi että saivat tuon vähennyksen verran itselleen, kuluttaja ei siitä hyötynyt vaikka sitä kovasti sillä keinolla myytiinkin.
Nimenomaan näin.
Sama kuin Alvin alet, ne menee silti hintoihin.Onko mielestäsi esimerkiksi siivouspalveluiden hinta nyt yli kaksinkertainen kuin mitä se oli ennen kotitalousvähennystä? Älä nyt viitsi, koko markkinatalouden idea on se, että markkinat määräävät hinnan. Ei ole mitään keinoa viedä vähennyksen määrää hintoihin, koska jos naapurin firma ei tätä tee, niin kukaan ei osta sinulta mitään.
Nähty ja koettu. Siivouspalvelun hinta on kolminkertainen pimeänä tai laskulla. Kotitalousvähennys lopetti pimeät markkinat.
Jaahas. Nämä selvitykset ja etenkin niihin liittyvät uutiset ennustavat aina kyseisten vähennysten lopettamista nykyisen hallituskauden aikana. Eli voidaan laskea sen varaan, että kotitalousvähennystä kiristetään/lakkautetaan Orpon hallituskauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Mulla kävi muurari korjaamassa savupiippua, vain katolla siis. Hintaerittelyssä työn osuus oli -10€, missä = kokonaisveloitus.
En tuosta tosin hyötynyt mitään, kun samalle vuodelle oli myös isot katto- ja ikkunaremontit, mistä jäi suurilta osin veroetu saamatta kun vähennyskatto ylittyi.
Näin sinkku(talous) maksaa tuplasti sen, mitä pariskunta. Järjetöntä!! 😑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Mulla kävi muurari korjaamassa savupiippua, vain katolla siis. Hintaerittelyssä työn osuus oli -10€, missä = kokonaisveloitus.
En tuosta tosin hyötynyt mitään, kun samalle vuodelle oli myös isot katto- ja ikkunaremontit, mistä jäi suurilta osin veroetu saamatta kun vähennyskatto ylittyi.
Näin sinkku(talous) maksaa tuplasti sen, mitä pariskunta. Järjetöntä!! 😑
No niin, kommentistanikin tuli järjetön, palstan softa ei osaa toistaa summa-merkkiä eli sigmaa. Siis piipunkorjauksen kokonaishinta oli lähes sama kuin työn osuus, muurari ei laskenut mitään matkoihin eikä materiaaleihin tms.
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Jos sinulle on käynuyt noin, olet ottanut palvelun huijariyritykseltä. Kerro firman nimi, niin ilmoitan sen verottajalle. Yritykseen tehdään sitten verotarkastus.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Nämä selvitykset ja etenkin niihin liittyvät uutiset ennustavat aina kyseisten vähennysten lopettamista nykyisen hallituskauden aikana. Eli voidaan laskea sen varaan, että kotitalousvähennystä kiristetään/lakkautetaan Orpon hallituskauden aikana.
Siltähän se vaikuttaa.
Tosin juuri nostettiin hoivatyön yms. henkilökohtaisen avun vähennysrajaa.
Ehkä kotitalousvähennys jatkossa koskeekin vain tällaista lähinnä sairaille, vanhuksille ja kiireisille lapsiperheille suunnattua palvelua.
Yhteiskunnalta ei ensinmainituille enää suoraa tukea tulekaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Nämä selvitykset ja etenkin niihin liittyvät uutiset ennustavat aina kyseisten vähennysten lopettamista nykyisen hallituskauden aikana. Eli voidaan laskea sen varaan, että kotitalousvähennystä kiristetään/lakkautetaan Orpon hallituskauden aikana.
Marinin tilaama selvitys 2020. Vastaus on sen mukainen, nämä poliittiset selvitykset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Jos sinulle on käynuyt noin, olet ottanut palvelun huijariyritykseltä. Kerro firman nimi, niin ilmoitan sen verottajalle. Yritykseen tehdään sitten verotarkastus.
Olen eri, mutta minulle vastaavassa tilanteessa palveluntarjoaja selitti, että hän tekee firmansa veroilmoituksen niin, että kulut ja tulot menevät asianmukaisesti.
No, mikäpä minä olen pohtimaan toisen asioita, ihan verollista työtä kuitenkin ja avoimesti y-tunnuksella.
Sosialismissa ei näitä vähennyksiä tarvita. Kukaan ei tee mitään. Käykääs vaikka venäjän Karjalassa katsomassa😂
Joskus tuntuu että tätä vähennystä käsitellään kurjistaminen tavoitteena. Mulla olisi pienituloisenakin tarjota töitä paikalliselle laatoittajalle, sähkärille ja putkarille jos tämä vähennys ei olisi niin rajattu ja pieni. Mutta nämä työthän ei siihen taida kuulua ja hommat vaan roikkuu kun lisäksi korot nousi ja niistäkin ajettiin alas korkovähennys. Ja mitä sitten jos rikkaat käyttää siivoojaa, samaa tarjottua työtähän sekin jollekin on, ja olisihan se kaikkien etu että suomen asuntokanta pysyisi ajantasalla ja hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun nämä rikkaiden tuet ei olleet tapetilla yhtään vaikka muka niin pahat talousongelmat valtiolla.
Kotitalousvähennys ei ole tuki, vaan vähennys, vassarille taitaa olla liian vaikeaa tajuta?
Vähennys antaa valtion verovaroja vähennystä käyttävälle, eli käytännössä on tuki. Tuloja toki oltava.
Kova pala purtavaksi varakkaalle joka tykkää haukkua köyhien tukia mutta nostaa itsekin tukia vähennysten muodossa?
Tähän sopii lisätä sähkötuet ja -vähennykset! Varakkaimmat käyttävät myös eniten sähköä isoissa taloissaa ja huviloissaan. Mieluusti he kuittasivat isot kompensaatiot sähkölaskuihinsa, saivat myös teslojensa polttoaineen alennuksella! Sähkötuella maksettiin siis myös varakkaiden autoilukulut!
Köyhempi väki tankkasi bensat omalla rahalla, värjötteli viileässä ja jäi kokonaan ilman sähkövähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
No ei toimi. Sen pumpun hinta on ihan sama otit sen sitten asennuksella vai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Parastahan tuossa vähennyksessä on että jos asentaa vaikka ilmalämpöpumpun niin osan sen pumpun hinnasta voi naamioida "työn" osuudeksi. Näin se järjestelmä toimii 😁
Meillä tehtiin samoin kun uusittiin autotallin sähköt. Osien hinta oli suht merkittävä niin annettiin niistä vähän alennusta ja muutama tunti enmmän työhön.
Minulle sopii vanha systeemi, jossa maksetaan verottomana. Jos kotitalousvähennyksestä ei ole hyötyä, niin poistetaan se ja otetaan käyttöön mukavampi ja edullisempi systeemi. Voin jopa maksaa osan verollisena ja siten osoittaa, että yrittäjä oli meillä töissä.
Ai valtionko ne ihmisten rahat nykyään on?