Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei täällä saa keskustella tekoälystä?
19.05.2023 |
Miksi aloitukset poistuu? Mode pelkää työpaikansa puolesta vai on itse jo tekoäly?
Kommentit (61)
Näin tänään Prismassa kaksi miesmyyjää, joiden käytös sai minut taas miettimään robottien tarpeellisuutta.
Yksi miehistä laittoi kylmätiskille juureksia seuraavasti: hän oli polvillaan, ja yritti kauhoa lattialla osittain olevasta laatikosta punajuuria yhdellä kädellä, nostaakseen ne ylös tiskille. Juurekset katkailivat, kun hän toistuvasti yritti ottaa enemmän, kuin kerralla pystyi. Ajattelin, että ehkä hän vitkutteli tahallaan.
Toinen mies laittoi jauhelihapusseja (400g tiskiin), yksi pussi kerralla - ja jokaisen pussin erikseen molempien käsien kautta!!! MIKSI?
Samaa outoa käytöstä näkee joskus banaanien laittamiseessa: henkilö ei kykene käyttämään molempia käsiään samanaikaisesti. Hän ei kykene myöskään järjestykseen, saattaa esim. heittää banaanitertut kasaksi, vaikka heitto ei ole kuin joitakin kymmeniä senttimetrejä.
Miten hienosti robotti tekisikään samat tehtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin tänään Prismassa kaksi miesmyyjää, joiden käytös sai minut taas miettimään robottien tarpeellisuutta.
Yksi miehistä laittoi kylmätiskille juureksia seuraavasti: hän oli polvillaan, ja yritti kauhoa lattialla osittain olevasta laatikosta punajuuria yhdellä kädellä, nostaakseen ne ylös tiskille. Juurekset karkailivat, kun hän toistuvasti yritti ottaa enemmän, kuin kerralla pystyi. Ajattelin, että ehkä hän vitkutteli tahallaan.
Toinen mies laittoi jauhelihapusseja (400g tiskiin), yksi pussi kerralla - ja jokaisen pussin erikseen molempien käsien kautta!!! MIKSI?
Samaa outoa käytöstä näkee joskus banaanien laittamiseessa: henkilö ei kykene käyttämään molempia käsiään samanaikaisesti. Hän ei kykene myöskään järjestykseen, saattaa esim. heittää banaanitertut kasaksi, vaikka heitto ei ole kuin joitakin kymmeniä senttimetrejä.
Miten hienosti robotti tekisikään samat tehtävät.
Kävi mielessä, että olikohan se jauhelihapussien käsittelytapa joku neuroosi?
Toisaalta monella ihmisellä ei toimi kädet esim. jos puhuu. Siis motoriikka on vaan niin huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että tekoäly kostaa kaikille siitä pahaa kirjoittaneille myöhemmin?
Saako pisteitä, jos kehuu etukäteen?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan jälkimmäistä. Ihmiskunnan hävitys on käynnissä.
Se alkoi jo vuonna 1984.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robotilla voisi olla monta kättä. Tai edes yksi, mutta näppärä!
Vierailija kirjoitti:
Odotan tekoälyltä paljon. Ehkä lääkärit ja juristit pystyisivät nykyistä paljon parempaan, jos tekoäly hoitaisi asioita apuna. Mutta että yksin tekoäly? En jaksa usko, että vielä pitkään aikaan, jos koskaan.
Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tekoäly korvata ihmisen?
Tutkijoiden mukaan robottien on vaikeinta korvata mielenterveys- ja päihdetyötä tekevät sosiaalityöntekijät. Todennäköisyys tällaisen työn automatisointiin on vain 0,3 prosenttia. Sen sijaan todennäköisimmin robotit hoitavat puhelinmyyjien työt.
Tuo on jonkun lausuma ennuste. Kuitenkin jos robotti vastaa puhelimeen ihmisen sijasta, joku joka ei kenties osaa kirjoittaa oikeita kysymyksiä, ei saa silloin oikeita vastauksia.
Kun robotit hoitavat vastasyntyneet - tai jopa tuottavat ne (biohautomoissa) - ko. ongelmia ei juuri ilmene.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi WHO:n lausunnossa todetaan, että tekoälyyn kouluttamiseen käytetyt tiedot voivat olla puolueellisia ja jopa harhaanjohtavia. Järjestön mukaan tekoälyn malleja voidaan käyttää pahimmillaan jopa disinformaation tuottamiseen.
=Tuleva diktatuuri?
Siis mitä, WHO aikoo kouluttaa koneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
F securen Hyyppönenkin on varoitellut tekoälystä.
Artikkeli hesarissa: (mainos)
Hyppönen on kyllä kuuma! Fiksu kaveri, ja juuri siksi kuuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan jälkimmäistä. Ihmiskunnan hävitys on käynnissä.
Se kävi äkkiä. Vihervassut vielä yrittävät puolustaa tekoälyä kuinka ihanan söpö hädänalainen mussukka se on...
Vtu nää persut on sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei osaa edelleenkään älytä yhtään mitään. Se on koodia, josta puuttuu äly ja intuitio. Suotta sitä pelkäätte.
Ymmärrätkö syvällisesti miten tekoälyalgoritmit toimivat?
Pelkään, että kommentoit varmuudella asiaa, josta et tiedä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
keskustelijoiden asiantuntemus on niin laadukasta, että jokainen ymmärtää teidän motiivit.
Sen lisäksi että ip näyttää tulevan pietarista...
Vierailija kirjoitti:
Vahvalla tekoälyllä tarkoitetaan laajan ymmärryksen ja ihmisen kaltaisen tietoisuuden omaavaa tekoälyä. Rohkeimmissa visioissa puhutaan supertekoälystä, jolloin koneet ohittavat ihmisen kyvykkyyden kaikilla alueilla.
Supertekoälyyn liittyvät uhkakuvat, joissa tekoäly ottaa vallan ihmiskunnasta. Tällaiseen visioon uskovien mielestä laskentatehon kasvu johtaa väistämättä tekoälyn valtaan. Epäilijöiden mielestä muutos vaatii kuitenkin vielä laadullista hyppäystä tekoälyn kehityksessä, mahdollisesti yhdistettynä neurobiologian edistysaskeliin.
Pitää se silti tehdä ihan vain nähdäkseen onnistuuko siinä. Ihminen on niin kahjo keksintöjensä kanssa että onhan se varmaa että siinä käy lopulta huonosti. Mukana on monen maan armeijat niin tekoälyjä kehitetään kilpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei osaa edelleenkään älytä yhtään mitään. Se on koodia, josta puuttuu äly ja intuitio. Suotta sitä pelkäätte.
Ymmärrätkö syvällisesti miten tekoälyalgoritmit toimivat?
Pelkään, että kommentoit varmuudella asiaa, josta et tiedä mitään?
Sinäkö ymmärrät?
Ja olet "keskustelemassa" asiasta tällä palstalla. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F securen Hyyppönenkin on varoitellut tekoälystä.
Artikkeli hesarissa: (mainos)
Siinä jää ponnari-Hyppönenkin toiseksi kun AI pääsee temmeltämään...
Eipä ollut artikkelissa Hyppösestä jälkeäkään. Muuten oli kyllä mielenkiintoinen eikä mitenkään uhkakuvia maalaileva.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että tekoälyn algoritmit ei ole mitenkään puolueellisia eikä ne aja vahvasti rahoittajansa etua
Jos joskus keksit miten tekoälyn saa luotettavasti tekemään tuollaisia päätöksiä niin olet paljon pidemmällä tekoälyn kehittämisessä kuin ne jotka siihen käyttää tällä hetkellä miljoonia per projekti.
Lukekaa tik tok niminen scifikirja. Siinä kotirobotti saavuttaa jonkinlaisen tietoisuuden. Siinä ei taidettu puhua tekoälystä mutta oikein hyvin sopii aiheeseen.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrätkö, että tekoäly kostaa kaikille siitä pahaa kirjoittaneille myöhemmin?