Uikkarimalli, joka näyttää todella hyvältä tavallisen naisen päällä
Kommentit (150)
Jollain yksityisellä omalla rannalla voi noin ollakin, mutta ei julkisilla paikoilla.
Pukeeko joku runsaasti ylipainoinen täällä oikeasti tuommoisia naruvirittelyjä päälleen?
Itse olen normaalipainoinen, mutta en silti laittaisi tuollaisia päälle, koska mullakin on sen verran ylimääräistä vyötäröllä ettei todellakaan ole se kaikista imartelevin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne rannalle mennä "näyttämään hyvältä" vaan nauttimaan kesästä! Uikkarit laitetaan päälle siksi ettei intiimit paikat näy. Ei tarvi "näyttää hyvältä" bikineissä, rannalle saa silti mennä ottamaan aurinkoa ja uimaan. Se on ihmisoikeus. Voisiko pinnalliset ihmiset lopettaa sen toisten kyttäämisen niin että elämä saa tapahtua?
Missä kohtaa se olostaan nauttiminen tapahtuu tuollaisissa narubikineissä? Noissahan on ihan käsittämättömän epämukava olla jos rinnoissa on yhtään kokoa eikä se koko varsinkaan ole muovilla aikaan saatua kuollutta painoa vaan normaalisti liikkuvaa kudosta.
Samoin tuollainen alaosa joka kiertää päällä ja on rytyssä persvaossa on kyllä aika kaukana tunteesta jossa nautitaan elämästä.
Miten tuollaisissa edes voi liikkua? Nakkaat frisbeen ja ainakin toinen rinta karkasi postimerkin alta.
Vierailija kirjoitti:
Pukeeko joku runsaasti ylipainoinen täällä oikeasti tuommoisia naruvirittelyjä päälleen?
Itse olen normaalipainoinen, mutta en silti laittaisi tuollaisia päälle, koska mullakin on sen verran ylimääräistä vyötäröllä ettei todellakaan ole se kaikista imartelevin vaihtoehto.
Sama. Lisäksi vaikka unohtaisi se esteettisyyden kokonaan niin eihän tuollaisissa ole hyvä olla siksikään, kun se löllerö on ikään kuin holtittoman vapaana. Se on superinhottava tunne kun kroppa ei "pysy kasassa" vaan esim just maha valuu velttona ja lerpsahtaa sitten siihen housujen päälle kun esim kumartuu.
Ja sama juttu sitten tietenkin yläosankin suhteen jos/kun ei ole superkiinteä. Tuollaiset postimerkit narussa on ihan yhtä tyhjän kanssa ja oikeastaan sama kun ei olisi mitään. Sillä erotuksella toki, että oikeasti ilman mitään ei sitten mikään narukaan pureudu ihoon.
Vierailija kirjoitti:
Jollain yksityisellä omalla rannalla voi noin ollakin, mutta ei julkisilla paikoilla.
Totta, vaikka tasan yhtä epämiellyttävät päällä ne tuollaiset nirunarut on siellä yksityiselläkin rannalla.
Ja siellähän sitä paitsi voi ottaa suoraan ihan rajattoman rusketuksen ja olla ihan alasti. Mukavampi niin on olla kuin tuollainen viritys ympärille sidottuna.
Tänään katsoin uikkareita netissä.Ei minun keholleni, vaikka olen normaali painoinen. Käytän vahaa koko uimapukua , vaikka ei muotia. En aikuisena naisena esitele kehoani rannalla.Uin, nautin kesä päivästä ja tietysti haluan saada aurinkoa.
Tää ei ole ainut juttu missä muotitoimittaja on myynyt tyylitajun tarpeettomana
Miksi tällaisissa naisten vaatetusta koskevissa jutuissa aina puhutaan ''tavallisista naisista''? Millainen on epätavallinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeeko joku runsaasti ylipainoinen täällä oikeasti tuommoisia naruvirittelyjä päälleen?
Itse olen normaalipainoinen, mutta en silti laittaisi tuollaisia päälle, koska mullakin on sen verran ylimääräistä vyötäröllä ettei todellakaan ole se kaikista imartelevin vaihtoehto.
Sama. Lisäksi vaikka unohtaisi se esteettisyyden kokonaan niin eihän tuollaisissa ole hyvä olla siksikään, kun se löllerö on ikään kuin holtittoman vapaana. Se on superinhottava tunne kun kroppa ei "pysy kasassa" vaan esim just maha valuu velttona ja lerpsahtaa sitten siihen housujen päälle kun esim kumartuu.
Ja sama juttu sitten tietenkin yläosankin suhteen jos/kun ei ole superkiinteä. Tuollaiset postimerkit narussa on ihan yhtä tyhjän kanssa ja oikeastaan sama kun ei olisi mitään. Sillä erotuksella toki, että oikeasti ilman mitään ei sitten mikään narukaan pureudu ihoon.
Ajattelin just, että tuossahan saisi koko ajan siellä vedessäkin pelätä että postimerkkibiksut tippuu päältä.
Suomessa ei kaupoista löydy tarpeeksi erilaisia uima-asuja. Kaikissa saman malliset alaosat.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän paljon tuo naru hiertää siellä p*erseessä?
Yksi tuttuni väitti että stringit ovat hirmu mukavat. Kai sitten tuollaisetkin bikinit voivat jonkun mielestä olla mukavat. :D
Vierailija kirjoitti:
Käynti optikolla voisi auttaa.
Mun ajatukseni täsmälleen kun selaillessani tuo kyseinen juttu lävähti verkkokalvoille. Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne rannalle mennä "näyttämään hyvältä" vaan nauttimaan kesästä! Uikkarit laitetaan päälle siksi ettei intiimit paikat näy. Ei tarvi "näyttää hyvältä" bikineissä, rannalle saa silti mennä ottamaan aurinkoa ja uimaan. Se on ihmisoikeus. Voisiko pinnalliset ihmiset lopettaa sen toisten kyttäämisen niin että elämä saa tapahtua?
Missä kohtaa se olostaan nauttiminen tapahtuu tuollaisissa narubikineissä? Noissahan on ihan käsittämättömän epämukava olla jos rinnoissa on yhtään kokoa eikä se koko varsinkaan ole muovilla aikaan saatua kuollutta painoa vaan normaalisti liikkuvaa kudosta.
Samoin tuollainen alaosa joka kiertää päällä ja on rytyssä persvaossa on kyllä aika kaukana tunteesta jossa nautitaan elämästä.
Miten tuollaisissa edes voi liikkua? Nakkaat frisbeen ja ainakin toinen rinta karkasi postimerkin alta.
Kiitos mielikuvasta. Teini kyselee mikä mulle tuli kun en voi lakata nauramasta. Anteeksi. Ei ole tarkoitus nauraa liha ville ihmisille (olen itsekin ylipainoinen) vaan täysin idioo tille toimittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Pukeeko joku runsaasti ylipainoinen täällä oikeasti tuommoisia naruvirittelyjä päälleen?
Itse olen normaalipainoinen, mutta en silti laittaisi tuollaisia päälle, koska mullakin on sen verran ylimääräistä vyötäröllä ettei todellakaan ole se kaikista imartelevin vaihtoehto.
No ei pue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeeko joku runsaasti ylipainoinen täällä oikeasti tuommoisia naruvirittelyjä päälleen?
Itse olen normaalipainoinen, mutta en silti laittaisi tuollaisia päälle, koska mullakin on sen verran ylimääräistä vyötäröllä ettei todellakaan ole se kaikista imartelevin vaihtoehto.
Sama. Lisäksi vaikka unohtaisi se esteettisyyden kokonaan niin eihän tuollaisissa ole hyvä olla siksikään, kun se löllerö on ikään kuin holtittoman vapaana. Se on superinhottava tunne kun kroppa ei "pysy kasassa" vaan esim just maha valuu velttona ja lerpsahtaa sitten siihen housujen päälle kun esim kumartuu.
Ja sama juttu sitten tietenkin yläosankin suhteen jos/kun ei ole superkiinteä. Tuollaiset postimerkit narussa on ihan yhtä tyhjän kanssa ja oikeastaan sama kun ei olisi mitään. Sillä erotuksella toki, että oikeasti ilman mitään ei sitten mikään narukaan pureudu ihoon.
Ajattelin just, että tuossahan saisi koko ajan siellä vedessäkin pelätä että postimerkkibiksut tippuu päältä.
Auts. Uippa sitten tosiaan tuollaisissa kun jo ekalla vedolla on kolmiot kainaloissa.. Tai vaihtoehtoisesti rytyssä rintojen välissä.
Miksi Suomessa ei myydä tämän tapaisia uikkareita, kaksiosaisia?
https://www.walmart.com/ip/Chama-2-in-1-Blouson-Tankini-Swimsuits-for-W…
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo valkoinen nappi on pulleron käsivarressa?
Verensokerin mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo valkoinen nappi on pulleron käsivarressa?
Verensokerin mittari.
Tämäpä ylläri.
Mulla on täydellinen bikinivartalo mitoilla 170 cm/50 kg, 88/64/88, muttei mua siltikään huvittaisi viettää kivaa rantapäivää naru per^Cvaossa:(
Toimittaja tosiaan on jostain peräjunttilasta kun just eilen oli ruotsalaisessa ip-lehdessä vastaava juttu bikineistä ja siinä nimenomaan oli vain näitä korkeavyötäröisiä alaosia joissa oli ihan kunnolla kangasta ja yläosatkin oli ihan muuta kuin noita naruvirityksiä.