Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö seurustelemaan ihmisen kanssa joka ei haluaisi olla ystäväsi?
18.05.2023 |
Tai voisitko kuvitella olevasi pitkässä parisuhteessa tai jopa meneväsi naimisiin ihmisen kanssa, jonka kanssa et muuten haluaisi olla ystävä, eli suhde perustuisi pelkkään seksuaaliseen kemiaan?
Kommentit (12)
Eihän tuossa olisi mitään järkeä. Parisuhde on halua pysyä yhdessä. Tuossa on vain seksuaalista halua, joka loppuu aikanaan. Mitä jää jäljelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on lapsi, tai sellaiseksi jäänyt.
Illan dorkin aloitus.
En. Eron jälkeen tosin kaikki ei taida olla silti ystäviä keskenään.
En. Kaikki kumppaninin ovat olleet myös ystäviäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni on surkea sählyssä ja vapaa-ajalla pelaan sählyä aina kun voin.
Useimmat heteroseksuaaliset miehet eivät halua olla naisen kanssa ystävlä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Seksuaalinen kemia ei kannattele parisuhdetta. En edes tutustuisi sellaiseen ihmiseen.
Keskenkasvuiset ja persoonallisuushäiriöiset pohjaavat suhteensa tuohon kemiaan? Kuvittelevat että vain sillä syntyy hyvä suhde. Ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En alkaisi parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa ei olisi henkistä yhteyttä ja hyvää keskusteluyhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat heteroseksuaaliset miehet eivät halua olla naisen kanssa ystävlä.
Tämä on juuri se mitä aloituksella hain. Tuntuu nimittäin, että useimmille miehille parisuhteeseen riittää pelkkä netflix & chill meininki, joka sitten kantaa sen aikaa kuin kantaa. Mitään syvällistä yhteenkuuluvuuden tunnetta tai yhteisiä kiinnostuksen kohteita sarjojen tuijottamisen lisäksi ei tarvitse olla, kunhan seksi toimii. Naiset taas haikailevat elämänkumppania. Miten tuolta deittimaailmasta on edes mahdollista löytää miestä, jota kiinnostaa nainen ihmisenä?
-ap
Tarvitaan kumpaakin sekä seksuaalista kemiaa, että ystävyyttä, joten ei - en pelkän seksuaalisen kemian perusteella, mutten myöskään platonisen ystävyyden perusteella.