Lue keskustelun säännöt.
Mihin matkustat kesällä ?
Paljonko lennot maksoivat ja mikä lentoyhtiö ? Miten kauan ennen matkaa varasit ? Tuli mieleen tuosta toisesta ketjusta.
Kommentit (513)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pakko kysyä, mikä saa niin monet matkustamaan kesällä, siis kesä-elokuussa kohteisiin, kuten Italia, Espanja, Portugali tai edes Unkarin Budapest, joka on tunnettu "kattila"?
Kesäkuun alkupuoli ei ole Välimerellä mikään kattila. Eikä todellakaan Suomessa mikään paras kesähelle. Ja vaikka olisikin, ei se yksi viikko Italiassa ole mitään pois Suomen kesästä nauttimiseen.
Kyllä se nykyään alkaa olla. Tänä vuonna oli jo aikaisin huhtikuussa yli 30 C. Junta de Andalusia on jo aktivoinut esim. palotorjuntayksikkönsä, kun se aiemmin on tapahtunut vasta kesäkuun alussa. Ja sitä myös jatketaan ainakin lokakuun puoliväliin.
Mutta Andalusiassakin lämpötilat vaihtelee paikkakunnittain. Esim. meidän talomme sijaitsee rannikolla paikassa, jossa lämpötilat ovat helleaikaan n. 10C vähemmän kuin Malagassa. Ja talon ilmastointi pitää huolen hyvin nukutuista öistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Mallorcalle vkonloppuna. Luvattu sadetta. Huoh.
Lontoseen. Musikaaleja ja museoita tiedossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PowerParkiin 😍 Lähes joka päivä 😎
Tjäreborgilta tilasin joulukuussa muistaakseni Bulgarian matkan elokuulle. En tiedä/muista heidän lentoyhtiötään. Viikon matka hotelli+lennot 650 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Lontoseen. Musikaaleja ja museoita tiedossa!
Kuulostaa aivan ihanalta! Lontoo on aina varma valinta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
😂 ja sähköhän tulee... puhtaasti tyhjästä?? Miten tyhmiä ihmiset onkaan! Päästötöntä sähköntuotantoa ei olekaan! Sähköautoihin liittyy paljon muutakin sellaista mikä aiheuttaa suuret saasteet ja päästöt - mm akkujen valmistus ja tuhoaminen, autojen lataus eli se sähkö mikä EI ole päästötöntä. Autot ovat painavampia jolloin esim renkaat kuluu nopeammin, eli lisää päästöjä niistäkin. Tässä vain murto-osa sähköautojen "eduista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalaan synnyttämään autolla ei lentokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
😂 ja sähköhän tulee... puhtaasti tyhjästä?? Miten tyhmiä ihmiset onkaan! Päästötöntä sähköntuotantoa ei olekaan! Sähköautoihin liittyy paljon muutakin sellaista mikä aiheuttaa suuret saasteet ja päästöt - mm akkujen valmistus ja tuhoaminen, autojen lataus eli se sähkö mikä EI ole päästötöntä. Autot ovat painavampia jolloin esim renkaat kuluu nopeammin, eli lisää päästöjä niistäkin. Tässä vain murto-osa sähköautojen "eduista".
Näistä sähköuskovaisista tulee aina mieleen Speden naisen logiikka. "En tunne ketään, joka käyttäis ydinvoimaa. Käytetään sähköä, onhan meillä ne."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
😂 ja sähköhän tulee... puhtaasti tyhjästä?? Miten tyhmiä ihmiset onkaan! Päästötöntä sähköntuotantoa ei olekaan! Sähköautoihin liittyy paljon muutakin sellaista mikä aiheuttaa suuret saasteet ja päästöt - mm akkujen valmistus ja tuhoaminen, autojen lataus eli se sähkö mikä EI ole päästötöntä. Autot ovat painavampia jolloin esim renkaat kuluu nopeammin, eli lisää päästöjä niistäkin. Tässä vain murto-osa sähköautojen "eduista".
..ja vielä:
koska autot on painavampia asfaltti kuluu nopeammin eikä senkään uusiminen ole päästötöntä. Bitumi, öljy, sora, vesi jne mitä siihen tarvitaan.
Kaikki minun soluni menevät johonkin epämiellyttävään jännitystilaan, kun ajattelenkin, että pitäisi matkustaa kesällä pois kotoa, jonnekin kauas, ja yöpyä hotellissa.
Hanko, Fiskari, Turku ja Helsinki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
😂 ja sähköhän tulee... puhtaasti tyhjästä?? Miten tyhmiä ihmiset onkaan! Päästötöntä sähköntuotantoa ei olekaan! Sähköautoihin liittyy paljon muutakin sellaista mikä aiheuttaa suuret saasteet ja päästöt - mm akkujen valmistus ja tuhoaminen, autojen lataus eli se sähkö mikä EI ole päästötöntä. Autot ovat painavampia jolloin esim renkaat kuluu nopeammin, eli lisää päästöjä niistäkin. Tässä vain murto-osa sähköautojen "eduista".
..ja vielä:
koska autot on painavampia asfaltti kuluu nopeammin eikä senkään uusiminen ole päästötöntä. Bitumi, öljy, sora, vesi jne mitä siihen tarvitaan.
Sähköautoissa kiihtyvyydet ovat keskimäärin kovemmat kuin polttomoottoriautoissa. Ja kukapa ei tykkäisi vähän kiihdytellä, ja näyttää, että kyllä täältä pesee.
Mutta voimakas kiihdyttäminen kuluttaa renkaita enemmän kuin rauhallisempi liikkeellelähtö. Eli siltä osin on ekologisempaa kiihdyttää rauhallisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki minun soluni menevät johonkin epämiellyttävään jännitystilaan, kun ajattelenkin, että pitäisi matkustaa kesällä pois kotoa, jonnekin kauas, ja yöpyä hotellissa.
Tuollaiseen saa hoitoa, mutta jonot voi olla pitkät. Onneksi voit siellä kotona sitten odotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustan mökille ilman lentojen aiheuttamaa ilmastopäästöä.
Pyörällä?
Auto, bussi ja junahan ovatkin päästöttömiä...??
Polkupyörä, metro, ratikka ja juna ovat päästöttömiä. Polkupyörä kulkee lihasvoimalla. Metro, ratikka ja juna kulkevat Suomessa sähköllä. Myös autot ja bussit voivat kulkea sähköllä.
Lentäminen on saastuttava matkustusmuoto. Ei kuitenkaan pidä turhaan hekumoida lentämisen "syntisyydellä". Myös laivamatkustaminen on saastuttavaa. Esim. Helsingin ja Tallinnan välillä laivamatkan hiilijalanjälki on suurempi kuin lentokoneen. Helsingistä Tukholmaan laivamatka saastuttaa enemmän kuin sama matka potkurikoneella. Suihkukone sen sijaan saastuttaa Hki-Tukho -reitillä enemmän kuin risteilyalus.
Pikamuodin vaikutuksesta tekstiili- ja muotiteollisuus kuitenkin saastuttaa globaalisti vuosittain enemmän kuin lento- ja laivaliikenne yhteensä. Lentämisestä on turha syyttää ja sen välttelyllä ei parane ylpeillä. Toki lentämisellä on hiilijalanjälkensä, mutta niin on kaikella muullakin matkustamisella ja kulutusvalinnoilla ylipäätään. Monet, jotka eivät lennä, matkustavat kuitenkin laivoilla, syövät punaista lihaa säännöllisesti ja ostavat vaatteensa kansainvälisistä halpaketjuista.
😂 ja sähköhän tulee... puhtaasti tyhjästä?? Miten tyhmiä ihmiset onkaan! Päästötöntä sähköntuotantoa ei olekaan! Sähköautoihin liittyy paljon muutakin sellaista mikä aiheuttaa suuret saasteet ja päästöt - mm akkujen valmistus ja tuhoaminen, autojen lataus eli se sähkö mikä EI ole päästötöntä. Autot ovat painavampia jolloin esim renkaat kuluu nopeammin, eli lisää päästöjä niistäkin. Tässä vain murto-osa sähköautojen "eduista".
Sitten päästään lempiaiheeseeni: vastuullisesti tuotettua elektroniikkaa ei ole olemassa ollenkaan. Ainoa hieman vastuullisempi elektroniikan kulutusmuoto on ostaa elektroniikka käytettynä ja kierrättää käytöstä poistuneet laitteet. Monesti myös elektroniikkaan pätee se, mikä pätee esim. vaatteisiin: vastuullisinta on käyttää loppuun ennen kuin ostaa uutta. Esim. autoihin tämä ei kuitenkaan päde, sillä auton suurimmat ilmasto- ja ympäristövaikutukset syntyvät käytössä eivätkä valmistuvaiheessa. Toki sähkölläkin on hiilijalanjälkensä, sitä ei pidä kiistää eikä vähätellä. Ydinvoimalakin pitää rakentaa ennen kuin se tuottaa mitään. Moderni ydinvoima on silti parempi kuin kivihiili tai öljyn poltto. Tai vaikkapa turve. Toki, jos voisimme Suomessa elää vain uusiutuvilla, kannattaisin sitä aivan kybällä. Ydinvoima ei ole minunkaan mielestäni ongelmatonta. Eikä toki uusiutuvatkaan.
Kulutustutkimuksessa keskeinen ajatus on, että laajasti ajateltuna kaikki, mitä teemme, on kuluttamista ja kulutusvalintoja. Asunto, kodin koneet, huonekalut, vaatteet, ruoka, lämmitysmuoto... Työ, päivittäiset matkustusvalinnat (auto / julkinen / fillari jne.), harrastukset, lasten määrä ja lapsille ostettavat tavarat ja vaatteet. Kierrätys ja kierrättämättä jättäminen, ostaminen ja ostamatta jättäminen. Lähteminen ja jääminen.
Jos keksit mitään, joka ei olisi kulutusvalinta, jolla on vähintään välillisiä vaikutuksia ilmastoon ja ympäristöön, kuulen siitä mielelläni.
Sepä se elämisen rikkaus on, että meillä on erilaisia ihmisiä, ja joku tietysti laittaa rahaa niin Suomen kuin muidenkin maiden luksukseen.