Meghan ja Harry, taasko he liioittelevat?
Ei heitä todellisuudessa ajettu vaarallisesti takaa jotain 80 mailia tunnissa pitkin New Yorkin katuja? Ei tuollaiset nopeudet ole mahdollista New Yorkin keskustan ruuhkissa. Todellisuudessa kait matka kesti jotain 20min. ja eikä mitään vaarallista vauhtia? Miksi tämä pariskunta tekee kaikesta epätodellista draamaa?!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaa draamakohtausta odotellessa. Mitähän tuo pariskunta keksii seuraavaksi?
Ei tarvitse edes keksiä, sinä kyllä revit draamaa vaikka tyhjästä. 😄
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaa draamakohtausta odotellessa. Mitähän tuo pariskunta keksii seuraavaksi?
Nettikirjoittelijathan ovat taman draamakohtauksen kehitelleet. Ei mitaan tekemista varsinaisten tapahtumien kanssa. Ja taas mennaan laumana kommentoimaan asiaa josta ei mitaan tiedeta.
Ne siis antoivat yhden kuvaajan tulla tilaisuuteen, joten ei ihme että niitä sitten pörräsi siinä ulkopuolella. Ihan itseaiheutettu tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Ne siis antoivat yhden kuvaajan tulla tilaisuuteen, joten ei ihme että niitä sitten pörräsi siinä ulkopuolella. Ihan itseaiheutettu tilanne.
Jarjestolla oli omat kuvaajat paikalla, ei sinne jokainen osallistuja omiaan raahannut.
Vierailija kirjoitti:
Kertoivat takaa-ajon kestäneen 2h, mikä väite on ammuttu töysin alas monen ihmisen toimesta.
Noista ihmisista ei yksikaan ollut paikan paalla nakemassa mita tapahtui. Omasta paasta keksittya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanhullu taas vauhdissa juttuineen 🤪
Unlike you, Meghanhullu speaks fluent English and can peruse a much larger amount of sources.
No you dont. :D
And you think you do? Learn to write don't correctly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoivat takaa-ajon kestäneen 2h, mikä väite on ammuttu töysin alas monen ihmisen toimesta.
Noista ihmisista ei yksikaan ollut paikan paalla nakemassa mita tapahtui. Omasta paasta keksittya.
Gayle King on Sussexien puolella.
Vierailija kirjoitti:
Harry taas nähnyt painajaista Dianan kolarista. Mies on umpihullu nykyään.
En usko, että tämä olisi joku painajaisjuttu. - Ennemminkin kyse on saada mediaan juttuja, joilla yritetään vaakuuttaa, että pariskunta on vielä suosittu ja seurattu. Heidän suosionsa on niin alamaissa, että tämmöistä hömppää tarvitaan ja pääsyä julkisuuteen. Ja mikäs sen mukavampaa kuin kaivaa Diana-vainaa esiin hyväksikäyttöä varten.
Ja Harrylla on näitä oikeusjuttuja UKssa menossa koskien hänen tarvettaan valtionjärjestämiin turvajärjestelyihin. Toinessa oikeusjutussa on juuri noin tunti sitten annettu päätös, jonka mukaan hän ei voi saada niitä siten, että maksaisi itse. Toinen, eli se jossa hän protestoi sitä, että ne otettiin pois, kun hän lopetti tekemästä duunia monarkialle ja siirtyi yksityiseksi businesshenkilöksi, joka myy kaiken ml äitinsä, perheensä, sotilaiden hengen ja turvallisuuden jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoivat takaa-ajon kestäneen 2h, mikä väite on ammuttu töysin alas monen ihmisen toimesta.
Noista ihmisista ei yksikaan ollut paikan paalla nakemassa mita tapahtui. Omasta paasta keksittya.
Itseasiassa oli. Oli poliisit, oli taksikuski... ja tiedätkö, sitten on turvakameroiden ja paparazzien tallentama materiaali. - Megsu ja Harry on mennyt aivan mykäksi. Tilanne on nyt niin huono, että ilmeisesti kohta julkisuuteen tulee kuvia lapsista....You know, onnellinen perhe....yritetään kääntää katseet pois kohelluksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoivat takaa-ajon kestäneen 2h, mikä väite on ammuttu töysin alas monen ihmisen toimesta.
Noista ihmisista ei yksikaan ollut paikan paalla nakemassa mita tapahtui. Omasta paasta keksittya.
Itseasiassa oli. Oli poliisit, oli taksikuski... ja tiedätkö, sitten on turvakameroiden ja paparazzien tallentama materiaali. - Megsu ja Harry on mennyt aivan mykäksi. Tilanne on nyt niin huono, että ilmeisesti kohta julkisuuteen tulee kuvia lapsista....You know, onnellinen perhe....yritetään kääntää katseet pois kohelluksesta.
Tuolla toisessa ketjussa on parikin taksikuskin haastattelua, voit siella kayda kuuntelemassa mita han sanoo. Tiedan myoskin etta Harry itse otti kuvia paparazzoista.
You know... some people are wise, some are otherwise.
"äitinsä, perheensä, sotilaiden hengen ja turvallisuuden jne."
Harryhan oli sodassa pelastamassa asetovereitaan. Oletko lukenut kirjoittamansa kirjan?
Jos joku laheisesi olisi menettanyt vanhempansa niinkuin Harry, niin olisitko valmis raastamaan hanetkin vereslihalle. On niin helppoa heitella kaikenmaailman herjoja mutta jos puoletkaan sattuisi omalle kohdalle niin johan parkuisit.
Yksinkertaisesti, parin väittämä tilanne ei edes ole mahdollinen. Tuohon aikaan NYC kadut ovat täynnä autoja.
Ja kuten NYC pormestari Adamskin sanoi. Hän on muuten entinen poliisi, joten tietää, mistä puhuu.
NYC aloitti tutkinnan tapauksesta. Se pyysi Harry&Meghanilta heidänkin kuvamateriaalinsa. Pari ei kieltäytyi toimittamasta materiaalia, mikä todistaa sen, ettei heidän puheensa pitäneet taaskaan paikkaansa.
NYC sitten lopetti tutknnan. (Pariskunta ei koskaan pyytänyt asiaa tutkimaan, tiedätte kyllä miksi).
Vierailija kirjoitti:
"äitinsä, perheensä, sotilaiden hengen ja turvallisuuden jne."
Harryhan oli sodassa pelastamassa asetovereitaan. Oletko lukenut kirjoittamansa kirjan?
Jos joku laheisesi olisi menettanyt vanhempansa niinkuin Harry, niin olisitko valmis raastamaan hanetkin vereslihalle. On niin helppoa heitella kaikenmaailman herjoja mutta jos puoletkaan sattuisi omalle kohdalle niin johan parkuisit.
Harry nimenomaan kirjallaan vaaransi ihmishenget.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"äitinsä, perheensä, sotilaiden hengen ja turvallisuuden jne."
Harryhan oli sodassa pelastamassa asetovereitaan. Oletko lukenut kirjoittamansa kirjan?
Jos joku laheisesi olisi menettanyt vanhempansa niinkuin Harry, niin olisitko valmis raastamaan hanetkin vereslihalle. On niin helppoa heitella kaikenmaailman herjoja mutta jos puoletkaan sattuisi omalle kohdalle niin johan parkuisit.
Harry nimenomaan kirjallaan vaaransi ihmishenget.
No miten, kerro.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti, parin väittämä tilanne ei edes ole mahdollinen. Tuohon aikaan NYC kadut ovat täynnä autoja.
Ja kuten NYC pormestari Adamskin sanoi. Hän on muuten entinen poliisi, joten tietää, mistä puhuu.
NYC aloitti tutkinnan tapauksesta. Se pyysi Harry&Meghanilta heidänkin kuvamateriaalinsa. Pari ei kieltäytyi toimittamasta materiaalia, mikä todistaa sen, ettei heidän puheensa pitäneet taaskaan paikkaansa.
NYC sitten lopetti tutknnan. (Pariskunta ei koskaan pyytänyt asiaa tutkimaan, tiedätte kyllä miksi).
Tuohon aikaan yota on liikenne jo hiljentynyt, asian voi katsoa netista, juuri nyt nayttaa olevan hyvin hiljaista.
Jos poliisipaallikko ja pormestari olisivat halunneet asiaa tutkia eivat he olisi Harryn videoita siihen tarvinneet, naurettava ajatuksenakin.
No you dont. :D