Sanna Ukkolan kolumni Kulta-Iidasta
Piti oikein hieroa silmiä että luinko oikein. Mutta kyllä Sanna kovasti kehuu Iidaa. En saa kännykällä linkattua.
Kommentit (31)
Kulta-Iida ärsyttää naisia, koska he eivät näytä samalta edes kymmenen kauneusoperaation jälkeen, ja risoo miehiä, jotka tietävät, ettei hän katsoisi heihin edes pimeässä silmät sidottuina.
Aika raju oletus. Itse en henkilökohtaisesti halua millään tasolla näyttää häneltä tai kaltaiseltaan. Itseä enemmän risoo asenne. Ensin esiintyy tosi huomiotaherättävästi ja provosoiden vähissä vaatteissa. Sitten itketään saadusta huomion laadusta. Joo ei se oikeuta ketään häirintään missään muidossa, mutta silti ihmiset sitä tekee. Jos yhtään on lukenut mitään juttuja tai kommentointia samankaltaisista niin luulisi tyhmemmänkin tajuavan mikä on edessä.
Oliko kulta-Iida kärkkymässä käärijää
Ukkolanko mielestä tänne tarvitaan postimyyntimorsian kulttuuria? Etelä-Amerikassa 18 vuotiaita viedään siksi operaatioihin etteivät jäisi kotia kuluttamaan perheen varoja.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on persu.
Toisten mielestä tämä on kaikki mitä tarvitsee sanoa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f7031161-49cd-4b6a-a346-34b2ce…
Ukkola on ihan oikeassa.
On osoitus naisen seksuaalisesta vallasta heteromiehiin eikä mitään muuta. Ditzy blondi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f7031161-49cd-4b6a-a346-34b2ce…
Ukkola on ihan oikeassa.
- Keskimäärin kauniit ihmiset ovat nimittäin myös älykkäitä. Tämä on todettu lukuisissa tutkimuksissa, ja suurissa otoksissa korrelaatio on tilastollisesti merkittävä.
Esimerkiksi London School of Economicsin tutkimuksessa oli mukana 52 000 ihmistä ja tulokset varsin selvät: puoleensavetävien miesten älykkyysosamäärä oli 13,6 pistettä keskiarvoa korkeampi, kauniiden naisten taas 11,4 pistettä.
Onhan tuo v o s u ilmiselvästi tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Kulta-Iida ärsyttää naisia, koska he eivät näytä samalta edes kymmenen kauneusoperaation jälkeen, ja risoo miehiä, jotka tietävät, ettei hän katsoisi heihin edes pimeässä silmät sidottuina.
Aika raju oletus. Itse en henkilökohtaisesti halua millään tasolla näyttää häneltä tai kaltaiseltaan. Itseä enemmän risoo asenne. Ensin esiintyy tosi huomiotaherättävästi ja provosoiden vähissä vaatteissa. Sitten itketään saadusta huomion laadusta. Joo ei se oikeuta ketään häirintään missään muidossa, mutta silti ihmiset sitä tekee. Jos yhtään on lukenut mitään juttuja tai kommentointia samankaltaisista niin luulisi tyhmemmänkin tajuavan mikä on edessä.
Tämä just on se asenne, mitäs esiinnyt huomiotaherättävästi. Suomessa pitää olla mustanharmaa. Onhan Iida saanut käsittämättömän määrän vihaa, Heljanko-casessakin ihan kaikkien oletus on se, että Iida valehtelee (Koska Suomessa jääkiekkoilijamies on pyhä sankari).
Olisikin edes kaunis, mutta näyttää aika luotaantyöntävältä naamastaan.
Tuntevatko he toisensa vai mistä syystä tuollainen kirjoitus ? On tosiaan kauniita naisia maailmassa ja fiksuja. Toiset vaan osaa elää niin , että ei tarvitse tuoda itseensä julkisuuteen typerillä jutuilla.
Miksi ihmeessä olisin kateellinen lapsenomaiselle tytölle, joka näyttää aina kiukkuiselta, vaikuttaa melko sivistymättömältä, ilmeisimmin on nuorena joutunut kuuluisuus-ahdistelu-juorulehti-rikosilmoitus-suhdekierteeseen. Hän saa varmaan jossain vaiheessa kivan elämän ja päämäärän itselleeen, toivottavasti. Kyllä se siitä. Mutta toimittajalle tai muille asiaa pohtiville, naiset pääsääntöisesti eivät ole kateellisia jollekin, jolla on hienot sääret ja rohkeutta pukeutua superminiin kuvaajia varten. Arvelen, että kateelliset ovat pääasiassa hänen ikätovereitaan tai samaa loikkaa kuuluisuuteen tavoittelevia.
Vierailija kirjoitti:
On osoitus naisen seksuaalisesta vallasta heteromiehiin eikä mitään muuta. Ditzy blondi.
Taas Ukkola on oikeassa. Miksi nainen ei voi olla seksuaalisesti viehättävä ja älykäs? Miksi hänen pitää olla Ditzy blondi?
Vierailija kirjoitti:
Kulta-Iida ärsyttää naisia, koska he eivät näytä samalta edes kymmenen kauneusoperaation jälkeen, ja risoo miehiä, jotka tietävät, ettei hän katsoisi heihin edes pimeässä silmät sidottuina.
Aika raju oletus. Itse en henkilökohtaisesti halua millään tasolla näyttää häneltä tai kaltaiseltaan. Itseä enemmän risoo asenne. Ensin esiintyy tosi huomiotaherättävästi ja provosoiden vähissä vaatteissa. Sitten itketään saadusta huomion laadusta. Joo ei se oikeuta ketään häirintään missään muidossa, mutta silti ihmiset sitä tekee. Jos yhtään on lukenut mitään juttuja tai kommentointia samankaltaisista niin luulisi tyhmemmänkin tajuavan mikä on edessä.
No mä oon keski-ikäinen lihava täti ja mun mielestä sun näkemys on suoraan kuin 50-luvulta. Häiritsijöiden pitää muuttua, ei häirittävän.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kulta-Iida kärkkymässä käärijää
Kärkkyy kärkkyy ja sitten kun joutuu luiskaan, haastaa jollain tekosyyllä oikeuteen.
Älä iske kättäsi paskaan, Käärijä.
Kauneus on katsojan silmissä ja yleensä kauniin ei tarvitse pukeutua tyrkyksi. Ja viisas ihminen käyttäisi ehkä aikansa myös paremmin kuin itsensä tyrkyttämiseen. Mutta mistä minä mitään tiedän kun en ole kaunis ja viisas.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä ja yleensä kauniin ei tarvitse pukeutua tyrkyksi. Ja viisas ihminen käyttäisi ehkä aikansa myös paremmin kuin itsensä tyrkyttämiseen. Mutta mistä minä mitään tiedän kun en ole kaunis ja viisas.
Kyllä meillä on ainakin länsimaissa aika yleinen kauneuskäsitys johon Iida sopii.
Miten Iida tyrkyttää itseään?
Vihaaja vihaa ja kiusaajat kiusaa.
Kasvatettu kiltiksi tytöksi ?