Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs viestejä täältä taas poistuu? Olin hetki sitten sivulla 4142 ja nyt kun tulin takaisin, täällä ollaankin menossa vasta sivulla 4140.

Jollain meni Kärtsän lokerosta tulo tunteisiin.

Eihän se edes päässyt sieltä ulos.

Musiikkivideolla sitten ehkä pääsee kokonaan. Ja voi luoja mitkä mayhemit täällä silloin on jos näin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Vierailija kirjoitti:

Deanin uudesta kamerasta meinasi tulla Jere. 💚 (hänen ig stoori)

Jos vaihtoehtona olis ollut Jere ja mikä tahansa muu nimi, niin Jere olisi voittanut. Mutta toi sparklative on edelleen niin hauska, että ansaitsee voiton missä kisassa vaan!

Tosin Bojanista olisi saanut takuuvarmasti täydellisiä kuvia aina, kun sanottais vaan että katso tänne Jereen päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Koska K:n ja B:n ystävyyttä myytiin meille viisujen aikaan jos et muista kevättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere antanut nyt vastauksensa. Voitte katsoa ja todeta asian sielyä ig stooreista. Näin se vaan menee. Videossa se ei sieltä ulos tule, vaikka miten yrittää ja itseään hetkuttaa. Näyttää vaikealta. Musta tää on aika selkeä statement.

Musta ne sukat jalkojen sijaan kädessä on selkeä statement.

Ei ne siinä sattumalta tosiaan ole. Eikä ainakaan siksi että katsokaapa yhä mahdun just ja just kaappiin ja olen niin notkea että tempaisin ne siellä syystä x pois jaloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Hyvä kemia voi olla myös ystävysten välistä. Netissä melkein kaikkia vastaavia hyviä ystäviä shipataan. Eihän Harry ja Loiuskaan olleet oikeasti yhdessä vaikka heidän suhteensa aiheutti varmaan yhden suurimmista harhoista fandomissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Koska K:n ja B:n ystävyyttä myytiin meille viisujen aikaan jos et muista kevättä.

Kyllähän K siellä flirttaili Loreenille, Noa Kirelille, Selenalle, jälkeen päin Alessandralle.. bojan flirttaili irkkupoikabändin kanssa.. 

Toisessa ketjussa joku muisteli Pyhimyksen jossain spiikissä sanoneen blokanneensa K n Instagramin, ilmeisesti koska häntä huvitti. Mutta jos pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä hyvin katkeraa touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere antanut nyt vastauksensa. Voitte katsoa ja todeta asian sielyä ig stooreista. Näin se vaan menee. Videossa se ei sieltä ulos tule, vaikka miten yrittää ja itseään hetkuttaa. Näyttää vaikealta. Musta tää on aika selkeä statement.

Musta ne sukat jalkojen sijaan kädessä on selkeä statement.

K lähettää nyt todella ristiriitaista viestiä. Miksi hän edes yrittää tulla kaapista ulos, kun ei sieltä kuitenkaan pääse.

Mielestäni otatte taas K:n ig:n liian tosissaan. Hän on itsekin sanonut että älkää nyt herranjestas ottako sitä tosissaan, ei hänkään niin tee. Luultavasti K ja T ovat pohtineet hauskaa TikTok -ideas, löytäneet tuon lokeirkon ja huvittuneet siitä, että mahtuvat sinne sisään. Ei tuo nyt mikään vakava agenda ole, vaan biisille promoa.

Sinä otit nyt minun viestini liian tosissaan. Aika kevyttä tuo mun tulkintani oli. Unohdin vielä mainita ne sukat. Lisää ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa joku muisteli Pyhimyksen jossain spiikissä sanoneen blokanneensa K n Instagramin, ilmeisesti koska häntä huvitti. Mutta jos pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä hyvin katkeraa touhua.

Onkin itseasiassa, UMK aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Lähtikö Mikke veljensä kanssa Sloveniaan😎

Ei. K on huomenna keikka joten ei ole menossa minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa joku muisteli Pyhimyksen jossain spiikissä sanoneen blokanneensa K n Instagramin, ilmeisesti koska häntä huvitti. Mutta jos pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä hyvin katkeraa touhua.

Onkin itseasiassa, UMK aikaan.

Voi kyynel. Noloa nuo Pyhimyksen ja Cheekin mielensäpahoittamiset K:n menestyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere antanut nyt vastauksensa. Voitte katsoa ja todeta asian sielyä ig stooreista. Näin se vaan menee. Videossa se ei sieltä ulos tule, vaikka miten yrittää ja itseään hetkuttaa. Näyttää vaikealta. Musta tää on aika selkeä statement.

Musta ne sukat jalkojen sijaan kädessä on selkeä statement.

K lähettää nyt todella ristiriitaista viestiä. Miksi hän edes yrittää tulla kaapista ulos, kun ei sieltä kuitenkaan pääse.

Mielestäni otatte taas K:n ig:n liian tosissaan. Hän on itsekin sanonut että älkää nyt herranjestas ottako sitä tosissaan, ei hänkään niin tee. Luultavasti K ja T ovat pohtineet hauskaa TikTok -ideas, löytäneet tuon lokeirkon ja huvittuneet siitä, että mahtuvat sinne sisään. Ei tuo nyt mikään vakava agenda ole, vaan biisille promoa.

Sinä otit nyt minun viestini liian tosissaan. Aika kevyttä tuo mun tulkintani oli. Unohdin vielä mainita ne sukat. Lisää ristiriitaa.

Minä en edelleenkään ymmärrä tätä sukkaviittausta (olen K:n ikäinen), mutta miksei hän olisi voinut lisätä tätä twistiä lennosta kun keksi videolle idean? Te otatte liian tosissaan ihan kaiken 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Koska K:n ja B:n ystävyyttä myytiin meille viisujen aikaan jos et muista kevättä.

Kyllähän K siellä flirttaili Loreenille, Noa Kirelille, Selenalle, jälkeen päin Alessandralle.. bojan flirttaili irkkupoikabändin kanssa.. 

Mutta ei läheskään yhtä paljon. K ulinystävällisessä mielessä juttuun B:n kanssa, joten he viettivät enään aikaa keskenään ja julkaisivat enemmän somessa keskenään. Ja fanit tykkäsivät, win-win

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere antanut nyt vastauksensa. Voitte katsoa ja todeta asian sielyä ig stooreista. Näin se vaan menee. Videossa se ei sieltä ulos tule, vaikka miten yrittää ja itseään hetkuttaa. Näyttää vaikealta. Musta tää on aika selkeä statement.

Musta ne sukat jalkojen sijaan kädessä on selkeä statement.

K lähettää nyt todella ristiriitaista viestiä. Miksi hän edes yrittää tulla kaapista ulos, kun ei sieltä kuitenkaan pääse.

Mielestäni otatte taas K:n ig:n liian tosissaan. Hän on itsekin sanonut että älkää nyt herranjestas ottako sitä tosissaan, ei hänkään niin tee. Luultavasti K ja T ovat pohtineet hauskaa TikTok -ideas, löytäneet tuon lokeirkon ja huvittuneet siitä, että mahtuvat sinne sisään. Ei tuo nyt mikään vakava agenda ole, vaan biisille promoa.

Sinä otit nyt minun viestini liian tosissaan. Aika kevyttä tuo mun tulkintani oli. Unohdin vielä mainita ne sukat. Lisää ristiriitaa.

Minä en edelleenkään ymmärrä tätä sukkaviittausta (olen K:n ikäinen), mutta miksei hän olisi voinut lisätä tätä twistiä lennosta kun keksi videolle idean? Te otatte liian tosissaan ihan kaiken 😂

Sukkaviittaus liittyy kansainväliseen sanontaan että jos sukat pysyy jalassa, se mitä tapahtui, ei ollut homoa. K lla ne sukat ei pysyneet jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jere antanut nyt vastauksensa. Voitte katsoa ja todeta asian sielyä ig stooreista. Näin se vaan menee. Videossa se ei sieltä ulos tule, vaikka miten yrittää ja itseään hetkuttaa. Näyttää vaikealta. Musta tää on aika selkeä statement.

Musta ne sukat jalkojen sijaan kädessä on selkeä statement.

K lähettää nyt todella ristiriitaista viestiä. Miksi hän edes yrittää tulla kaapista ulos, kun ei sieltä kuitenkaan pääse.

Mielestäni otatte taas K:n ig:n liian tosissaan. Hän on itsekin sanonut että älkää nyt herranjestas ottako sitä tosissaan, ei hänkään niin tee. Luultavasti K ja T ovat pohtineet hauskaa TikTok -ideas, löytäneet tuon lokeirkon ja huvittuneet siitä, että mahtuvat sinne sisään. Ei tuo nyt mikään vakava agenda ole, vaan biisille promoa.

Sinä otit nyt minun viestini liian tosissaan. Aika kevyttä tuo mun tulkintani oli. Unohdin vielä mainita ne sukat. Lisää ristiriitaa.

Minä en edelleenkään ymmärrä tätä sukkaviittausta (olen K:n ikäinen), mutta miksei hän olisi voinut lisätä tätä twistiä lennosta kun keksi videolle idean? Te otatte liian tosissaan ihan kaiken 😂

Sukkaviittaus liittyy kansainväliseen sanontaan että jos sukat pysyy jalassa, se mitä tapahtui, ei ollut homoa. K lla ne sukat ei pysyneet jalassa.

Ihan järkeenkäypää liittyen siihen materiaalin, jota promoavat. Ei ole mainos J:n yksityiselämästä vaan tulevasta biisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Koska K:n ja B:n ystävyyttä myytiin meille viisujen aikaan jos et muista kevättä.

Kyllähän K siellä flirttaili Loreenille, Noa Kirelille, Selenalle, jälkeen päin Alessandralle.. bojan flirttaili irkkupoikabändin kanssa.. 

Ja olettehan nähneet Lukan haastattelun, jossa hän on niiin ihastunut Kärtsään. Oli just ennen sitä jutellut Kn kanssa, ja tsekkaili vielä, ettei tämä vain kuule, mitä sanoo. Toimittajakin totesi, että K meni jo, puhu vaan.

Ilman Bojania me shippailisimme täällä näitä kahta. Uskokaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa joku muisteli Pyhimyksen jossain spiikissä sanoneen blokanneensa K n Instagramin, ilmeisesti koska häntä huvitti. Mutta jos pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä hyvin katkeraa touhua.

Onkin itseasiassa, UMK aikaan.

Voi kyynel. Noloa nuo Pyhimyksen ja Cheekin mielensäpahoittamiset K:n menestyksestä.

Miten Cheek on mielensä pahoittanut? En seuraa ukkoa niin en tiedä. Aika vähän tuli muutenkaan minkäänlaista tukea muilta saman genren edustajilta keväällä vaikka olisi voinut luulla toisin. Että vähän olisi haluttu nostaa ja antaa tukea uudelle viisuedustajalle kun kerrankin suomenkielisellä räpillä lähdetään edustamaan. Kesän mittaan myös aika vähän näkyi yhteisiä kuvia muiden räppärin kanssa, ainoastaan Mikluko siellä lavalla kävi riekkumassa Käärijän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa joku muisteli Pyhimyksen jossain spiikissä sanoneen blokanneensa K n Instagramin, ilmeisesti koska häntä huvitti. Mutta jos pitää paikkaansa, niin on sitten kyllä hyvin katkeraa touhua.

Onkin itseasiassa, UMK aikaan.

Voi kyynel. Noloa nuo Pyhimyksen ja Cheekin mielensäpahoittamiset K:n menestyksestä.

Miten Cheek on mielensä pahoittanut? En seuraa ukkoa niin en tiedä. Aika vähän tuli muutenkaan minkäänlaista tukea muilta saman genren edustajilta keväällä vaikka olisi voinut luulla toisin. Että vähän olisi haluttu nostaa ja antaa tukea uudelle viisuedustajalle kun kerrankin suomenkielisellä räpillä lähdetään edustamaan. Kesän mittaan myös aika vähän näkyi yhteisiä kuvia muiden räppärin kanssa, ainoastaan Mikluko siellä lavalla kävi riekkumassa Käärijän kanssa?

Miklu vaikuttaa tykkäävän K sta, nehän pelaili koristakin ja oli hengannut Viron festareilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni täällä ei kukaan pakota yhtään ketään yhtään mihinkään!! Nyt vaan joku ei selkeästi kestä sitä, millaisia tunteita Jeren taideproggis saa hänessä aikaan 😅

Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja toteuttaa itseään juuri niinkuin haluavat!

T. Hetskunainen - homomies - bojanseksuaali

Kestän mä sen oikeinkin hyvin, vaan Kaksplussalla joku jankkaa näitä K on bi-puheitaan. Taitaa toiveajatella vain, koska itse on. Eikä näe tässä taideprojektia, minkä mä kyllä näin jo monta päivää.

Mulle vain vaikeaa noissa bi-puheissa on se, että sit joutuisin TAAS vatvomaan sitä, rakastaako se Bojania suhteeseen menotasolla ja mikäli koko ajatuskin on harhainen tässä vaiheessa se ois hirveetä energianhukkaa itseltäni!

Mitäs jos itse yrittäisit ottaa askeleen taaksepäin koko asiasta? K:lta tulee uutta musaa ulos ja siihen liittyen julkaisee promomatskua ja muuta asiaan liittyvää kontenttia. Tämä ei ole mikään kaapista ulostulo ainakaan ennen kuin K itse avaa asiaa tarkemmin. K ja B ovat ystäviä eikä se ole parisuhteeksi tästä ole muuttumassa ihan todella monesta syystä johtuen. Eikö voisi vain pitää hauskaa ja nauttia kaikesta uudesta kivasta mitä saadaan ilman kauheita odotuksia suuntaan tai toiseen? 

En, jos joku heiluttelee bi-korttia naamani edessä. Kun just oon päässyt siitä, että K ei selkeästikään tee MITÄÄN romanttista B:n suuntaan (ja se on itselleni ihan okei. Koska pidin syynä erilaisia seksuaalisuuksia).

Aina on joku joka heiluttelee jotain kortti naamasi edessä. Tartutko jokaiseen? Kannattaisi miettiä miksi sinun täytyy saada tähän kysymykseen vastaus. Miksi sinun täytyy saada tietää?

No en, mutta tämä on tärkeä. Aloin seurata koko juttua K&B yhdessäolon ihanuuden takia. Mulle on ok, että se laimenee, jos ei joku vikittele, että K on bi ja se voikin syttyä milloin tahansa uudelleen!

Varsinkin, jos K ei ole bi ja mitään uudelleen syttymistä ei ikinä saada.

Siihen ei pety, jos ei odotakaan sitä.

Mut jos joku jankkaa, että K on bi, ja se tulee _tolla videolla_ ulos asian kanssa, niin se häiritsee todella.

Outoa, että niin harvaa häiritsee tämä K harrastama suuntaumisella leikkiminen. Ettekö te alapeukuttajat todellakaan koskaan pohdi, onko K mahdollisesti bi ja sen seurauksia suhteelle B kanssa.( Voihan olla myös toki niin, että B ei ole kiinnostunut). Sanotte, että todellista suhdetta kaipaavat ovat harhoissa ja mielenterveys horjuu. Minusta taas shippaus, jossa ei todellisuudella ole mitään merkitystä, on hieman outoa. Kyllä shippaajatkin toivovat käsittääkseni, että myös todellisuudessa jotain romanttista tapahtuisi. Ajattelen varmaan samansuuntaisesti kuin edellinen kommentoija. Kyllä minä toisaalta ihan ymmärtän, että mitään mitä K poistaa, ei pidä ottaa ihan tosissaan. Ehkä siksi, että en ole oikeaoppinen shippaaja, etsin vitsiksi ymmärtämistäni postauksista myös totuuden siemeniä.

Minustakin on melkoista itsepetosta väittää shippaavansa tosielämän henkilöitä ilman, ettei näiden välillä ole mitään tai ei haluaisi olevan mitään. Tai miksei kukaan shippaa vaikka K:ta ja Antti Tuiskua? Kun ei niiden välillä ole nähtävissä kemiaa. Tai miksei kukaan shippaa K:ta ja Sauli Niinistöä? Kun ei ole sitä kemiaa tai Aitoja Tunteita. Kyllä me ihmiset jollakin eläimellisellä vaistolla huomataan, kun joidenkin välillä on sitä jotain.

Sun pitää käydä optikolla. Ihminen näkee mitä se haluaa nähdä

No miksi sitten me kaikki halutaan nähdä K ja B yhdessä? miksei vaikka K ja Nace? Tai K ja Loreen? Miksi just nuo kaksi herättää tällaisen kollektiivisen harhan?

Koska K:n ja B:n ystävyyttä myytiin meille viisujen aikaan jos et muista kevättä.

Kyllähän K siellä flirttaili Loreenille, Noa Kirelille, Selenalle, jälkeen päin Alessandralle.. bojan flirttaili irkkupoikabändin kanssa.. 

Ja olettehan nähneet Lukan haastattelun, jossa hän on niiin ihastunut Kärtsään. Oli just ennen sitä jutellut Kn kanssa, ja tsekkaili vielä, ettei tämä vain kuule, mitä sanoo. Toimittajakin totesi, että K meni jo, puhu vaan.

Ilman Bojania me shippailisimme täällä näitä kahta. Uskokaa vaan.

Varmasti! Se olisi voinut olla kuka vain, kenen kanssa K eniten ystävystyy