Käärijä ja Bojan fiilistelyketju

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voi olla näin hölmöjä? Eikö nyt sokea Liisakin tajua, että tällä "suhdehömpällä" kalasteltiin viimeiset äänet euroviisujen miespuolisilta vähemmistön edustajilta ja läppää kannattaa markkinointimielessä jatkaa, kummankin.

Näin minäkin näen asian. Markkinointikikka.

Tuskin pelkästään. Ystävystyivät varmaankin ihan oikeastikin ja läppä lensi. Mutta tää kun väännetään väkipakolla homoilujuttuja, niin menee vähän yli.

Kautta vuosien on valistettu ihmisiä, että esim. homoseksuaalit (ja jokainen suuntautumisesta riippumatta) ovat syntyneet omanlaisikseen, eikä homous "tartu" (ym. näitä vanhan liiton valistuslauseita, mutta missä piilee myös totuutta) niin eikö heteroilla ole sama juttu? Hetero on syntynyt heteroksi ja jos nyt joku mies ystävystyy jonkun toisen miehen kanssa, niin miks(?!) ne alkaisi heti myös harrastamaan seksiä keskenään, varsinkin kun hullun hauskaa näkyi heillä olleen muutenkin?

Varsinkin jos vieläpä ihmisellä on kaunis nainen (en tunne, mutta kuvissa ainakin) valittuna, jonka kanssa varmasti viihtyy kun lähtee kaukomaille lemmenlomallekin, niin vaikea on väännellä jotain homosteluhommaa tästä. Ja tähän joku sanoo, että voi olla x % bi ja vain osittain hetero ym. selittelyä.. Joo voi olla, ja jos olisikin niin mitä sitten?

Pointti on se, että hänellä ON JO rakas, joten miksi hän olisi vaihtamassa ihanaa ja kaunista sydämensä valittua toiseen? (toki en tiedä heidän suhteestaan muuten, mutta lähtökohtainen oletus, että hyvin menee).. Hänellähän on jo heidät molemmat! Toista rakastaa romanttisesti ja toista ystävänä. Mikä siinä on vikana?

Jep, jos seksuaalisuus ajatellaan täysin muuttumattomaksi, se toki on synnynnäinen suuntaus. Harva kuitenkaan on täysin homo tai täysin hetero, vaikka erityisesti heterouteen liittyy niin paljon esimerkkejä ja "normaaliutta", ettei sitä välttämättä tule kyseenalaistettua. Ei edes silloin kun osuu omalle kohdalle, jos ei ole koskaan tullut edes ajatelleeksi että olisi mahdollista kiinnostua samasta sukupuolesta. Useimmiten seksuaalisuus on kuitenkin aika joustavaa ja muuttuvaa, vaikka ilman muuta on täysin mahdollista silti elää koko elämänsä vain yhdenlaisessa suhteessa. Seksuaalisuushan ei määrittele kenenkään seksikokemuksia, niiden määrää, tai parisuhteita.

Olisi ihan tervetullutta saada julkisuuteen niitäkin malleja, että heterosuhteessa aina elänyt voikin tajuta rakastuneensa saman sukupuolen edustajaan. Jonkin verran näitä tarinoita kerrotaankin lehdissä, mutta pääasiassa yleensä itsensä uudelleen löytäneistä naisista. Miesten välinen rakkaus ja seksi on edelleen jotenkin hävetympää ja hyssytellympää. Aina homona tunnetut saavat jo olla aika rauhassa homomiehiä julkisestikin, mutta heterosuhteissa aiemmin eläneitä homoja ei juuri näy. Sehän ei tietenkään tarkoita etteikö heitä olisi. Käärijä ja Bojan täyttäisivät tämän tyhjiön aivan loistavasti.

Ja sitten taas toisaalta sitä miesten välistä hellää ystävyyttäkin näkyy edelleen tosi vähän. Kaiken pitää olla vähän läppää tai jotenkin rajua. Tässäkin asiassa b ja k ovat olleet aivan esimerkillisiä, sillä kaiken sen häröilyn ohessa he ovat olleet upeasti toistensa tukena ja fyysisesti toistensa lähellä myös ilman mitään vitsailua ja esittämistä. Ihmiset haluavat että pojat voivat kasvaa tuollaisiksi miehiksi, jotka voivat esimerkiksi lohduttaa toisiaan lämpimällä halauksella.

Että olipa heidän välillään ystävyyttä, rakkautta tai intohimoa, he ovat näyttäneet suurelle yleisölle jotain sellaista mitä harvoin nähdään, mutta jota selvästi halutaan nähdä. Mikään mahdollinen vaihtoehto heidän suhteensa laadusta ei ole huono tai häpeällinen.

Juu kyllä. Kuten viittasin itsekin tähän, jos huomasit, niin näin on, ei sitä välttis ole kukaan meistä täys- sitä tai tätä. Mut pointti ei ollut se. Vaan kun hänellä on jo kumppani.

Jos tässä olisi kyse vaikka toisesta naisesta, niin luulen, että sekin aiheuttaisi yhtä paljon närää, että jos ihmisellä on jo valittuna rakas, niin miksi hänelle täytyy väen vängällä tuputtaa jota kuta toista?

Ihmiset on nytkin vaan jostain syystä "päättäneet", kahden kaveruksen välille jotain muutakin kuin ystävyyttä (johon voi ihan hyvin kuulua ihailua, fanitusta, jopa ihastumista, mutta seksuaalisiin tekoihin en kyllä usko. Ja jotkut pikkupusut ei kyllä mene tähän kategoriaan vielä, vaan ystävyyteen..)

Se että halutaan heidän välilleen jotain on oikeastaan aika samanlainen haave kuin että haluaa itselleen ja julkkikselle jotain. Jos siis vaikka minä, palstamamma 45 v., ilmaisen että bojan on tosi kuuma ja haluaisin ehdottomasti pelehtiä hänen kanssaan, ajatushan on tietysti ihan naurettavan epärealistinen. No, pidän bojania silti tosi hottina, kuten varmaan aika moni muukin, enkä kyllä tosiaan mieti että närkästyykö bojanin mahdollinen tyttöystävä asiasta. En siis kuvittele että bojan tulisi kesällä Kouvolaan ja rakastuisi minuun ja jättäisi kaiken taakseen minun takiani. Jos taas ajattelen että bojanin ja käärijän välillä on käynnissä jotain kuumaa, en silloinkaan ajattele että käärijän tyttöystävän asema olisi näiden spekulointien takia jotenkin uhattuna.

45v palstamamma kouvolasta, on sulla taas fantasiat. 😂

No okei, en asu oikeasti Kouvolassa. Halusin sen mainita ku onhan se kuitenkin klassikko. Mutta olen kyllä 45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tyttöystävä ole este, korkeintaan hidaste. Vertaa iloinen, hassutteleva ja vapautunut Käärijä vs jääkuningattaren kanssa ihanalla romanttisella lemmenmatkalla oleva takakireä, tekohymyilevä Käärijä ja väkinäisesti tehdyt sponsoripätkät.

Juu, noilla ei räjäytetä somea. K tarvitsee B:n ensinnäkin liikekumppanikseen sosiaaliseen mediaan. Toisekseen.....

Mitä kommentteja on tullut tänään somessa heille, mikset ole raportoinut tänne? Mulla ei ole instaa ja tahtoisin epätoivoisesti kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Ja käärijä haluaa oikeasti ilkeän miehen sänkyyn alistamaan itseään. 😛 bojan on liian kiltti ja nuori hänelle. Ehkä täältä löytyisi joku oikean henkinen irstas setä kurittamaan.

Bojan on koiranpentumaisen ulkokuorensa alla taatusti hyvin määrätietoinen kun päästään itse asiaan. Ei taatusti mikään sub.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

Ei ole mitään aktiivisia faneja, oli vaan 45v palstamamma Kouvolasta, joka piti ketjua yksin hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

Ei ole mitään aktiivisia faneja, oli vaan 45v palstamamma Kouvolasta, joka piti ketjua yksin hengissä.

Päivitys tietoihin: ei olekaan Kouvolasta, mutta on oikeasti 45.

Mä oon vähän käyny miettii et kärtsä saattais olla narsissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tyttöystävä ole este, korkeintaan hidaste. Vertaa iloinen, hassutteleva ja vapautunut Käärijä vs jääkuningattaren kanssa ihanalla romanttisella lemmenmatkalla oleva takakireä, tekohymyilevä Käärijä ja väkinäisesti tehdyt sponsoripätkät.

Juu, noilla ei räjäytetä somea. K tarvitsee B:n ensinnäkin liikekumppanikseen sosiaaliseen mediaan. Toisekseen.....

Mitä kommentteja on tullut tänään somessa heille, mikset ole raportoinut tänne? Mulla ei ole instaa ja tahtoisin epätoivoisesti kuulla.

Käärijä on postannut Instastooreihin tänään (7 h sitten) ainoastaan Kaija Koon Stadionkeikan mainoksen sekä repostannu, kun Kuumaa yhtye tanssii MicMaccia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset voi olla näin hölmöjä? Eikö nyt sokea Liisakin tajua, että tällä "suhdehömpällä" kalasteltiin viimeiset äänet euroviisujen miespuolisilta vähemmistön edustajilta ja läppää kannattaa markkinointimielessä jatkaa, kummankin.

Näin minäkin näen asian. Markkinointikikka.

Tuskin pelkästään. Ystävystyivät varmaankin ihan oikeastikin ja läppä lensi. Mutta tää kun väännetään väkipakolla homoilujuttuja, niin menee vähän yli.

Kautta vuosien on valistettu ihmisiä, että esim. homoseksuaalit (ja jokainen suuntautumisesta riippumatta) ovat syntyneet omanlaisikseen, eikä homous "tartu" (ym. näitä vanhan liiton valistuslauseita, mutta missä piilee myös totuutta) niin eikö heteroilla ole sama juttu? Hetero on syntynyt heteroksi ja jos nyt joku mies ystävystyy jonkun toisen miehen kanssa, niin miks(?!) ne alkaisi heti myös harrastamaan seksiä keskenään, varsinkin kun hullun hauskaa näkyi heillä olleen muutenkin?

Varsinkin jos vieläpä ihmisellä on kaunis nainen (en tunne, mutta kuvissa ainakin) valittuna, jonka kanssa varmasti viihtyy kun lähtee kaukomaille lemmenlomallekin, niin vaikea on väännellä jotain homosteluhommaa tästä. Ja tähän joku sanoo, että voi olla x % bi ja vain osittain hetero ym. selittelyä.. Joo voi olla, ja jos olisikin niin mitä sitten?

Pointti on se, että hänellä ON JO rakas, joten miksi hän olisi vaihtamassa ihanaa ja kaunista sydämensä valittua toiseen? (toki en tiedä heidän suhteestaan muuten, mutta lähtökohtainen oletus, että hyvin menee).. Hänellähän on jo heidät molemmat! Toista rakastaa romanttisesti ja toista ystävänä. Mikä siinä on vikana?

Jep, jos seksuaalisuus ajatellaan täysin muuttumattomaksi, se toki on synnynnäinen suuntaus. Harva kuitenkaan on täysin homo tai täysin hetero, vaikka erityisesti heterouteen liittyy niin paljon esimerkkejä ja "normaaliutta", ettei sitä välttämättä tule kyseenalaistettua. Ei edes silloin kun osuu omalle kohdalle, jos ei ole koskaan tullut edes ajatelleeksi että olisi mahdollista kiinnostua samasta sukupuolesta. Useimmiten seksuaalisuus on kuitenkin aika joustavaa ja muuttuvaa, vaikka ilman muuta on täysin mahdollista silti elää koko elämänsä vain yhdenlaisessa suhteessa. Seksuaalisuushan ei määrittele kenenkään seksikokemuksia, niiden määrää, tai parisuhteita.

Olisi ihan tervetullutta saada julkisuuteen niitäkin malleja, että heterosuhteessa aina elänyt voikin tajuta rakastuneensa saman sukupuolen edustajaan. Jonkin verran näitä tarinoita kerrotaankin lehdissä, mutta pääasiassa yleensä itsensä uudelleen löytäneistä naisista. Miesten välinen rakkaus ja seksi on edelleen jotenkin hävetympää ja hyssytellympää. Aina homona tunnetut saavat jo olla aika rauhassa homomiehiä julkisestikin, mutta heterosuhteissa aiemmin eläneitä homoja ei juuri näy. Sehän ei tietenkään tarkoita etteikö heitä olisi. Käärijä ja Bojan täyttäisivät tämän tyhjiön aivan loistavasti.

Ja sitten taas toisaalta sitä miesten välistä hellää ystävyyttäkin näkyy edelleen tosi vähän. Kaiken pitää olla vähän läppää tai jotenkin rajua. Tässäkin asiassa b ja k ovat olleet aivan esimerkillisiä, sillä kaiken sen häröilyn ohessa he ovat olleet upeasti toistensa tukena ja fyysisesti toistensa lähellä myös ilman mitään vitsailua ja esittämistä. Ihmiset haluavat että pojat voivat kasvaa tuollaisiksi miehiksi, jotka voivat esimerkiksi lohduttaa toisiaan lämpimällä halauksella.

Että olipa heidän välillään ystävyyttä, rakkautta tai intohimoa, he ovat näyttäneet suurelle yleisölle jotain sellaista mitä harvoin nähdään, mutta jota selvästi halutaan nähdä. Mikään mahdollinen vaihtoehto heidän suhteensa laadusta ei ole huono tai häpeällinen.

Juu kyllä. Kuten viittasin itsekin tähän, jos huomasit, niin näin on, ei sitä välttis ole kukaan meistä täys- sitä tai tätä. Mut pointti ei ollut se. Vaan kun hänellä on jo kumppani.

Jos tässä olisi kyse vaikka toisesta naisesta, niin luulen, että sekin aiheuttaisi yhtä paljon närää, että jos ihmisellä on jo valittuna rakas, niin miksi hänelle täytyy väen vängällä tuputtaa jota kuta toista?

Ihmiset on nytkin vaan jostain syystä "päättäneet", kahden kaveruksen välille jotain muutakin kuin ystävyyttä (johon voi ihan hyvin kuulua ihailua, fanitusta, jopa ihastumista, mutta seksuaalisiin tekoihin en kyllä usko. Ja jotkut pikkupusut ei kyllä mene tähän kategoriaan vielä, vaan ystävyyteen..)

Se että halutaan heidän välilleen jotain on oikeastaan aika samanlainen haave kuin että haluaa itselleen ja julkkikselle jotain. Jos siis vaikka minä, palstamamma 45 v., ilmaisen että bojan on tosi kuuma ja haluaisin ehdottomasti pelehtiä hänen kanssaan, ajatushan on tietysti ihan naurettavan epärealistinen. No, pidän bojania silti tosi hottina, kuten varmaan aika moni muukin, enkä kyllä tosiaan mieti että närkästyykö bojanin mahdollinen tyttöystävä asiasta. En siis kuvittele että bojan tulisi kesällä Kouvolaan ja rakastuisi minuun ja jättäisi kaiken taakseen minun takiani. Jos taas ajattelen että bojanin ja käärijän välillä on käynnissä jotain kuumaa, en silloinkaan ajattele että käärijän tyttöystävän asema olisi näiden spekulointien takia jotenkin uhattuna.

45v palstamamma kouvolasta, on sulla taas fantasiat. 😂

No okei, en asu oikeasti Kouvolassa. Halusin sen mainita ku onhan se kuitenkin klassikko. Mutta olen kyllä 45.

Vai mainitsitko kuitenkin siksi, että ajattelet mun olevan sieltä.

😂

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

He odottavat, että koska alppiruusut puhkeavat täyteen kukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tyttöystävä ole este, korkeintaan hidaste. Vertaa iloinen, hassutteleva ja vapautunut Käärijä vs jääkuningattaren kanssa ihanalla romanttisella lemmenmatkalla oleva takakireä, tekohymyilevä Käärijä ja väkinäisesti tehdyt sponsoripätkät.

Juu, noilla ei räjäytetä somea. K tarvitsee B:n ensinnäkin liikekumppanikseen sosiaaliseen mediaan. Toisekseen.....

Mitä kommentteja on tullut tänään somessa heille, mikset ole raportoinut tänne? Mulla ei ole instaa ja tahtoisin epätoivoisesti kuulla.

Käärijä on postannut Instastooreihin tänään (7 h sitten) ainoastaan Kaija Koon Stadionkeikan mainoksen sekä repostannu, kun Kuumaa yhtye tanssii MicMaccia.

Eikö muuta?? No mitäs muut julkut on postanneet??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

He odottavat, että koska alppiruusut puhkeavat täyteen kukkaan.

Nyt on narsissien aika. Aina on hyvä päivä keskustella aurinkoisista narsisseista? Onko sinulla hyviä kokemuksia näistä ihanista kukista?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon vähän käyny miettii et kärtsä saattais olla narsissi.

Nyt vasta tuli mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

Onhan se perin outoa, että miljoonien lukema ketju hiljeni ihan yhtäkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

He odottavat, että koska alppiruusut puhkeavat täyteen kukkaan.

Nyt on narsissien aika. Aina on hyvä päivä keskustella aurinkoisista narsisseista? Onko sinulla hyviä kokemuksia näistä ihanista kukista?

Voikukkia olen tässä ihaillut. Niitä on läheinen puisto valtoimenaan. Voikukka on mun yksi suosikki kukista, koska vaikka kuinka yrität tuhota sen, niin se nousee joukko voimalla ylös yhä uudestaan ja uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käärijä haluaa oikeasti ilkeän miehen sänkyyn alistamaan itseään. 😛 bojan on liian kiltti ja nuori hänelle. Ehkä täältä löytyisi joku oikean henkinen irstas setä kurittamaan.

Bojan on koiranpentumaisen ulkokuorensa alla taatusti hyvin määrätietoinen kun päästään itse asiaan. Ei taatusti mikään sub.

Oisinpa K.............

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

He odottavat, että koska alppiruusut puhkeavat täyteen kukkaan.

Nyt on narsissien aika. Aina on hyvä päivä keskustella aurinkoisista narsisseista? Onko sinulla hyviä kokemuksia näistä ihanista kukista?

Voikukkia olen tässä ihaillut. Niitä on läheinen puisto valtoimenaan. Voikukka on mun yksi suosikki kukista, koska vaikka kuinka yrität tuhota sen, niin se nousee joukko voimalla ylös yhä uudestaan ja uudestaan.

Onko se sitten vähän kuten sä ajattelet itsesi olevan? Ihanaa, että voimaannut voikukista. Onko moni narsissi yrittänyt tuhota sinut ja voikukat ovat auttaneet ylös pahasta paikasta?

Vierailija kirjoitti:

Bojan kuolaa oikeasti salaa mammojen lihaville perseille. 😛

Ja K haluaa oikeasti ilkeän miehen sänkyyn alistamaan itseään. 😛 bojan on liian kiltti ja nuori hänelle. Ehkä täältä löytyisi joku oikean henkinen irstas setä kurittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne tuhannet aktiiviset fanit on hylänneet tän ketjun?!

He odottavat, että koska alppiruusut puhkeavat täyteen kukkaan.

Nyt on narsissien aika. Aina on hyvä päivä keskustella aurinkoisista narsisseista? Onko sinulla hyviä kokemuksia näistä ihanista kukista?

Voikukkia olen tässä ihaillut. Niitä on läheinen puisto valtoimenaan. Voikukka on mun yksi suosikki kukista, koska vaikka kuinka yrität tuhota sen, niin se nousee joukko voimalla ylös yhä uudestaan ja uudestaan.

Onko se sitten vähän kuten sä ajattelet itsesi olevan? Ihanaa, että voimaannut voikukista. Onko moni narsissi yrittänyt tuhota sinut ja voikukat ovat auttaneet ylös pahasta paikasta?

On yrittänyt, mutta nousen aina uudestaan ylös kuin voikukka. Niin pimeää paikkaa ei ole missä voikukka ei kasvaisi.

Jaa, ketju taas pilattu, tulen illalla uudestaan katsomaan voinko silloin kirjoitella yksinäni.