Miksi antaa lapselle sen hetken hittinimi?

Linnea suomenkielisellä lapsella on idiotiaa.

Mulla on kiva nimi, Taru. Ei kai ole ollut ns. hittinimi missään vaiheessa, mutta ei kuitenkaan mitenkään vaikea tai outokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015:

1 Maria

2 Sofia

3 Emilia

4 Aurora

5 Amanda

6 Olivia

7 Aino

8 Helmi

9 Matilda

10 Ilona

2022:

Aurora

Maria

Sofia

Olivia

Emilia

Aino

Matilda

Ilona

Linnea

Ellen

ELI EIPÄ OLE JUURI MUUTTUNUT SEITSEMÄSSÄ VUODESSA!

Hassu, vertailet kaikkia annettuja nimiä, jotka kertovat eniten, mitkä on suosittuja toisia nimiä. Normaalisti nimitilastoissa lasketaan ensimmäisiä etunimiä, koska se on useimmiten kutsumanimi.

Kyllä ne toiset nimet usein on samaa trendipaskaa.

Teen töitä näiden lasten nimiasioiden parissa. Sanoisin, että on kaksi syytä yleisen nimen valitsemiselle:

1. Ei tiedetä, että ko. nimi on nykyään suosittu. Kaikki eivät googlaa lapsen nimeä etukäteen tai seuraa suosituimmat nimet listoja. Sitten tulee yllätyksenä, että se oman lapsen nimi on suosittu. Suosittelisin kyllä kaikille lapsen nimen googlaamista etukäteen, monestakin syystä.

2. Moni valitsee nimen, jota ei omalla ikäluokalla tai omien vanhempien ikäluokalla ole. Nämä Islat ja Einot voivat siksi kuulostaa "raikkailta", jos niitä ei lähipiiristä ennestään löydy. Sitten kun lapsi menee päiväkotiin/kouluun, niin siellä näitä kaimoja riittää, kun muut ovat ajatelleet samoin.

Vierailija kirjoitti:

2015:

1 Maria

2 Sofia

3 Emilia

4 Aurora

5 Amanda

6 Olivia

7 Aino

8 Helmi

9 Matilda

10 Ilona

2022:

Aurora

Maria

Sofia

Olivia

Emilia

Aino

Matilda

Ilona

Linnea

Ellen

ELI EIPÄ OLE JUURI MUUTTUNUT SEITSEMÄSSÄ VUODESSA!

Tosiasiallinen lista 2022:

1. Olivia

2. Aino

3. Aada

4. Lilja

5. Eevi

6. Isla

7. Helmi

8. Venla

9. Sofia

10. Ellen

Katsos kun pitää katsoa ensimmäisiä nimiä.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/fb697a2a-42b5-4b37-b82e-0af6…

Varmaan siks, että suosittuus rakentuu prosessina eikä yhdessä hetkessä. Tiettyä nimeä vaan aletaan antaa enemmän ja tästä sitten jossain kohtaa muodostuu hittinimi.

Myös makuumme vaikuttaa enemmän tai vähemmän tietoisesti se aika missä elämme:

Tämä näkyy muillakin osa-alueilla kuten pukeutumisessa. Väitän ettei hittinimen antaminen ole läheskään aika tietoinen päätös. Joihinkin nimiin vaan ihastutaan aaltoina ja on menoa sitten.

Isoimman hittinimiaallon mentyä voi olla helpompi arvioida nimen antamista suosion mukaan. Tämän jälkeen sattaa tulla ajatus,

että annanpa tämän nimen, koska se ei kenties tässä ikäluokassa ole enää niin suosittu.

Ja minä sain 70-luvun alussa nimen Venla, mistä mummoni harmistui, kun sellainen vanhanaikainen omituinen nimi annettiin , eihän sellaista kukaan lapselle anna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän sitä välttämättä tiedä mikä nimen suosio tulee siitä hetkestä eteenpäin oleva.

Jos annat nimeksi nyt vaikka Riitta, niin et voi tietää, jos tänä vuonna muutama sata muutakin nimeää lapsensa Riitaksi.

Saas nähdä koska on Riitan vuoro??

Oli tosi suosittu 50luvulla.

Ja 60 luvulla. Luokallani on kolme Riittaa ja kolme Päiviä. Nykyään on harvoin monta saman nimistä luokallaan, vaikka olisikin hittinimi.

Mulla oli 1970-luvulla yhdellä luokalla viisi (5) Tiinaa ja kaksi Jaanaa. Pekka-nimisiä oli kolme jollain luokalla.

Luokat oli silloin ainakin meillä päin paljon isompia kuin nykyään, kerran meitä oli peräti 42. Hyvin meni silti.

Itselläni on harvinaisempi nimi, minusta oli ihan kiva olla senniminen enkä sitä joutunut sen takia tavailemaan kelleen.

Meillä 12 lapsen päiväkotiryhmässä on 3 Einoa. Ja tää on keikkunut listoilla jo monta vuotta. Vanhemmat ei ehkä tunne muita pikku-Einoja ja pitävät nimeä kauniina kivana. Mutta yleisyys on tiedossa kyllä. Töissä on työkavereilla pari Väinö ja Oliveria, nämäkin trendanneet jo vuosia.

Miksi kaikki syövät avokadopastaa tai pelaavat padelia? No nämä nyt ovat/olivat muodissa. Sama nimissä. Kai joku Riitankin lapsestaan tekee ja joku lätkii edelleen squashia, vaikkei muodissa olekaan.

Entä nämä... annan lapselle niin yksilöllisen nimen, ettei sitä ole kenelläkään. Ihanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ihmiset eivät tiedä sen olevan hittinimi. Moni on pahoitellut myöhemmin antaneensa saman nimen.

No saa olla aika typerä, jos ei tiedä. Nämä trendit näkyvät tilastoissa jo hyvin nopeasti ja kestävät yleensä useita vuosia. Lisäksi nämä nimet ovat olleet ennen tätä trendiä nimenomaan epäsuosittuja ja jopa halveksittuja, että harva tuskin haluaa antaa lapselle halveksitun nimen. Jos olisit esim 90-luvulla antanut lapselle nimen Väinö, niin se olisi katsottu lähinnä lapsen henkisenä pahoinpitelynä. Niin karsea nimi se olisi ollut siihen aikaan.

Niitä Väinöjä alkoi nimenomaan tulla 90-luvun puolivälissä. Koin sen aitiopaikalta vauvamuskarintätinä!

Monet nykyajan trendinimet ovat ensin rantautuneet pk-seudulle. Pk-seudulla olen törmännyt moniin parikymppisiin, joilla on nykyisiä hittinimiä Einosta Väinöön ja Eevistä Elleniin. Sitä en tosin tällä hetkellä tiedä, antavatko pk-seudulla jo nyt suunnilleen 1940-luvun hittinimiä, joiden pitäisi tulla muotiin n. 15 vuoden päästä. Nimimuoti siis kiertää n. sadan vuoden välein, kun edellisestä sukupolvesta aika jättää. Kylläpä olisi piristävää saada pehmeän nimimuodin jälkeen toisenlaisia nimiä. 1940-luvulla suosittuja olivat mm. Erkki, Seppo, Pentti, Ritva, Pirkko ja Raija.

Mä luulen, että ihmisrodulle on luontaisempaa että nimet kuvastavat sen herkistä sosiaalista normistoa kuin se, että lapsi nimetään tavalla joka leimaa lauman ulkopuolelle.

En tietenkään puhu yksilönäkäkulmasta tässä vaan laajemmin kulttuurievoluutionäkökulmasta.

Onhan meillå näitä uniikki lumihiutale - tapauksia, mutta kuten olette huomanneet, myös se herättää meissä laumana voimakkaita reaktioita. Tämä tukee teoriaani siitä, että nimellä on merkitys myös osana yhteisöä ja yhteiskuntaa ja nimivalinta heijastelee aikaamme.

Eli kun nimi-ilmiötä tarkastellaan vähän etäämmältä on nimien massakäyttö lauman muodostumisen ja yhteisöllisyyden kannalta ihan järkeenkäypää.

Onko täällä ketään kielitieteilijää tai sosiaalipsykologiaa joka vois kommentoida tätä hittinimi-ilmiötä laajemmasta perspektiivistä?

Vierailija kirjoitti:

Pikkusisarukseni nimi on Tiger. Eipähän ole massanimi, mutta usein saa selvitellä nimeään.

Eikö vanhemmat keksineet mitään muuta nimeä?

Mulle oli jo "järkytys", että poikani nimi päätyi kalenteriin joitain vuosia hänen syntymän jälkeen. Nyt pystyn nimeämään kolme muutakin samannimistä lasta. Nimen tarkoitus on erottaa yksilöt toisistaan, miten se toteutuu "Eliasten ja Ainojen" kohdalla?

Yhdessä tuttavaperheessä on kolme tyttöä, joilla on kaikilla syntymävuotensa suosituin nimi ensimmäisenä etunimenä ja toiset nimet ovat nekin kymmenen suosituimman joukosta. Siis tyyliin Venla Sofia, Aada Olivia ja Aino Emilia.

Kauniit nimet, mutta vähän kyllä mielikuvituksetonta omasta mielestäni... Emmat, Ainot ja Sofiat ovat sentään sellaisia perusnimiä, joita on käytetty pitkään ja tullaan varmasti käyttämään tulevaisuudessakin "Pahempia" ovat sellaiset tähdenlentonimet, jotka ovat tosi suosittuja hetken, mutta kuulostavat kuluneilta ko parin vuoden päästä.