Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi palkata lapsenhoitajan 9€/ h.
Myös kirkolta voi ja kannattaa pyytää apua!
Mä mietin, että kyllähän vähävaraisille perheille, joissa on vanhemman väsymystä kuten aloittajalla, voisi kunta - tai siis nykyisin hyvinvointialue - antaa vaikka muutaman maksusitoumuksen just MLL:n lastenhoitoapua varten. Tässä saattaa kuitenkin olla niin, että vähävaraisia väsyneitä vanhempia saattaa olla enemmän kuin MLL:n lastenhoitajia.
Eiköhän jokainen pikkulapsen vanhempi ole enempi tai vähempi väsynyt. Tämän ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä ja se pitää ottaa huomioon, kun lapsia alkaa tekemään.
Mutta eikö asialle voisi tehdä jotain? Pitääkö vaihtoehtojen olla, että teet lapsen tietäen että olet elämän äärirajoilla useita vuosia, tai toinen vaihtoehto, et tee lapsia ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Niin.. no eihän valtio voi kaikesta vastuussa olla, vai voiko? Mitä apua sitten pitäisi käytännössä olla? Ilmainen lastenhoitaja jostain (lähihoitajat varmaan riemuitsevat) kotiin valtion toimesta vai laitospaikka lapselle? Muita keinoja ei taida olla valitettavasti.
Sitten kun vanhempasi ikääntyvät, ota heidät kotiisi hoitoon ja käy samalla töissä, vaihda vaipat öisin ja kokkaa ruuat valmiiksi jääkaappiin. Miksi yhteiskunnan pitöisi huolehtiam kun he ovat sinun vanhempasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi palkata lapsenhoitajan 9€/ h.
Myös kirkolta voi ja kannattaa pyytää apua!
Mä mietin, että kyllähän vähävaraisille perheille, joissa on vanhemman väsymystä kuten aloittajalla, voisi kunta - tai siis nykyisin hyvinvointialue - antaa vaikka muutaman maksusitoumuksen just MLL:n lastenhoitoapua varten. Tässä saattaa kuitenkin olla niin, että vähävaraisia väsyneitä vanhempia saattaa olla enemmän kuin MLL:n lastenhoitajia.
Eiköhän jokainen pikkulapsen vanhempi ole enempi tai vähempi väsynyt. Tämän ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä ja se pitää ottaa huomioon, kun lapsia alkaa tekemään.
Mutta eikö eikö asialle voisi tehdä jotain? Pitääkö vaihtoehtojen olla, että teet lapsen tietäen että olet elämän äärirajoilla useita vuosia, tai toinen vaihtoehto, et tee lapsia ollenkaan?
Voisi tehdä silleen, ettei lisäänny kelvottoman puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia niitä lapsia on pakko hankkia niiden saamattomien ja mitään tekemättömien miesten kanssa? Mielestäni äitiyteen pitää oikeasti varautua, sekä rahallisesti että kartoittaen tukiverkkoja. Kuulostaa aikamoiselta tekosyyltä selittää, etten voinut etukäteen tietää miten rankkaa äitiys on - eikö jokainen jo osaa googlettaa edes perusasioita?!? Kyllähän tätä mamma-palstaa seuraamalla pitäisi selvitä elämän perusasiat, vai mitä 🙄
Ei yhteiskunta voi tulla joka asiassa pitelemään kädestä, äityleillä on ihan oma vastuu vapaaehtoisessa lisääntymisessä.
Itse asiassa tekstistäsi kuulee, ettet sinäkään taida tietää millaista se oikeasti on, ja minkä verran rankkaa. Kaikki jotka hieman hymähtelevät äitien väsymykselle uskovat sen olevan hieman erilaista kuin onkaan. Eikä sitä voi sitä paitsi googlettaa millaisen vauvan itse saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Niin.. no eihän valtio voi kaikesta vastuussa olla, vai voiko? Mitä apua sitten pitäisi käytännössä olla? Ilmainen lastenhoitaja jostain (lähihoitajat varmaan riemuitsevat) kotiin valtion toimesta vai laitospaikka lapselle? Muita keinoja ei taida olla valitettavasti.
Sitten kun vanhempasi ikääntyvät, ota heidät kotiisi hoitoon ja käy samalla töissä, vaihda vaipat öisin ja kokkaa ruuat valmiiksi jääkaappiin. Miksi yhteiskunnan pitöisi huolehtiam kun he ovat sinun vanhempasi?
Tuo on ihan eri asia. Et ole itse päättänyt synnyttää niitä vanhempiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia niitä lapsia on pakko hankkia niiden saamattomien ja mitään tekemättömien miesten kanssa? Mielestäni äitiyteen pitää oikeasti varautua, sekä rahallisesti että kartoittaen tukiverkkoja. Kuulostaa aikamoiselta tekosyyltä selittää, etten voinut etukäteen tietää miten rankkaa äitiys on - eikö jokainen jo osaa googlettaa edes perusasioita?!? Kyllähän tätä mamma-palstaa seuraamalla pitäisi selvitä elämän perusasiat, vai mitä 🙄
Ei yhteiskunta voi tulla joka asiassa pitelemään kädestä, äityleillä on ihan oma vastuu vapaaehtoisessa lisääntymisessä.
Itse asiassa tekstistäsi kuulee, ettet sinäkään taida tietää millaista se oikeasti on, ja minkä verran rankkaa. Kaikki jotka hieman hymähtelevät äitien väsymykselle uskovat sen olevan hieman erilaista kuin onkaan. Eikä sitä voi sitä paitsi googlettaa millaisen vauvan itse saa.
Et vastannut kysymykseen. Miksi pitää lisääntyä niiden saamattomien miesten kanssa? Itse hankin lapsia aikuisen miehen kanssa niin ei tarvitse huutaa yhteiskuntaa apuun.
Lapsenhoidon raskaus aliarvioidaan usein. Jos läheisiltä ei saa apua eikä rahaa ole, voisiko lapsen laittaa osapäivähoitoon?
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on jo melkoinen kädenojennus yhteiskunnalta. Tarvitsee vain 10kk jaksaa omaa lasta hoitaa niin sitten voi sysätä päiväkotiin aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on jo melkoinen kädenojennus yhteiskunnalta. Tarvitsee vain 10kk jaksaa omaa lasta hoitaa niin sitten voi sysätä päiväkotiin aamusta iltaan.
No mutta kun mamma tarvitsee sen yhteiskunnan kustantaman hoitajan jo heti vastasyntyneestä alkaen.
Minä haluaisin ruveta mummoksi jollekin vauvalle tai pikkulapselle, hoitaisin lastakin välillä ihan ilmaiseksi. Mutta mistä löytäisin mummoa tarvitsevan lapsiperheen? MLL järjestää vain vuodeksi perhekummeja, jotka eivät hoida lapsia.
Olisi parempi, että äidit saisivat tarvitsemansa avun läheisiltään.
Yhteiskunnan avusta tulee kirjauksia. Pahimmassa tapauksessa äiti voi saada virallisiin papereihin masennuskirjauksen ja lapset huostaanotetaan.
Kyselin samaa mielessäni jo 70-luvulla. Silloinhan toki oli niitä kodinhoitaja, mutta ei ne mihinkään sellaiseen perheeseen avuksi tulleet, missä ei ollut periaatteessa mitään ongelmia, ei siis sairauksia eikä monilapsisuutta jne.
Muistan kyllä yhden tapauksen, missä oli alkoholistiäiti ja paljon lapsia, niin siellä kyllä kodinhoitaja kävi määrä välein laittamassa kodin kuntoon. Siis siivosi, pesi pyykit, laittoi ruokaa ja jopa leipoi pullaa.
Minulla ei ollut kuin se yksi lapsi, mutta hän oli huono nukkumaan ja sitä myöten en minäkään saanut nukkua. Vasta vuosien päästä sain kuulla sellaisesta asiasta kuin koliikki.
Sitä ennen vain neuvolassa hyssyteltiin, että sellaista se vauvan kanssa on.
Ja tietysti minulle osui sitten mies, joka kyllä kovasti lasta halusi ja innoissaan sitä odotti ja lupaili sitä hoitaa, mutta kissan viulut. Lapsi olikin sitten hänen mielestään vain naisen tuotos ja naisen hoidettava. Häntä ei minun väsymykseni kiinnostanut tippaakaan. Joskus ajattelun, että se kaikki olisi jopa helpompaa, jos koko miestä ei siinä olisi, koska hän ei osannut tai halunnut edes sillä lailla auttaa, että olisi ollut edes hiljaa sen hetken, kun vauva sitten sentään nukahtikin. Saattoi lyödä radion päälle huutamaan tai paiskasi oven lujaa kiinni tai muuten vaan mölisi. Exä hänestä sitten myöhemmin tulikin.
Silloin ei ollut ketään, joka olisi edes hetkeksi ottanut vauvan hoitoonsa, että olisin voinut nukkua väsymystäni pois.
Eli kyllä tiedän mitä vauvan kanssa oleminen hankalimmillaan voi olla. Tietysti se ajan mittaan sitten helpotti. Mutta tosiaan, ei mikään virallinen taho tule apuun. Jos ei ole läheisiä auttamassa, niin sitten olet yksin.
Kaipaisin todellakin takaisin sitä kodinhoitajasysteemiä sellaisena kuin se parhaimmillaan tai itse asiassa vielä paranneltunakin. Silloin ennen kävi terveyssisar pari kertaa vauvaperheessä katsomassa miten menee ja antamassa neuvoja. En tiedä onko sekään palvelu enää olemassa.
Ei sitä ihan pikkuvauvaa oikein uskallakaan ainakaan koko yöksi ihan kenelle vaan antaakaan. Eikä kuka vaan uskalla ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheimin Lastensuojeluliitosta voi palkata lapsenhoitajan 9€/ h.
Myös kirkolta voi ja kannattaa pyytää apua!
Mä mietin, että kyllähän vähävaraisille perheille, joissa on vanhemman väsymystä kuten aloittajalla, voisi kunta - tai siis nykyisin hyvinvointialue - antaa vaikka muutaman maksusitoumuksen just MLL:n lastenhoitoapua varten. Tässä saattaa kuitenkin olla niin, että vähävaraisia väsyneitä vanhempia saattaa olla enemmän kuin MLL:n lastenhoitajia.
Eiköhän jokainen pikkulapsen vanhempi ole enempi tai vähempi väsynyt. Tämän ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä ja se pitää ottaa huomioon, kun lapsia alkaa
Voisi tehdä silleen, ettei lisäänny kelvottoman puolison kanssa.
Niinhän sitä voisi, ja sen verran monet on sen vaihtoehdon valinnutkin, että syntyvyys on romahtanut pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia niitä lapsia on pakko hankkia niiden saamattomien ja mitään tekemättömien miesten kanssa? Mielestäni äitiyteen pitää oikeasti varautua, sekä rahallisesti että kartoittaen tukiverkkoja. Kuulostaa aikamoiselta tekosyyltä selittää, etten voinut etukäteen tietää miten rankkaa äitiys on - eikö jokainen jo osaa googlettaa edes perusasioita?!? Kyllähän tätä mamma-palstaa seuraamalla pitäisi selvitä elämän perusasiat, vai mitä 🙄
Ei yhteiskunta voi tulla joka asiassa pitelemään kädestä, äityleillä on ihan oma vastuu vapaaehtoisessa lisääntymisessä.
Itse asiassa tekstistäsi kuulee, ettet sinäkään taida tietää millaista se oikeasti on, ja minkä verran rankkaa. Kaikki jotka hieman hymähtelevät äitien väsymykselle uskovat sen olevan hieman erilaista kuin onkaan. Eikä sitä voi sitä paitsi googl
Et vastannut kysymykseen. Miksi pitää lisääntyä niiden saamattomien miesten kanssa? Itse hankin lapsia aikuisen miehen kanssa niin ei tarvitse huutaa yhteiskuntaa apuun.
Harvempi mies kertoo etukäteen olevansa saamaton. Yleensä ne kertoo aikovansa kyllä osallistua vauvan hoitoon, mutta sitten se todellisuus lävähtää päin kasvoja kun se vauva on jo maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ostaa lastenhoitopalveluja kotiisi omalla rahallasi.
Eikä tarvitse edes omalla palkalla ostaa niitä palveluita. Jokaisen lapsen myötä maksetaan lapsilisä, jonka voi käyttää vaikka hoitomaksuihin. Yhteiskunta siis kuittaa senkin. Ja kotitalousvähennyksen saa myös. Mitä tuota ruikuttamaan.
Nooh lapsilisällä saat ostettua yksityiseltä noin 3-4 h tuntia lastenhoitoapua koko kuukaudessa. Joillain paikkakunnilla on yhä MLL hoitajia joita saa halvemmalla.
Tyhjää parempi sekin, kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia niitä lapsia on pakko hankkia niiden saamattomien ja mitään tekemättömien miesten kanssa? Mielestäni äitiyteen pitää oikeasti varautua, sekä rahallisesti että kartoittaen tukiverkkoja. Kuulostaa aikamoiselta tekosyyltä selittää, etten voinut etukäteen tietää miten rankkaa äitiys on - eikö jokainen jo osaa googlettaa edes perusasioita?!? Kyllähän tätä mamma-palstaa seuraamalla pitäisi selvitä elämän perusasiat, vai mitä 🙄
Ei yhteiskunta voi tulla joka asiassa pitelemään kädestä, äityleillä on ihan oma vastuu vapaaehtoisessa lisääntymisessä.
Itse asiassa tekstistäsi kuulee, ettet sinäkään taida tietää millaista se oikeasti on, ja minkä verran rankkaa. Kaikki jotka hieman hymähtelevät äitien väsymykselle uskovat sen olevan hieman erila
Harvempi mies kertoo etukäteen olevansa saamaton. Yleensä ne kertoo aikovansa kyllä osallistua vauvan hoitoon, mutta sitten se todellisuus lävähtää päin kasvoja kun se vauva on jo maailmassa.
Yhden virheen vielä ymmärtää, mutta täälläkin monella valittajalla on useampi lapsi väännetty vätyksen kanssa. Eikö järki sano, ettei se ukko todennäköisesti hoida niitä muitakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapset päivähoitoon.
Ai jonkun 1 kk ikäisen ? No ei voi . Ei ne edes ota.
Kyllä yhden kanssa pitää pärjätä kahden aikuisen voimin.
Nooh lapsilisällä saat ostettua yksityiseltä noin 3-4 h tuntia lastenhoitoapua koko kuukaudessa. Joillain paikkakunnilla on yhä MLL hoitajia joita saa halvemmalla.