Lue keskustelun säännöt.
Keitä ne ihmiset on joita haastatellaan tuohon maailman onnellisin maa kyselyyn
17.05.2023 |
Kiinnostaisi tietää keitä ne suomalaiset on jotka on maailman onnellisimpia
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä. Vastasin kyselyyn ja kun tuli viimeinen kysymys sanottiin että en ole sopiva tuohon kyselyyn. Siispä vastaukseni jätettiin jostain syystä huomioimatta.
Oho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Onnellisuustutkimus on edelleen vahvasti subjektiivinen eli mielipidehaastatteluun perustuva, jossain vaiheessa köyhiä Afrikan maita löytyi listalta korkealta, mutta sitten lisättiin kansantuotepainotusta, ilmeisesti ko. kyselyn tekijät pelkäsivät että ei ole kovin uskottavaa jos maailman köyhimmistä valtioista löytyy onnellisinta kansaa.
Ylestä löytyy juttua onnellisuustutkimuksen taustoista:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002419
Eri asia on, että olisiko esim. huomattavasti korkeampaan elintasoon tottunut USAn tai Sveitsin keskiluokkainen kansalainen onnellinen Suomessa...
Tuo käsittämätön ja väärä lopputulos tähän tutkimukseen perustuu ainakin osittain joihinkin tilastoihin.
Ihmisten onnellusuuden kanssa tällä ei ole yhtikäs mitään tekemistä. Ikävä, että näillä harhakuvilla yritetään mm saada Suomeen uusia työtä tekeviä kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksi niistä. Vastasin kyselyyn ja kun tuli viimeinen kysymys sanottiin että en ole sopiva tuohon kyselyyn. Siispä vastaukseni jätettiin jostain syystä huomioimatta.
Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Tutkimukseen tarvitaan tietty määrä tietynlaisia ihmisiä jotta se vastaa väestön koostumusta. Jos et ole sellaista ryhmää jota tutkimukseen enää tarvitaan niin silloin sitä ei oteta huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Onnellisuustutkimus on edelleen vahvasti subjektiivinen eli mielipidehaastatteluun perustuva, jossain vaiheessa köyhiä Afrikan maita löytyi listalta korkealta, mutta sitten lisättiin kansantuotepainotusta, ilmeisesti ko. kyselyn tekijät pelkäsivät että ei ole kovin uskottavaa jos maailman köyhimmistä valtioista löytyy onnellisinta kansaa.
Ylestä löytyy juttua onnellisuustutkimuksen taustoista:
https://yle.fi/aihe/a/20-10002419
Eri asia on, että olisiko esim. huomattavasti korkeampaan elintasoon tottunut USAn tai Sveitsin keskiluokkainen kansalainen onnellinen Suomessa...
Ja keskiluokkaisen korkea elintaso se on se onnen tae?
Valtaosalla suomalaisista on jo korkea elintaso. Mutta jos onnen mittari on se kuinka vertaudumme kulutuskyvyssämme maailman 10 vauraimman maan keskiluokkaan, niin sitten täytyy sanoa, että olen varmaan onneton kun ei ole varaa harrastaa harrastuksena kaikenlaisen roinan postimyyntishoppailua ja autojen vuosittaista vaihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo käsittämätön ja väärä lopputulos tähän tutkimukseen perustuu ainakin osittain joihinkin tilastoihin.
Ihmisten onnellusuuden kanssa tällä ei ole yhtikäs mitään tekemistä. Ikävä, että näillä harhakuvilla yritetään mm saada Suomeen uusia työtä tekeviä kansalaisia.
Ei niin koska Suomalainen onnistuu olemaan onneton ja valittaa kaikesta vaikka maassa onkin asiat paremmin kuin juuri missään muualla.
Useinhan onkin todettu että subjektiivisesta onnellisuudesta jotkut köyhät maat pärjääcät tosi hyvin.
Tuon onnellisuustutkimuksen oikeampi nimi voisi olla vaikka onnellisen elämisen edellytykset - silloin ei tarvitsisi näitä loputtomia katkerikkojen valitusviestiketjuja, joita ilmankin tiedämme että palstamammat tai sellaisina esiintyvät kokevat elämänsä raskaaksi ja olettavat että missä tahansa muussa maassa he olisivat menestyneitä ja rikkaita ja ukkokin olisi komeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Ihmiset ei vaan käsitä kun puuttuu omakohtainen kokemus. Naisena ja äitinä esim ymmärrän ulkomailla asuvien tuttujen pettymyksen kun työssä käyminen on vielä kouluikäisen lapsen äidiltäkin vaikeaa. Sitten urassa on pitkä katko ja vaikeaa päästä uudestaan työelämään mukaan. Jokamiehen oikeudet on oikeasti uniikki piirre suomessa jota ei ihmiset osaa arvostaa ennen kuin elämässään kokevat mitä liikkumisen rajoittaminen oikeasti tarkoittaa. Juuri vierailemani maa on täynnä kieltotauluja, sopii varmaan heille jotka kaipaavat absoluuttista järjestystä. Vaikka minä uskaltaisinkin laskea lapsen monessa maassa ulos leikkimään kavereiden kanssa, ei ne kaverit pääse, ja saattaisin saada sitä paitsi poliisilta yhteydenoton. Kaikki pieneltä tuntuvia asioita joilla on valtava merkitys elämänlaatuun, suurempi kuin se, vaihtaako autoa uuteen vai käytettyyn ja joka vuosi vai 5 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Ruotsissa ongelmana on ihan joku muu kuin luokkayhteiskunta, niistä ongelmista saa nykyisin lukea DN:stä ja muista ruotsalaisista lehdistä päivittäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en sitten tiedä miten onnellinen työtön / työkyvytön / tai rajoitteinen olisi jossain muussa maassa. Siellä ameriikan ihanuuksien ihmemaassa kassamyyjällä on toinenkin työ, että tulee toimeen. Sveitsissä ei taas siivooja voi erota väkivaltaisesta liitosta, koska ei tulisi taloudellisesti yksin toimeen. Saattaisi jopa joutua muuttamaan toiseen kantoniin kauas lapsistaan jonka huoltajuuden kovatuloinen mies olisi saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Ruotsissa ongelmana on ihan joku muu kuin luokkayhteiskunta, niistä ongelmista saa nykyisin lukea DN:stä ja muista ruotsalaisista lehdistä päivittäin...
ymmärrän mihin viittaat, mutta ei ruotsalaiset (tukholman ja göteborgin alueelta) tuttavani ole pitäneet sitä ongelmana henk.koht elämässään, vaan pinnallista ja paineista työ- ja sosiaalista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Ruotsissa ongelmana on ihan joku muu kuin luokkayhteiskunta, niistä ongelmista saa nykyisin lukea DN:stä ja muista ruotsalaisista lehdistä päivittäin...
Juuri siksihän se ongelma on siellä saanut kasvaa niin suuriin mittasuhteisiin koska se ei käytännössä kosketa sitä tavallista keskiluokkaista ruotsalaista mitenkään. Ei hän näe tai kuule niistä tapauksista kuin vain median kautta kuten sinäkin. Sen ongelman näkevät ne niissä ihan tietyissä lähiöissä asuvat jotka taas eivät ole sitä ruotsalaista keskiluokkaa nähneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on onnellinen maa, asukkaat tosin voi huonosti
Lähinnä omaa tyhmyyttään ja geneettistä heikkouttaan
Niin tai sen takia, että juoppo ajoi päin. Tusina kirurgeja kertoo, että olet työkyvytön ja itsestä tuntuu vielä pahemmalta. Vakuutusyhtiön setälääkäri tietää kuitenkin katsomatta, että eipäs, olet 96% kykenevä normaaliin työhön.
Kierrät kaikki työkkärin piirileikit ties minkä sakin seassa, terveys huononee, raha-asiat eivät vain etene, vaimo tekee kolmea työtä ja lapset otetaan huostaan, koska koulussa on sisäilmaongelma. Johtuu varmaan isän työttömyydestä.
Lopulta yrität päästä edes terapiaan, mutta sekin evätään, koska et ole tappanut itseäsi vielä. Tai edes yrittänyt kunnolla.
Kipuhelvetin keskellä on kuitenkin lohdullista avata iltapäivälehti ja lukea, miten olet osa maailman onnellisinta kansaa.
Ja sinä sanot, että toinen on tyhmä ja geneettisesti heikko.
Vierailija kirjoitti:
en sitten tiedä miten onnellinen työtön / työkyvytön / tai rajoitteinen olisi jossain muussa maassa. Siellä ameriikan ihanuuksien ihmemaassa kassamyyjällä on toinenkin työ, että tulee toimeen. Sveitsissä ei taas siivooja voi erota väkivaltaisesta liitosta, koska ei tulisi taloudellisesti yksin toimeen. Saattaisi jopa joutua muuttamaan toiseen kantoniin kauas lapsistaan jonka huoltajuuden kovatuloinen mies olisi saanut.
Ei Suomessakaan kassamyyjä tule stadissa toimeen, pakko olla toinen työ jos meinaa jossain käydäkin eikä vain olla kämpällä. Extraamalla viikonloppuja ja varsinkin öitä...
Kyselevät virkarälssiltä ja arabeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en sitten tiedä miten onnellinen työtön / työkyvytön / tai rajoitteinen olisi jossain muussa maassa. Siellä ameriikan ihanuuksien ihmemaassa kassamyyjällä on toinenkin työ, että tulee toimeen. Sveitsissä ei taas siivooja voi erota väkivaltaisesta liitosta, koska ei tulisi taloudellisesti yksin toimeen. Saattaisi jopa joutua muuttamaan toiseen kantoniin kauas lapsistaan jonka huoltajuuden kovatuloinen mies olisi saanut.
Ei Suomessakaan kassamyyjä tule stadissa toimeen, pakko olla toinen työ jos meinaa jossain käydäkin eikä vain olla kämpällä. Extraamalla viikonloppuja ja varsinkin öitä...
Amerikkalainen kassamyyjä ei käy missään. Ihan oikeasti tuo jo kertoo kaiken siitä suhteellisuudentajusta tai tajuttomuudesta mikä on monen suomalaisen ongelma. Se ei se jenkki saa asumistukea, se joutuu kadulle jos ei saa vuokraa kokoon. Se saa food stampeja jos tulot on riittävän pienet. Niillä ei osteta mitä haluaa, siis ei uutta kännykkää tai olutta tai ripsihuoltoa, niillä ostetaan leipää ja pyykinpesuainetta. Public housingiin (projects) on pitkät jonot ja niihin ei rikollisuuden ja huumeiden vuoksi kukaan halua. Stadista voi sentään muuttaa Keravalle ja asua mukavalla alueella ja kulkea puoli-ilmaisella junalla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkialla on ongelmansa. Kaikkialla on myös ihmisiä, jotka keskittyvät niihin ongelmiin, eivätkä näe hyvää lähellään. Olen elänyt kolmessa eri maassa, kaikki rikkaimpien OECD maiden joukossa. Ystäväni elää tällä hetkellä varakkaana Sveitsissä. Ongelmat ovat vaan toisenlaisia; säätely, sosiaaliset paineet, työn ja perhe-elämän yhdistäminen. Suomessa parasta on VAPAUS!
Sanoin eilen juuri lapselleni, etten toivo hänelle rikkauksia vaan toivon tasavertaisuuden yhteiskuntaa. Etten usko, että hän edes olisi onnellinen kultaisessa linnassaan tai ferrarissaan jos näkisi ympärillään kurjuutta. Ja olen nähnyt sitä kurjuuttakin, mm Kambodzhassa, jossa kemiallisten aseiden veteraaniuhrit kerjäävät ruokaa raja-asemilla. Think about it.
Ruotsalaiset esim, eivät ehkä ole yhtä onnellisia koska se on yhä luokkayhteiskunta, jossa vallitsee menestyksen pakko.
Ruotsissa ongelmana on ihan joku muu kuin luokkayhteiskunta, niistä ongelmista saa nykyisin lukea DN:stä ja muista ruotsalaisista lehdistä päivittäin...
Juuri siksihän se ongelma on siellä saanut kasvaa niin suuriin mittasuhteisiin koska se ei käytännössä kosketa sitä tavallista keskiluokkaista ruotsalaista mitenkään. Ei hän näe tai kuule niistä tapauksista kuin vain median kautta kuten sinäkin. Sen ongelman näkevät ne niissä ihan tietyissä lähiöissä asuvat jotka taas eivät ole sitä ruotsalaista keskiluokkaa nähneetkään.
Sama se on ihan missä tahansa aina on olemassa rikollista ja loisivaa porukkaa, niiden kanssa ei tavallinen työtätekevä kansalainen ole yleensä tekemisissä. Eri asia on haalia tuota porukkaa ympäri maailmaa, kuten ruotsalaiset vasemmistopoliitikot ovat tehneet ja kun sitä on riittävästi se alkaa olla myös keskiluokan ongelma.
Se, mitä sinä(kään) et ilmeisesti tajua on, että nämä ei ole mitään Suomelle uniikkeja ongelmia.