Mitä kuukautisköyhyys todella on?
Kuukautisköyhyys on taas otsikoissa, mutta mitä se todella on? Onko se sitä, että täytyy käydä leipäjonossa saadakseen rahansa riittämään ruokaan ja muuhun tarpeelliseen kuukautissuojia unohtamatta? Vai sitä, että rahat ei riitä kuukautissuojiin enää sen jälkeen kun on käyty kavereiden kanssa leffassa, syöty sushia ja hankittu osamaksulla uusi iPhone?
"Kyselyyn vastanneista viisi prosenttia on joutunut jäämään kotiin koulusta tai töistä kuukautissuojien puutteen takia."
Tässä voisi kysyä, miksei esim. vessapaperi riitä? Onhan se tietysti hankalaa kun joutuu ravaamaan vessassa ja laittamaan aina hirveän läjän vessapaperia housuihin, mutta olen joskus itsekin joutunut turvautumaan siihen, kun siteet unohtui kotiin. Koululiikunta ja kaikki työt ei tietenkään onnistu, mutta miksei muka oppitunneilla voisi istua pelkän vessapaperin varassa? Mustat housut jalkaan niin muut ei huomaa, jos tulee vahinko.
Kuukautisköyhyydestä kärsiviä lapsia tulee kyllä sääliksi, koska he ovat syyttömiä vanhempiensa rahankäyttöön. Mutta jokainen täysi-ikäinen voisi katsoa peiliin ennen kuin valittaa, puhumattakaan siitä että jää turhan takia kotiin.
Kommentit (861)
Mulla tarkoittaa sitä, että 2-3 päivää ennen palkanmaksua on rahat loppu ja pitää elää pelkällä vedellä ja leivällä. Toistuu joka kuukausi 😕
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Ja sinne lähdetään nimenomaan perse lorottaen.
Ei perse lorota kuukautisvuotoa - kuinka epäkunnioitavaa. Matkaa on voitu suunnitella esim. vuosi porukalla, ei sitä sitten siirretä.
Täällä puhutaan monessa viestissä, että miksi pitää lähteä juuri kuukautisten aikaan ja ei aina voi olla kuukautiset. Minusta ainakin elämää pitäisi voida suunnitella ihan ajattelematta sitä, onko kuukautiset vai ei.
Ei todellakaan pidä kenenkään joutua sopivien suojien puutteessa jotakin retkeä, koulua tai työharjoittelua ajoittamaan kuukautisvuodon perusteella. Joillakuilla kuukautiset ovat melkein kellontarkat ja joillakuilla taas menevät ja tulevat miten sattuu. Tietysti kuukautiset tekevät olemisesta tavanomaista hankalampaa, mutta eivät ne saati suojien puute silti saa ihan pakottaa naista hyppimään oman pillinsä mukaan.
Niimpä. Kuvitelkaa jos ensin on taistellut itselleen ansaitun loman töistä ja suunnittelee viettävänsä sen harrastuksensa parissa, mutta kuukautiset yllättää. Että mitä väliä jos ei ole tarvittavia suojia, naisen paikka on kuitenkin kotona nönnönnöö? Ttu mitä porukkaa.
Äitini joutuu käyttämään tenoja kuukautissuojina öisin.
Tenat eivät ole halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttöisille suojille pitäisi päinvastoin määrätä isot haittaverot. Järjetöntä saastutusta. Marssijärjestyksen pitää olla
- kuukautiskuppi
- kestosuojat
- näiden yhdistelmä
- vasta sitten kertakäyttöiset suojat jos ei millään jossain tilanteessa pysty käyttämään kestoja, kuten vaikka matkustaessa.Nämä viimeiset ovat kuitenkin marginaalisia tilanteita, ihmisille joilla on runsaat kuukautiset ja erikoistilanne. Ei marginaalisen ongelman takia tarvitse koko asiaa edes miettiä, kun kertakäyttöisten suojien saastuttaminen on kaikkien välitön ongelma. Luonnon etu kumoaa ääritapausten epämukavuuden.
Joo ja kuukautisvuotoja voitaisiin alkaa kerätä yhteiseen pankkiin. Nyt kun lihasta on tullut poistuva hyödyke, niin kuukautisverta voitaisiin hyödyntää elintarviketeollisuudessa.
Kertakäyttöiset siteet tulivat markkinoille jo vuosikymmeniä sitten. Kaikilla ei kuitenkaan ollut rahaa niitä ostaa, mutta esim. v. 1921 syntynyt äitini sanoi siirtyneensä kertakäyttöisiin siteisiin heti kun niitä alkoi saamaan kaupoista 1950-luvulla. En ymmärrä että miksi sitä pyörää pitäisi kääntää taaksepäin ja tuputtaa naisille jotain vanhoja rättejä käytettäväksi? Kehitys menee eteenpäin. Polttomoottoriautoista siirrytään sähköautoihin eikä suinkaan hevoskärryihin.
Aloittajan suosittelema wc-paperikikka toimii vain äärimmäisessä hädässä, mutta ei sovi jokapäiväiseen käyttöön. Kyllä se vessapaperikin on ihan maksullista tavaraa, ja nykyhinnoilla todella kallistakin vielä. Lisäksi paperi murustuu ja möyhentyy kastuessaan eikä ime määräänsä enempää. Puhumattakaan hajuista jotka leviävät lähellä istuvien nenään. Mustat housut eivät todellakaan peitä ohivuotoja, veri näkyy (ja haisee) niissä oikein hyvin. Puhumattakaan punaisesta läntistä joka jää tuolille kun nousee seisomaan. Ihan kauhea tilanne yläaste- tai lukioikäiselle tytölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä köyhimmillä ei ole omaa ompelukonetta joilla voisivat ommella kotona noita rättejä.
Jos kuukuppi sopii omalle kropalle, niin sen käyttö kannattaisi opetella. Siinä säästää.
Vanhempien vastuulla on ostaa sille alaikäiselle tai kotona asuvalle nuorelle opiskelijalle nuo suojat, ellei ole sovittu että siihen annetaan erikseen rahaa. Jos ei vanhempi huolehdi että kaapissa on suojia, niin milläs se 12-vuotias niitä hankkii? Ei mitenkään.
Kestositeiden valmistamiseen ei tarvita ompelukonetta. Ilman sitä siteistä voi tulla rumia, mutta kuka niitä siteitä muutenkaan esittelee muille?
Mistä löytyy ohje kestositeiden valmistamiseen ilman ompelukoneita?
Vaika tästä: Leikkaa vanhasta paidasta hiha irti. Tunge vanhoja t-paitoja paidan hihaan. Ompele hiha päistä kiinni. Tadaa! Simppeli kestoside on valmis.
Ota puoli desiä vettä ja kaada hihan päälle. Kuinka paljon meni vettä yli läpi?
Kuukautisvuoto ei ole vettä.
Vaihda tilalle öljy. Sekin menee iloisesti läpi t-paidan hihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetytti tuo summa 10-20€/kk. Okei, en tulvi, mutta 40v kokemuksella rahaa on mennyt 1-2€/kk... Ei varmaan 10kpl kuukautispöksyjä ole mikään ihmisoikeus.
Muakin ihmetytti tuo summa, koska 10-20 €/kk on tosi paljon. En tosin ymmärrä sitäkään, miten sinä voit selvitä vain yhdellä ainoalla eurolla, jos ostat suojasi kaupasta ja vaihdat niitä suositusten mukaan.
Laskin alkuvuonna, että maksan normaalihintaisista siteistä keskimäärin 0,14€/kpl (käytän 1-2 yösidettä ja niiden lisäksi siivekkeellisiä normisiteitä). Niitä kuluu kuukautisten aikana n. 22 kpl, mikä tarkoittaa sitä että jokaiset kuukautiseni maksaa sellaiset 3,08 €. Kiertoni on 27 päivää, joten selviän reilusti alle 4 €/kk, vaikken hyödyntäisi tarjouksia. En myöskään käytä kaikkein halvimpia siteitä.
Mistä saat noin halvalla?
Jos kuukautisköyhyys on sitä, että on varaa mennä matkalle, mutta ei ostaa kuukautissuojia, oikea apu on taloustaitokurssi.
Tuo äiti joka kuvaili kuinka isä jättää tytöt pulaan on myös malliesimerkki. Lapsella on isä, joka ei osta siteitä. Lisäksi heillä on äiti, joka tietää tämän mutta ei anna tytöille muutamaa euroa vaikka pankkitilille, jotta nämä saavat itse ostettua siteensä.
Kyse on toisin sanoen usein uusavuttomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Jos. Ei vaellus kelpaa niin lomamatka ulkomaille. Hotellissa varmaan siivoja ihmettelee kun kylppärissä roikkuu kestositeitä tai kun pesula saa ison kasan verisiä kestositeitä pestäväksi.
Kuukupin saa pestyä itse.
Loma menee helposti piloille, jos täytyy stressata vieraassa maassa siitä että pääsee parin tunnin välein kunnolliseen, yksityiseen vesivessaan tyhjentämään kuukuppia ilman että vieressä on ketään joka häirintyy toisen eritteistä.
Jos on varaa matkustaa lomalle, niin kai on varaa lomalle ostaa kertakäyttösuojiakin? Miksi tämä sun tarve olisi kenenkään muun ongelma?
Tämä keskustelunpätkä sai alkunsa siitä, kun joku väitti ettei kenenkään pitäisi käyttää kertiksiä muutenkaan, vaan kuukuppi ja kestot on ainoa oikea valinta myös rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Jos. Ei vaellus kelpaa niin lomamatka ulkomaille. Hotellissa varmaan siivoja ihmettelee kun kylppärissä roikkuu kestositeitä tai kun pesula saa ison kasan verisiä kestositeitä pestäväksi.
Kuukupin saa pestyä itse.
Loma menee helposti piloille, jos täytyy stressata vieraassa maassa siitä että pääsee parin tunnin välein kunnolliseen, yksityiseen vesivessaan tyhjentämään kuukuppia ilman että vieressä on ketään joka häirintyy toisen eritteistä.
Mutta tuohon epämukavuuteen vedoten on ihan turha vedota köyhyyteen, kun siellä rannalla siemailee drinksuja ja haluaa mieluummin käyttää kertis- kuin kestosuojaa.
Tämä ketju teki minut suunnattoman surulliseksi tyttöjen puolesta. Toivottavasti moni kirjoittaja on trolli eikä tosissaan. Trolleille viesti: hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Ja sinne lähdetään nimenomaan perse lorottaen.
Ei perse lorota kuukautisvuotoa - kuinka epäkunnioitavaa. Matkaa on voitu suunnitella esim. vuosi porukalla, ei sitä sitten siirretä.
Täällä puhutaan monessa viestissä, että miksi pitää lähteä juuri kuukautisten aikaan ja ei aina voi olla kuukautiset. Minusta ainakin elämää pitäisi voida suunnitella ihan ajattelematta sitä, onko kuukautiset vai ei.
Ei todellakaan pidä kenenkään joutua sopivien suojien puutteessa jotakin retkeä, koulua tai työharjoittelua ajoittamaan kuukautisvuodon perusteella. Joillakuilla kuukautiset ovat melkein kellontarkat ja joillakuilla taas menevät ja tulevat miten sattuu. Tietysti kuukautiset tekevät olemisesta tavanomaista hankalampaa, mutta eivät ne saati suojien puute silti saa ihan pakottaa naista hyppimään oman pillinsä mukaan.
Niimpä. Kuvitelkaa jos ensin on taistellut itselleen ansaitun loman töistä ja suunnittelee viettävänsä sen harrastuksensa parissa, mutta kuukautiset yllättää. Että mitä väliä jos ei ole tarvittavia suojia, naisen paikka on kuitenkin kotona nönnönnöö? Ttu mitä porukkaa.
Eli työssäkäyvä, jolla on lomaa, ei kykene ostamaan siteitä?
Pitääkö työssäkäyvän saada juuri lomalla ilmaisia siteitä vai koskeeko tarve arkeakin? Miten se loma vaikeuttaa kaupassa käymistä?
KUUKAUTISKÖYHYYS KOSKEE PÄÄASIASSA NUORIA JA TYÖELÄMÄN ULKOPUOLELLA OLEVIA. Esimerkkinne vaelluksista ja lomamatkoista eivät toimi. Nyt on kyse pääasiassa sellaisista tytöistä, joilla ei vielä ole omia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Jos. Ei vaellus kelpaa niin lomamatka ulkomaille. Hotellissa varmaan siivoja ihmettelee kun kylppärissä roikkuu kestositeitä tai kun pesula saa ison kasan verisiä kestositeitä pestäväksi.
Kuukupin saa pestyä itse.
Loma menee helposti piloille, jos täytyy stressata vieraassa maassa siitä että pääsee parin tunnin välein kunnolliseen, yksityiseen vesivessaan tyhjentämään kuukuppia ilman että vieressä on ketään joka häirintyy toisen eritteistä.
Mutta tuohon epämukavuuteen vedoten on ihan turha vedota köyhyyteen, kun siellä rannalla siemailee drinksuja ja haluaa mieluummin käyttää kertis- kuin kestosuojaa.
Tytön vika kun vanhemmat kuluttavat rahaa drinksuihin ja tyttö joutuu seisomaan meressä kun ei saa käyttörahaa siteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa vinkumista. Kuukuppi käyttöön tai kestositeet/menkkahousut, jos ei massi riitä kertiksiin. Ja se on vain hyvä, ei niitä kertiksiä pitäisi kenenkään käyttää muutenkaan.
Kertikset on kyllä lyömättömiä esim. viikon vaelluksella. Kukaan ei tahdo kantaa verisiä rättejä mukanaan sellaista aikaa, eikä hygieniataso mahdollista muita suojia.
Jep, ja tuo onkin tosi yleinen ongelma. Suomalaisten naisten yleisin harrastus on viikon kestävät vaellusretket.
Jos. Ei vaellus kelpaa niin lomamatka ulkomaille. Hotellissa varmaan siivoja ihmettelee kun kylppärissä roikkuu kestositeitä tai kun pesula saa ison kasan verisiä kestositeitä pestäväksi.
Kuukupin saa pestyä itse.
Loma menee helposti piloille, jos täytyy stressata vieraassa maassa siitä että pääsee parin tunnin välein kunnolliseen, yksityiseen vesivessaan tyhjentämään kuukuppia ilman että vieressä on ketään joka häirintyy toisen eritteistä.
Ei edes vieraassa maassa vaan ihan kotimaassakin. Yleiset vessat on pistetty piiloon ja/tai ovat liian epähygieenisessä kunnossa että siellä voisi räplätä mitään missä tarvitsee hyvää hygieniaa. Eikä edes roskiksia.
Vierailija kirjoitti:
Kertakäyttöiset siteet tulivat markkinoille jo vuosikymmeniä sitten. Kaikilla ei kuitenkaan ollut rahaa niitä ostaa, mutta esim. v. 1921 syntynyt äitini sanoi siirtyneensä kertakäyttöisiin siteisiin heti kun niitä alkoi saamaan kaupoista 1950-luvulla. En ymmärrä että miksi sitä pyörää pitäisi kääntää taaksepäin ja tuputtaa naisille jotain vanhoja rättejä käytettäväksi? Kehitys menee eteenpäin. Polttomoottoriautoista siirrytään sähköautoihin eikä suinkaan hevoskärryihin.
Nimenomaan. Ja kertissiteistä siirrytään kestosuojiin, samasta syystä kuin polttomoottoriautoista sähköautoihin.
"Jos ei vanhempi huolehdi että kaapissa on suojia, niin milläs se 12-vuotias niitä hankkii? Ei mitenkään."
Kyllä vain tuon ikäisten vanhempien tulee huolehtia lastensa tarpeista. Jos se ei passaa niin lasun paikka.
Jos on varaa matkustaa lomalle, niin kai on varaa lomalle ostaa kertakäyttösuojiakin? Miksi tämä sun tarve olisi kenenkään muun ongelma?