Millä rahalla valtionvelkaa maksetaan pois?

Lisävelalla.

Valtionvelka on eriasia kuin yksityishenkilön velka. Valtiolla/EU:lla on nimittäin rahanpainokone.

Vierailija kirjoitti:

Valtionvelka on eriasia kuin yksityishenkilön velka. Valtiolla/EU:lla on nimittäin rahanpainokone.

T

Kreikkalainen

Velkaa ei varsinaisesti lyhennetä. Kun edellinen velka lankeaa maksettavaksi, otetaan uusi laina, jolla se kuitataan.

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Uudella velalla. Ideana tuossa on, että rahan arvo laskee (inflaatio) niin velan reaaliarvo laskee myös. Jos saat lainaa paremmilla ehdoilla kuin maat keskimäärin, niin ei ole niin paha juttu ja siksi täälläkin otetaan aika surutta lisää velkaa valtiolle. Mutta jos taloussuhdanteet vaihtuvat, niin sitten velasta tulee kyllä äkkiä ongelma.

Velanhoitomenot (korot ja lyhennykset) on huomioitu budjetissa ja budjettiin kirjatut tulot ovat (pääasiassa) verotuloja, eli verotuloista niitä maksetaan. Jos jokin laina erääntyy maksettavaksi kokonaan, se kuitataan uudella velalla jos/kun verotulot eivät siihen riitä.

Se kaikkien ihannoima Ameriiikka on konkurssikypsä valtio. Suurin valtionvelka ja olematon sosiaaliturva. Siihen on Suomenkin hyvä pyrkiä esimerkin voimalla 😁

Vierailija kirjoitti:

Velanhoitomenot (korot ja lyhennykset) on huomioitu budjetissa ja budjettiin kirjatut tulot ovat (pääasiassa) verotuloja, eli verotuloista niitä maksetaan. Jos jokin laina erääntyy maksettavaksi kokonaan, se kuitataan uudella velalla jos/kun verotulot eivät siihen riitä.

Verotuloilla siis, mistäpä muualtakaan valtio saisi rahaa.

Vai sijoittaako valtio rahojaan? Joka tapauksessa pääperiaate on, että verorahoilla tai niistä koituneilla lisätienesteillä, joten edelleen kummallista, että ollaan muka niin huolissaan velasta, mutta silti halutaan pienentää verotuloja, millä ei Wahlroosin mukaan olisi mainittavaa vaikutusta edes.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Se kaikkien ihannoima Ameriiikka on konkurssikypsä valtio. Suurin valtionvelka ja olematon sosiaaliturva. Siihen on Suomenkin hyvä pyrkiä esimerkin voimalla 😁

Juuri uutisissa juttua että uhkaa jäädä lainat maksamatta.  Sellainen maailman valtias meillä.

Kyseessä ei ole nollasummapeli. Verojen alentaminen voi kasvattaa verokertymää

Vierailija kirjoitti:

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Käytännössä velaton, noh, onhan tuota velkaa joku 500 miljardia, toki osa siitä on kierrätetty valtion omistamille pankeille ja keskuspankille. Mutta summa niin pieni, että kaipa olen kuitenkin samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole nollasummapeli. Verojen alentaminen voi kasvattaa verokertymää

Juu vähän jännä juttu. Palkkojen leikkaaminen voi kasvattaa käteen jääviä tuloja? Sehän on ihan uskon asia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Käytännössä velaton, noh, onhan tuota velkaa joku 500 miljardia, toki osa siitä on kierrätetty valtion omistamille pankeille ja keskuspankille. Mutta summa niin pieni, että kaipa olen kuitenkin samaa mieltä. 

Voit ihan vapaasti olla uskomatta jos se ei maailmankuvaasi sovi.  Fakta kuitenkin on että Venäjä on niin velaton valtio kuin teollisuusvaltio käytännössä voi olla.   Maksoivat mm. Neuvostoliitoltakin periytyneet velat sentilleen takaisin. Viimeinen erä maksettiin vuonna 2017 Bosnialle.

Siksihän Venäjällä on nyt varaa käydä sotaakin aika rajattomasti: heillä on (oli) valtava käteiskassa ja mitättömät lainanhoitomenot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole nollasummapeli. Verojen alentaminen voi kasvattaa verokertymää

Juu vähän jännä juttu. Palkkojen leikkaaminen voi kasvattaa käteen jääviä tuloja? Sehän on ihan uskon asia 🤣

Pekka Vennamo liikenneministerinä alensi autoveroa ja se lisäsi autojen myyntiä niin paljon, että autoverojetulojen kokonaismäärä kasvoi.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole nollasummapeli. Verojen alentaminen voi kasvattaa verokertymää

Ei olekaan nollasummapeli, mutta esimerkiksi B. Wahlroosin mielestä tuloverojen alentamisen vaikutus tuohon ei-nollasummapeliin on niin pieni, ettei se kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Käytännössä velaton, noh, onhan tuota velkaa joku 500 miljardia, toki osa siitä on kierrätetty valtion omistamille pankeille ja keskuspankille. Mutta summa niin pieni, että kaipa olen kuitenkin samaa mieltä. 

Voit ihan vapaasti olla uskomatta jos se ei maailmankuvaasi sovi.  Fakta kuitenkin on että Venäjä on niin velaton valtio kuin teollisuusvaltio käytännössä voi olla.   Maksoivat mm. Neuvostoliitoltakin periytyneet velat sentilleen takaisin. Viimeinen erä maksettiin vuonna 2017 Bosnialle.

Siksihän Venäjällä on nyt varaa käydä sotaakin aika rajattomasti: heillä on (oli) valtava käteiskassa ja mitättömät lainanhoitomenot.

Helppo olla velaton, kun maksukyvyttömänä valtiona uutta lainaa ei tipu, vaikka kuinka itkisi.

Käteiskassa on tosiaan suunnaton, kun ruplan todellinen arvo on pienempi kuin vessapaperin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Käytännössä velaton, noh, onhan tuota velkaa joku 500 miljardia, toki osa siitä on kierrätetty valtion omistamille pankeille ja keskuspankille. Mutta summa niin pieni, että kaipa olen kuitenkin samaa mieltä. 

Voit ihan vapaasti olla uskomatta jos se ei maailmankuvaasi sovi.  Fakta kuitenkin on että Venäjä on niin velaton valtio kuin teollisuusvaltio käytännössä voi olla.   Maksoivat mm. Neuvostoliitoltakin periytyneet velat sentilleen takaisin. Viimeinen erä maksettiin vuonna 2017 Bosnialle.

Siksihän Venäjällä on nyt varaa käydä sotaakin aika rajattomasti: heillä on (oli) valtava käteiskassa ja mitättömät lainanhoitomenot.

Helppo olla velaton, kun maksukyvyttömänä valtiona uutta lainaa ei tipu, vaikka kuinka itkisi.

Käteiskassa on tosiaan suunnaton, kun ruplan todellinen arvo on pienempi kuin vessapaperin.

Venäjä on ollut velaton jo kauan ennen kuin Ukrainan sodasta on kuultukaan.   Ei ole lainaa tarvittu kun länsimaat on tunkeneet kilpaa rahaa sinne.

Tuntuu harmittavan, otan osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole nollasummapeli. Verojen alentaminen voi kasvattaa verokertymää

Ei olekaan nollasummapeli, mutta esimerkiksi B. Wahlroosin mielestä tuloverojen alentamisen vaikutus tuohon ei-nollasummapeliin on niin pieni, ettei se kannata.

Jatkan että tosin Wahlroosin mielestä yhteisöveroa pitäisi alentaa lähelle nollaa. En tiedä, sama asiahan se on kuin mitä kysyn otsikossa, että miten tämä parantaisi velanmaksukykyämme. Yhteisöveron maksajat voisivat palkata lisää väkeä töihin säästyneillä verorahoilla? Kuulostaa ihan järkevältä, mutta eikö tämä tarkoita että yrityksen täytyisi jatkuvasti sitten kasvaa. Eihän työntekijöitä oteta jos ei ole töitä. Jos edelliset työntekijät jo hoitavat kaikki työt, ei tietenkään oteta lisätyövoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Venäjä on käytännössä velaton valtio.  Löytynee muitakin maailmasta.

Tää velkaa velan päälle-järjettömyys on länsimaisen systeemin omituisuus, eikä todellakaan mikään hyvä juttu.

Käytännössä velaton, noh, onhan tuota velkaa joku 500 miljardia, toki osa siitä on kierrätetty valtion omistamille pankeille ja keskuspankille. Mutta summa niin pieni, että kaipa olen kuitenkin samaa mieltä. 

Ja tuossa jokin aika sitten oli uutinen, että Venäjä oli jättänyt jonkin lainan tai -lyhennyksen maksamatta, joten velkaa kyllä on.