Sanna Marinin mitta tuli täyteen raju tilitys uutuusdokumentissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi jatkossa onkin parempi valita kokeneempia politikkoja pääministeriksi, heidän pää kestää paremmin

Kuten Stubb, Lindström, Aho, Viinanen jne jotka ovat myös tilittäneet samasta asiasta.

Lindström tosiaan paloi täysin loppuun pestissään ja tihrusti siitä kaikissa lehdissä. Äiä!

Kaikenkaikkiaan Sanna oli liian nuori tehtävään.  Sitähän hän itse sanoi usein, nuori, tahtoo bilettää.  Ehtii vielä kirjoittaa monta elämänkertaa.  Toivottavasti löytää elämänilon jossain vaiheessa ja rauhoittuu.

Mistä tämä kaikki negatiivisuus näille keskustelupalstoille pesiytyy?

Ne tekevät, jotka osaavat.

Ne, jotka eivät osaa, ne opettavat.

Ne, jotka eivät osaa opettaa, ne konsultoivat.

Ne, jotka eivät osaa konsultoidakaan, valittavat kaikesta ja kuolevat nuorina v-tutukseen.

Sannuli get over it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sanna on tässä aivan oikeassa, sillä hän todellakin teki aivan kaiken väärin. Hänen pitäisi kuolla häpeään täysin epäonnistuneen pääministerikautensa jälkeen, mutta patologisena narsistina hän ei kykene moiseen tunteeseen.

Jokainenhan meistä saa tällaista palautetta. Kaikkia ei voi miellyttää ja jonkun mielestä menee aina väärin.

Teki karhunpalveluksen naisjohtajille. Nämä on niitä juttuja, joiden annetaan mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Vai kuvitteleeko hän tällä ulostulollaan kenties jotenkin muuttavansa ihmisiä? Komentaa jotenkin heidät ajattelemaan vain yhdellä tavalla? Ei tainnut Margaret Thatcher tai Angela Markel kauheasti tällaiseen hömppä-kritiikkiin kiinnittää huomiota.

Mikä ihme ulostulo? Tämä on toimitettu dokumenttiohjelma. Suomessa edelliset pääministerit Sipilästä Stubbiin ja Kataiseen ovat kaikki suorin sanoin kertoneet kokemastaan kohtelusta. Ja kaikki heistä muuten lopertivat kautensa kesken. Marin jaksoi paineet todella, todella hyvin.

Onko sinulla kaikki ok? On se ulostulo, dokumentin muotoon puettu. Voisi olla podcast, lehtihaastattelu tai instapäivitys. Ulostuloja kaikki. Mutta toivottavasti sulla on kaikki kunnossa.

Mulla on kaikki varsin hyvin, kiitos mielenkiinnosta. Mitä olet ollut mieltä siitä, kun Stubb, Sipilä ja Katainen ovat pitäneet erilaisissa ulostuloissaan pääministerien kohtelua kohtuuttomana?

Sannahan aiheutti nämä kohut käytöksellään kun ravisteli instituutiota. Ei tajunnut että sillä on seurauksensa ja se kertoo paljon ajattelun tasosta.

Miksi Sipilä, Stubb ja Katainen haukuttiin täysin lyttyyn? Narsisteja? Ravistelivat instituutiota?

Suomalainen ei ikinä halua johtajiensa onnistuvan. Epäonnistumista pedataan. Se on aika perverssiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä kaikki negatiivisuus näille keskustelupalstoille pesiytyy?

Ne tekevät, jotka osaavat.

Ne, jotka eivät osaa, ne opettavat.

Ne, jotka eivät osaa opettaa, ne konsultoivat.

Ne, jotka eivät osaa konsultoidakaan, valittavat kaikesta ja kuolevat nuorina v-tutukseen.

Sanna valittaa ainakin, muusta en tiedä.

Stubb ja katainen, ja sipiläkin liioittelee. Stubb sanonu et muka kaikki toivoo pm:n epäonnistuvan. Kaikki me halutaan et suomi menestyy ja et jokainen voi pärjätä. Ei kukaan toivo pm:n epäonnistuvan! Mutta jos syytää mijoonat muualle ja bilettää teinimäisesti, ei se ansioksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Hyvän johtajan merkki on se, ettei provosoidu, vaikka häntä provosoidaan.

Ja huonon johtajan se, että hänen päätöksiään kritisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sanna on tässä aivan oikeassa, sillä hän todellakin teki aivan kaiken väärin. Hänen pitäisi kuolla häpeään täysin epäonnistuneen pääministerikautensa jälkeen, mutta patologisena narsistina hän ei kykene moiseen tunteeseen.

Jokainenhan meistä saa tällaista palautetta. Kaikkia ei voi miellyttää ja jonkun mielestä menee aina väärin.

Teki karhunpalveluksen naisjohtajille. Nämä on niitä juttuja, joiden annetaan mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Vai kuvitteleeko hän tällä ulostulollaan kenties jotenkin muuttavansa ihmisiä? Komentaa jotenkin heidät ajattelemaan vain yhdellä tavalla? Ei tainnut Margaret Thatcher tai Angela Markel kauheasti tällaiseen hömppä-kritiikkiin kiinnittää huomiota.

Mikä ihme ulostulo? Tämä on toimitettu dokumenttiohjelma. Suomessa edelliset pääministerit Sipilästä Stubbiin ja Kataiseen ovat kaikki suorin sanoin kertoneet kokemastaan kohtelusta. Ja kaikki heistä muuten lopertivat kautensa kesken. Marin jaksoi paineet todella, todella hyvin.

Onko sinulla kaikki ok? On se ulostulo, dokumentin muotoon puettu. Voisi olla podcast, lehtihaastattelu tai instapäivitys. Ulostuloja kaikki. Mutta toivottavasti sulla on kaikki kunnossa.

Mulla on kaikki varsin hyvin, kiitos mielenkiinnosta. Mitä olet ollut mieltä siitä, kun Stubb, Sipilä ja Katainen ovat pitäneet erilaisissa ulostuloissaan pääministerien kohtelua kohtuuttomana?

Sannahan aiheutti nämä kohut käytöksellään kun ravisteli instituutiota. Ei tajunnut että sillä on seurauksensa ja se kertoo paljon ajattelun tasosta.

Miten hän ravistelu instituutiota, ja mistä instituutiosta puhut?

Vierailija kirjoitti:

Olisi voinut olla kaikille parempi, että hän olisi vaan luovuttanut suosiolla.

Kansalaisille ainakin.

Samaa mieltä myös.

Vierailija kirjoitti:

Tiedettiinhän se että oli liian nuori jotta pää kestäisi pm hommia.

Sehän valittiin poikkeustilanteessa Antti Rinteen tilalle. Politiikka Suomi-sarjassa kertoi ajatelleensa silloin, että onko pakko. Jos olisi tiennyt, miten täysin poikkeuksellinen ja raskas ajanjakso kyseinen hallituskausi oli kriisrineen, niin ehkä ei olisi suostunut.

Mielenkiintoista. Jos olisin itse jossain vastaavassa postissa niin antaisin kaiken viestinnän tulla vain jonkun alaisen kautta suodatettuna. Miten noita hommia voi hoitaa jos asettaa itsensä alttiiksi kaikenlaiselle huutelulle ja antaa sen mennä ihon alle. 

Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi jatkossa onkin parempi valita kokeneempia politikkoja pääministeriksi, heidän pää kestää paremmin

Ettei unohdu, niin äänestäjät valitsi Antti Rinteen pääministeriksi.

Eivät valinneet. Suomessa äänestäjät eivät valitse pääministeriä vaan suurimman puolueen, joka aivan itse päättää kenet valitsee omassa puoluekokouksessaan pääministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne olosuhteet, joissa Suomen naisvaltainen hallitus joutui luovimaan, olivat todella h-tilliset. Yksikään mieshallitus ei olisi voinut paremmin pärjätä.

yksikään hallitus ei ole koskaan noin voimakkaasti johtanut pelolla kuin sannan hallitus. lisäksi käytettiin naisellisia keinoja kuten uhriutuminen ja syyllistäminen. kansa jaettiin kahtia rokotettuihin ja rokottamattomiin ja ensimmäinen provosoitiin luomaan vihaa jälkimmäisiä kohtaan.  tuollaista toimintaa on ennen nähty vain ulkomailla. esim juutalaiskysymyksessä sodan aikana

Tulee mieleen sekin tilattu ( Sannan hallituksen aikana) tutkimus, että naisvihaa on kovasti Suomessa.

Ei ole. Suomi on aina ollut poikkeuksellisen tasa-arvoinen maa. Sanna piiloutuu koko ajan naiskortin taakse vaikka kritiikki kohdustui hänen toimiinsa pääministerinä. Ei naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pää ei kestänyt PM pestiä

Hyvinhän tuo kesti, ei kertaakaan kilahtanut julkisesti. Teki työtä poikkeustilanteissa, oloissa joissa hyvin harva aiemmista pääministereistä koskaan joutui tekemään. On se kummallista että aina pitää idioottien päästä testaamaan miten paljon paskaa joku ihminen kestää. Oikein huutavat että laita minulle rajat.

Naisvihaa tämäkin on.

Höpöhöpö. Normaalia poliitikon toiminnan kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi jatkossa onkin parempi valita kokeneempia politikkoja pääministeriksi, heidän pää kestää paremmin

Naisia ja varsinkin nuoria ryöpytetään 10 enemmän. Marin kesti hyvin, miehet ja varsinkin vanhat ei kestäisi päivääkään.

Olet siis sen verran nuori ettet selvästikään ole seurannut politiikkaa.

Persujen agenda oli alusta pitäen, että Marin tekee kaiken väärin lähtökohtaisesti. Tai no ei ehkä kaikkien persujen, mutta palstaöyhöttäjien mielestä kyllä.

Nuori voimakastahtoinen nainen on pelottava varmaan joidenkin mielestä.. 

Myös jotkut persujen poliitikot syyllistyivät netissä Marinin herjaamiseen ja sitä hän ei tule koskaan heille antamaan anteeksi varmaan. (kyse kärkipoliitikoista) Tällaista on ainakin puhuttu..

Tosin jotkut PS:n poliitikot herjasivat myös joitakin Keskustan poliitikkoja ja sitä tuskin Saarikkokaan heille koskaan antaa anteeksi. Siksi hallitusyhteistyö oli myös automaattisesti pois kuvioista.

Tavisten jutut eivät ole sama juttu.

Naispoliitikon pitää olla tosikko ja pukeutua körttimekkoon. Tukka pitää olla tiukasti nutturalla. Eikä saa puhua kuin silloin, kun miehet jotakin kysyvät. Sairaanhoitajan koulutus on sopiva, jotta ei taloustieteestä liikaa ymmärrä.

Suomen feministinaiset saavat tästä hitokseen kansainvälistä huomiota. Upea homma! Vaikea tajuta mikä tässä tiettyä kansanosaa niin kovasti itkettää. Tämä on maallemme vain ja ainoastaan hienoa mainosta.

Sauli Niinistö oli tunnetusti ministerinä ja kansanedustajana erittäin hankala. Eduskunnassa meinasi kerran jopa syntyä fyysinen tappelu Niinistö ja erään toisen edustajan välille myöskin.

Enpä usko että tuohon verrattuna Marin on juuri sen vaikeampi ollut.