Lue keskustelun säännöt.
Miksi Käärijä on niin suosittu?
14.05.2023 |
Miksi juuri hän?
Mitä sellaista Käärijässä on, mitä esim. Saara Aallossa, Aksel Kankaanrannassa tai The Rasmuksessa ei ole?
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.
tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.
En ole hänen musiikkityylin ystävä mutta tyyppinä häneen olen ihastunut: aito, kohtelee muita hyvin, hauska, ei ivaa/kiusaa ja nillitä somessa eikä oletettavasti muuallakaan. Huomaa ettei cha cha cha biisin teksti ainakaan ole mennyt monenkaan tajuntaan, kommenteista päätellen.
Mutta, kun laulajan pitää osata laulaa puhtaasti ja hänellä pitää olla hyvä ääni laajalla skaalalla. Puhuminen, rääkyminen tai huutaminen ei ole laulamista, ei ainakaan ammattitaitoista, . Voit olla hyvä noissa muissa, mutta et ole hyvä laulaja. Esim. Adele on hyvä laulaja. Kyllä minäkin nuorena fanitin hyvän näköistä esiintyjää, eli 15-vuotiaiden fanituksen vielä ymmärtää, nykyään en kuuntele mitään epävireistä jodlaajaa, teknosta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.
tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.
No höpö höpö.
Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.
Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.
Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.
En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut
Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.
Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.
Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.
Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen
Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten kanssa, ja pahinta oli kaltaisesi työkaverit.
Ja mistäpä sinä tiedät millainen minä olen työkaverina?
Asenteesi on oksettava.
Ja mistäpä sinä minun asenteeni tiedät? Täällähän saattaa sanoa mitä lystää ja tosielämässä olla täysin toisenlainen ihminen. Jos muodostaa ihmisestä kuvan parin nettiin kirjoitetun mielipiteen perusteella niin voi olla melko väärillä jäljillä. Mistäs tiedät vaikka olisin Käärijän suurin palvoja ja kirjoittelisin täällä päinvastaisia kommentteja ihan vaan ajankuluksi.
Ok, siinä tapauksessa olet jnkl luonnehäiriöinen.
Todennäköisesti vain kateellinen, kouluttamaton ja lahjaton joka yrittää täällä päteä.
No kun en edes yritä päteä, kunhan vain viihdytän itseäni muiden hommien lomassa. Kateellinen en juurikaan ole, keskitason koulutus ja lahjakkuutta löytyy joillain elämän osa-alueilla, toisilla ei. Ei mennyt nyt ihan tuo sun luonneanalyysi putkeen. Mitä tarkoitat muuten luonnehäiriöisellä?
Viihdytät itseäsi eli trollaat. Tiesitkö, että trollaaminen on tutkitusti yhteydessä ikäviin luonnehäiriöihin kuten mm. narsismiin ja psykopatiaan. Trollit nauttivat siitä, että saavat haluamansa reaktion eli palkinnon aikaiseksi toisessa ihmisessä olemalla mm ilkeitä, halveksuvia ja solvaavia.
No, omapa on päävikasi. Mutta jatka toki, jos se tekee sinut onnelliseksi :)Mielestäni olen osallistunut asiallisesti keskusteluun ja pysynyt keskustelun aiheessa. Toki sanavalintani ovat välillä aika kärkkäitä, mutta niin tuntuu saavan parhaiten sanomansa asian perille. Olen ollut aina siinä käsityksessä, että trollaaminen tarkoittaa asiattomien, alatyylisten ja asiaankuulumattomien viestien lähettelyä, mutta näköjään trolliksi julistamiseen riittää se, että on perustellusti eri mieltä jostain asiasta. Nautin siitä että saan keskustelua aikaiseksi, sillä pidän väittelyistä. Narsismi ja psykopatia ovat toki työni kautta minulle tuttuja asioita, mutta itselläni ei ole diagnosoituna kumpaakaan, koska oireita kummastakaan minulla ei ole kuin ainoastaan täällä keskustelupalstapsykologien mielissä.
Asiallisesti?
Ok, eli oletkin vain tyhmä joka yrittää esittää hmmm.. jotakin?
Millä perustelet tuon oletetun tyhmyyden?
Sori, mä en jaksa enää sun jankutusta. Lähden nyt nukkumaan, menisit sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
En ole väittänyt, ettei räppi olisi musiikkia. Olen kuullut elämäni aikana myös hyviä ja musikaalisia räppibiisejä. Valitettavasti suurin osa (varsinkin suomalaisesta) räpistä kuulostaa siltä, että jollain keskiluokkaisen perheen lönttähousupojalla on hirveä into olla kunnon ghettojätkä ja gangsteri ja oma saamattomuus ja vätysmäisyys peitetään katteettomalla uholla ja materialistisella elvistelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.
tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.
No höpö höpö.
Tietty suppea mutta äänekäs joukko "rakastaa"Euroviisujen virallisella Facebook-sivulla ihmiset ympäri maailmaa julistaa Käärijän todelliseksi voittajaksi.
Kyllä joidenkin somekäyttäytyminen menee ihan överiksi. Tuo oli kuitenkin vain yksi laulukilpailu ja nyt elämä jatkuu.
Mites formulat? Autot ajaa mutkaista rataa tuhatta ja sataa ja kaikki on kiihkoisssaan? Se hyväksytään eikä ole överiä.
En ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun tekevän ison osan kansasta noin dilleiksi kuin euroviisut
Et ole ollut siellä kisoissa eikä niitä ajeta Suomessa. Sekopäitä ovat yleisössä ja kaikkialla siellä, jossa noita kisoja seurataan.
Euroviisut oli Englannissa asti ja silti iso osa Suomessa asuvista ihmisistä taantui kehitysvammaisen tasolle Käärijä-fanituksessaan. Moista en ole nähnyt yhdenkään formulakilpailun yhteydessä.
Esimerkkejä tästä kehitysvammaisuudesta kiitos.
Silmitön sekoaminen johonkin yhden hitin ihmeeseen, tuohan on kuin joukkopsykoosi. Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten parissa ja monelle heistä on tyypillistä että seotaan johonkin tiettyyn lauluun ja sitten kuunnellaan sitä kymmeniä kertoja päivässä Leponex-kuola suupielestä valuen
Olen joskus työskennellyt kehitysvammaisten kanssa, ja pahinta oli kaltaisesi työkaverit.
Ja mistäpä sinä tiedät millainen minä olen työkaverina?
Asenteesi on oksettava.
Ja mistäpä sinä minun asenteeni tiedät? Täällähän saattaa sanoa mitä lystää ja tosielämässä olla täysin toisenlainen ihminen. Jos muodostaa ihmisestä kuvan parin nettiin kirjoitetun mielipiteen perusteella niin voi olla melko väärillä jäljillä. Mistäs tiedät vaikka olisin Käärijän suurin palvoja ja kirjoittelisin täällä päinvastaisia kommentteja ihan vaan ajankuluksi.
Ok, siinä tapauksessa olet jnkl luonnehäiriöinen.
Todennäköisesti vain kateellinen, kouluttamaton ja lahjaton joka yrittää täällä päteä.
No kun en edes yritä päteä, kunhan vain viihdytän itseäni muiden hommien lomassa. Kateellinen en juurikaan ole, keskitason koulutus ja lahjakkuutta löytyy joillain elämän osa-alueilla, toisilla ei. Ei mennyt nyt ihan tuo sun luonneanalyysi putkeen. Mitä tarkoitat muuten luonnehäiriöisellä?
Viihdytät itseäsi eli trollaat. Tiesitkö, että trollaaminen on tutkitusti yhteydessä ikäviin luonnehäiriöihin kuten mm. narsismiin ja psykopatiaan. Trollit nauttivat siitä, että saavat haluamansa reaktion eli palkinnon aikaiseksi toisessa ihmisessä olemalla mm ilkeitä, halveksuvia ja solvaavia.
No, omapa on päävikasi. Mutta jatka toki, jos se tekee sinut onnelliseksi :)Mielestäni olen osallistunut asiallisesti keskusteluun ja pysynyt keskustelun aiheessa. Toki sanavalintani ovat välillä aika kärkkäitä, mutta niin tuntuu saavan parhaiten sanomansa asian perille. Olen ollut aina siinä käsityksessä, että trollaaminen tarkoittaa asiattomien, alatyylisten ja asiaankuulumattomien viestien lähettelyä, mutta näköjään trolliksi julistamiseen riittää se, että on perustellusti eri mieltä jostain asiasta. Nautin siitä että saan keskustelua aikaiseksi, sillä pidän väittelyistä. Narsismi ja psykopatia ovat toki työni kautta minulle tuttuja asioita, mutta itselläni ei ole diagnosoituna kumpaakaan, koska oireita kummastakaan minulla ei ole kuin ainoastaan täällä keskustelupalstapsykologien mielissä.
Asiallisesti?
Ok, eli oletkin vain tyhmä joka yrittää esittää hmmm.. jotakin?
Millä perustelet tuon oletetun tyhmyyden?
Sori, mä en jaksa enää sun jankutusta. Lähden nyt nukkumaan, menisit sinäkin.
Eli ei vaan argumentit riittäneet. Kiitos tästä ja hyvää jatkoa!
Melkoista liioittelua että koko Eurooppa. Viisuja seuraava kansanosa on hyvin pieni vähemmistö, uskaltaisin lyödä vetoa sen puolesta että yli 90% Euroopan kansalaisista ei edes tiedä kuka tai mikä on Käärijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juntteja riittää. Heihin uppoaa tuollainen kura.
tuskin koko Eurooppa väärässä on. KÄärijää rakastetaan nyt kaikkialla, mene lukemaan kommentteja. Käärijä on nyörä ja söppänä, pyyti anteeksi Suomelta "häviötään". kertoo jo kaikesta.
En ole hänen musiikkityylin ystävä mutta tyyppinä häneen olen ihastunut: aito, kohtelee muita hyvin, hauska, ei ivaa/kiusaa ja nillitä somessa eikä oletettavasti muuallakaan. Huomaa ettei cha cha cha biisin teksti ainakaan ole mennyt monenkaan tajuntaan, kommenteista päätellen.
No eikö tuosta just ollut juttua että ollut nuorempana koulukiusaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
En ole väittänyt, ettei räppi olisi musiikkia. Olen kuullut elämäni aikana myös hyviä ja musikaalisia räppibiisejä. Valitettavasti suurin osa (varsinkin suomalaisesta) räpistä kuulostaa siltä, että jollain keskiluokkaisen perheen lönttähousupojalla on hirveä into olla kunnon ghettojätkä ja gangsteri ja oma saamattomuus ja vätysmäisyys peitetään katteettomalla uholla ja materialistisella elvistelyllä.
Käärijä ei sentään uhoa räpillään. Tekee räppiä hyvällä asenteella. Toiset tykkää Käärijästä ja toiset ei. Mitä tässä enää jankataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaveri on symppis ja rento ja suhtautuu ja käyttäytyy kaikkiin ja kaikkeen positiivisesti, ei voi olla kuin suosittu. Hyvä Käärijä. Huomattu ulkomaita myöten.
>Karisma.
Käärijä otti upeasti yleisön haltuunsa.
Tätä en ole nähnyt aiempien Suomen viisuedustajien kohdalla.
Tai no Lordi oli ilmiö, mutta karismaa niiden maskien takaa oli vaikea nähdä :D
>Biisi oli mukaansa tempaava, jää päähän soimaan ja saa hyvälle tuulelle, varsinkin kertosäe on loistava.
>Sympaattinen.
Jere oli aidosti yllättynyt ihmisten reaktioista lentokentällä. Ei diivaile, ottaa fanit huomioon.
Saara Aalto on tylsä. Osaa kyllä teknisesti laulaa, mutta karismaa ei ole. Sama kuin Diandran kohdalla.
Puhumattakaan Jari Sillanpäästä. Kuka muistaa vielä Jarin euroviisuissa? :D
Käärijän biisi ja olemus ovat sellaisia, että vetoavat muihinkin kansoihin. Siltsu musiikkeineen taasen on näitä ns. vain suomijuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
En ole väittänyt, ettei räppi olisi musiikkia. Olen kuullut elämäni aikana myös hyviä ja musikaalisia räppibiisejä. Valitettavasti suurin osa (varsinkin suomalaisesta) räpistä kuulostaa siltä, että jollain keskiluokkaisen perheen lönttähousupojalla on hirveä into olla kunnon ghettojätkä ja gangsteri ja oma saamattomuus ja vätysmäisyys peitetään katteettomalla uholla ja materialistisella elvistelyllä.
Käärijä ei sentään uhoa räpillään. Tekee räppiä hyvällä asenteella. Toiset tykkää Käärijästä ja toiset ei. Mitä tässä enää jankataan?
Esiinnytään uhoavalla äänensävyllä ja elvistellään sillä että ollaan menossa baariin ihan niin kuin se olisi joku Nobelin palkinnon arvoinen teko. Kyllä tuo on uhoamista jos mikä
Vierailija kirjoitti:
>Karisma.
Käärijä otti upeasti yleisön haltuunsa.
Tätä en ole nähnyt aiempien Suomen viisuedustajien kohdalla.
Tai no Lordi oli ilmiö, mutta karismaa niiden maskien takaa oli vaikea nähdä :D
>Biisi oli mukaansa tempaava, jää päähän soimaan ja saa hyvälle tuulelle, varsinkin kertosäe on loistava.
>Sympaattinen.
Jere oli aidosti yllättynyt ihmisten reaktioista lentokentällä. Ei diivaile, ottaa fanit huomioon.Saara Aalto on tylsä. Osaa kyllä teknisesti laulaa, mutta karismaa ei ole. Sama kuin Diandran kohdalla.
Puhumattakaan Jari Sillanpäästä. Kuka muistaa vielä Jarin euroviisuissa? :D
Käärijän biisi ja olemus ovat sellaisia, että vetoavat muihinkin kansoihin. Siltsu musiikkeineen taasen on näitä ns. vain suomijuttuja.
Miten tuo biisi voi jäädä päähän soimaan kun eihän siinä oikein ole edes melodiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Karisma.
Käärijä otti upeasti yleisön haltuunsa.
Tätä en ole nähnyt aiempien Suomen viisuedustajien kohdalla.
Tai no Lordi oli ilmiö, mutta karismaa niiden maskien takaa oli vaikea nähdä :D
>Biisi oli mukaansa tempaava, jää päähän soimaan ja saa hyvälle tuulelle, varsinkin kertosäe on loistava.
>Sympaattinen.
Jere oli aidosti yllättynyt ihmisten reaktioista lentokentällä. Ei diivaile, ottaa fanit huomioon.Saara Aalto on tylsä. Osaa kyllä teknisesti laulaa, mutta karismaa ei ole. Sama kuin Diandran kohdalla.
Puhumattakaan Jari Sillanpäästä. Kuka muistaa vielä Jarin euroviisuissa? :D
Käärijän biisi ja olemus ovat sellaisia, että vetoavat muihinkin kansoihin. Siltsu musiikkeineen taasen on näitä ns. vain suomijuttuja.Miten tuo biisi voi jäädä päähän soimaan kun eihän siinä oikein ole edes melodiaa?
Kertosäkeen alettua alkaa vain mieli ruveta cha cha cha tanssimaan.
Hän on niin aito ja nöyrä. Ei ole noussu kus päähän vaikka on noussut valtavaan suosioon. Harvinaista suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
En ole väittänyt, ettei räppi olisi musiikkia. Olen kuullut elämäni aikana myös hyviä ja musikaalisia räppibiisejä. Valitettavasti suurin osa (varsinkin suomalaisesta) räpistä kuulostaa siltä, että jollain keskiluokkaisen perheen lönttähousupojalla on hirveä into olla kunnon ghettojätkä ja gangsteri ja oma saamattomuus ja vätysmäisyys peitetään katteettomalla uholla ja materialistisella elvistelyllä.
Käärijä ei sentään uhoa räpillään. Tekee räppiä hyvällä asenteella. Toiset tykkää Käärijästä ja toiset ei. Mitä tässä enää jankataan?
Esiinnytään uhoavalla äänensävyllä ja elvistellään sillä että ollaan menossa baariin ihan niin kuin se olisi joku Nobelin palkinnon arvoinen teko. Kyllä tuo on uhoamista jos mikä
Mulle on ihan sama tulkintasi.
Sanoma on siinä ihan eri, kuin mitä sanot.
Hänen musiikki on aggressiivista, mutta ei uhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Hän on niin aito ja nöyrä. Ei ole noussu kus päähän vaikka on noussut valtavaan suosioon. Harvinaista suomessa.
Ööö... Ei ole noussut kus päähän, kun on ollut suosion huipulla jo pari viikkoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on innostava tyyppi. Hän luo positiivista energiaa ja hänellä on vahva oma juttunsa, joka tekee hänestä ainutlaatuisen.
Sitten hänen "It's crazy, it's party" ja "Cha cha cha" -hokemat tukee hänen imagoaan entisestään. Se hänen energia taitaa olla innostavin tekijä.Ymmärrän hyvin tämän pointin. Tuollaiset yksinkertaiset hokemat uppoavat lapsiin ja henkisesti lapsen tasolla oleviin hyvin. Tyhmänkin on helppo samaistua
"Olipa älykäs kommentti sinulla."
Yksinkertaisuus ei ole väheksyttävä seikka.
Just tuommoisilla yksinkertaisuuksilla saadaan yhteisöllisyyttä aikaan. Koitapa itse villitä yleisöä.Yhteisöllisyyttä vähämielisten keskuuteen. Vakavasti otettavat musiikintekijät eivät turvaudu hokemiin.
Käärijä on viihdyttäjä enemmän kuin musiikintekijä. Toi sun kommentointi on niin vähämielistä, kun vähättelet toisia.
Voisi sitten keksiä jonkun muun viihdyttämisen muodon kuin musiikin, siihen ei näköjään lahjakkuus riitä
Menepäs katsomaan vaikka youtuben puolelle minkälaista meininkiä hänen keikoillaan on.
Monet muut suomalaisartistit eivät villitse yleisöään noin massiivisesti.Se kertoo Käärijän kyvystä villitä yleisöä, ei hänen musiikkinsa laadusta.
Hänellä on kummiskin musiikkia mistä massat pitävät ja se riittää :)
Massoille riittää joo. Massojen suosio ei kuitenkaan takaa musiikin hyvälaatuisuutta, pikemminkin päinvastoin
Älä nyt hemmetissä vertaa Käärijää Queeniin ja vastaaviin. On ihan laadukasta omassa kategoriassaan.
En vertaakaan, Queen on siltä ajalta kun listamusiikkikin oli pääsääntöisesti hyvää. Täysin eri aikakausi ja erit käytännöt.
Arvelen, että kuulut niihin jotka sanovat, että räppi ei ole musiikkia. Valitettavasti se on nykypäivän eniten kuunneltuimpia musiikin muotoja ja Käärijä kuuluu siihen kategoriaan.
En ole väittänyt, ettei räppi olisi musiikkia. Olen kuullut elämäni aikana myös hyviä ja musikaalisia räppibiisejä. Valitettavasti suurin osa (varsinkin suomalaisesta) räpistä kuulostaa siltä, että jollain keskiluokkaisen perheen lönttähousupojalla on hirveä into olla kunnon ghettojätkä ja gangsteri ja oma saamattomuus ja vätysmäisyys peitetään katteettomalla uholla ja materialistisella elvistelyllä.
Käärijä ei sentään uhoa räpillään. Tekee räppiä hyvällä asenteella. Toiset tykkää Käärijästä ja toiset ei. Mitä tässä enää jankataan?
Esiinnytään uhoavalla äänensävyllä ja elvistellään sillä että ollaan menossa baariin ihan niin kuin se olisi joku Nobelin palkinnon arvoinen teko. Kyllä tuo on uhoamista jos mikä
Mulle on ihan sama tulkintasi.
Sanoma on siinä ihan eri, kuin mitä sanot.
Hänen musiikki on aggressiivista, mutta ei uhoamista.
Olen kyllä kuullut täällä, että sanoma on siinä että biisin loppupuolella parin minuutin mittaisen pintaliitobaareissa juopottelun glorifioinnin jälkeen laulaja paljastaakin juovansa koska on ujo selvinpäin. Sehän se vasta onkin vastuullista tuoda biisillään ilmi sanomaa, että ongelmat ratkaistaan alkoholilla. Rammsteinin musiikki on aggressiivista, mutta ei uhoamista, Käärijän musiikki on uhoamista. Kuuleehan tuon eron äänensävyistä ja lisäksi myös sanoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Hän on niin aito ja nöyrä. Ei ole noussu kus päähän vaikka on noussut valtavaan suosioon. Harvinaista suomessa.
No sehän tuosta vielä puuttuisikin että hetkellinen suosio saisi jo tässä vaiheessa kusen nousemaan päähän
Mulle tuli Robbie Williams mieleen. Jotain sellaista vetoavaa, että ei tarvitse olla kaikista komein tai lihaksikkaksi treenattu. Merkillistä vetovoimaa.