Tutkimus: kannabiksen laillistaminen lisää liikenneonnettomuuksia

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, joten kannabista ei kovin suurena riskinä pidetä kunhan vain lääkäri määrää kannabista useita grammoja päivässä. Kannabis ei ole edes kolmiolääke.

Höpöhöpö.

Kannabis ei ole lääke, siksi se ei voi olla kolmiolääke.

Kannabiksella on paljon erilaista lääkekäyttöä. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Aivan karmeaa vähättelyä. Kannabis on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän

"Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole."

Kyllä, ei ole vaikeaa. Tutkimusten mukaan (Israelissa tehty, linkkaan jos löydän vielä) myös thc ja cbt määrien keskinäiset suhteet vaikuttavat siihen, kuinka mm. thc vaikuttaa elimistössä tai vastavuoroisesti cbt:n vaikutus kehossa. Eli vaikka kasvi sisältääkin thc:ta, voi päihdyttävä vaikutus olla olematon cbd:n vuoksi. Toisinaan taas tarvitaan thc tuomaan cbd:n hyödyt.

Lääkekannabista en tosiaan sekottaisi kannabiskeskusteluun, lähtisin vetämään sille ihan omaa polkua; lääkekannabiksen tulisi olla paremmin saatavilla reseptinä ja sitä määräävien lääkäreiden ajojahti tulisi lopettaa.

En edelleenkään näe järkevää syytä nykyiselle kannabiskeskustelun kehitykselle, missä kannabis glamorisoidaan ja haitat ovat "mitättömät", vaikka todellisuus kertoo muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, joten kannabista ei kovin suurena riskinä pidetä kunhan vain lääkäri määrää kannabista useita grammoja päivässä. Kannabis ei ole edes kolmiolääke.

Höpöhöpö.

Kannabis ei ole lääke, siksi se ei voi olla kolmiolääke.

Kannabiksella on paljon erilaista lääkekäyttöä. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Aivan karmeaa vähättelyä. Kannabis on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän

Erilaiset päihteet ovat tuhonneet miljoonien ihmisten elämän, mutta sinua kiinnostaa asiassa vain kannabis, joka on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja monipuolisin lääkekasvi.

phiu kirjoitti:

Lääkekannabista en tosiaan sekottaisi kannabiskeskusteluun, lähtisin vetämään sille ihan omaa polkua; lääkekannabiksen tulisi olla paremmin saatavilla reseptinä ja sitä määräävien lääkäreiden ajojahti tulisi lopettaa.

Kannabiksen lääkekäyttö on myös aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. Moni lääkekäyttäjä on kokenut myös sivuoireita, joita jokaisella lääkkeellä voi olla. Niitä on kannabiksen ollessa kyseessä ollut suun kuivuminen, näläntunne, liiallinen energisyys tai väsymys. Nämä siis runsaassa kannabiksen päivittäiskäytössä.

Yksikin kannabiskokeilu voi johtaa skitsofreniaan sairastumiseen tai psykoosiin

Kannabiksella on paljon erilaista lääkekäyttöä. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Niinpä! Nuppi menee niin sekaisin, ettei edes autolla ajo onnistu! Vaarallista ainetta.

Kannabis tappaa, myös liikenteessä.

phiu kirjoitti:

Kyllä, ei ole vaikeaa. Tutkimusten mukaan (Israelissa tehty, linkkaan jos löydän vielä) myös thc ja cbt määrien keskinäiset suhteet vaikuttavat siihen, kuinka mm. thc vaikuttaa elimistössä tai vastavuoroisesti cbt:n vaikutus kehossa. Eli vaikka kasvi sisältääkin thc:ta, voi päihdyttävä vaikutus olla olematon cbd:n vuoksi. Toisinaan taas tarvitaan thc tuomaan cbd:n hyödyt.

Lääkekannabiksessa on siis ilmeisen hyvin tasapainossa kaikki, kun haittoja ei ole uutisoitu, vaikka runsaasti päihdyttävää THC:täkin sisältävissä lajikkeissa on päivittäiskäyttö ollut ilmeisen ongelmatonta, kun haittoja ei ole uutisoitu.

Ja näitä erilaisia "ainesten" suhteita eri lääkelajkkeissa on siis monenlaisiakin. Siis se THC:n ja CDB:n keskinäinen suhde. Että ihan kauhean tarkkaa asia ei näytä olevan haittojen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, joten kannabista ei kovin suurena riskinä pidetä kunhan vain lääkäri määrää kannabista useita grammoja päivässä. Kannabis ei ole edes kolmiolääke.

Höpöhöpö.

Kannabis ei ole lääke, siksi se ei voi olla kolmiolääke.

Kannabiksella on paljon erilaista lääkekäyttöä. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Aivan karmeaa vähättelyä. Kannabis on tuhonnut miljoonien ihmisten elämän

Erilaiset päihteet ovat tuhonneet miljoonien ihmisten elämän, mutta sinua kiinnostaa asiassa vain kannabis, joka on vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja monipuolisin lääkekasvi.

Koviin huumeisiin kuolee suomessa euroopan eniten ihmisiä ja joku jaksaa keksiä kannabikselle kuvitteellisia haittoja että se pysyisi laittomana. Tuo on sitä väärään asiaan takertumista. Kokonaishaittojen vähentäminen on tärkeinta ja siksi ainakin dekriminalisointi. Jotain ihan oikeaa on pakko tehdä jos halutaan pysäyttää haittojen kasvaminen.

Vierailija kirjoitti:

Yksikin kannabiskokeilu voi johtaa skitsofreniaan sairastumiseen tai psykoosiin

Ja suurin osa koukuttuu alkoholiin kertakokeilulla.

Niin, kertokaa nyt oikeasti jotain "uusia" juttuja, jota en tässä reilun 10 vuoden seurailussa olisi nähnyt? Samat väitteet, haittojen kertominen jätetään vain vähemmälle..

Ihan itse entisenä käyttäjänä, kasvattajana ja jopa suomalaisen lajikkeen jalostamiseen osallistuneena..

En kiellä hyötyjä, mutta haittojen hälventäminen kyseisen kasvin ympäriltä on moraalitonta.

Kunnon rangaistukset kannabiksen kasvattajille ja maahantuojille. Esimerkiksi Singaporessa on torjuttu onnistuneesti huumeita sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

phiu kirjoitti:

Kyllä, ei ole vaikeaa. Tutkimusten mukaan (Israelissa tehty, linkkaan jos löydän vielä) myös thc ja cbt määrien keskinäiset suhteet vaikuttavat siihen, kuinka mm. thc vaikuttaa elimistössä tai vastavuoroisesti cbt:n vaikutus kehossa. Eli vaikka kasvi sisältääkin thc:ta, voi päihdyttävä vaikutus olla olematon cbd:n vuoksi. Toisinaan taas tarvitaan thc tuomaan cbd:n hyödyt.

Lääkekannabiksessa on siis ilmeisen hyvin tasapainossa kaikki, kun haittoja ei ole uutisoitu, vaikka runsaasti päihdyttävää THC:täkin sisältävissä lajikkeissa on päivittäiskäyttö ollut ilmeisen ongelmatonta, kun haittoja ei ole uutisoitu.

Ja näitä erilaisia "ainesten" suhteita eri lääkelajkkeissa on siis monenlaisiakin. Siis se THC:n ja CDB:n keskinäinen suhde. Että ihan kauhean tarkkaa asia ei näytä olevan haittojen suhteen.

Kyllä, thc:ta voi olla huomattavasti enemmänkin, kunhan suhde cbd:hen on oikea mikä pitää päihdyttävyyden matalana.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon rangaistukset kannabiksen kasvattajille ja maahantuojille. Esimerkiksi Singaporessa on torjuttu onnistuneesti huumeita sillä tavalla.

Kannatetaan 👍

phiu kirjoitti:

Niin, kertokaa nyt oikeasti jotain "uusia" juttuja, jota en tässä reilun 10 vuoden seurailussa olisi nähnyt? Samat väitteet, haittojen kertominen jätetään vain vähemmälle..

Ihan itse entisenä käyttäjänä, kasvattajana ja jopa suomalaisen lajikkeen jalostamiseen osallistuneena..

En kiellä hyötyjä, mutta haittojen hälventäminen kyseisen kasvin ympäriltä on moraalitonta.

Mitä hyötyjä kannabiksesta on? Monipuolisin lääkekasvi on ainakin.

phiu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

phiu kirjoitti:

Kyllä, ei ole vaikeaa. Tutkimusten mukaan (Israelissa tehty, linkkaan jos löydän vielä) myös thc ja cbt määrien keskinäiset suhteet vaikuttavat siihen, kuinka mm. thc vaikuttaa elimistössä tai vastavuoroisesti cbt:n vaikutus kehossa. Eli vaikka kasvi sisältääkin thc:ta, voi päihdyttävä vaikutus olla olematon cbd:n vuoksi. Toisinaan taas tarvitaan thc tuomaan cbd:n hyödyt.

Lääkekannabiksessa on siis ilmeisen hyvin tasapainossa kaikki, kun haittoja ei ole uutisoitu, vaikka runsaasti päihdyttävää THC:täkin sisältävissä lajikkeissa on päivittäiskäyttö ollut ilmeisen ongelmatonta, kun haittoja ei ole uutisoitu.

Ja näitä erilaisia "ainesten" suhteita eri lääkelajkkeissa on siis monenlaisiakin. Siis se THC:n ja CDB:n keskinäinen suhde. Että ihan kauhean tarkkaa asia ei näytä olevan haittojen suhteen.

Kyllä, thc:ta voi olla huomattavasti enemmänkin, kunhan suhde cbd:hen on oikea mikä pitää päihdyttävyyden matalana.

Eli kannattaa laillistaa tietyt kannabislajikkeet, koska niillä haittoja on hyvin vähän jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja päihdyttää sopivasti.

EU voisi perustaa vankilan huumerikollisille, jonnekin yksinäiselle saarelle ja kaikille huumekauppiaille ja kannabiksen kasvattajille yms vähintään 30 vuoden tuomiot ilman mahdollisuutta päästä nopeammin ulos. Tämä on varmin tapa päästä eroon huumeista. Ei vierailuja eikä lomia, niin loppuu käyttö vankiloissa. 30 vuoden jälkeen voitaisiin kokeilla onko oppi mennyt perille ja jos ei ole, niin seuraava tuomio elinkautinen ilman mahdollisuutta päästä koskaan pois vankilasaarelta

Vierailija kirjoitti:

phiu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

phiu kirjoitti:

Kyllä, ei ole vaikeaa. Tutkimusten mukaan (Israelissa tehty, linkkaan jos löydän vielä) myös thc ja cbt määrien keskinäiset suhteet vaikuttavat siihen, kuinka mm. thc vaikuttaa elimistössä tai vastavuoroisesti cbt:n vaikutus kehossa. Eli vaikka kasvi sisältääkin thc:ta, voi päihdyttävä vaikutus olla olematon cbd:n vuoksi. Toisinaan taas tarvitaan thc tuomaan cbd:n hyödyt.

Lääkekannabiksessa on siis ilmeisen hyvin tasapainossa kaikki, kun haittoja ei ole uutisoitu, vaikka runsaasti päihdyttävää THC:täkin sisältävissä lajikkeissa on päivittäiskäyttö ollut ilmeisen ongelmatonta, kun haittoja ei ole uutisoitu.

Ja näitä erilaisia "ainesten" suhteita eri lääkelajkkeissa on siis monenlaisiakin. Siis se THC:n ja CDB:n keskinäinen suhde. Että ihan kauhean tarkkaa asia ei näytä olevan haittojen suhteen.

Kyllä, thc:ta voi olla huomattavasti enemmänkin, kunhan suhde cbd:hen on oikea mikä pitää päihdyttävyyden matalana.

Eli kannattaa laillistaa tietyt kannabislajikkeet, koska niillä haittoja on hyvin vähän jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin. Ja päihdyttää sopivasti.

🤢🤢🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

EU voisi perustaa vankilan huumerikollisille, jonnekin yksinäiselle saarelle ja kaikille huumekauppiaille ja kannabiksen kasvattajille yms vähintään 30 vuoden tuomiot ilman mahdollisuutta päästä nopeammin ulos.

Itse laittaisin alkoholihuumetta lapsille välittäville huumerikollisille myös saarivankilaa vaikka 30 vuotta. Alkoholi kun tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja, vaikka sen välittäminen lapsille on Suomessa se yleisin huumerikos, josta käytännössä ketään ei saa rangaistusta, vaikka taparikollisina myyvät alkoholia lapsille viikottain.