Tutkimus: kannabiksen laillistaminen lisää liikenneonnettomuuksia

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähellä olevassa risteyksessä juuri äskettäin yksi kannabista pössytellyt jäi liikennevaloihin autollaan seisomaan, eikä saanut lähdetyksi siitä liikkeelle kun kävi niin hitaalla. Soitettin virkavalta paikalle.

Poliisi nappaa kiinni lukemattoman määrän kannabisnarkkareita päivittäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähellä olevassa risteyksessä juuri äskettäin yksi kannabista pössytellyt jäi liikennevaloihin autollaan seisomaan, eikä saanut lähdetyksi siitä liikkeelle kun kävi niin hitaalla. Soitettin virkavalta paikalle.

Poliisi nappaa kiinni lukemattoman määrän kannabisnarkkareita päivittäin

Vuosittain on yli 20 000 käyttörikosta. Koska kannabis on yleisin aine niin varmasti niin eniten sen käyttörikoksia. Mitä tuo teki päivää kohden keskiarvolla jotain yli 50 käyttörikosta joka ikinen päivä. Kannabista ei narkata mutta jollakin on luulot jostain kauhuvalistuksesta. Näkisin että poliisilla on parempaa tekemistä kuin vahtia millä aineilla ne kansalaiset päihtyy. 

On sellainenkin pikkuseikka kuin itsemääräämisoikeudet niin oikeasti niitähän ei ole kun on käyttörikos. Molempia kun ei voi olla yhtäaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Ei aiheuta kuin tuhansia kannabispsykooseja vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Ei aiheuta kuin tuhansia kannabispsykooseja vuodessa.

Edellisellä sivulla kerroit, että kannabis ja marihuana ei ole sama asia. Oletko nyt eri mieltä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Ei aiheuta kuin tuhansia kannabispsykooseja vuodessa.

Paljonko muut päihteet aiheuttavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Ei aiheuta kuin tuhansia kannabispsykooseja vuodessa.

Kannabiksen lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka lääkekäytössä kannabista käytetään joka päivä ja paljon enemmän mitä päihdekäytössä. Lääkekäyttäjiä on jo miljoonia. Joten lienee "kannabispsykoosin" riski melko vähäinen.

Ja mikä psykoosissa on se pahin asia? Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Esimerkiksi alkoholi aiheuttaa Suomessa joka vuosi yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia, mutta silti aiheesta ei varoitella eikä valisteta. Jos psykoosi olisi joku isokin juttu, niin eiköhän alkoholinkin suhteen asioista tiedotettaisi? Vai mitä luulette?

On ihan vaiettu salaisuus, että osastot on pullollaan kannabiksen käytön seurauksena puhjenneita mielenterveysongelmaisia. Kannabiksen haitattomuutta muihin päihteisiin verrattuna uutisoidaan hyvinkin reilusti, mutta ani harva tietää kannabikseen liittyviä riskejä, paitsi mahdollisuuden psykoosiin ja passivoitumiseen.

Kannabiksen ainesosat varastoituvat myös aivojen hermopäihin ja voivat purkautua sieltä senkin jälkeen, kun käyttö on lopetettu ja aiheuttaa mm. skitsofrenian. Kannabiksen jatkuva käyttö vähentää myös mm. etuotsalohkon harmaata ainetta, jonka vähyys on btw liitettynä erinäisissä persoonallisuushäiriöissä, kuten antisosiaalisessa (vakavin esiintymismuoto psykopatia).

Itsestäni on fiksua keskustella asiasta, mutta olen seurannut keskustelun kehitystä +10v. niin näen varsin selkeästi, kuinka haittoja väheksytään, suorastaan piilotellaan. Lääkekannabis kannattaa keskustelusta pitää kokonaan erillään, koska on eritavoin "käyttäytyvä" kuin päihteenä käytettävä kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Itse käytän vain marihuanaa. Se ei aiheuta psykooseja.

Ei aiheuta kuin tuhansia kannabispsykooseja vuodessa.

Älä valehtele kun käyttäjät näkevät niitä aniharvoin tai ei koskaan. 

phiu kirjoitti:

On ihan vaiettu salaisuus, että osastot on pullollaan kannabiksen käytön seurauksena puhjenneita mielenterveysongelmaisia. Kannabiksen haitattomuutta muihin päihteisiin verrattuna uutisoidaan hyvinkin reilusti, mutta ani harva tietää kannabikseen liittyviä riskejä, paitsi mahdollisuuden psykoosiin ja passivoitumiseen.

Kannabiksen ainesosat varastoituvat myös aivojen hermopäihin ja voivat purkautua sieltä senkin jälkeen, kun käyttö on lopetettu ja aiheuttaa mm. skitsofrenian. Kannabiksen jatkuva käyttö vähentää myös mm. etuotsalohkon harmaata ainetta, jonka vähyys on btw liitettynä erinäisissä persoonallisuushäiriöissä, kuten antisosiaalisessa (vakavin esiintymismuoto psykopatia).

Itsestäni on fiksua keskustella asiasta, mutta olen seurannut keskustelun kehitystä +10v. niin näen varsin selkeästi, kuinka haittoja väheksytään, suorastaan piilotellaan. Lääkekannabis kannattaa keskustelusta pitää kokonaan erillään, koska on eritavoin "käyttäytyvä" kuin päihteenä käytettävä kannabis.

Miksi suurin osa kannabisvastaisista valehtelee ihan koko ajan?

phiu kirjoitti:

Lääkekannabis kannattaa keskustelusta pitää kokonaan erillään, koska on eritavoin "käyttäytyvä" kuin päihteenä käytettävä kannabis.

Lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa hankkimalla kyseisen lajikkeen siemeniä. Sen vaikeampaa se ei ole.

Kasvimateriaalivalmisteista on ainakin viittä erilaista ja niitä käytetään höyrystimellä hengittämällä tai kuumavesiuutteena. Nämä valmisteet on tarkoitettu käytettäväksi krooniseen kipuun, anoreksiaan ja painon alenemiseen, multippeliin skleroosiin, touretten oireyhtymään sekä palliatiivisena lisälääkkeenä syövän ja AIDSin hoidossa. Lisäksi lääkekäyttöä on muidenkin sairauksien hoidossa, ja lääkekäytön tutkimus on pääsemässä vasta alkuun vuosikymmenien kieltolain jälkeen, mutta jo nyt on täysin selvää, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi.

Bedrocan sisältää 22% THC:ia ja alle 1% CBD:ia

Bedrobinol sisältää 13,5% THC:ia ja alle 1% CBD:ia

Bediol sisältää 6,3% THC:ia ja 8% CBD:ia

Bedica sisältää 14% THC:ia ja alle 1% CBD:ia sekä korkeita pitoisuuksia myrseeni-terpeeniä

Bedrolite sisältää alle 1% THC:ia ja 9% CBD:ia

Lisäksi on olemassa suun kautta otettavia kapseleita, jotka eivät ole kasviperäisiä, vaan sisältävät jotain yksittäistä synteettistä kannabinoidia, kuten dronabilonia tai nabilonia.

Vahvimmassa lääkekannabiksessa on siis paljon THC:tä.

Kannabiksen viihdekäyttäjät saavat psykooseja kuin lääkekäyttäjät, mutta ilman hyötyjä. Ei mitään järkeä.

Narkomaanit tyrmään ja avain pois.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, joten kannabista ei kovin suurena riskinä pidetä kunhan vain lääkäri määrää kannabista useita grammoja päivässä. Kannabis ei ole edes kolmiolääke.

Höpöhöpö.

Kannabis ei ole lääke, siksi se ei voi olla kolmiolääke.

Aiheuttaako päihteet mielenterveysongelmia vai toisin päin? Miksi tupakkaa ei kielletä kokonaan, kun selkeästi aiheuttaa skitsofreniaa, ahdistusta ja masennusta.

phiu kirjoitti:

Kannabiksen ainesosat varastoituvat myös aivojen hermopäihin ja voivat purkautua sieltä senkin jälkeen, kun käyttö on lopetettu ja aiheuttaa mm. skitsofrenian. .

Melkoista houretta, mutta tuo Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä rasvateoria on siitä kätevä, että hänen ei ole koskaan tarvinnut todistaa, että hänen päästään vetämänsä teoria pitäisi paikkansa, mutta muiden olisi pitänyt kyetä todistamaan se vääräksi. Teoriaa on siis Suomessa levitetty kuin jotain uskontoa vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä ikäänkuin tieteellisenä faktana, vaikka kyseessä ei ole mikään tiedemaailmassa todistettu teoria, eikä sitä tunneta missään muualla maailmassa.

Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen lääkekäyttäjät saavat ajaa autoa, joten kannabista ei kovin suurena riskinä pidetä kunhan vain lääkäri määrää kannabista useita grammoja päivässä. Kannabis ei ole edes kolmiolääke.

Höpöhöpö.

Kannabis ei ole lääke, siksi se ei voi olla kolmiolääke.

Kannabiksella on paljon erilaista lääkekäyttöä. Monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Mieto päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista.

Vierailija kirjoitti:

phiu kirjoitti:

Kannabiksen ainesosat varastoituvat myös aivojen hermopäihin ja voivat purkautua sieltä senkin jälkeen, kun käyttö on lopetettu ja aiheuttaa mm. skitsofrenian. .

Melkoista houretta, mutta tuo Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä rasvateoria on siitä kätevä, että hänen ei ole koskaan tarvinnut todistaa, että hänen päästään vetämänsä teoria pitäisi paikkansa, mutta muiden olisi pitänyt kyetä todistamaan se vääräksi. Teoriaa on siis Suomessa levitetty kuin jotain uskontoa vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä ikäänkuin tieteellisenä faktana, vaikka kyseessä ei ole mikään tiedemaailmassa todistettu teoria, eikä sitä tunneta missään muualla maailmassa.

Taisi hemmolla olla muitakin mielenkiintoisia teorioita mitä ei tarvinnut kenenkään tarkistaa.