Lue keskustelun säännöt.
KÄÄRIJÄLLE jokin rahapalkinto kun urheilijatkin saavat tontteja!
14.05.2023 |
Käärijä ei ole yhtään vähäpätöisempi. Sanoisinko jopa päinvastoin. Toi iloa koko Euroopan väestölle!! Ja suomalaisten silmissä on voittaja, koska sai eniten yleisöääniä kaikista maista!
Kommentit (72)
Tv:ssä esiintymisestä saa korvauksia, keikoista, levy-yhtiötä rojalteja, Spotifystä...
Tosiaankaan ei ole mikään köyhimys tämän viisukevään jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä saa rahaa siitä että laulua soitetaan ympäriinsä.
Urheilijat eivät saa tuolla tavalla rahaa.
Spotify ei vissiin paljoa maksa artistille soittokerroista, vanhan uutisen mukaan 0,007 dollaria/kuuntelukerta. Uutisesta 10 vuotta.
Eli nykyisillä soittokerroilla olisi biisillä tienattu vasta 200 000 e.
https://dittomusic.com/en/blog/how-much-does-spotify-pay-per-stream/
Spotify pays artists between $0.003 - $0.005 per stream on average.
That works out as an approx revenue split of 70/30 - so that’s 70% to the artist/rights holders and 30% to Spotify.
REMEMBER: The rights holders of a song can include; the publisher, songwriter and the master recording owners (i.e. the artist and/or label if they’re signed to one).
Vantaa arvottaa urheilusuoritukset huomatytavasti korkeammalle kuin kulttuuriteot. Siksi ei tipu artistille juuri mitään tuosta saavutuksesta ja näkyvyydestä. Toki Käärijän Vantaalle tuoma gloria sille kelpaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa luovaa kulttuuria arvosteta. Näkyy tosiaan arvostusero hyvin siinä, että urheilijat kyllä palkitaan huippusuotuksista ruhtinaallisesti.
"Luova kulttuuri" Euroviisut...
Mä en saa happea 🤣🤣
Tyhmyytesi tukehduttaa?
Se antaa joka haluaa. Jos ap haluaa antaa lahjan niin ihan vapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Che cha cha soi tällä hetkellä hyvin paljon ympäri maailmaa. Pelkästään Spotifyssa sitä on kuunneltu 36 miljoonaa kertaa tähän mennessä. Sitten on vielä kaikki radiosoitot ja televisioesitykset siihen päälle. Ja näiden päälle tulevat sitten tietysti kaikki keikkapalkkiot, jotka eivät erityisesti hyvän Euroviisumenestyksen jälkeen ole kovinkaan pieniä vaan puhutaan kymmenistä tuhansista per yksi keikka.
Puhutaanko muka? Vähän epäilen
Esimerkiksi täällä Raahessa järjestetään heinäkuun alussa nuorten maksuton musiikkitapahtuma jonka pääesiintyjäksi Käärijä on buukattu. Kyseisen tapahtuman budjetti on 20 000 euroa. Paikallislehdessä kerrotaan Käärijän esiintymisen olleet sen verran hintava, että se vie suurimman osan edellämainitusta budjetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
48: Aina pääesiintyjille on maksettu lihavimmat potit.
Oon joskus miettinyt, että ahdistaakohan Käärijää tää kaikki huomio, 5500 ig seuraajasta melkein 200,000k:hon ja nyt on tavallaan noussut ihan uskomattomaksi ilmiöksi tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Vantaata vaivaa? Joku maalaus talon kylkeen ja siinä se? Wtf.
Käärijä on tuonut Vantaalle valtavasti näkyvyyttä, mutta alkaa näyttää siltä että Jere hyppää kohta stadiin jossa osataan arvostaa.
Ei ehkä ole varakas nyt, mutta luulisi alkavan tienaamaan ihan kohtuullisesti tämän kevään jälkeen. Toivottavasti löytää itselleen hyvän managerin, joka pitää myös artistin puolta ja saa neuvoteltua hyvät keikkapalkkiot ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa luovaa kulttuuria arvosteta. Näkyy tosiaan arvostusero hyvin siinä, että urheilijat kyllä palkitaan huippusuotuksista ruhtinaallisesti.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi urheilijoita pitää palkita niin paljon. Suurin osa pääsee heti nuorena eläkkeelle kun saavuttavat jotain. Muutenkin urheiluun laitetaan ihan liikaa rahaa verrattuna muihin. Urheilijat on yleensä vielä aika m lkkumaisia ja itsekkäitä.
Eihän se edes voittanut. Tuolla logiikalla kaiken maailman Katrihelenat ja Kirkat olisivat olleet oikeutettuja samaan. Tipitii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä Vantaata vaivaa? Joku maalaus talon kylkeen ja siinä se? Wtf.
Käärijä on tuonut Vantaalle valtavasti näkyvyyttä, mutta alkaa näyttää siltä että Jere hyppää kohta stadiin jossa osataan arvostaa.
Mitä ihmeen näkyvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Käärijä toi about ziljoona kertaa enemmän kansainvälsitä mainetta Suomelle kuin nyt jäällä äheltävät ja säheltävät jellonat. Arvatkaapa huviksenne, kummalle noista maksetaan isoja rahamasseja?
Tää oli tasan yhtä tyhmä kommentti ku se kun miehet vertaa armeijaa synnytykseen.
Ja samalla hyvä todiste siitä miksi naisen euro onkin vaan 0,8€
Vierailija kirjoitti:
Eihän se edes voittanut. Tuolla logiikalla kaiken maailman Katrihelenat ja Kirkat olisivat olleet oikeutettuja samaan. Tipitii!
Älä nyt jaksa esittää typerämpää kuin olet. Käärijän näkyvyys on ollut ihan poikkeuksellista. Ei tässä turhasta kohkata.
Niin. Eihän Käärijä voittanut niitä viisuja...
Vierailija kirjoitti:
Oon joskus miettinyt, että ahdistaakohan Käärijää tää kaikki huomio, 5500 ig seuraajasta melkein 200,000k:hon ja nyt on tavallaan noussut ihan uskomattomaksi ilmiöksi tyhjästä.
Viime aikaisista haastatteluista lukenut rivien välistä, että kyllä tuo jatkuva huomio ja muu härdelli on vähän ahdistanutkin. Mutta toisaalta on kiitollinen siitä, että suosio mahdollistaa hänelle paljon uusia uramahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Vantaata vaivaa? Joku maalaus talon kylkeen ja siinä se? Wtf.
Käärijä on tuonut Vantaalle valtavasti näkyvyyttä, mutta alkaa näyttää siltä että Jere hyppää kohta stadiin jossa osataan arvostaa.
Mitä ihmeen näkyvyyttä?
Että Vantaa on paska paikka ja muuttaa Stadiin asap.
Eli nykyisillä soittokerroilla olisi biisillä tienattu vasta 200 000 e.