Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Loreen voi juhlia 185:n raatilaisen kanssa voittia, Käärijä miljoonien eurooppalaisten!
14.05.2023 |
Miljoonat eurooppalaiset äänestivät eilen Käärijän teleäänillään voittoon. SIIS MILJOONAT. 185 henkilöstä koostuva jury äänesti Loreenin. Kumpihan on merkittävämpää? Hyvä Käärijä! Suomi on todellinen voittaja!
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoilua en hyväksy.
-sivustaLoreen on biseksuaali.
Käärijän kannattaisi olla avoimesti kiinnostunut miesten kakkosista ja uhriutua suuntautumisensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelleilyä tämä äänestyssysteemi. Kun katselee eri maiden antamia teleääniä, näkee todellisen suosikin ja se on Käärijä.
Ruotsi ei saanut yhdeltäkään maalta yleisöäänissä 12 pistettä.
Ja sitten joku ruotsalainen viisuasiantuntija kehtasi väittää että Loreen voitti koska Tattoo on megahitti Euroopassa. Paskat, Cha Cha Cha on paljon suurempi hitti ja sai 18 maalta täydet pisteet.
Tämä oli täysin oikein ettei suomelle tullut voittoa
Miljoonat ihmiset äänestivät Loreenia. AP hajotkoon kateuteensa ja typeryyteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelleilyä tämä äänestyssysteemi. Kun katselee eri maiden antamia teleääniä, näkee todellisen suosikin ja se on Käärijä.
Ruotsi ei saanut yhdeltäkään maalta yleisöäänissä 12 pistettä.
Ja sitten joku ruotsalainen viisuasiantuntija kehtasi väittää että Loreen voitti koska Tattoo on megahitti Euroopassa. Paskat, Cha Cha Cha on paljon suurempi hitti ja sai 18 maalta täydet pisteet.[/quote En tiedä minkälainen tuo toinen on mutta Cha, Cha Cha on täyttä paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tulos ei nyt mennyt oikein. Noloa raadeille.
Niin mitä virkaa noilla raadeilla edes on? Ne perustettiin, kun ei haluttu että maat suosivat naapurimaitaan, mutta sitähän nämä raaditkin tekevät. 50% valta 185:llä ihmisellä ei ole oikein millään mittapuulla, kun ottaa huomioon että Euroviisuja katsoo 200 miljoonaa ihmistä. Onko missään tietoa kuinka monta miljoonaa on äänestänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että 185:llä ihmisellä voi olla noin paljon valtaa verrattuna miljooniin katsojiin jotka äänestivät toisin. Ei ole kovin oikeudenmukaista.
EI olekaan oikeudenmukaista, etenkään kun kansalaiset eivät itse saa edes valita oman maansa raatia.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä virkaa noilla raadeilla edes on? Ne perustettiin, kun ei haluttu että maat suosivat naapurimaitaan, mutta sitähän nämä raaditkin tekevät. 50% valta 185:llä ihmisellä ei ole oikein millään mittapuulla, kun ottaa huomioon että Euroviisuja katsoo 200 miljoonaa ihmistä. Onko missään tietoa kuinka monta miljoonaa on äänestänyt?
Raadit oli aikoinaan ihan paikallaan. Muuten äänestys olisi tehty postikorteilla ja olisi pitänyt olla erillinen tuloslähetys.
Mutta nykyään äänestäminen on helppoa ja nopeaa. Raateja ei tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, että 185:llä ihmisellä voi olla noin paljon valtaa verrattuna miljooniin katsojiin jotka äänestivät toisin. Ei ole kovin oikeudenmukaista.
EI olekaan oikeudenmukaista, etenkään kun kansalaiset eivät itse saa edes valita oman maansa raatia.
kuka ne raadit ees valitsee? suomessa yle?
Sitten on parempi, että ei osallistu kilpailuun, jos ei hyväksy sen sääntöjä.
Loreen voitti Euroviisut ja se ei mukisemalla muuksi muutu.
Käärijä oli yleisön suosikki ja varmasti sai monien sydämet puolelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo juryt ovat noin tunkkaisia? Äänestävät jotai Euphoria-pastissia vaikka olisi siellä ollut ihan uusia ja virkistäviäkin esityksiä.
No kun pitää esittää asiantuntijaa eli parempaa ja viisaampaa kuin tavikset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua hävettäisi olla Loreen.
Huomasi myös, että ei kiinnostanut voitto häntä itseäänkään, kun oli mikäkin robotti.
Suomelta ryöstettiin voitto.
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettäisi olla Loreen.
Huomasi myös, että ei kiinnostanut voitto häntä itseäänkään, kun oli mikäkin robotti.
Suomelta ryöstettiin voitto.
Hänhän tiesi voitosta etukäteen. Tuskin sinuakaan kovin kiinnostaisi jos tietäisit voittavasi.
Loreen voitti, oli ykkönen. Hyvä että Ruotsi voitti Suomen. Ruotsi paras💙💛
Vierailija kirjoitti:
Minua hävettäisi olla Loreen.
Huomasi myös, että ei kiinnostanut voitto häntä itseäänkään, kun oli mikäkin robotti.
Suomelta ryöstettiin voitto.
Huomasin saman. Katsoin äsken uudestaan tuo pisteiden jaon ja Loreen istuu kylmänä ja teennäisenä kuin robotti, Käärijä taas on aidosti jännittynyt ja innostunut ja tahtoi voittoa.
Oliko raadeissa jotain suhmurointia? Näyttää epäilyttävältä.
Finland was robbed on yleisin kommentti mikä somessa tulee vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsi ei saanut yhdeltäkään maalta yleisöäänissä 12 pistettä.