Yritykset käyttää Käärijää häikäilemättä hyväkseen eikä Käärijä saa näistä pennin latia
Cristal Snowlla hyvä kannanotto kyseisestä aiheesta Instassaan. Esim. HK on häikäilemättä käyttänyt Käärijää mainostaessaan pekoniaan. Käärijä ei saa tästä mitään, ihan muistutuksena vaan.
Kommentit (26)
Hmmm... Itse olen ottanut nuo Käärijä logot yms osoituksena kannustuksesta 🤔
Onko Käärijältä kysytty haluaako hän mainostaa HKn pekonia? Veikkaan että ei ole. Mistä sitä tietää vaikka hän olisi kasvissyöjä?? Mielestäni todella törkeää
Taas tulee helvetinmoinen määrä turhaa tilpehööriä ja rihkamaa maailmaan lyhytaikaisen tai jopa hyvin lyhytaikaisen villityksen vuoksi. Jos Käärijä ei voita, niin koko hypetys on ohi tyyliin muutamassa päivässä - parissa viikossa, kun Euroviisuissa pätee melko hyvin se monesta asiasta tuttu kaava, että vain voittajat muistetaan. Jos voittaa, niin sittenkin se on ohi viimeistään kesän jälkeen. Kyllä voitosta varmaan torijuhlat järjestettäisiin, mutta sen jälkeen hypetys hiljenisi melko paljon silloinkin.
Käärijä ei taida rahassa kieriä ja olisi ansainnut osan tuotoista! Todella ajattelematonta joiltakin. Sympatiseeraan tätä nuorta miestä, vaikka esityksestään en niin välitäkään. Hänellä ei ole ollut helppoa, hän on tehnyt kaiken duunin tämän eteen ja nyt muut käärii Käärijälle ainakin osin kuuluvat voitot. Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm... Itse olen ottanut nuo Käärijä logot yms osoituksena kannustuksesta 🤔
Joo, silloin jos olet ihan yksityishenkilö etkä tee sillä rahaa etkä mainosta mitään niin saat vaikka pukeutua käärijäksi. Mutta sitten kun iso yritys ottaa Käärijän omaan MAINOKSEENSA, jolla on tarkoitus tehdä RAHAA HEILLE, niin se on kyllä väärin.
Sidoste on tehnyt Käärijäsukat. Pentikäisen Karoliina on niitä mainostanut Instassaan. Saako Käärijä näistä jotain?? Jos ei, niin todella törkeää
Eikä vain HK, vasta törmäsin johonkin teleoperaattorin mainokseen myös. Mainoksia on etenkin instagramissa näkynyt lukuisia.
https://sidoste.fi/tuotteet/cha-cha-cha-vihrea/
Sidoste tehnyt tosiaan tuollaiset, muka "kunnianosoituksena Käärijälle", ei ne ei ole kunnianosoitus jos myyt toisen henkilön luomaa brändiä ilmeisesti ilman lupaa ja Käärijä ei saa näistä yhtään mitään vaan kaikki raha menee Sidosteelle. Silloin kuulostaa mielestäni hyväksikäytöltä!
Täytyy sijoittaa ja olla konstikas ja kyetä uusiutumaan ettei maine päädyy alelaareihin.
Ohis, mutta jos haluat tukea Käärijää taloudellisesti, osta keikkalippuja ja virallisia fanituotteita. Niissä on parempi kate kuin Spotifyssa ja YouTubessa.
Kapitalismi on siis saapunut Suomeen. Tekihän moni WTC-iskun jälkeisenä päivänä rahaa mm. "I survive 9/11" paidoilla.
No totta puhuen, olisihan jonkun pitänyt tajuta Käärijän brändin arvo, ja vaikka 75 prosentin provikalla valvoa että Pyhönen saa edes osan myynnistä jota Käärijän brändillä nyt käydään.
Vierailija kirjoitti:
Onko Käärijältä kysytty haluaako hän mainostaa HKn pekonia? Veikkaan että ei ole. Mistä sitä tietää vaikka hän olisi kasvissyöjä?? Mielestäni todella törkeää
No ei ole kasvissyöjä, justhan se siellä saunassa esitteli rallienglannilla makkaraa joka kuuluu suomalaiseen kesätraditioon.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on siis saapunut Suomeen. Tekihän moni WTC-iskun jälkeisenä päivänä rahaa mm. "I survive 9/11" paidoilla.
No totta puhuen, olisihan jonkun pitänyt tajuta Käärijän brändin arvo, ja vaikka 75 prosentin provikalla valvoa että Pyhönen saa edes osan myynnistä jota Käärijän brändillä nyt käydään.
Kenelle olisi maksettu noista 9/11-aiheisista tuotteista? Osama bin Ladenille??
Kyllä se niin on, että jos Käärijän nimellä myy tuotteita, niin osa voitosta kuuluu Käärijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Käärijältä kysytty haluaako hän mainostaa HKn pekonia? Veikkaan että ei ole. Mistä sitä tietää vaikka hän olisi kasvissyöjä?? Mielestäni todella törkeää
No ei ole kasvissyöjä, justhan se siellä saunassa esitteli rallienglannilla makkaraa joka kuuluu suomalaiseen kesätraditioon.
Mutta saako Käärijä pennin latia näistä HKn mainoksista? Tuskin
Sittenhän ei tarvitse av-mammojen kadehtia. Muussa tapauksessa kiljuisivat, että miten tulee rahaa ikkunoista ja ovista. Elä näitten kanssa sitten kristillisesti. 😊
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b31cce26-0039-45d1-9945-79887e…
Bolero osa brändiä
"Käärijän levy-yhtiöltä Warner Music Finlandilta vastataan, että Käärijän nimeä, kappaleen sanoitusta tai itse biisiä ei saa käyttää ilman lupaa kaupallisen tuotteen markkinoinnissa, yrityksen omissa sosiaalisen median kanavissa tai brändin yhteydessä. Lupa pitää pyytää kustantajalta tai levy-yhtiöltä etukäteen.
– Meidän näkemyksen mukaan, jos käyttää vihreää väriä ja kannustaa Käärijää, niin se on sallittavaa ja mahtavaa. Tämä ilahduttaa artistia, ja tähän haluammekin ihmisiä kannustaa, levy-yhtiöltä kirjoitetaan sähköpostitse.
Warner Music Finland pitää Käärijän boleroa tekijänoikeuslain piiriin kuuluvana.
– Nähdäksemme bolero on jo niin tunnistettava osa artistibrändiä, että jos sitä lähtee kaupallistamaan, niin siihen tulisi ehdottomasti olla lupa. Omiin käyttötarkoituksiin kuluttajat totta kai voivat pukeutua ja tehdä omia boleroita."
Sit samat firmat varmaan lähettää Kärtsälle korvausvaateen, jos se jää vaikka kahdeksanneksi....
https://www.facebook.com/118921504803144/posts/3374971272764197/?substo…
Esim. Tämä. Tämäkö on hyvää mainostamista?? Käärijän brändin varastamista suorastaan.