Lue keskustelun säännöt.
Miksi 90-luvulla ei ollut persuja? Miksi maahan muutto ei ollut vaaliteema SMP:llä?
13.05.2023 |
Onko ihmiset koko ajan tulleet enemmän rasisteiksi vai mistä johtuu? Vai johtuuko rasismi kehityksestä kaduilla ja kouluissa? No go alueita ja koraanimellakoita sekä joukkor ais kauksia. 10 000 silvottua naista. Valtavaa hyväksikäyttöä systeemissä.
Kuulemma menee niin, ettei muuta ole tapahtunut kuin perustettu persut ja ihmiset alkaneet rasisteiksi. Kouluissa ja kaduillakaan ei tapahdu mitään. Ei yhtään no go aluetta eikä koraanimellakkaa.
Vai meneeeko sittenkin toisinpäin eli persut on syntyneet reaktiona nykyiseen kehitykseen?
Kommentit (12)
90-luvulla oli Sulo Aittoniemi, kuka muistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla oli Sulo Aittoniemi, kuka muistaa?
Ja Eila Kännö, silloin ei muukalaisia tullut.
90-luvulla Kari Suomalainen sai potkut Helsingin Sanomista, kun Nostradamuksena piirteli totuuksia, jotka kaikki sittemmin ovat pitäneet paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla oli Sulo Aittoniemi, kuka muistaa?
Ja Eila Kännö, silloin ei muukalaisia tullut.
Ja Frederik.
SMP:ssä lähinnä se yksi pelle elämöi s o m a l e i s t a.
Aittoniemen Sutihan se. Setämiehellä hieman kesti palauttaa nimi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettele Helsingin no-go-alueet niin voin tehdä niistä vaikka videoreportaasin.
Miten KUKAAN voi rinnastaa 90-lukua nykypäivään? Paljonko näitä turhapaikan, anteeksi, t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a maleksi silloin pitkin katuja ja kauppakeskuksia? Niin, niitä ei silloin paljon vielä ollut, kun kukaan ei ollut vielä keksinyt, että ruvetaan hyysäämään kaikkia tietyn u s k o n n o n huijareita ja rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ennen 2000-lukua täällä oli tosiaan vieraat kulttuurit kylässä käymässä ja se oli ihan OK. Silloin saatiin mahdollisesti vaikutteita ja ideoita, ja mahdollisesti niitä myös annettiin.
Viime vuosikymmeninä oikeistolaiset ovat halunneet vaihtaa työväestön halvempaan, tottelevaisempaan ja muutenkin sellaiseen, ettei siihen ole mitään tunnesiteitä haittaamassa hyväksikäyttöä. Niinpä tänne on asettunut taloksi ja isännäksi uudet kulttuurit, eikä vain ole tullut kylään käymään. Enää ei anneta vaikutteita ja ideoita, vaan pakotetaan, syyllistetään, valitetaan, nostetaan syytteitä, ahdistutaan jne. Oma kulttuuri tuodaan tänne, vaikka sitä muka pakoon on lähdetty. Suomalaisia köyhiä ja tavallisia duunareita halveksitaan yli kaiken (sama ilmiö kuin USA:ssa, jossa musta väestö huutaa aina w e e t e e t ä ja on omasta mielestään niin paljon parempia).
Koko maailma on 80-luvulta lähtien oikeistolaistunut oikeistolaistumistaan. T'rump USA:ssa, P'utin Venäjällä, diktaattorit arabimaissa mm. Kiina on suuri poikkeus ideologiassa, mutta käytännössä ei niinkään. Biden on USA:ssa välivaihe, seuraava presidentti tulee olemaan T'rump tai joku vastaava hyvin oikeistolainen ehdokas.
Oikeiston määränpää on aina eliitin yksinvaltius ja iso, nöyrä rahvas. Aina. Se on väistämätön kehitys. Rikkaiden pöydiltä tiputellaan tähteitä lattiatasolle. Kaikki tällainen kulttuurien väheksyminen (kaikin tavoin halutaan rikkoa kansojen ja kansallisvaltioiden yhtenäisyyttä, vahvuutta, puolustuskykyä), ihmisten mielten hämmentäminen mukaliberaaleilla väitteillä, syyllistämällä, maalittamalla toisinajattelijoita. Ja onhan äärioikeiston ruohonjuuritasolla aktivoitu kiitettävästi ammuskelemaan tai muuten t''ppamaan 'toisenlaisia'. Niin Serbiassa, USA:ssa kuin Saksassakin. Kaikki tämä on sitä samaa oikeistolaistumisen trendiä ja pohjoismaisen demokraattisen hyvinvointivaltiomallin tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Miten KUKAAN voi rinnastaa 90-lukua nykypäivään? Paljonko näitä turhapaikan, anteeksi, t u r v a p a i k a n h a k i j o i t a maleksi silloin pitkin katuja ja kauppakeskuksia? Niin, niitä ei silloin paljon vielä ollut, kun kukaan ei ollut vielä keksinyt, että ruvetaan hyysäämään kaikkia tietyn u s k o n n o n huijareita ja rikollisia.
Olihan somaleilla katujengejä jo 1995, ja Vantaan Hakunilassa rotumellakat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ennen 2000-lukua täällä oli tosiaan vieraat kulttuurit kylässä käymässä ja se oli ihan OK. Silloin saatiin mahdollisesti vaikutteita ja ideoita, ja mahdollisesti niitä myös annettiin.
Viime vuosikymmeninä oikeistolaiset ovat halunneet vaihtaa työväestön halvempaan, tottelevaisempaan ja muutenkin sellaiseen, ettei siihen ole mitään tunnesiteitä haittaamassa hyväksikäyttöä. Niinpä tänne on asettunut taloksi ja isännäksi uudet kulttuurit, eikä vain ole tullut kylään käymään. Enää ei anneta vaikutteita ja ideoita, vaan pakotetaan, syyllistetään, valitetaan, nostetaan syytteitä, ahdistutaan jne. Oma kulttuuri tuodaan tänne, vaikka sitä muka pakoon on lähdetty. Suomalaisia köyhiä ja tavallisia duunareita halveksitaan yli kaiken (sama ilmiö kuin USA:ssa, jossa musta väestö huutaa aina w e e t e e t ä ja on omasta mielestään niin paljon parempia).
Koko maailma on 80-luvulta lähtien oikeistolaistunut oikeistolaistumistaan. T'rump USA:ssa, P'utin Venäjällä, diktaattorit arabimaissa mm. Kiina on suuri poikkeus ideologiassa, mutta käytännössä ei niinkään. Biden on USA:ssa välivaihe, seuraava presidentti tulee olemaan T'rump tai joku vastaava hyvin oikeistolainen ehdokas.
Oikeiston määränpää on aina eliitin yksinvaltius ja iso, nöyrä rahvas. Aina. Se on väistämätön kehitys. Rikkaiden pöydiltä tiputellaan tähteitä lattiatasolle. Kaikki tällainen kulttuurien väheksyminen (kaikin tavoin halutaan rikkoa kansojen ja kansallisvaltioiden yhtenäisyyttä, vahvuutta, puolustuskykyä), ihmisten mielten hämmentäminen mukaliberaaleilla väitteillä, syyllistämällä, maalittamalla toisinajattelijoita. Ja onhan äärioikeiston ruohonjuuritasolla aktivoitu kiitettävästi ammuskelemaan tai muuten t''ppamaan 'toisenlaisia'. Niin Serbiassa, USA:ssa kuin Saksassakin. Kaikki tämä on sitä samaa oikeistolaistumisen trendiä ja pohjoismaisen demokraattisen hyvinvointivaltiomallin tuhoamista.
Kun laitat ChatGPT:n kirjottamaan marinlaista roskaa
Koska kepu oli 1990-luvulla vielä voimissaan, siksi ei ollut perussuomalaisia.
Kepulaiseen ajattelumaailmaan tykästyneet ihmiset ovat ihan yhtä r a s i s t i s i a kuinm muutkin. Ja vieläpä ihan omaa kansaansa kohtaan.
Kyllähän perusteella olivat olleet olemassa jo pitkään ennen nousemistaan suureksi puolueeksi ja Suomen politiikan huipulle. Ensin puolueella oli yksi kansanedustaja, sitten kolme, sitten viisi ja siitä viidestä lopulta nousi huippulukemiin vuoden 2011 vaaleissa. Yli 10 vuotta on siis jo ollut suuri puolue.