Lue keskustelun säännöt.
Yle: Poliisi hidastellut Rasmus Takaluoman katoamistutkinnassa eikä suostu kertomaan tutkinnanjohtajan nimeä
13.05.2023 |
Rasmus Takaluoman katoamistapausta tutkii sama poliisilaitos, jolla pojan pahoinpitelystä epäilty poliisi työskentelee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a1ec8da-cdd4-4a85-88b0-54820d3301e0
Kommentit (346)
"Katoamista tutkii ja tutkintaa johtaa Pohjanmaan Poliisilaitos, eli sama poliisiyksikkö,
jonka palveluksessa olevaa poliisimiestä epäillään kadonneen pojan pahoinpitelystä vain hetki ennen katoamista."
Poliisit yrittivät tallentaa valventakameravideota muistitikulle, siinä onnistumatta, mutta kirjasivat ylös kellonaikoja.
Muutaman päivän jälkeen tallenne oli kadonnut järjestelmästä (säilyvät noin 10 päivää).
Kaksi sivullista siviilihenkilöä kuitenkin oli tallentanut kännyköillään videota valvontakameran näytöltä.
Yle on nähnyt tallenteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikö tuollainen valvontakameran nauhojen tallentaminen kuulu ihan poliisin perustaitoihin?"
Sivullisetkin älysivät heti kuvata kännyköilleen tuon videotallenteen talteen.
.
"Lapualla koetaan nyt epäluottamusta poliisia kohtaan, sillä poliisi epäonnistui tallentamaan sellaisen videon, joka olisi poliisia kohtaan kohdistuvassa rikosepäilyssä merkittävä.
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Rikosoikeuden asiantuntijat kallistuvat Ylen jutussa sen puoleen, että katoamisen tutkinta olisi siirrettävä eri yksikköön sen uskottavuuden ja puolueettomuuden kannalta."
-
Voi tuskin kuvitella äidin kokemaa hätää.
Rasmus Takaluoma kadonnut (video löytyy youtubesta yllä )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Tapauksen jälkeen poliisi kävi katsomassa valvontakameravideot mutta eivät osanneet tallentaa niitä itselleen. Myös paikan omistaja ei sitä osannut.
Ilmoitti poliisille, että tallenne katoaa kahden viikon kuluessa, koska vanhan videon päälle kuvataan uutta tallennetta.
Poliisit tuli uudestaan paikalle kahden viikon jälkeen, mutta silloin ei ollut enää mahdollista tapahtumia tallentaa.
Tämän kahden viikon aikana joku oli kuitenkin käynyt katsomassa nuo tallenteet ja ottanut kännykällä videota suoraan tuosta tallenteesta. Nämä kännykkävideot nyt pyörii julkisuudessa."
Eli ellei joku sivullinen olisi päättänyt ottaa kännykällään videokuvaa valvontakameravideotallenteista, tapahtuneesta tappelutilanteesta ei olisi jäänyt mitään videokuvatodistetta mihinkään?
No niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MiTä tämä nyt tarkoittaa, epäilläänkö tuota poliisia?
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaiaesti jo täysin jäävi tilanne. Oma poliisilaitos ei saa koskaan tutkia jos tapaukseen liittyy poliisimies. Asia pitää heti siirtää eri poliisilaitokselle tai sitten jopa KRP:lle. Oma poliisilaitos ei todellakaan ole mikään puolueeton taho.
Nyt vasta siirretty KRP:lle, Suomi on yksi -tun venäjä. Lapsen henkirikos!
Haluan -ja tulen saamaan -päitä vadille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://viranomaisuutiset.fi/rasmus-takaluoman-katoamistapauksen-tutkin…
Siirtyi. Tuolla yhteystiedot.
Vihdoinkin.
Rasmus Takaluoman katoamistapauksen tutkinta siirrettiin KRP:lle.
Tutkinnasta vastaa jatkossa Keskusrikospoliisi.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae0777b-3bf8-4b13-891e-7aaa33662f6e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin huolestuttava juttu. Poliisin toiminta pitää tutkia. Mutta onnistuuko puolueeton tutkimus?
KRP tutkii Rasmus Takaluoman ja poliisin käsirysyä - " Se nyt on sanomattakin selvää"
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae0777b-3bf8-4b13-891e-7aaa33662f6e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikoinaan syytettynä ja kuulustelussa poliisi esitti kuvatodisteen. Kerroin, että tuo todiste todistaa syyttömyyttäni vastaan eräältä osaltaan. Kun tuli oikeudenkäynti todisteesta oli kadonnut puolet kuvasta eli juuri se joka osoitti syyttömyyteni kiistatta. Minut tuomittiin syylliseksi aivan kaikkeen sen perusteella mitä näkyi. Asian oikeaksi selvittely ei kuulunut kenellekään. Oli kyse isosta asiasta.
Että kyllä siellä tapahtuu mulkkauksia syystä tai toisesta, jotta saadaan näyttämään syylliseltä tai syyttömältä riippuen miten hyvää pataa on syytetyn kanssa.
Ihan vaan tällaisen kokemukseni heitän.
Mielestäni siinä vaiheessa kun ylipäänsä valvontakameroita asennetaan , on viisasta samalla vaivalla asentaa laadukkaat kamerat, joiden tarkoista kuvatallenteista vaivatta saa selvää kuvatuista tapahtumista. Sehän on kaikkien etu.
Samoin kameroiden paikat tulee miettiä mihin ne asennetaan, sekä perehtyä ennen kaikkea siihen miten tarvittaessa videokuvaa voi tallentaa jos tapahtuvat vaativat tarkempaa tarkastelua.
Heikkotasoisista valvontakameroista ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään asentaa mihinkään, jos sen taltioima kuva on pelkkää blurria ja epäselvää suttua josta ei edes erota onko päivä vai yö. Nykyaikana on tallentavat välineet kehittyneet ihan huippuunsa teknisesti ja silti niitä ei oteta käyttöön saati osata näköjään käyttää riittävästi.
Varsinkin anniskeluravintoloissa missä viina ja humalaiset ihmiset ovat säännöllisesti kuvioissa mukana, voi olettaa että tallentavat valvontakamerat ovat ihan käyttökelpoisia epäselvissä tapauksissa.
" Mielestäni siinä vaiheessa kun ylipäänsä valvontakameroita asennetaan , on viisasta samalla vaivalla asentaa laadukkaat kamerat, joiden tarkoista kuvatallenteista vaivatta saa selvää kuvatuista tapahtumista. Sehän on kaikkien etu.
Samoin kameroiden paikat tulee miettiä mihin ne asennetaan, sekä perehtyä ennen kaikkea siihen miten tarvittaessa videokuvaa voi tallentaa jos tapahtuvat vaativat tarkempaa tarkastelua.
Heikkotasoisista valvontakameroista ei ole yhtään mitään hyötyä kenellekään asentaa mihinkään, jos sen taltioima kuva on pelkkää blurria ja epäselvää suttua josta ei edes erota onko päivä vai yö. Nykyaikana on tallentavat välineet kehittyneet ihan huippuunsa teknisesti ja silti niitä ei oteta käyttöön saati osata näköjään käyttää riittävästi.
Varsinkin anniskeluravintoloissa missä viina ja humalaiset ihmiset ovat säännöllisesti kuvioissa mukana, voi olettaa että tallentavat valvontakamerat ovat ihan käyttökelpoisia epäselvissä tapauksissa."
Lisään tuohon vielä, että lienee ihan paikallaan vaatia viimeistään nyt julkisiin tiloihin (esim juuri anniskeluravintoloihin) pakollisina tietyn standardin mukaiset tallentavat laadukkaat valvontakamerat.
Silloin kuvalaatu olisi aina tasalaatuista. (Ellei tällainen vaatimus jo ole olemassa, epäilen)
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin.
Rasmus Takaluoman katoamistapauksen tutkinta siirrettiin KRP:lle.
Tutkinnasta vastaa jatkossa Keskusrikospoliisi.
LÄHDE https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bae0777b-3bf8-4b13-891e-7aaa33662f6e
Ihanaa. Arvostan teitä kaikkia,jotka olette pitäneet tätä asiaa julkisuudessa. Kadonneen pojan ja omaisten pitää saada oikeutta tälle asialle.
Siitä se lähtee herra kunnianloukattu
Vierailija kirjoitti:
MiTä tämä nyt tarkoittaa, epäilläänkö tuota poliisia?
Syytä ainakin olisi edes poissulkea yhteys katoamiseen.
Pistikö poliisisetä sen pojan kylmäksi vai? Vai sen (poliisin) kaverit?