Lue keskustelun säännöt.
Yle: Poliisi hidastellut Rasmus Takaluoman katoamistutkinnassa eikä suostu kertomaan tutkinnanjohtajan nimeä
13.05.2023 |
Rasmus Takaluoman katoamistapausta tutkii sama poliisilaitos, jolla pojan pahoinpitelystä epäilty poliisi työskentelee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a1ec8da-cdd4-4a85-88b0-54820d3301e0
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus siirrettävä KRP:lle.
Nyt vaan keskustelua ja painostusta. Jos porukka on hiljaa, tapaus unohtuu. Lisää etsintöjä alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lapualla koetaan nyt epäluottamusta poliisia kohtaan, sillä poliisi epäonnistui tallentamaan sellaisen videon, joka olisi poliisia kohtaan kohdistuvassa rikosepäilyssä merkittävä.
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Rikosoikeuden asiantuntijat kallistuvat Ylen jutussa sen puoleen, että katoamisen tutkinta olisi siirrettävä eri yksikköön sen uskottavuuden ja puolueettomuuden kannalta."
Sisäministeri voisi ottaa asiaan kantaa. Kun kyse olisi ilmastonmuutoksesta tai muusta jonninjoutavasta eiköhän puututa. Muuten, hallituksen tärkein tehtävä hallitujsohlemassa oli ilmastonmuutos = kertoo jotakin. Ohisalo hallituksen ensitöikseen oli jättämässä poliisi ilman lisämäärärahoja, ja poliisi alkoi lomauttamaan väkeä.
Tuloksen tulevat näkymään vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Syy tähän on?
Eikö tuollainen valvontakameran nauhojen tallentaminen kuulu ihan poliisin perustaitoihin?
Normimeininkiä. Suomessa poliisi ei koskaan syyllisty rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapualla koetaan nyt epäluottamusta poliisia kohtaan, sillä poliisi epäonnistui tallentamaan sellaisen videon, joka olisi poliisia kohtaan kohdistuvassa rikosepäilyssä merkittävä.
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Rikosoikeuden asiantuntijat kallistuvat Ylen jutussa sen puoleen, että katoamisen tutkinta olisi siirrettävä eri yksikköön sen uskottavuuden ja puolueettomuuden kannalta."
Sisäministeri voisi ottaa asiaan kantaa. Kun kyse olisi ilmastonmuutoksesta tai muusta jonninjoutavasta eiköhän puututa. Muuten, hallituksen tärkein tehtävä hallitujsohlemassa oli ilmastonmuutos = kertoo jotakin. Ohisalo hallituksen ensitöikseen oli jättämässä poliisi ilman lisämäärärahoja, ja poliisi alkoi lomauttamaan väkeä.
Tuloksen tulevat näkymään vielä pitkään.
Nykypoliitikoita ei voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten ihmisten huolet. Maailman halailu on tärkeintä.
Onko meillä toimiva sisäministeri. Kuka tietää? Vain onko hallitus lopettanut työnsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjanmaan Poliisissa lienee maan korkein nasupitoisuus. On kaikenlaista sinimustaa kirveenheiluttelijapersua ja kyyditysfetisistiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuollainen valvontakameran nauhojen tallentaminen kuulu ihan poliisin perustaitoihin?
Ei voi kauhalla vaatia, jos lusikalla on annettu!
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä toimiva sisäministeri. Kuka tietää? Vain onko hallitus lopettanut työnsä?
Korkeimmat oikeusoppineetkin ovat ottaneet kantaa, julkisuudessa. Mutta poliisiasioista vastaava ministeri ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasmuksen ja poliisin tappelu taltioitui valvontakameraan sivullisen puhelimen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvää työtä Yleltä, että nostivat tämän esiin.
Kyllä! Kiitos YLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapualla koetaan nyt epäluottamusta poliisia kohtaan, sillä poliisi epäonnistui tallentamaan sellaisen videon, joka olisi poliisia kohtaan kohdistuvassa rikosepäilyssä merkittävä.
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Rikosoikeuden asiantuntijat kallistuvat Ylen jutussa sen puoleen, että katoamisen tutkinta olisi siirrettävä eri yksikköön sen uskottavuuden ja puolueettomuuden kannalta."
Sisäministeri voisi ottaa asiaan kantaa. Kun kyse olisi ilmastonmuutoksesta tai muusta jonninjoutavasta eiköhän puututa. Muuten, hallituksen tärkein tehtävä hallitujsohlemassa oli ilmastonmuutos = kertoo jotakin. Ohisalo hallituksen ensitöikseen oli jättämässä poliisi ilman lisämäärärahoja, ja poliisi alkoi lomauttamaan väkeä.
Tuloksen tulevat näkymään vielä pitkään.
Nykypoliitikoita ei voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten ihmisten huolet. Maailman halailu on tärkeintä.
Ministeri ei voi puuttua viranomaisen toimintaan. Siihen puuttuu syyttäjälaitos. Ilmeisesti pohjalaiset haluaa hyssytellä kähmyilyään ja syytellä rikosten uhreja kuten ovat perinteisestikin tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapualla koetaan nyt epäluottamusta poliisia kohtaan, sillä poliisi epäonnistui tallentamaan sellaisen videon, joka olisi poliisia kohtaan kohdistuvassa rikosepäilyssä merkittävä.
Tapauksen oletettu tutkinnanjohtaja Harri Teivaanmäki ei suostunut vahvistamaan Ylelle, onko hän tapauksen tutkinnanjohtaja vai ei.
Rikosoikeuden asiantuntijat kallistuvat Ylen jutussa sen puoleen, että katoamisen tutkinta olisi siirrettävä eri yksikköön sen uskottavuuden ja puolueettomuuden kannalta."
Sisäministeri voisi ottaa asiaan kantaa. Kun kyse olisi ilmastonmuutoksesta tai muusta jonninjoutavasta eiköhän puututa. Muuten, hallituksen tärkein tehtävä hallitujsohlemassa oli ilmastonmuutos = kertoo jotakin. Ohisalo hallituksen ensitöikseen oli jättämässä poliisi ilman lisämäärärahoja, ja poliisi alkoi lomauttamaan väkeä.
Tuloksen tulevat näkymään vielä pitkään.
Nykypoliitikoita ei voisi vähempää kiinnostaa suomalaisten ihmisten huolet. Maailman halailu on tärkeintä.
Ministeri ei voi puuttua viranomaisen toimintaan. Siihen puuttuu syyttäjälaitos. Ilmeisesti pohjalaiset haluaa hyssytellä kähmyilyään ja syytellä rikosten uhreja kuten ovat perinteisestikin tehneet.
'Olet väärässä. Ministerillä on oikeus poliittiseen ohjaukseen ja selvityspyyntöihin. Se on vahva oikeus, mutta jostain syystä sitä ei nykyhallituksen aikan ole käyetty. Ja poliitikkokin voi astua julkisuuteen ja ihmetellä.
Nyt kansa ihmettelee missä vastuunkantajat.
Mikä on Teivaanmäen motiivi jättää vahvistamatta?
MIKSI?