Apteekki-lehti: kannabis pehmentää pään
Kommentit (560)
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabishullu pitää psykoosia normaalina käytöksenä.
Sun mielestä taitaa kaikki kannabiksen käyttäjät olla psykoosissa. Ei mene jakeluun asti se kannabiksen vähäinen haitallisuus. Ero alkoholiin on niin hurja kuin satakertainen. Se on niin mieletön luku että sitä on vaikea uskoa. Vaikeinta se on poliitikoille kun salliminenkin tuntuu olevan niille kauhistus. Laillistaminen vielä pahempaa. Eli eiköhän nuo pidä rikollisia suosivat lait ennallaan.
Oksettavaa skeidaa 🤢🤢🤮🤮🤮
Kun näitä viestejä oksennusemojien kanssa alkaa ilmestymään tietää, että kannabispsykoosihullulla alkaa piiputtamaan. Hetken kuluttua hän kommentoi enää näillä "nerokkailla" viesteillä ja emojeilla. Sen jälkeen pää leviää totaalisesti ja tulee jotain sakeaa, uskonnon siivittämää settiä kapitaaleilla höystettynä.
Hetken vedettyään henkeä, tämä ahkera palstahullu tekee samasta aiheesta taas yhden aloituksen ja aloittaa jälleen kerran kertomalla kaikki samat tarinat veljestä, kaverin tyttärestä jne. jotka ovat saaneet kannabispsykoosin. Välillä tietenkin esiinnytään myös pitkänlinjan päihdetyöntekijänä. Tämän jälkeen luisutaan puolihulluun nistittelyyn ja sitten oksennusemojeihin.
Muiden mielenterveysongelmiin (todellisiin tai keksittyihin) noin voimakkaasti keskittynyt pakkomielle kertoo vain siitä, että halutaan sulkea tehokkaasti silmät omilta mt-ongelmilta.
Jep tuo on sellainen ongelma johon ei auta kannabiksen laittomuus eikä laillisuus. Kun ns. paheen vastustamisesta tulee pakkomielle niin tuollaista se on. Joillakin on kannabiksen tilalla seksi, alkoholi, oikeat huumeet, pelaaminen jne.
Suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee koko ajan.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Miksei narkkarit voi rehellisesti myöntää että haluavat pössytellä ja pamautella? Miksi sen gannabiksen käyttö pitää perustella jollain syövän ja masennuksen parantamisella vaikka oikeasti haluavat vain olla pilvessä?
Irti Huumeista ry:n perustaja on vuosikymmeniä syyttänyt poikansa ongelmista pelkästään kannabista, mutta nyt onkin paljastunut, että poika olikin useiden eri aineiden sekakäyttäjä, joka sekakäytön takia sairastui skitsofreniaan. Hyvä että asia on selvinnyt yli 40 vuoden valehtelun jälkeen.
Irti Huumeista ry:n perustaja vietti helppoa elämää muutaman vuosikymmenen kun ajeli ympäri Suomea vero- ja lahjoitusvaroilla ja "huumevalisti".
Emme saa pidettyä sitä laittomana jos linkitämme yhdeksän vuotta vanhoihin kolumneihin.
Kannabis lailliseksi. Siitä on niin paljon hyötyä ainakin itselleni mm. seuraaviin asioihin: ihon rasvoittuminen ja hilseily katoaa pitkäksi aikaa, lihasjumit häviävät, sit mul on Crohnin tauti johon tätä myös käytetään maailmalla lääkkeeksi, ruoka maistuu taivaalliselta ja musiikki saa kokonaan uuden merkityksen, seksi tuntuu jumalaiselta, jaksaa naurattaa elämä neuroepätyypillisenäkin jne. Ihan sama jos vähän hassuksi ja passiiviseksi tulee, mut kyllä mä tästä tykkään ja silti terveellisempää kuin kaljan tissuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei narkkarit voi rehellisesti myöntää että haluavat pössytellä ja pamautella? Miksi sen gannabiksen käyttö pitää perustella jollain syövän ja masennuksen parantamisella vaikka oikeasti haluavat vain olla pilvessä?
Onhan se myönnetty moneen kertaan kun sitä viihdekäyttönä harrastetaan. Koita sinäkin jo käsittää ettei kannabiksen käyttö ole narkkaamista. Tuollaiset jutut alkaa olla jo noloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei narkkarit voi rehellisesti myöntää että haluavat pössytellä ja pamautella? Miksi sen gannabiksen käyttö pitää perustella jollain syövän ja masennuksen parantamisella vaikka oikeasti haluavat vain olla pilvessä?
Onhan se myönnetty moneen kertaan kun sitä viihdekäyttönä harrastetaan. Koita sinäkin jo käsittää ettei kannabiksen käyttö ole narkkaamista. Tuollaiset jutut alkaa olla jo noloja.
Kyllä se pössykkä on huume :D tai alkoholi on pelkästään juoma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabishullu pitää psykoosia normaalina käytöksenä.
Sun mielestä taitaa kaikki kannabiksen käyttäjät olla psykoosissa. Ei mene jakeluun asti se kannabiksen vähäinen haitallisuus. Ero alkoholiin on niin hurja kuin satakertainen. Se on niin mieletön luku että sitä on vaikea uskoa. Vaikeinta se on poliitikoille kun salliminenkin tuntuu olevan niille kauhistus. Laillistaminen vielä pahempaa. Eli eiköhän nuo pidä rikollisia suosivat lait ennallaan.
Oksettavaa skeidaa 🤢🤢🤮🤮🤮
Kun näitä viestejä oksennusemojien kanssa alkaa ilmestymään tietää, että kannabispsykoosihullulla alkaa piiputtamaan. Hetken kuluttua hän kommentoi enää näillä "nerokkailla" viesteillä ja emojeilla. Sen jälkeen pää leviää totaalisesti ja tulee jotain sakeaa, uskonnon siivittämää settiä kapitaaleilla höystettynä.
Hetken vedettyään henkeä, tämä ahkera palstahullu tekee samasta aiheesta taas yhden aloituksen ja aloittaa jälleen kerran kertomalla kaikki samat tarinat veljestä, kaverin tyttärestä jne. jotka ovat saaneet kannabispsykoosin. Välillä tietenkin esiinnytään myös pitkänlinjan päihdetyöntekijänä. Tämän jälkeen luisutaan puolihulluun nistittelyyn ja sitten oksennusemojeihin.
Muiden mielenterveysongelmiin (todellisiin tai keksittyihin) noin voimakkaasti keskittynyt pakkomielle kertoo vain siitä, että halutaan sulkea tehokkaasti silmät omilta mt-ongelmilta.
Jep tuo on sellainen ongelma johon ei auta kannabiksen laittomuus eikä laillisuus. Kun ns. paheen vastustamisesta tulee pakkomielle niin tuollaista se on. Joillakin on kannabiksen tilalla seksi, alkoholi, oikeat huumeet, pelaaminen jne.
Ylipäätään noin voimakas pakkomielle ja aggressiivisuus ovat merkkejä siitä, että omien ongelmien kieltäminen on edennyt vaaralliselle tasolle. Hirteisesti voisi jopa todeta, että alkaa olemaan psykoosit tulilla.
Toisaalta, Kanada on loistava esimerkki siitä, kuinka suuret tuotot suoraa valtion kassaan kannabiksen laillistaminen on tuonut. Ehkäpä laillistamisella saisimme ohjattua uusia verovaroja pahasti aliresurssoituihin mielenterveyspalveluihin ja tämäkin henkilö saisi vihdoin apua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei narkkarit voi rehellisesti myöntää että haluavat pössytellä ja pamautella? Miksi sen gannabiksen käyttö pitää perustella jollain syövän ja masennuksen parantamisella vaikka oikeasti haluavat vain olla pilvessä?
Siinä vaiheessa kun päihdeongelma on edennyt "narkkaritasolle", ei voi puhua enää halusta olla aineissa. Tuolloin ihminen on jo niin syvällä ongelmassaan, että hänellä ei ole ollut enää aikoihin sellaista kuin vapaa tahto.
Sen sijaan näissä lukuisissa tekemissäsi ketjuissa moni kannabiksen käyttäjä (minä itse mukaan lukien) olemme sanoneet toistuvasti, että käytämme sen takia, että siitä tulee hyvä fiilis. Toki monet meistä on huomannut käytön muita positiivisia vaikutuksia, mutta ainakin itselleni edelleenkin suurin syy ottaa savut on se, että pienessä pilvessä oleminen on yksinkertaisesti kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei narkkarit voi rehellisesti myöntää että haluavat pössytellä ja pamautella? Miksi sen gannabiksen käyttö pitää perustella jollain syövän ja masennuksen parantamisella vaikka oikeasti haluavat vain olla pilvessä?
Onhan se myönnetty moneen kertaan kun sitä viihdekäyttönä harrastetaan. Koita sinäkin jo käsittää ettei kannabiksen käyttö ole narkkaamista. Tuollaiset jutut alkaa olla jo noloja.
Kyllä se pössykkä on huume :D tai alkoholi on pelkästään juoma
Jotenkin alkaa tuntumaan, että tämä kirjoittaja on huolissaan siitä, että kannabiksen laillistamisen myötä kiellettäisiin alkoholi. Ei hätää, voit jatkossakin vetää sitä pelkkää juomaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabishullu pitää psykoosia normaalina käytöksenä.
Sun mielestä taitaa kaikki kannabiksen käyttäjät olla psykoosissa. Ei mene jakeluun asti se kannabiksen vähäinen haitallisuus. Ero alkoholiin on niin hurja kuin satakertainen. Se on niin mieletön luku että sitä on vaikea uskoa. Vaikeinta se on poliitikoille kun salliminenkin tuntuu olevan niille kauhistus. Laillistaminen vielä pahempaa. Eli eiköhän nuo pidä rikollisia suosivat lait ennallaan.
Oksettavaa skeidaa 🤢🤢🤮🤮🤮
Kun näitä viestejä oksennusemojien kanssa alkaa ilmestymään tietää, että kannabispsykoosihullulla alkaa piiputtamaan. Hetken kuluttua hän kommentoi enää näillä "nerokkailla" viesteillä ja emojeilla. Sen jälkeen pää leviää totaalisesti ja tulee jotain sakeaa, uskonnon siivittämää settiä kapitaaleilla höystettynä.
Hetken vedettyään henkeä, tämä ahkera palstahullu tekee samasta aiheesta taas yhden aloituksen ja aloittaa jälleen kerran kertomalla kaikki samat tarinat veljestä, kaverin tyttärestä jne. jotka ovat saaneet kannabispsykoosin. Välillä tietenkin esiinnytään myös pitkänlinjan päihdetyöntekijänä. Tämän jälkeen luisutaan puolihulluun nistittelyyn ja sitten oksennusemojeihin.
Muiden mielenterveysongelmiin (todellisiin tai keksittyihin) noin voimakkaasti keskittynyt pakkomielle kertoo vain siitä, että halutaan sulkea tehokkaasti silmät omilta mt-ongelmilta.
Teppo: lopeta jo se pössyttely
Tämähä on todettu jo aikojasitten vihervassareissa
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
höpöheinäviher olettama kirjoitti:
Tämähä on todettu jo aikojasitten vihervassareissa
PARAS toteemus
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Kun näitä viestejä oksennusemojien kanssa alkaa ilmestymään tietää, että kannabispsykoosihullulla alkaa piiputtamaan. Hetken kuluttua hän kommentoi enää näillä "nerokkailla" viesteillä ja emojeilla. Sen jälkeen pää leviää totaalisesti ja tulee jotain sakeaa, uskonnon siivittämää settiä kapitaaleilla höystettynä.
Hetken vedettyään henkeä, tämä ahkera palstahullu tekee samasta aiheesta taas yhden aloituksen ja aloittaa jälleen kerran kertomalla kaikki samat tarinat veljestä, kaverin tyttärestä jne. jotka ovat saaneet kannabispsykoosin. Välillä tietenkin esiinnytään myös pitkänlinjan päihdetyöntekijänä. Tämän jälkeen luisutaan puolihulluun nistittelyyn ja sitten oksennusemojeihin.
Muiden mielenterveysongelmiin (todellisiin tai keksittyihin) noin voimakkaasti keskittynyt pakkomielle kertoo vain siitä, että halutaan sulkea tehokkaasti silmät omilta mt-ongelmilta.