Apteekki-lehti: kannabis pehmentää pään
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Käytön voisi sallia niille, jotka maksavat ylimääräistä veroa käytöstään. Ei voi noukkia vain rusinoita pullasta, vaan on myös maksettava käytön yhteiskunnalle aiheuttamat haitat.
Eikös laillistettaessa juuri näin tapahtuisi?
Mutta kun se on niin vaikee ymmärtää...
Lääkeyhtiöt ja apteekit ovat aina vastustaneet ympäri maailmaa kannabiksen laillistamista. Olisishan se paha isku, kun ihmiset voisivat kasvattaa itse lääkkeensä kotona. Jenkeissä lääkeyhtiöt markkinoivat valtavilla summilla kannabiksen laillistamista vastaan kun laillistaminen oli siellä ajankohtainen. Kun hävisivät, ovat näköjään siirtyneet Suomeen jossa vielä koittavat viimeiseen asti estää laillistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kannabiksen aiheuttamat haitat on ollut tiedossa lähinnä aina. Ihmettelen tätä että pyörää pitää keksiä uudestaan ja uudestaan, aina uuden kannabissukupolven syntyessä. Onko pää tosiaan pehmentynyt niin paljon, että ei ymmärretä että jo vuosikymmeniä sitten on tiedetty mitä tämä huume aiheuttaa? Se että päivästä ja viikosta toiseen ihmetellään mitä kannabis aiheuttaa, ja huulipyöreänä ei olle uskovinaan että kama on vaarallista terveydelle kun se on niiiiiiiiin kivaa sitä käyttää (vielä, tulet huolmaamaan kyllä) on lähinnä naurettavaa ja säälittävää.
Oikeastiko nykylapset eivät usko mitään mitä eivät itse ole kokeneet ja tunteneet? Mitään väliä ei millään mitä asiantuntija sanoo, vain se oma kokemus ja tunne kertoo faktat???
Aika yksipuolista tuo julkinen keskustelu on ollut, vaikka välillä onneksi saa lukea uutisia myös kannabiksen hyödyistä. Ja siitä on ihan tutkimustuloksiakin. Huumeiden vastainen kampanja on lähtenyt aikoinaan Yhdysvalloista. Ainut vaan, että siinä niputettiin kaikki huumet yhteen, yhtä vaarallisiksi, harhaanjohtavasti.
Huomaatko, että olet itse tunteen vallassa? Välittyy kirjoittamastasi tekstistä. Mitä kokemusta sinulla on ko. asiasta?
En voi mitään jos pointti meni sinulta ohi. Morfiinissakin on hyvät puolensa, siksi sitä lääkkeenä käytetäänkin, mutta se ei poista käytön huonoja puolia.
muta kana pis on läkke kasvi alkko holi on hermo myrkjy ;:((((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kannabiksen aiheuttamat haitat on ollut tiedossa lähinnä aina. Ihmettelen tätä että pyörää pitää keksiä uudestaan ja uudestaan, aina uuden kannabissukupolven syntyessä. Onko pää tosiaan pehmentynyt niin paljon, että ei ymmärretä että jo vuosikymmeniä sitten on tiedetty mitä tämä huume aiheuttaa? Se että päivästä ja viikosta toiseen ihmetellään mitä kannabis aiheuttaa, ja huulipyöreänä ei olle uskovinaan että kama on vaarallista terveydelle kun se on niiiiiiiiin kivaa sitä käyttää (vielä, tulet huolmaamaan kyllä) on lähinnä naurettavaa ja säälittävää.
Oikeastiko nykylapset eivät usko mitään mitä eivät itse ole kokeneet ja tunteneet? Mitään väliä ei millään mitä asiantuntija sanoo, vain se oma kokemus ja tunne kertoo faktat???
Aika yksipuolista tuo julkinen keskustelu on ollut, vaikka välillä onneksi saa lukea uutisia myös kannabiksen hyödyistä. Ja siitä on ihan tutkimustuloksiakin. Huumeiden vastainen kampanja on lähtenyt aikoinaan Yhdysvalloista. Ainut vaan, että siinä niputettiin kaikki huumet yhteen, yhtä vaarallisiksi, harhaanjohtavasti.
Huomaatko, että olet itse tunteen vallassa? Välittyy kirjoittamastasi tekstistä. Mitä kokemusta sinulla on ko. asiasta?
En voi mitään jos pointti meni sinulta ohi. Morfiinissakin on hyvät puolensa, siksi sitä lääkkeenä käytetäänkin, mutta se ei poista käytön huonoja puolia.
kakki muut läket on pahoja kanapis autaa vaivan kun vaivan eikä ole hatta vakutuksia ;(((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on kamakauppiaan mainosspämmistä huomattu.
Se luulee varmaan oikeasti tekevänsä jotain hyvää mutta on kyllä vaan kävelevä kieltomerkki kaikelle kannabikselle.
Tämä. Ikuinen jumittaja.
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöt ja apteekit ovat aina vastustaneet ympäri maailmaa kannabiksen laillistamista. Olisishan se paha isku, kun ihmiset voisivat kasvattaa itse lääkkeensä kotona. Jenkeissä lääkeyhtiöt markkinoivat valtavilla summilla kannabiksen laillistamista vastaan kun laillistaminen oli siellä ajankohtainen. Kun hävisivät, ovat näköjään siirtyneet Suomeen jossa vielä koittavat viimeiseen asti estää laillistumista.
Höpöhöpö. Lääkefirmat ovat onnellisia etteivät joudu maksamaan korvauksia. Nyt on hyvä syyttää kannabista kun potilas polttaa pilveä lääkkeiden käytön aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkeyhtiöt ja apteekit ovat aina vastustaneet ympäri maailmaa kannabiksen laillistamista. Olisishan se paha isku, kun ihmiset voisivat kasvattaa itse lääkkeensä kotona. Jenkeissä lääkeyhtiöt markkinoivat valtavilla summilla kannabiksen laillistamista vastaan kun laillistaminen oli siellä ajankohtainen. Kun hävisivät, ovat näköjään siirtyneet Suomeen jossa vielä koittavat viimeiseen asti estää laillistumista.
Höpöhöpö. Lääkefirmat ovat onnellisia etteivät joudu maksamaan korvauksia. Nyt on hyvä syyttää kannabista kun potilas polttaa pilveä lääkkeiden käytön aikana.
https://newatlas.com/health-wellbeing/cannabis-legalization-us-big-phar…
Googlella löytyy ne summat joita lääkeyhtiöt jakoivat poliitikoille, kun koittivat estää laillistumisen. Ne summat ovat julkisia.
Miettikää, kuinka paljon nämä psykoosit rikkovat perheitä, aiheuttavat työpoissaoloja, vaativat kallista hoitoa suljetulla osastolla ja joku ihminen voi myös kuolla tällaisen psykoosissa olevan väkivaltaisen ihmisen takia.
Missään nimessä kotikasvatusta ei tule sallia. Se vie hirveästi vettä ja muut taloyhtiön asukkaat joutuvat maksajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kuinka paljon nämä psykoosit rikkovat perheitä, aiheuttavat työpoissaoloja, vaativat kallista hoitoa suljetulla osastolla ja joku ihminen voi myös kuolla tällaisen psykoosissa olevan väkivaltaisen ihmisen takia.
Niin, kaiken kukkuraksi alkoholi on osassa 70% henkirikoksista Suomessa. Se tappaa myös n. 2000 ihmistä vuosittain täällä. Kyllä alkoholimyrkylle tulisi olla vähähaittaisempikin vaihtoehto laillisesti saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön voisi sallia niille, jotka maksavat ylimääräistä veroa käytöstään. Ei voi noukkia vain rusinoita pullasta, vaan on myös maksettava käytön yhteiskunnalle aiheuttamat haitat.
Eikös laillistettaessa juuri näin tapahtuisi?
Mutta kun se on niin vaikee ymmärtää...
Ei tapahtu. Usassa on jo nyt ongelmia laillistamisen kanssa. Esim. auto-onnettomuudet ovat yleistyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön voisi sallia niille, jotka maksavat ylimääräistä veroa käytöstään. Ei voi noukkia vain rusinoita pullasta, vaan on myös maksettava käytön yhteiskunnalle aiheuttamat haitat.
Eikös laillistettaessa juuri näin tapahtuisi?
Mutta kun se on niin vaikee ymmärtää...
Ei ole missään maissa ollut maksuista edes puhetta. Mitä veroja ituhippu maksaa, kun ei ole laillisia tulojakaan? Psykoosien hoito on yhteiskunnalle jo nyt merkittävä menoerä ja nämä työkyvyttöminä eivät kyllä maksa mitään, vaan toisten taskuilla olisivat nämä LOMPAKKOLOISET.
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä kotikasvatusta ei tule sallia. Se vie hirveästi vettä ja muut taloyhtiön asukkaat joutuvat maksajiksi.
Aiheuttavat myös huoneistopaloja ja vesivahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytön voisi sallia niille, jotka maksavat ylimääräistä veroa käytöstään. Ei voi noukkia vain rusinoita pullasta, vaan on myös maksettava käytön yhteiskunnalle aiheuttamat haitat.
Eikös laillistettaessa juuri näin tapahtuisi?
Mutta kun se on niin vaikee ymmärtää...
Ei tapahtu. Usassa on jo nyt ongelmia laillistamisen kanssa. Esim. auto-onnettomuudet ovat yleistyneet.
Laillistetaan kannabis niin sekakäyttö räjähtää käsiin.
Between 2000 and 2018, the percentage of car crash deaths in the United States involving cannabis have doubledand the percentage of deaths involving both cannabis and alcohol have more than doubled, according to a new study by a School of Public Health researcher.
https://www.bu.edu/sph/news/articles/2021/car-crash-deaths-involving-ca…
Tämän jälkeen huumetestausta pitäisi lisätä. Esim. bussikuskien pitäisi käydä pari kertaa kuukaudessa huumetestissä.
Mutta tästähän jo huomaa, että laillistaminen on järjetöntä muille kuin kuoleville syöpäsairaille.
Vierailija kirjoitti:
Olen elämäni aikana tavamnut ihmisiä, joille kannabis on elämäntapa ja voin allekirjoittaa ton väitteen pään pehmenemisestä. Niin se on.
Et ilmeisesti oikeasti tunne yhtään ihmistä joka polttaa. Voin kertoa, että ovat fiksumpia kuin te alkoholistit.
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä kotikasvatusta ei tule sallia. Se vie hirveästi vettä ja muut taloyhtiön asukkaat joutuvat maksajiksi.
Sama koskee kaikkia kasveja.
Kannabis on jo täällä. Kukaan ei ole tuomassa Suomeen mitään, vaan vähentämässä haittoja.
Pehmeä pää on hyvä. Ei tartte tyynyä ja pääsee Petterin hallitukseen.