En tajua neuvolajärjestelmää. Mitä joku terkkari muka

Älä nai koko elämäsi aikana nii ei tarvii neuvolaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin aikaisemmin kelarahoja ei saanut, jos ei käynyt neuvolassa jossaun vaiheessa raskautta.

Äitiysrahaa varten tarvitsee vain raskaustodistuksen, jonka voi hankkia muutenkin, kuin neuvolakäynnon yhteydessä.

Voi poijaat kun tuokin odottava äiti pääsee sitten synnyttämään. Voi tulla eteen neuvolantätiäkin pahempia juttuja...

Eikö muka kaikissa tesseissä ole raskauteen liittyvät käynnit työaikaa? Ainakin sote-sopimukessa ja kvtessissä.

älä käy niissä, problem solved. Ei ole kuin pari pakollista käyntiä.

Äitiys- ja lastenneuvolan terveydenhoitajat ovat päteviä tehtäviinsä, joita ketjussa on hyvin kuvattu.

Neuvolapalveluiden väheksyminen on ajattelematonta ylipäätään ja erityisesti kehittymässä olevaa lasta kohtaan.

Aloittaja alkakoon nyt ajatella vakavammin.

Neuvolasta saa neuvoja. Entä, jos neuvolat olisivatkin vale-neuvoloita, joissa annettaisiin vääriä neuvoja?

Tuossa jo aiempana listattiinkin paljon fyysisiä asioita, joita neuvolassa seurataan. Kannattaa muistaa, että neuvolan lähtöajatus on siinä, että äideiltä kyettäisiin seulomaan sukupuolitautitartuntoja niin etteivät ne siirry vauvaan (ns. kuppakokeet), sekä huomaamaan raskausmyrkytyksen merkit ennen kuin tila kehittyy hengenvaaralliseksi. Molemmat asiat ovat toimineet, ja osaltaan syy siihen miksi äiti-lapsikuolleisuus on niin vähäistä Suomessa.