Kuka muistaa CatCat ja Bye bye baby -hypetyksen 1994?
Itse olin tuolloin iin pieni, ettei ole mitään muistikuvia tuosta ajasta. Silloinhan CatCat oli ennakkosuosikki ja Suomen veikattiin voittavan, mutta sijoitus olikin ihan häntäpäässä. Oliko lehtien otsikot samanlaisia kuin nyt tänä vuonna Käärijän kanssa, että uumoiltiin voittoa?
Kommentit (23)
Se oli ihan eri aikaa, ilman somea, oli vaan iltapäivälehdet
En kyllä yhtään muista, että olisi joku suosikki ollut CatCat. Tosin voi olla, että jäi huomaamatta kun viisumusiikki ei koskaan ole oikein kolahtanut
Bay city rollersseilla oli bye bye baby, ennen 1994.
Mites olis the osmonds?
Muistaakseni CatCat:n Bye bye baby, baby goodbye jäi kokonaan ilman pisteitä. En viisuja tuolloin katsonut, mutta silloin vielä musiikki oli pääosassa Euroviisuissa.
En muista, mutta kavereiden kanssa kyllä tykättiin paljon tuosta silloin melkein aikuisina. Itse en ollut aikaisemmin Euroviisuja seurannut.
Hyi. Aivan kauhea biisi. Vihasin sitä ja vihaan vieläkin.
Upea kappale ja upeat naiset! Ansaitsi kaiken hypen. Edelleen suosittu kappale.
Se niiden euroviisu esitys oli nolo ja biisikin myös.
Myös kojoa veikattiin voittajaksi vaan zero points!
Vierailija kirjoitti:
Se niiden euroviisu esitys oli nolo ja biisikin myös.
Siihen aikaan suomalaiset muutenkin nolosteli itseään ja maatamme.
Finaalissa taustaorkesteri vaihdettiin ja oli paljon huonompi kuin karsinta. Myös Laura Voutilaista hypetettiin ja jäi viimeisiksi. Sellaista se oli ihan aina.
Sama hullujen hälinä oli silloin.
Vierailija kirjoitti:
Myös kojoa veikattiin voittajaksi vaan zero points!
On varmaan Jim Pembroke ja Juice Leskinen miettineet, että tulipa tuommonenkin tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Se oli ihan eri aikaa, ilman somea, oli vaan iltapäivälehdet
Täsmälleen. Monella muullakin tavalla elettiin ihan toisessa maailmassa.
Ei Suomi ennakkosuosikki ollut, mutta Suomen kappaleeksi poikkeuksellisen korkealla vedonlyöntikertoimissa. Kyllä tästä yksi otsikko iltapäivälehtiin saatiin. Hiukan pr-temppujakin harrastettiin, Saksan edustajan CatCatit heittivät limusiinistaan kadulle. Toiveissa oli myös, että kun kappaleeseen oli onnistuttu ujuttamaan sen bye bye babyn verran englantia pakkosuomen/ruotsin sijaan, niin tämä vetoaisi kansainväliseen yleisöön paremmin.
Tosin eipä se kansainvälinen yleisö vielä 1994 päättänyt mitään. Televoting tuli kuvioihin mukaan vasta 1998, silloin olisi saattanut tulos olla toisenlainen. Bye Bye Baby ei oikein ollut sellainen kappale, jollaista sen aikaiset vakavamieliset juryt arvostivat. Ehkä oltiin jopa edellä aikaamme, kenties olisi pitänyt odottaa neljä vuotta ja lähetetty Ummammaa 1998.
Mutta ei tuota tämänvuotiseen voi verrata kuin korkeintaan toteamalla, että aivan eri maata. Jopa niissä iltapäivälehdissä joissa nyt on hype päällä ja päivittäin useita pieniä viisujuttuja sun muita analysejä ja näkökulmia, oli 1994 koko keväänä suurinpiirtein muutama etukäteisjuttu viisuista ja siinä se. Silloin lehdet olivat kuitenkin vielä paperia ja ilmestyivät kerran päivässä. Nykyään lehdet ovat netissä, juttuja pukataan taukoamatta reaaliajassa ympäri vuorokauden ja niissä on liikkuvaa kuvaa (ei olisi ehkä tullut mieleen 1994).
Ja ihan konkreettisesti: ei, otsikot eivät olleet samanlaisia. Silloin elettiin vanhan ajan tiedotusopin mukaan, lööppejä myöten. Mitään klikkiotsikoita ei oikeastaan ollut edes olemassa.
Kaikki tajuaa että tuo kärsijä tjsp on täysin ylihypetetty suomalaisten toimittajien toimesta kotimaan mediassa. Realistisinta olisi ehkä odottaa että nuo pääsee loppukilpailuun ja sitten max kymmenes sija kun maat äänestää kuten äänestää. Jos sitten sitäkään. Tyypillistä on myös se, että suomi antaa ruotsille 12 pinnaa eikä saa yhtään takaisin.
Siihen aikaan taisi olla se tapa, että huonoimmin menestyneet joutuivat pitämään välivuoden Euroviisuista. Eli Suomi ei voinut edes osallistua seuraavana vuonna. Sekös harmitti vielä enemmän kun nolla pistettä.
kommentteja?