IS: kannabis aiheuttaa psykoosin

Jokainen joka tuntee nistejä tietää että porttiteoria on täyttä totta. Yleensä ollaan aloitettu teininä kannabiksen tai hasiksen polttelulla ja parikymppisinä siirytty piriin, koksuun ja essoon. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa. 45 v. käytön jälkeen ei mitään oireita. Jännä juttu.

Samaa sanoo alkkikset. Ympäristö kyllä kuitenkin huomaa.

Käytin nuorena huumeita ja näin useita piripsykooseja sekä alkoholipsykooseja, mutta en koskaan edes kuullut kenenkään olevan kannabispsykoosissa. Kuitenkin ihmiset jotka eivät huumeita edes käytä tuntevat aina jonkun veljenpojan joka meni ensimmäisestä kannabissätkästä psykoosiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä kannabispsykooseja pelkästään hus:n alueella viikottain. Ja miljoonia koko maailmassa

Kannabis on mieto aine, se on totta, mutta saattaa olla portti kovempiin aineisiin, jos ei saa enää hyviä olotiloja pilvestä. Ei se päihteiden käyttö kaikille ole mitään hallittua itselääkintää. Vaikea kuvitella, että laillistaminen toisi enemmän hyötyjä kuin huolia tähän maahan. Pelkkien kannabisvelkojen takia ketään tuskin tapetaan tai kukaan tappaa ketään kannabispsykooseissa, mutta kaikilla aineilla on riskinsä. Mitä kovempia päihteitä vedetään, sitä suurempia ovat suorat ja välilliset riskit.

Mitä jos kannabis laillistettaisiin niin, että sitä saisi viljellä itsekin jokainen? Kuvitelkaa sitä toimeentulotuen

Luulen että laiton kannabis aiheuttaa enemmän sekoiluja kuin laillinen. Ihan vain siksi että laiton tavara voi sisältä mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka tuntee nistejä tietää että porttiteoria on täyttä totta. Yleensä ollaan aloitettu teininä kannabiksen tai hasiksen polttelulla ja parikymppisinä siirytty piriin, koksuun ja essoon. 

Nykyään niin moni tuntee tai tietää pössyttelijöitä että ovat nähneet omin silmin porttiteorian olevan palturia. Kannabiksessa ei ole mitään sellaista joka saisi haluamaan aineita joilla on aivan erilainen vaikutus.

Mulle kannabis teki eilen illalla pelkästään nälän ja piti syödä pikku iltapala vielä klo 22 jälkeen. Oi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan täysjärkinen ei väitä että kannabis, psykedeeliset sienet, kokaiini ja amfetamiini olisivat hyviä aineita.

 

Täysijärkinen ei laita nuita kaikkia aineita samaan kategoriaan. Kannabiksen voi erottaa huumeista. Niin on tehty monessa paikassa.

Vaarallisuudessa se on suunnilleen samaa tasoa kuin kokaiini ja amfetamiini. Tästä on teille annettu linkki monta kertaa.

Ei ole koska kokaiiniin ja amfetamiiniin voi kuolla tarpeeksi isolla annoksella. Methamfetamiini tappaa käyttäjänsä max 5 vuodessa. Kokaiinista viritelty crack on todella tuhoisaa kamaa. Kannabis on ihan eri tasolla se on haitallinen koska onhan sekin päihde mutta ei se vaarallista ole kun ei siihen ainakaan kuole. Eikä se koukuta fyysisesti niin käyttöön ei tule sellaista pakkoa.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka tuntee nistejä tietää että porttiteoria on täyttä totta. Yleensä ollaan aloitettu teininä kannabiksen tai hasiksen polttelulla ja parikymppisinä siirytty piriin, koksuun ja essoon. 

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niiden kokeilu on kyllä helppoa kun yleensä niitä saa samalta myyjältä kuin kannabistakin. Ja jos on tarjontaa on selvää, että joku niitä silloin kokeileekin. Moni myös haluaakin kokeilla kaikkia aineita joita saa käsiinsä, eikä siinä silloin kannabiksen laittomuus auta.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kannabis teki eilen illalla pelkästään nälän ja piti syödä pikku iltapala vielä klo 22 jälkeen. Oi voi.

Iltalehden uutisena se olisi kannabis aiheutti nälkää ja jääkaappi sai psykoosin.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. 45 v. käytön jälkeen ei mitään oireita. Jännä juttu.

Itselläni vasta 36-vuotta takana ilman psykoosia. Tohtori olen koulutustaustaltani, sekä pitkä asiantuntijaura takana. Jatkuu muuten vieläkin. M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka tuntee nistejä tietää että porttiteoria on täyttä totta. Yleensä ollaan aloitettu teininä kannabiksen tai hasiksen polttelulla ja parikymppisinä siirytty piriin, koksuun ja essoon. 

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä, vaikka niiden kokeilu on kyllä helppoa kun yleensä niitä saa samalta myyjältä kuin kannabistakin. Ja jos on tarjontaa on selvää, että joku niitä silloin kokeileekin. Moni myös haluaakin kokeilla kaikkia aineita joita saa käsiinsä, eikä siinä silloin kannabiksen laittomuus auta.

Ja kannattaa muistaa, että huumekokeilut tehdään yleensä kännissä. Alkoholi on se ainoa todellinen porttihuume "huumeisiin". Ja tupakointi yleensä edeltää kannabiksen kokeiluja.

Kannabis aiheuttaa yli puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 😵💫

Yksinään käytettynä kannabis ei aiheuta psykooseja. "Kannabispsykoosi" tulee sekakäyttäjille. Siksi psykooseja ei ole tullut kannabiksen lääkekäyttäjillekään, jotka eivät ole sekakäyttäjiä. Lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa yli puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 😵💫

Vain sinun harhaisessa mielikuvitusmaailmassasi.

Lääkekannabis:

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".

Kannabisnarkomaani kuvittelee osaavansa sellaisiakin asioita, joissa on täysin kyvytön ja lahjaton. Esim teppo kuvittelee osaavansa soittaa rumpuja, vaikka kyse on järkyttävästä paukutuksesta vailla järjenhäivää

Yhtään puhdasta kannabispsykoosia en ole urallani kohdannut 19-vuoden aikana. Aina on kuvioissa ollut lisäksi alkoholi, amfetamiini bentsot jne. Sekakäyttäjissä psykoottisia tiloja TODELLAKIN kyllä esiintyy ja yleensä sieltä seasta löytyy myös kannabista. Mutta, yhtään pelkästä kannabiksesta johtuvaa en ole vielä kohdannut. Akuutti intoksikaatio (päihtymys) ei ole psykoosi, ei sinne päinkään. En puolustele mitään päihdettä, mutta olisi eettisesti äärimmäisen väärin valehdella tässä ammatissa. Perustan näkemykseni aika lailla empiriaan. Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Kannabisnarkomaani kuvittelee osaavansa sellaisiakin asioita, joissa on täysin kyvytön ja lahjaton. Esim teppo kuvittelee osaavansa soittaa rumpuja, vaikka kyse on järkyttävästä paukutuksesta vailla järjenhäivää

Ja sinä olet ilmeisesti se tapaus joka on vainonnut, haukkunut ja mustamaalannut sitä soittajaa jo yli 20 vuotta, etkä mielisairaana kykene lopettamaan häiriintynyttä käytöstäsi, vaikka et ole edes saavuttanut sekoilullasi yhtään mitään. Oman lapsesi pahoinpitelit ensin mielisairaaksi ja sen jälkeen aloit vainoamaan ihmisiä netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabisnarkomaani kuvittelee osaavansa sellaisiakin asioita, joissa on täysin kyvytön ja lahjaton. Esim teppo kuvittelee osaavansa soittaa rumpuja, vaikka kyse on järkyttävästä paukutuksesta vailla järjenhäivää

Ja sinä olet ilmeisesti se tapaus joka on vainonnut, haukkunut ja mustamaalannut sitä soittajaa jo yli 20 vuotta, etkä mielisairaana kykene lopettamaan häiriintynyttä käytöstäsi, vaikka et ole edes saavuttanut sekoilullasi yhtään mitään. Oman lapsesi pahoinpitelit ensin mielisairaaksi ja sen jälkeen aloit vainoamaan ihmisiä netissä.

Vaikuttaa narsistin käytökseltä. Narsistit voivat vainota ihmisiä vuosikymmeniä. Kyseessä on erittäin vakava pään vika, ja myös yksi yleisimpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. 45 v. käytön jälkeen ei mitään oireita. Jännä juttu.

Itselläni vasta 36-vuotta takana ilman psykoosia. Tohtori olen koulutustaustaltani, sekä pitkä asiantuntijaura takana. Jatkuu muuten vieläkin. M

Minä tunnen enimmäkseen yli 30 vuotta käyttäneitä. Kukaan meistä ei ole nähnyt yhtään kannabispsykoosia. Se ei todista ettei niitä ole mutta kyllä se kertoo sen että ne ovat erittäin harvinaisia. Tuo koko psykoosikortti on aivan onneton yritys perustella kieltoa. Alkoholi aiheuttaa päivässä enemmän psykooseja kuin kannabis vuodessa. Tuo vie aivan täysin pohjan psykoosien perusteella kieltämisestä. Kun kannabiksen suurin haitallisuus on laittomuus niin onhan tämä nykyinen tilanne suorastaan absurdi.