Lue keskustelun säännöt.
IS: kannabis aiheuttaa psykoosin
09.05.2023 |
Kommentit (453)
Kannabismi on periaatteessa uskonto. Käyttäjät ovat aivopesty uskomaan kaikki 'hyvät asiat' kannabiksesta vaikka oikeasti:
-siihen kehittyy PSYYKKINEN riippuvuus. Joka muuta väittää olkoon tutkitusti ja todistetusti 5v. ilman kannabista, ei tule onnistumaan.
-siitä MENEE psykoosiin, joka ei usko käykööt osastoilla kysymässä: "Eihän täällä ole yhtään ketään kannabispsykoosin vuoksi, eihän?"
-se PAHENTAA ahdistusoireita vaikka ne hetkeksi helpottaisivatkin.
-AIVOPESU on varsin helppoa kannabiksen KÄYTTÄJILLE, varsinkin kun ovat sen vaikutuksen alaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabismi on periaatteessa uskonto. Käyttäjät ovat aivopesty uskomaan kaikki 'hyvät asiat' kannabiksesta vaikka oikeasti:
-siihen kehittyy PSYYKKINEN riippuvuus. Joka muuta väittää olkoon tutkitusti ja todistetusti 5v. ilman kannabista, ei tule onnistumaan.
-siitä MENEE psykoosiin, joka ei usko käykööt osastoilla kysymässä: "Eihän täällä ole yhtään ketään kannabispsykoosin vuoksi, eihän?"
-se PAHENTAA ahdistusoireita vaikka ne hetkeksi helpottaisivatkin.
-AIVOPESU on varsin helppoa kannabiksen KÄYTTÄJILLE, varsinkin kun ovat sen vaikutuksen alaisina.
Kannabis on kuitenkin vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, ja alkoholi on eniten aivoja tuhoava solumyrkkyhuume, jonka aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa.
Onko se niin että tässä maassa ei ole vapautta aikuiselle kansalaiselle?
Savun hengittäminen sisuksiin tai kasvimateriaalin työntäminen ruumiinaukosta sisään on sellainen asia että tarvitaan poliisi ja oikeuslaitos setvimään asiaa usean tonnin arvoisella veronmaksajien rahalla?
Jopa kymppitonneista voidaan puhua per henkilö.
Onko tämä valvonta aiheellista?
Eletäänkö me sellaisessa sosialismissa että on tärkeää pidättää vapaita kansalaisia festareilla kesällä savun hengittämisestä sisäänsä?
Onko tämä sosialismia vai onko tämä uskonnollista fundamentalismia?
Liittyykö yrttifobia noituuden pelkoon?
Meillä on uskovaisia yhteisöjä joissa edelleen uskotaan että tiettyjen kasvien avulla pääsee noitien kyöpelinvuorelle satanallisiin rituaaleihin. Ne pitää estää, koska kasvin syöminen on syntiä ja nykyään rikos.
Nämä uskovat että henkilön sielu varastetaan ja kehon valtaa demonit.
Siksi kannabis on osittain laitonta, koska osa uskoo näin.
Tästä ei uskovaiset kehtaa kovaan ääneen valistaa, kun tietävät että muut nauraa heidät pihalle.
Toinen on sitten kova vasemmistolaisuus. Ei myönnetä yksilölle vapautta edes omaan vartaloonsa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabismi on periaatteessa uskonto.
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannabismi on periaatteessa uskonto. Käyttäjät ovat aivopesty uskomaan kaikki 'hyvät asiat' kannabiksesta vaikka oikeasti:
-siihen kehittyy PSYYKKINEN riippuvuus. Joka muuta väittää olkoon tutkitusti ja todistetusti 5v. ilman kannabista, ei tule onnistumaan.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, kannabishörhö jakaa nyt jo täälläkin taas valistusta ihmisille. Hauskinta on , että tämä suorastaan neuroottinen asioiden toisto ja jankutus on yksi tyypillisimmistä kannabiskäyttäjien aivovauriota seuraavista oireista. Psykoosinomainen, mielisairautta vastaava oire.
Hän ei myös oikein ymmärrä, että hänen kaltaisensa jo päänsä kannabiksella pehmittänyt psykoottinen narkkari ei vain ole oikea henkilö näitä valistuksiaan ja kannabiksen ilosanomaa jakamaan.
Kannabishörhölle tyypilliseen tapaan hän ei ymmärrä myös sitä, että tämä hänen "valistuksensa" ei ole muuta kuin päänsä pehmittäneen kannabisnarkin tyypillistä psykoottista toistoa ja jankutusta.
Lisäksi vielä tämän hetkisessä kannabispsykoosissan hän ei osaa enää edes lukea, ja siksi jankuttaa ja toistaa myös oikeuttaan "valistukseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta kitinästä huolimatta kannabista sallitaan ja laillistetaan mikä on aivan oikein. Vähiten haitallisen päihteen ei kuulu olla laitonta.
Huh kun on karmea huume tämä kannabis 🥶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh kun on karmea huume tämä kannabis 🥶
Tuttava kokeili kerran kannabista ja siitä alkoi alamäki. Muutaman vuoden päästä oli linnassa ja myöhemmin haudassa 😰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kun on karmea huume tämä kannabis 🥶
Tuttava kokeili kerran kannabista ja siitä alkoi alamäki. Muutaman vuoden päästä oli linnassa ja myöhemmin haudassa 😰
Ikävä kuulla, vaikka näitä on tuhansittain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis aiheuttaa yli puolet koko maailman psykooseista ja skitsofrenioista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa yli puolet koko maailman psykooseista ja skitsofrenioista.
Näin on näreet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kun on karmea huume tämä kannabis 🥶
Tuttava kokeili kerran kannabista ja siitä alkoi alamäki. Muutaman vuoden päästä oli linnassa ja myöhemmin haudassa 😰
Ikävä kuulla, vaikka näitä on tuhansittain
Valehtelu jatkuu tavalliseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä tämä tulee yllätyksenä?
Että heikkopäisten ei pitäisi käyttää mitään päihteitä, vai mitä tarkoitat.
Sanon kaksi asiaa. (Nuorten) huumekuolemia aiheuttaa eniten opioidien ja bentsojen sekakäyttö; hengitys pysähtyy. Niin kuin Otkesin tutkinnanjohtaja Hanna Tiirinki sanoi viime viikolla: turvallista huumeidenkäyttöä ei ole.
Toinen pointtini: huumeiden (laillistamisen) puolustajien mukaan apteekista saatavat lääkkeet ovat "Big Pharman" eli valtavan lääketeollisuuden juonia, joilla ihmiset koukutetaan ja saadaan vain entistä sairaammiksi. Ne ovat pahoja aineita ja - kas kummaa! - ne ovat laillisia aineita; verotettavia aineita. Kannabis, psykedeeliset sienet, kokaiini ja amfetamiini taas ovat hyviä aineita ja - kas, kas! - ne sattuvat sopivasti olemaan laittomia aineita.
Johtopäätelmä: jos kannabis, sienet, kokaiini, ekstaasi, LSD, ketamiini ja kaikki muut kivat & hyvät aineet vapautetaan mafian monopolista, niin tuleeko niistäkin nyt pahoja eli laillisia aineita, kuten tupakasta, alkoholista ja apteekkilääkkeistä? (Tupakka, alkoholi ymv. ovat pahoja siksi, että niistä valtio kerää verotuloja.)
Huomautus: apteekin reseptilääkkeet sisältävät myös kokaiinia, afmetamiineja, morfiinia jne.
Kukaan täysjärkinen ei väitä että kannabis, psykedeeliset sienet, kokaiini ja amfetamiini olisivat hyviä aineita.
Vierailija kirjoitti:
Sanon kaksi asiaa. (Nuorten) huumekuolemia aiheuttaa eniten opioidien ja bentsojen sekakäyttö; hengitys pysähtyy. Niin kuin Otkesin tutkinnanjohtaja Hanna Tiirinki sanoi viime viikolla: turvallista huumeidenkäyttöä ei ole.
Toinen pointtini: huumeiden (laillistamisen) puolustajien mukaan apteekista saatavat lääkkeet ovat "Big Pharman" eli valtavan lääketeollisuuden juonia, joilla ihmiset koukutetaan ja saadaan vain entistä sairaammiksi. Ne ovat pahoja aineita ja - kas kummaa! - ne ovat laillisia aineita; verotettavia aineita. Kannabis, psykedeeliset sienet, kokaiini ja amfetamiini taas ovat hyviä aineita ja - kas, kas! - ne sattuvat sopivasti olemaan laittomia aineita.
Johtopäätelmä: jos kannabis, sienet, kokaiini, ekstaasi, LSD, ketamiini ja kaikki muut kivat & hyvät aineet vapautetaan mafian monopolista, niin tuleek
Ei tietenkään ole turvallista huumeiden käyttöä. Rikollisuudella siitä saadaan taatusti haitallisempaa. Aineisiin voidaan sotkea mitä tahansa. Hitto edes kannabista ei suomessa haluta erottaa huumeista. Sehän on toiminut niin hiton hyvin tämä suomen tapa. Ollaan ykkösenä huumekuolemissa ja kakkosena suonensisäisten huumeiden käytössä. Koska näin "hyvin" menee niin aivan varmasti jatketaan entiseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Laillistakaa kiva kannabis juuu. ! Saadaan puolet suomalaisista skitsoiksi...
Miksi näin ei ole käynyt maissa, joissa on laillistettu? Vai ovatko suomalaiset geneettisesti muusta ihmiskunnasta täysin poikkeavia?
Irti Huumeista ry:n perustaja on jehovantodistaja, joka pitää kannabista paratiisin kiellettynä hedelmäpuuna, ja itseään henkisesti korkeinpana olentona maailmassa joka juttelee suoraan jumalalle enkelten välityksellä. Hän on saanut jumalalta pyhän tehtävän taistella kannabisdemoneja vastaan. Poikansa on skitsofreeninen, mutta se ei liity asiaan.