Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi William alkanut ärsyttämään.

Vierailija
09.05.2023 |

Minusta on tosi kylmää, että yksi perheenjäsen ajetaan koko perheestä ulos, kun ei halua edustaa monarkiaa ja on kritisoinut sitä ääneen. Hän on kumminkin Williamin veli. Diana olisi surullinen tästä, mutta onneksi Willian vannoo uskollisuuttaan Charlesille.

Kommentit (2003)

Vierailija
1081/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Vierailija
1082/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, täällä Catherine, tulin myös linjoille! Haluaisitko kysyä jotain minulta?

Onko se William pettänyt sinua vai ei?

En vaivaa päätäni tuollaisella. Olen tuleva kuningatar, en munaa vahtiva mustis. Media voi  kyttäillä ja juorutädit supiskoot. Oikeastaan se kuuluu piireihimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1083/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tämä Harry ärsyttää ja lujaa. Asemassaan pitäisi tietää, että suu on pidettävä kiinni tietyistä asioista ja hän ei ole koskaan kuin sinä ja minä vaikka niin tahtoisi... Muka esittää. Luopuisi sitten oikeasti prinssin tittelistä kuin Susexin Jaarlin tittelistä & hovista tulevista rahoista ja menisi vaikka Atrialle töihin, niin olisi kuin minä tai sinä, ainakin minä.

Nytkö sä väität jo olevasi atrialla töissä. :D

Ohis, mutta onko Atriassa jotain erityisen hienoa sitten? Mitä ihmeellistä siinä on, että joku tällä palstalla voisi olla töissä Atrialla, toinen Osuuspankissa, kolmas K-marketissa ja neljäs Sol-pesulassa?

Ehkä Atriassa on sitten jotain erikoista, mitä en vaan tiedä.

Älä ny lähe Atriaa haukkumaan. Tulee seinäjokiset ja ajaa Valtralla sun yli.

Vierailija
1084/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tämä Harry ärsyttää ja lujaa. Asemassaan pitäisi tietää, että suu on pidettävä kiinni tietyistä asioista ja hän ei ole koskaan kuin sinä ja minä vaikka niin tahtoisi... Muka esittää. Luopuisi sitten oikeasti prinssin tittelistä kuin Susexin Jaarlin tittelistä & hovista tulevista rahoista ja menisi vaikka Atrialle töihin, niin olisi kuin minä tai sinä, ainakin minä.

Nytkö sä väität jo olevasi atrialla töissä. :D

Ohis, mutta onko Atriassa jotain erityisen hienoa sitten? Mitä ihmeellistä siinä on, että joku tällä palstalla voisi olla töissä Atrialla, toinen Osuuspankissa, kolmas K-marketissa ja neljäs Sol-pesulassa?

Ehkä Atriassa on sitten jotain erikoista, mitä en vaan tiedä.

Älä ny lähe Atriaa haukkumaan. Tulee seinäjokiset ja ajaa Valtralla sun yli.

No enhän minä sitä haukukaan. Ihan normaalina työpaikkana pidän.

Vierailija
1085/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

Vierailija
1086/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

Ahaa. Sit hymiöhullu on ihan ulalla. Ne on ne lääkkeet varmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1087/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on selvää että Meghanista tehtiin pahis hovissa jo alusta alkaen. Kuka näitä juttuja vuoti lehdistöön, sitä voi vain arvailla.

Tehtiin ilkeileviä otsikoita kuinka Meghan ei osaa sopeutua hoviin, käyttää kynsilakkaa, on ilman hattua kuningattaren seurassa, käyttää olkaimettomia asusteita.

Ja kun Catherine teki saman häntä ylistettiin.

Uutisoitiin myös kuinka Meghan valitsi tahallaan hääkimppuun kukkia joille Charlotte oli allerginen, taisi joku lehti julkaista että Meghan yritti myrkyttää tytön.

Ei kuitenkaan huomattu uutisen yhteydessä kertoa että myös Katella oli samoja kukkia omassa kimpussaan.

Catherinen ulkomaalainen lastenhoitaja oli hieno asia ja mahtavaa että he valitsivat hänet. Meghanin ulkomaalainen lastenhoitaja taas rikkoi perinnettä ja hovietikkettiä

Jo alusta alkaen kaikki asiat mitä Meghan teki, oli se sitten meikki, asu tms. Oli väärin ja shokeeraavaa mutta Katen kohdalla eleganttia ja upeaa.

Tätä kun tarpeeksi kauan lehdistö syöttää ihmisille niin ei mikään ihme että häntä alettiin vihaamaan. Siihen päälle vielä juorut mitkä eivät pidä paikkaansa niin ei mikään ihme että lähtivät.

En oikeasti ymmärrä, miten kukaan voi tulkita näitä kuvioita näin.

Noita ihmeellisiä nillitysotsikoita kuninkaallisten asuista jne. tehdään juorulehdissa aina, kun on "slow news day". Yhtä paljon löytyy vastaavia otsikoita Katesta ja muista, jos vaan vaivautuu katsomaan. Nykyään Katen tyyli on vaan niin moitteettomaksi, etikettiä vastaavaksi ja joidenkin mielestä tylsäksikin hiottu, että ne Katea koskevat otsikot pitää repiä esim. laihuudesta tai silmärypyistä. Samoissa lehdissa on naljailtu Katelle ja kehuttu Meghania ja päinvastoin, mutta te huomaatte toki vain negatiiviset jutut Meghanista. Joskus täsmälleen saman päivän lehdessä eri kolumnistit kehuvat ja haukkuvat samaa henkilöä!

Ja kun ottaa huomioon millä tavalla Katea kohdeltiin 2000-luvun alussa, Meghania kohdeltiin suhteensa alussa silkkihansikkain. Syynkin kyllä tietää. Kaikki tiedostivat, että Meghanin kanssa täytyy olla rotunäkökulman takia erittäin varovainen. Ehkä tämä ylivarovaisuus jopa kostautui - loi omanlaisiaan jännitteitä.

Jos hovi olisi tahallaan yrittänyt leipoa Meghanista pahista, se ei olisi paahtanut ylitöitä muokatakseen Meghanin julkisuuskuvaa moderniksi hyväntekijäprinsessaksi eikä lakaissut maton alle esimerkiksi hovin työntekijöiden valituksia Meghanista. Ne suurimmat pahikseksi leimaamiset tulivat Meghanin omasta perheestä, jo ihan alkuaikoina! Ja hovi sai ne omalla PR-työllään pitkäksi aikaa unohtumaan. Minä itse en kuullut Meghanista MITÄÄN negatiivista kuin vasta Oprah-haastattelun jälkeen.

Ainoa negatiivinen uutinen, josta Meghan ja Harry ovat loputtomasti valittaneet, on se morsiustyttöjen mekkosaaga. YKSI ainoa juttu, joka loppujen lopuksi paljastui vielä todeksi. Mekkoja muokannut räätäli kertoi, että tyttöjen äidit (huom. äidit monikossa, ei pelkkä Kate) eivät olleet valittaneet tyhjästä, vaan ne mekot piti ommella uusiksi juuri ennen häitä. Jostain syystä Harry ja Meghan ovat fiksoituneet tuohon mekkojuttuun ja Oprahista Spareen asti yrittäneet vierittää tapahtuneen juuri Katen syyksi.

Varmasti näitä tehdään mutta tuo pari vuotta mitä olivat hovissa oli sellaista tykitystä koko ajan.

Kaikki mitä Meghan teki oli väärin, aika jännä että et kuullut mitään negatiivista Meghanista ennen Oprahia kun jopa tällä palstalla oli useita haukkumisketjuja Meghanista. Toki muistan myös waity-kate haukkumiset ja inhottavat otsikoinnit hänestä, muistaakseni hovi nosti oikeusjutunkin jotain lehteä vastaan.

Muistaakseni mekkojutussa Meghan sanoi että asia on sovittu ja ei siitä sen enempää, molemmilla oli tressaava päivä.

Lähinnä vain kerroin oman mielipiteeni että lehdistön mustamaalaus on paljon vaikuttanut ihmisten mielipiteisiin, oli kyseessä sitten Catherine, Camilla, Fergie tai Meghan..

Vierailija
1088/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

No ei todellakaan ole. :D älä yritä juksata.

Meghan/hovihullu on se, joka päivittäin jankuttaa yksinään samoja juttuja megsusta ja hovista. Haukkuu meghania ja harrya jatkuvasti ja tekee uusia haukkumaketjuja joissa kierrättää samat jutut. Eli sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1089/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Vierailija
1090/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Traumatisoituneita ihmisiä on paljon ja siitä tulokulmasta Englannin hovissa esim. Charles on saanut kestää herkkänä lapsena paljon: isän karaistusyritykset, vanhempien 6 kuukauden poissaolo pitkän valtiovierailumatkan vuoksi Charlesin ollessa 5-vuotias. Kova paikka pienelle pojalle.

Ja sisäoppilaitos, jossa häntä kiusattiin ja estettiin ystävystymästä muiden poikien kanssa. Hän selvisi ja hyvin hän näyttää nykyisin voivan.

Ja Diana menetti äitinsä 6-vuotiaana, mikä saattoi vaikuttaa hänen perusturvallisuuteensa. Avioliiton aikana toisesta traumatisoituneesta, Charlesista, ei ollut häntä tukemaan, tunnettujen muiden haasteiden lisäksi.

Harry vaikuttaa traumatisoituneen aika lailla äitinsä menehdyttyä. Hän olisi tarvinnut 12-vuotiaana poikana paljon tukea ja esim. terapiaa. Nyt hän purkaa pahaa oloaan koko maailmalle. Hieman vanhempi William selvisi ehkä vähemmällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1091/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Tietysti, eihän Kate anna kenenkään muun puuttua asioihinsa. Itse pitää kaikki saada tehdä tai päättää. Muut eivät osaa, edes laittaa hiuksiaan tai tehdä meikkiään. Minä minä minä vaan.

Vierailija
1092/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

No ei todellakaan ole. :D älä yritä juksata.

Meghan/hovihullu on se, joka päivittäin jankuttaa yksinään samoja juttuja megsusta ja hovista. Haukkuu meghania ja harrya jatkuvasti ja tekee uusia haukkumaketjuja joissa kierrättää samat jutut. Eli sinä.

Siinähän sä ootkin. Morjes. Ota poppari 🍿 tai lääke 💊🤭

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1093/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

No ei todellakaan ole. :D älä yritä juksata.

Meghan/hovihullu on se, joka päivittäin jankuttaa yksinään samoja juttuja megsusta ja hovista. Haukkuu meghania ja harrya jatkuvasti ja tekee uusia haukkumaketjuja joissa kierrättää samat jutut. Eli sinä.

Siinähän sä ootkin. Morjes. Ota poppari 🍿 tai lääke 💊🤭

Kiitos, popparia voin ottaa, mutta muiden lääkkeitä en ala syömään.

Vierailija
1094/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Tietysti, eihän Kate anna kenenkään muun puuttua asioihinsa. Itse pitää kaikki saada tehdä tai päättää. Muut eivät osaa, edes laittaa hiuksiaan tai tehdä meikkiään. Minä minä minä vaan.

Mene haukkuu Marinia välillä kahjo :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1095/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hymiöhullu leimaa megsun kritisoijat megsuhulluiksi mutta Katea saa haukkua niin paljon kuin sielu sietää. :D Ja popparit on jo hällä esillä. 🍿 Ja lääkkeet.

Megsuhullu on Megsun intohimoinen puolustaja, ei haukkuja.

No ei todellakaan ole. :D älä yritä juksata.

Meghan/hovihullu on se, joka päivittäin jankuttaa yksinään samoja juttuja megsusta ja hovista. Haukkuu meghania ja harrya jatkuvasti ja tekee uusia haukkumaketjuja joissa kierrättää samat jutut. Eli sinä.

Siinähän sä ootkin. Morjes. Ota poppari 🍿 tai lääke 💊🤭

Kiitos, popparia voin ottaa, mutta muiden lääkkeitä en ala syömään.

Kiva kun puolustat Kateakin välillä. 💕

Vierailija
1096/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Ei helevetti näitä hullujen aatoksia!🤔

Vierailija
1097/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Tietysti, eihän Kate anna kenenkään muun puuttua asioihinsa. Itse pitää kaikki saada tehdä tai päättää. Muut eivät osaa, edes laittaa hiuksiaan tai tehdä meikkiään. Minä minä minä vaan.

Mene haukkuu Marinia välillä kahjo :D

En hauku marinia. :D

Lääkkeet!

Vierailija
1098/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tämä Harry ärsyttää ja lujaa. Asemassaan pitäisi tietää, että suu on pidettävä kiinni tietyistä asioista ja hän ei ole koskaan kuin sinä ja minä vaikka niin tahtoisi... Muka esittää. Luopuisi sitten oikeasti prinssin tittelistä kuin Susexin Jaarlin tittelistä & hovista tulevista rahoista ja menisi vaikka Atrialle töihin, niin olisi kuin minä tai sinä, ainakin minä.

Hyvä idea muuten! Sillähän on cv:ssakin jo 25 talebania, joten eiköhän teurastajan paikka olisi aika varma?

Tai onhan siellä kai lihanpakkaajalinjastollakin jotain...Megsu voisi illalla tuntea raavaan alfan kädet ympärillään, kun Hartsa luetteli päivän tappoja.

Vierailija
1099/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katesta oli varmaan ihanaa kun sai teettää kruunajaisiin asun Charlotalle ja pukea hänet mieleisellään tavalla ilman että Meksu alkaa määräilemään ja komentelemaan.

Tietysti, eihän Kate anna kenenkään muun puuttua asioihinsa. Itse pitää kaikki saada tehdä tai päättää. Muut eivät osaa, edes laittaa hiuksiaan tai tehdä meikkiään. Minä minä minä vaan.

Mene haukkuu Marinia välillä kahjo :D

En hauku marinia. :D

Lääkkeet!

Et niin, kun haukut Katea. Ota vaan lääkkeet joo. :D

Vierailija
1100/2003 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on selvää että Meghanista tehtiin pahis hovissa jo alusta alkaen. Kuka näitä juttuja vuoti lehdistöön, sitä voi vain arvailla.

Tehtiin ilkeileviä otsikoita kuinka Meghan ei osaa sopeutua hoviin, käyttää kynsilakkaa, on ilman hattua kuningattaren seurassa, käyttää olkaimettomia asusteita.

Ja kun Catherine teki saman häntä ylistettiin.

Uutisoitiin myös kuinka Meghan valitsi tahallaan hääkimppuun kukkia joille Charlotte oli allerginen, taisi joku lehti julkaista että Meghan yritti myrkyttää tytön.

Ei kuitenkaan huomattu uutisen yhteydessä kertoa että myös Katella oli samoja kukkia omassa kimpussaan.

Catherinen ulkomaalainen lastenhoitaja oli hieno asia ja mahtavaa että he valitsivat hänet. Meghanin ulkomaalainen lastenhoitaja taas rikkoi perinnettä ja hovietikkettiä

Jo alusta alkaen kaikki asiat mitä Meghan teki, oli se sitten meikki, asu tms. Oli väärin ja shokeeraavaa mutta Katen kohdalla eleganttia ja upeaa.

Tätä kun tarpeeksi kauan lehdistö syöttää ihmisille niin ei mikään ihme että häntä alettiin vihaamaan. Siihen päälle vielä juorut mitkä eivät pidä paikkaansa niin ei mikään ihme että lähtivät.

En oikeasti ymmärrä, miten kukaan voi tulkita näitä kuvioita näin.

Noita ihmeellisiä nillitysotsikoita kuninkaallisten asuista jne. tehdään juorulehdissa aina, kun on "slow news day". Yhtä paljon löytyy vastaavia otsikoita Katesta ja muista, jos vaan vaivautuu katsomaan. Nykyään Katen tyyli on vaan niin moitteettomaksi, etikettiä vastaavaksi ja joidenkin mielestä tylsäksikin hiottu, että ne Katea koskevat otsikot pitää repiä esim. laihuudesta tai silmärypyistä. Samoissa lehdissa on naljailtu Katelle ja kehuttu Meghania ja päinvastoin, mutta te huomaatte toki vain negatiiviset jutut Meghanista. Joskus täsmälleen saman päivän lehdessä eri kolumnistit kehuvat ja haukkuvat samaa henkilöä!

Ja kun ottaa huomioon millä tavalla Katea kohdeltiin 2000-luvun alussa, Meghania kohdeltiin suhteensa alussa silkkihansikkain. Syynkin kyllä tietää. Kaikki tiedostivat, että Meghanin kanssa täytyy olla rotunäkökulman takia erittäin varovainen. Ehkä tämä ylivarovaisuus jopa kostautui - loi omanlaisiaan jännitteitä.

Jos hovi olisi tahallaan yrittänyt leipoa Meghanista pahista, se ei olisi paahtanut ylitöitä muokatakseen Meghanin julkisuuskuvaa moderniksi hyväntekijäprinsessaksi eikä lakaissut maton alle esimerkiksi hovin työntekijöiden valituksia Meghanista. Ne suurimmat pahikseksi leimaamiset tulivat Meghanin omasta perheestä, jo ihan alkuaikoina! Ja hovi sai ne omalla PR-työllään pitkäksi aikaa unohtumaan. Minä itse en kuullut Meghanista MITÄÄN negatiivista kuin vasta Oprah-haastattelun jälkeen.

Ainoa negatiivinen uutinen, josta Meghan ja Harry ovat loputtomasti valittaneet, on se morsiustyttöjen mekkosaaga. YKSI ainoa juttu, joka loppujen lopuksi paljastui vielä todeksi. Mekkoja muokannut räätäli kertoi, että tyttöjen äidit (huom. äidit monikossa, ei pelkkä Kate) eivät olleet valittaneet tyhjästä, vaan ne mekot piti ommella uusiksi juuri ennen häitä. Jostain syystä Harry ja Meghan ovat fiksoituneet tuohon mekkojuttuun ja Oprahista Spareen asti yrittäneet vierittää tapahtuneen juuri Katen syyksi.

Varmasti näitä tehdään mutta tuo pari vuotta mitä olivat hovissa oli sellaista tykitystä koko ajan.

Kaikki mitä Meghan teki oli väärin, aika jännä että et kuullut mitään negatiivista Meghanista ennen Oprahia kun jopa tällä palstalla oli useita haukkumisketjuja Meghanista. Toki muistan myös waity-kate haukkumiset ja inhottavat otsikoinnit hänestä, muistaakseni hovi nosti oikeusjutunkin jotain lehteä vastaan.

Muistaakseni mekkojutussa Meghan sanoi että asia on sovittu ja ei siitä sen enempää, molemmilla oli tressaava päivä.

Lähinnä vain kerroin oman mielipiteeni että lehdistön mustamaalaus on paljon vaikuttanut ihmisten mielipiteisiin, oli kyseessä sitten Catherine, Camilla, Fergie tai Meghan..

Mutta kun eihän se ollut mitään tykitystä koko aika? Käy joskus läpi enemmänkin juttuja noilta ajoilta. Valtaosa Meghania koskevista jutuista oli positiivisia, jopa hehkutusta. Itse en tosiaan törmännyt negatiivisiin juttuihin kuin vasta Oprah-haastattelun jälkeen, koska en seurannut pariskuntaa tai ylipäätään kuninkaallisia ollenkaan tiiviisti. Nettikommenttien kuplassa on varmasti ollut Meghanilla vihaajansa jo ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta luulin, että tässä puhuttiin mainstream-lehtikirjoittelusta.

Hovi ei suojellut Katea mitenkään ennen kuin hän ja William menivät kihloihin. Se oikeusjuttukin taisi koskea niitä paparazzin ottamia yläosattomia kuvia? Ei ketään kyllä ole Waity-Katieksi haukkumisesta ja Katen silmämeikkien ja -ryppyjen pilkaamisesta haastettu oikeuteen.

(Harry valitti muuten vielä Sparessakin siitä mekkojutusta...)