Lue keskustelun säännöt.
Keitä ovat latinot? Ja kuka on latino?
08.05.2023 |
Latinoille on olemassa kolme määritelmää:
1. Kaikki latinalaisia eli latinasta kehittyneitä romaanisia kieliä puhuvat kansat
2. Etelä-Amerikan espanjaa tai portugalia puhuvat ei-valkoiset kansat
3. Yhdysvalloissa asuvat ei-valkoiset eteläamerikkalaiset
Mikä näistä kolmesta yleisimmästä määritelmästä on mielestäsi uskottavin?
Kommentit (39)
Jengiläisiä, heillä on siihen syynsä.
Hyvä se ei missään nimessä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki italialaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, romanialaiset ja portugalilaiset sekä kaikki ne latinalaisamerikkalaiset, joiden kieli on espanja tai portugali, ovat latinoita.
https://www.nas.org/blogs/article/ask_a_scholar_what_is_the_true_defini…
Nope. Italialaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, romanialaiset ja portugalilaiset ovat hispaaneja eli espanjankielisiä. Oikeiksi latinoiksi lasketaan vain Etelä-Amerikan espanjan- ja portugalinkielinen musta väestö jolla on afrikkalaiset juuret. Portugalia ja espanjaa puhuvat valkoiset ovat valelatinoita.
Hyvin on woke purrut sinuun. Afrikalla ei ole mitään tekemistä latinojen kanssa.
Eikös woke tarkoitti juuri sitä että tietää tarkkaan ne oikeat nimitykset kun esimerkiksi puhutaan Brasilian eri väestöryhmistä? Sieltä löytyy kaikki mahdolliset yhdistelmät Euroopan, Amerikan, Afrikan ja Aasian väestöryhmien kesken.
Vierailija kirjoitti:
MS-13 ja Yhdysvaltoja koossa pitävä voimavara.
Nykyinen vapaamuurareiden monikulttuurinen kolhoosi ei pysy muuten pystyssä.
sen siitä saa, kun ei ole omaa yhtenäistä kansaa rakentamassa omaa yhtenäistä kulttuuria.
Kulttuuri on vain repaleista tilkkutäkkiä siellä ja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veren sekoittuminen vieraisiin kansoihin kielii yleensä kulttuurin tuhoutumisesta.
Veren sekoittuminen tuhosi Mayat ja Egyptin.
Eurooppa on tällä hetkellä suuren hyökkäyksen alaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Vain jos ovat bipoc. Valkoinen EI IKINÄ OLE latino vaikka olisi Etelä Amerikasta.
Olet kyllä harvinaisen väärässä. Millään määritelmällä näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Ei tarvitse ihmetellä miksi Pisa-tulokset Suomessa ovat heikentyneet kun ei tiedetä eroa romaanisten kielten (italia, ranska, espanja, portugali, romania), latinoiden (USA:n espanjankielinen väestö) ja mestitsien (eurooppalaisten ja intiaanien jälkeläiset Latinalaisessa Amerikassa) välillä.
Ainoa kenellä tämä on toiminut läpi vuosisatojen suhteellisesti, mutta ei täydellisesti, ovat j u u t a l a i s e t.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Latinot ovat Latinalaisen Amerikan eurooppalaistaustaisia asukkaita. Ota itse selvää, äläkä satuile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Muuten oikein, mutta maantieteilijänän huomautan, että sellaista paikkaa kuin Latinalainen Amerikka ei ole olemassakaan. Tämä on tosin erittäin yleinen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Muuten oikein, mutta maantieteilijänän huomautan, että sellaista paikkaa kuin Latinalainen Amerikka ei ole olemassakaan. Tämä on tosin erittäin yleinen virhe.
Kannattaa vale-maantieteilijän opiskella vähän enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Muuten oikein, mutta maantieteilijänän huomautan, että sellaista paikkaa kuin Latinalainen Amerikka ei ole olemassakaan. Tämä on tosin erittäin yleinen virhe.
Kannattaa vale-maantieteilijän opiskella vähän enemmän
LOL, vetoat Wikipediaan?
On vain Pohjois- Väli- ja Etelä-Amerikka, Latinalainen Amerikka viittaa kieleen ja kulttuuriin. Tämä on itsestäänselvyys asioihin oikeasti perehtyneille ammattilaisille, valitettavasti media ei ole turhan tärkeä oikeiden termien käytön suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Vain jos ovat bipoc. Valkoinen EI IKINÄ OLE latino vaikka olisi Etelä Amerikasta.
Olet kyllä harvinaisen väärässä. Millään määritelmällä näin ei ole.
Katso muutkin kuin VALKOISTEN määritelmät. Valkoinen EI IKINÄ VOI olla latino VAIN BIPOC VOI olla latino.
Latino refers to geography. Specifically, to Latin America, to people from the Caribbean (Puerto Rico, Cuba, Dominican Republic), South America (Ecuador, Bolivia, Colombia, Peru, etc.) and Central America (Honduras, Costa Rica, etc.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Muuten oikein, mutta maantieteilijänän huomautan, että sellaista paikkaa kuin Latinalainen Amerikka ei ole olemassakaan. Tämä on tosin erittäin yleinen virhe.
Kannattaa vale-maantieteilijän opiskella vähän enemmän
LOL, vetoat Wikipediaan?
On vain Pohjois- Väli- ja Etelä-Amerikka, Latinalainen Amerikka viittaa kieleen ja kulttuuriin. Tämä on itsestäänselvyys asioihin oikeasti perehtyneille ammattilaisille, valitettavasti media ei ole turhan tärkeä oikeiden termien käytön suhteen.
Lol, maantieteilijä ei tiedä, että alueita voidaan jakaa monella tavalla. Ja Väli-Amerikkaa ei ole virallisesti olemassa, on vaan Pohjois- ja Etelä-Amerikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latinalaisen Amerikan syntyperää olevat henkilöt. Eli Amerikasta Meksiko ja siitä alaspäin olevat maat.
Ja siellä valkoihoiset.
Täyttä valetta. Mistä ihmeestä keksit tuollaisia satuja? Latino ei ole mikään rotu vaan tarkoittaa Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevaa, espanjaa tai portugalia äidinkielenään puhuvaa.
Muuten oikein, mutta maantieteilijänän huomautan, että sellaista paikkaa kuin Latinalainen Amerikka ei ole olemassakaan. Tämä on tosin erittäin yleinen virhe.
Kannattaa vale-maantieteilijän opiskella vähän enemmän
LOL, vetoat Wikipediaan?
On vain Pohjois- Väli- ja Etelä-Amerikka, Latinalainen Amerikka viittaa kieleen ja kulttuuriin. Tämä on itsestäänselvyys asioihin oikeasti perehtyneille ammattilaisille, valitettavasti media ei ole turhan tärkeä oikeiden termien käytön suhteen.
Tutkijat viittaavat latinoilla yleensä kaikkiin romaanisiin kieliin eli espanjaa, portugalia ja italiaa puhuviin. Amerikan latinot ovat kuitenkin vastineet että Euroopan latinoita tulisi myös tieteessä kutsua hispaaneiksi samalla tavalla kuin kansan kielessä koska heidän välillä ei ole kaiketi mitään yhteyttä ja termin käyttö kaikista romaania kieliä puhuvista kansoista aiheuttaa sekaannusta ja hämmennystä.
Niin kuan kuin olemme Euroopassa käytämme latinon eurooppalaista määritelmää, joka tarkoittaa ketä tahansa romaanista kieltä äidinkielenään puhuvaa henkilöä sillä romaanista kielet polveutuvat Rooman valtakunnan vulgaarilatinasta eli latinan puhekielisestä kansanersiosta. Kyse ei ole maantieteestä eikä geeneistä vaan kielestä.
Minä puhun latinaa kaikille, jotka ovat kotoisin Italiasta, Portugalista, Espanjasta ja Brasiliasta. Jos eivät ymmärrä äidinkieltään niin hävetkööt!