Huomasitteko äsken Mtv3 sivulla Kadonnut ilmoituksen?

Minulle täysin epäoleellista on se, onko jollain rahaa laittaa katoamisilmoituksia telkkariin tai käyttää helikopteria. Sanotte mitä sanotte, mutta kyllä se niin perisuomalaiselta kateudelta kuulostaa, kun täältä Euroopan sydämestä tätä lukee. Sellaista en kotimaastani kaipaa.



Toivoisin, että näin suureen ääneen kerrottaisiin jokainen katoamistapaus jatkossa.



Koska näin suureen julkisuuteen on ryhdytty se tarkoittaa ilman muuta, että jotain on sattunut. Sellaiset nuoret, jotka karkailevat kotoa ym. heistä ilmoitetaan lehdissäkin vasta viikkoa tms. myöhemmin. Paljon vaikuttaa sekin, mitä katoamishetkellä on ollut yllään, onko pääsyä pankkitilille jne.



Toivon vain, että joku, joka tietää, ilmoittaa poliisille. Joku aina tietää.

Vanhemmille varmaan ihan hirveää aikaa tämä. En pysty edes kuvittelemaan surun ja huolen määrää.

siis onko tapahtunut nyt vai vuosi sitten?

Poika kadonnut to-pe välisenä yönä.

Siitähän tässä juputuksessa on kysymys. Avainsana on tuo " jokainen" .

Vierailija:

Toivoisin, että näin suureen ääneen kerrottaisiin jokainen katoamistapaus jatkossa.

Mutta kun niin ei valitettavasti ole käynyt eikä tule käymään. EPÄTASA-ARVO tässä ottaa päähän. Ei kaiketi voida puhua kateudesta, sillä asia ei ole omakohtainen, kuten kateuden kohdalla jollain tasolla kai pitäisi olla?

Ymmärrän vanhempien huolen mutta tuollainen käytös on it* ja mo* ja si*. Tottakai tilanteen voi tunnesyin perustella aivan päälaelleen mutta siltikään en pidä yritysjohtajan jälkikasvua sen arvokkaampana kuin kenenkään muunkaan. Henkilökohtainen tragedia (jos niin olisi) on joka tapauksessa samaa tasoa.

Toivon Atson löytyvän jostain jatkojen jatkoilta mutta samalla toivoisin vanhemmille jotain pientä henkistä kolhua, että ymmärtäisivät olevansa muiden ihmisten kanssa samalla tasolla.

Vierailija:

toivoisin vanhemmille jotain pientä henkistä kolhua, että ymmärtäisivät olevansa muiden ihmisten kanssa samalla tasolla.

Tottakai toivoisi, että jokainen katoaminen saisi tällaisen julkisuuden, mutta elämä vain ei ole aina reilua. Käsi sydämelle: jos sinun lapsesi katoaisi ja pankkitilillä lojuisi rahaa enemmän kuin kylliksi etsintöjä varten, etkö muka käyttäisi niitä, että saisit valjastettua kaikki mahdolliset keinot käyttöösi lapsesi löytymiseksi? Jättäisitkö laittamatta katoamisilmoituksia telkkariin ja puumaa taivaalle ihan vain sen takia, ettei sinun lapsesi ole arvokkaampi kuin naapurin köyhän yh:n? Tuskin. Mutta jos naapurin köyhän yh:n lapsi katoaisi, tarjoaisitko rahojasi hänen lapsen etsintään? Tuskin sitäkään. Ja siinä piilee se vääryys. Ei siinä, että jollakin on enemmän varaa etsintöihin ja käyttää sen mahdollisuuden.

Kävin koirien kanssa iltapissalla ja oli kyllä todella kammottavaa nähdä kopterin lentävän siinä silmien korkeudella valonheittimet päällä. Etsivät koko yön. Koko jutusta en sen enempää tiedä mutta toivon että nuorukainen löydetään.

Toivottavasti löytyy pian ja hyvässä kunnossa!

Tasa-arvoa se mielestäni on. Sitä rahaa ei toki kaikilla ole, eikä sitä voi alkaa kaikille tasapuolisesti jakamaankaan, toiset kun tekevät kovasti töitä saadakseen kunnon koulutuksen ja menestyäkseen työelämässä, ja sitä kautta nousevat varakkuuteen.



JOTAIN pojalle on tapahtunut. Ainoat loogiset paikat minne Atso olisi voinut lähteä käymään ovat koti (ihan lähellä Monttua) ja parinkymmenen metrin päässä oleva Hesburger. Mutta rahat ja avaimet jäivät Monttuun, ja tuskin oli vielä siinä vaiheessa NIIN tolkuttomassa kännissä etteikö olisi tajunnut ottaa niitä mukaan. Atso oli mukana torstai-illan bileiden järjestämisessä, eli hänen piti vielä palata sinne takaisin. Ehkä joku antoi hänelle tyrmäystippoja, tai jotain muuta ainetta josta meni sekaisin. Koiria on kuulemma käytetty, eivät löytäneet jälkiä, mikä kertonee siitä että Atso on poistunut paikalta auton kyydissä. Tai kadonnut ilmaan...Aurajoessa on kova virtaus tällä hetkellä, jos poika on joutunut sinne niin tuskin löytyy ennen kevättä :(

Eipä raha tuo poikaa takaisin. Toivottavasti löytyy, elävänä tai kuolleena. Epätietoisuus on varmasti kauheinta.

Tasa-arvo ei ole sitä, että palvelua saa vain silloin jos on varaa maksaa siitä hillittömiä määriä. Kaikki ihmiset ei ole terveitä tai älykkäitä. Kaikilla meillä on rajoituksemme ja mahdollisuudet opiskella ei todellakaan ole kaikille samat. Silti olemme kaikki ihmisiä ja kaikki ainutlaatuisia ja erityisiä.

Mielestäsi siis ihmiset ovat eriarvoisia ihmisarvoltaan. Olet aika kurja ihminen.

Vierailija:

Tasa-arvoa se mielestäni on. Sitä rahaa ei toki kaikilla ole, eikä sitä voi alkaa kaikille tasapuolisesti jakamaankaan, toiset kun tekevät kovasti töitä saadakseen kunnon koulutuksen ja menestyäkseen työelämässä, ja sitä kautta nousevat varakkuuteen.

Ja se on ihan itestään kiinni kuin ahkeraan lukee. Mutta jos on tyhmä, ni se on sitte eri juttu...

mahtaa olla vanhemmilla liksaa

Omalla lapsellani on oppimishäiriö jolle on neurologiset syyt. Koska hänen oppimisensa on vaikeaa ja hänellä on rajat niin hänen lapsillaan ei ole ihmisarvoa?



Ei teitä empaattisesti rajoittuneita ja " tyhmiä" kestä kukaan. Pois teinit äidin koneelta!

Vierailija:

Omalla lapsellani on oppimishäiriö jolle on neurologiset syyt. Koska hänen oppimisensa on vaikeaa ja hänellä on rajat niin hänen lapsillaan ei ole ihmisarvoa?

Ei teitä empaattisesti rajoittuneita ja " tyhmiä" kestä kukaan. Pois teinit äidin koneelta!

En minä ainakaan väitä, etteikö lapsellasi olisi ihmisarvoa tai että hän olisi tyhmä. Hän voi pärjätä monessa asiassa hyvin, olla monessa asiassa parempi kuin moni muu, mutta ydinfyysikkoa hänestä tuskin tulee (tai voi tullakin, riippuu oppimishäiriöstä). Se ei ole epätasa-arvoa.

Mitä opiskeluun tulee, kyllä jokaisella on tasavertainen mahdollisuus opiskella mitä taloudelliseen puoleen tulee. Voi ottaa opintolainaa, tai tehdä opintojen ohella töitä, jos pappa ei betaalaa kaikkea.

Mitä älykkyyteen tulee, jokainen valitkoon itselleen ja kyvyilleen sopivimman opiskelupaikan. Kaikista meistä ei vain ole esimerkiksi ekonomeiksi, juristeiksi tai lääkäreiksi. Se ei tee meistä siltikään ihmisinä eriarvoisia.

Älä lue rivien välistä sellaisia asioita joita siellä ei ole.

Ja maailma nyt vaan toimii niin, että kaikki maksaa. Onhan se epäreilua. Mutta on epäreilua myös rutista siitä, jos joku laittaa ilmoituksen televisioon etsiäkseen kadonnutta poikaansa. Mistä me tiedämme, mitä se on maksanut? Mistä me tiedämme, onko se maksettu lainarahalla, säästöillä, koko suvun voimin, tms?

Vierailija:

Tasa-arvo ei ole sitä, että palvelua saa vain silloin jos on varaa maksaa siitä hillittömiä määriä. Kaikki ihmiset ei ole terveitä tai älykkäitä. Kaikilla meillä on rajoituksemme ja mahdollisuudet opiskella ei todellakaan ole kaikille samat. Silti olemme kaikki ihmisiä ja kaikki ainutlaatuisia ja erityisiä.

Mielestäsi siis ihmiset ovat eriarvoisia ihmisarvoltaan. Olet aika kurja ihminen.

Vierailija:

Tasa-arvoa se mielestäni on. Sitä rahaa ei toki kaikilla ole, eikä sitä voi alkaa kaikille tasapuolisesti jakamaankaan, toiset kun tekevät kovasti töitä saadakseen kunnon koulutuksen ja menestyäkseen työelämässä, ja sitä kautta nousevat varakkuuteen.

Siitähän tässä on kysymys. Vanhempien raha määrää lapsen ihmisarvon. Itseasiassa epäilen, että kaikki tämänkin ketjun osallistujat on " tyhmiä" koska heillä ei ole varaa nostaa ilmaan suomen puolustusvoimien kalustoa.



En minä ainakaan väitä, etteikö lapsellasi olisi ihmisarvoa tai että hän olisi tyhmä. Hän voi pärjätä monessa asiassa hyvin, olla monessa asiassa parempi kuin moni muu, mutta ydinfyysikkoa hänestä tuskin tulee (tai voi tullakin, riippuu oppimishäiriöstä). Se ei ole epätasa-arvoa.

[/quote]

Minulla on varmaa tietoa asiasta, ja voin kertoa teille että ei ole.

Helikopterit nousivat ilmaan 24h katoamisesta, mikä on normaalikäytäntö. Samaan aikaan lähtivät myös viranomaisten ja vapaaehtoisten muodostamat jalkapartiot liikkeelle.

Kaikissa katoamistapauksissa ei toki helikopteria käytetä, esim. jos kadonneen oletetaan olevan kaupunkialueella. Aurajokea ja sen rantapenkereitä taas voi hyvin haravoida helikopterilla ja lämpökameralla, samoin metsää.

Ne tv-spotit pojan vanhemmat (tai joku muu) ovat maksaneet varmaan itse, mutta helikopteria ei. Se nousee ihan ilmaiseksi (okei, verorahoilla) etsimään sinunkin poikasi kadonnutta lasta, jos viranomaiset ovat sitä mieltä että kopterista on hyötyä etsinnöissä.

Tuskin niitten sukulaisetkaan siitä mitään on joutunut maksamaan. Sairasta kadehtia vanhemmilta heidän koulutustaan ja rikkauttaan tällaisessa tilanteessa!

Vierailija:

Siitähän tässä on kysymys. Vanhempien raha määrää lapsen ihmisarvon. Itseasiassa epäilen, että kaikki tämänkin ketjun osallistujat on " tyhmiä" koska heillä ei ole varaa nostaa ilmaan suomen puolustusvoimien kalustoa.

Ehkä helikoptereilla etsitään vain aikuisia ihmisiä?

Vierailija:

Minulla on varmaa tietoa asiasta, ja voin kertoa teille että ei ole.

Helikopterit nousivat ilmaan 24h katoamisesta, mikä on normaalikäytäntö. Samaan aikaan lähtivät myös viranomaisten ja vapaaehtoisten muodostamat jalkapartiot liikkeelle.

Kaikissa katoamistapauksissa ei toki helikopteria käytetä, esim. jos kadonneen oletetaan olevan kaupunkialueella. Aurajokea ja sen rantapenkereitä taas voi hyvin haravoida helikopterilla ja lämpökameralla, samoin metsää.

Ne tv-spotit pojan vanhemmat (tai joku muu) ovat maksaneet varmaan itse, mutta helikopteria ei. Se nousee ihan ilmaiseksi (okei, verorahoilla) etsimään sinunkin poikasi kadonnutta lasta, jos viranomaiset ovat sitä mieltä että kopterista on hyötyä etsinnöissä.

Metsästä ja mereltä sen ymmärtäisikin, mutta jostain lähiöstä niin ei.