Lue keskustelun säännöt.
Henkilötunnuksen pyytäminen laskuttamista varten, onko tuo pakollista oikeasti?
06.05.2023 |
Meillä kävi pihaltamme korjaamassa yhden jutun remppamies ja nyt sähköpostilla pyytää laskutusta varten henkilötunnusta. Onko tuo oikeasti tarpeellista nykypäivänä, eikö muka muuten voi laskuttaa?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinä voit pyytää tilinumeron ja laittaa rahat tilille.
Se vaan ei ole aina noin yksinkertaista, laitan/kirjoitan laskun verotusta varten.
t.harrastelija yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen vaatiminen ei perustu mihinkään lakiin, Suomessa on vain omaksuttu sellainen tapa, ettäe sitä hetua vaaditaan vähän joka paikassa. EI hyvä!
mikäli et haluu antaa hetua niin siinä tapauksessa emme anna laskulle vaan silloin pitää maksaa HETI käteisellä tai KORTEILLA!
ILMAN HENKILÖTUNNUSTA ON ERITTÄIN VAIKEA LÄHTEE PERIMÄÄN MITÄÄN!
No voisikin maksaa kortilla :D Vaan eihän noita korttipäätteitä ole remppaukoilla yms. Esim. nuohooja kun käy, niin lasku tulee sähköpostiin eikä todellakaan ole mahdollista maksaa kortilla. Hetua ei ole ikinä kysytty enkä sitä kyllä antaisikaan pelkkää laskun maksua varten.
Joku ei ny ymmärrä asiaa, mut tarkoitinkin tässä nyt minua enkä toista yrittäjää. Siinä tapauk
No ap:n tapauksessa kortti/käteinen ei ole vaihtoehto. Työ on jo tehty, ja ap:lle vaihtoehtona on ainoastaan laskulla maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vähänkin isommissa firmoissa asiakkaat yksilöidään joko henkilö- tai y-tunnuksella. Oliko remppa satojen vai tuhansien arvoinen?
Pyytäisin lähettämään ihan laskun vaan.
Kävi miten kävi, niin kohta hetun voi vaihtaa omalla ilmoituksella. Tietoturva paranee.
Mistä tuollainen tieto, että kohta hetun voi vaihtaa!!!
Jos joku remppamies kävisi kotonani, ensimmäisenä olisin tyrkyttämässä remppamiehelle henkilötunnusta, sillä työn osuuden voisin laittaa verotuksren kotitalousvähennyksenä ja näin maksan vähemmän veroa.
Varmaa sama teidän remppamiehellä, asiakkaat vaativat laskun ja antavat ne henkilötunnukset ja laittavat palkkakulut ja alvin verovähennyksiin, siihen ei riitä pelkkä kuitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkastaa sun luottotiedot, kun ostat siltä jotain laskulla. Ihan normaali toimenpide. Jouduthan sä netistä laskulla tilaamiseenkin antamaan hetun.
Muuten oikein, mutta se netistä tilattu ei ole laskulle. Siis sanan perinteisessä mielessä. Ne ovat nykyään lähes kaikki rahoituksia, joka on hieman eri asia. Eli kaikki klarnat, sveat ym.
Perinteiseen laskuunhan ei mitään luottotietoja tarkisteta.
Jos laskutetaan, yleensä tarkistetaan luottotiedot ja siihen tarvitsee henkilötiedot.
Jos maksat heti käteisellä tai kortilla, silloin ei henkilötietoja tarvita.
Yleensä tiedot tarkastetaan ennen työsuoritusta, jos epäilee maksuvalmiutta, mutta jos työ on tehty, sen jälkeen ei tarvitse tunn
Valitettavasti on jäänyt saamatta saatavia juuri näiden puuttuvieen henkilötunnuksien takia! Periminen on todella vaikeaa ilman henkilötunnusta!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://tietosuoja.fi/usein-kysyttya-henkilotunnus
Henkilötunnusta saa käsitellä muun muassa luotonannossa tai saatavan perimisessä. Jos kaupallisen palvelun käyttämisestä laskutetaan jälkikäteen, yrityksellä on oikeus käsitellä asiakkaan henkilötunnusta saatavan perimiseksi. Kyse on myös luottokauppaan verrattavasta tilanteesta. Jos palvelusta laskutetaan jälkikäteen, yrityksellä on siis oikeus kysyä henkilötunnus esimerkiksi internet- tai kännykkäliittymää avaavalta tai muuttopalvelua tilaavalta asiakkaalta.
Ja otsikkohan tälle kohdalle oli: "Saako yritys kysyä henkilötunnusta kaupallista palvelua avattaessa tai tilattaessa?"
Onhan se nyt eri asia tilata puhelinliittymä kuin hommata remppaukko omaan kotiin tekemään työ x.
VOI NY JUMALAUTA ETTÄ SÄ OOT OIKEESTI TYHMEMPI KUIN KANA!!!! SINUNLAISILLE SAIVARTELIJOILLE AINOA MAKSUTAPA ON KÄTEINEN!
Ei ole normaalia ja ei todellakaan tarvitse laskun lähettämiseen henkilötunnusta.
Toisaalta jos firma haluaa esim tarkistaa luottotiedot ennen laskulla myymistä (mikä on käytännössä lainan myöntämistä) niin heillä on siihen luottotietolain mukaan oikeus. Tällöin firman pitöisi pystyä kyllä kertomaan mistä syystä hetua pyytävät.
Nykyään on monessa paikassa tapana kerätä asiakkaista tietoja joita ei oikeasti tarvita mihinkään myytävän palvelun tuottamisen tai toimittamisen kannalta. Suosittelen sanomaan näille kaikille,0 että kieltäydyt antamasta henkilökohtaisia tietoja ilman perustetta miksi tietoja kysytään, ja haluavasi myös kuvauksen siitä miten henkilötietojesi turvallisuudesta on huolehdittu ja kuka niihin pääsee käsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsos kum laskutusta varten pitää oerustaa asiakkuus yrityksen asiakasrekisteriin.
Asiakkuutta varten tarvitaan joko y-tunnus tai hetu.
Jos tätä yietoa ei ole, voidaan epäillä rahanpesua
Jos joku remppamies on tehnyt työn, syytä laskuun on ainakin kaksi syytä.
Jos ap. yksityishenkilö, palkkatyön voi laittaa verotukseen kotitalousvähennyksenä. Toinen syy, työlle on annettu takuu. Ja jos ap. haluaa reklamoida myöhemmin, laskusta selviää moni tarvittava asia, toisin kuin pelkästä kuitista. Esim. verottajalle, vakuutusyhtiölle ja muille sidosryhmille ja se arkistoidaan ja säilytetään 5v (6v).
Esim. rakennusalalla lasku on käytössä, vaikka asiakas maksaisi rahalla. Ja tämä asiakkaan turvaksi esim. vakuutusyhtiölle, jos sattuu vahinko, muuten asiakas ei saa korvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia ja ei todellakaan tarvitse laskun lähettämiseen henkilötunnusta.
Toisaalta jos firma haluaa esim tarkistaa luottotiedot ennen laskulla myymistä (mikä on käytännössä lainan myöntämistä) niin heillä on siihen luottotietolain mukaan oikeus. Tällöin firman pitöisi pystyä kyllä kertomaan mistä syystä hetua pyytävät.
Nykyään on monessa paikassa tapana kerätä asiakkaista tietoja joita ei oikeasti tarvita mihinkään myytävän palvelun tuottamisen tai toimittamisen kannalta. Suosittelen sanomaan näille kaikille,0 että kieltäydyt antamasta henkilökohtaisia tietoja ilman perustetta miksi tietoja kysytään, ja haluavasi myös kuvauksen siitä miten henkilötietojesi turvallisuudesta on huolehdittu ja kuka niihin pääsee käsiksi.
SIINÄ TAPAUKSESSA VOI MAKSAA KÄTEISELLÄ TAI KORTILLA, MUTTA LASKULLE VAADIMME HENKILÖTUNNUKSEN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkastaa sun luottotiedot, kun ostat siltä jotain laskulla. Ihan normaali toimenpide. Jouduthan sä netistä laskulla tilaamiseenkin antamaan hetun.
Muuten oikein, mutta se netistä tilattu ei ole laskulle. Siis sanan perinteisessä mielessä. Ne ovat nykyään lähes kaikki rahoituksia, joka on hieman eri asia. Eli kaikki klarnat, sveat ym.
Perinteiseen laskuunhan ei mitään luottotietoja tarkisteta.
Jos laskutetaan, yleensä tarkistetaan luottotiedot ja siihen tarvitsee henkilötiedot.
Jos maksat heti käteisellä tai kortilla, silloin ei henkilötietoja tarvita.
Yleensä tiedot tarkastetaan ennen työsuoritusta, jos epäilee maksuvalmiutta, mu
Valitettavasti on jäänyt saamatta saatavia juuri näiden puuttuvieen henkilötunnuksien takia! Periminen on todella vaikeaa ilman henkilötunnusta!!!!
Oma vikasi, ensin kysytään tiedot jos laskutetaan, sitten tehdään työt, ja sitten laskutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkastaa sun luottotiedot, kun ostat siltä jotain laskulla. Ihan normaali toimenpide. Jouduthan sä netistä laskulla tilaamiseenkin antamaan hetun.
Muuten oikein, mutta se netistä tilattu ei ole laskulle. Siis sanan perinteisessä mielessä. Ne ovat nykyään lähes kaikki rahoituksia, joka on hieman eri asia. Eli kaikki klarnat, sveat ym.
Perinteiseen laskuunhan ei mitään luottotietoja tarkisteta.
Olen käyttänyt koiraa eläinlääkärissä ja lasku meni jollekin kolmannelle osapuolelle ja kyllä luottotiedot tarkistettiin ennen kuin sain laskulle. Jos ei olisi ollut kunnossa olisin maksanut heti.
Jos tämä remppamies on asentanut esim. astianpesukoneen tai tehnyt pienen sähkötyön, ap. saa työlle takuun ja vältyy vastuusta, jos esim. vesivahinko tai tulipalo, jolloin vahingon maksaa joko yritys tai yrityksen vakuutus. Tai menee ap. kotivakuutuksem piikkiin. Laskut arkistoidaan ja niistä jää aina mustaa valkoiselle, ihan kirjaimellisesti, toisin kuin maksupäätteen kuitista, josta muste haihtuu muutamassa vuodessa. Ja laskusta saadaan kaikki tarvittava tiedot.
Tässä on kysymys ap. oikeusturvasta, vahingon sattuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä valmistui juuri 20 000 € arvoinen kylpyhuoneremontti. Yrittäjä ei kysynyt hetuja. Laskutus tapahtui kolmessa erässä työn edistymisen tahdissa.
Onpas tyhmä yrittäjä, ellei ole tarkistanut teidän henkilöllisyyttä - eikö missään vaiheessa kysynyt henkkareitakaan?
Aika vaikea lähteä karkuun jos kerran remontti tehtiin kotona
Mutta, se tilaaja siellä kotona voi olla kuka tahansa. Laskun saaja (eri hlö) voi kiistää, ettei remonttia ole tilannut.
Älä koskaan - koskaan - luota ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä remppamies on asentanut esim. astianpesukoneen tai tehnyt pienen sähkötyön, ap. saa työlle takuun ja vältyy vastuusta, jos esim. vesivahinko tai tulipalo, jolloin vahingon maksaa joko yritys tai yrityksen vakuutus. Tai menee ap. kotivakuutuksem piikkiin. Laskut arkistoidaan ja niistä jää aina mustaa valkoiselle, ihan kirjaimellisesti, toisin kuin maksupäätteen kuitista, josta muste haihtuu muutamassa vuodessa. Ja laskusta saadaan kaikki tarvittava tiedot.
Tässä on kysymys ap. oikeusturvasta, vahingon sattuessa.
Työt kohdistuu kiinteistöön, eli siihen fyysiseen osoitteeseen, ja työn tekijää silloin haastetaan, ei teettäjää jos tulee asennusvirheitä, työn tekijäfirma on hölmöillyt, kun ei ensin kysy asioita.
Mä jätin tilaamatta yhdestä liikkeestä tavaran, kun menin maksamaan sitä käteisellä (siis rahat olisi siirtyneet heti ennen paketin lähetystä) ja Klarna halusi ensin tarkistaa tilini saldon, miksei riitä se, että vaikka tarkistaisivat että on tarpeeksi siihen maksuun, vaan pitää tietää paljonko tilillä on rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänkin isommissa firmoissa asiakkaat yksilöidään joko henkilö- tai y-tunnuksella. Oliko remppa satojen vai tuhansien arvoinen?
Pyytäisin lähettämään ihan laskun vaan.
Kävi miten kävi, niin kohta hetun voi vaihtaa omalla ilmoituksella. Tietoturva paranee.
Ihan muutamasta satasesta kyse
ap
Tarjoudu maksamaan etukäteen.
Koetin tilata netistä aikaa optikolle, ei onnistunut ilman henkilötunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Katsos kum laskutusta varten pitää oerustaa asiakkuus yrityksen asiakasrekisteriin.
Asiakkuutta varten tarvitaan joko y-tunnus tai hetu.
Jos tätä yietoa ei ole, voidaan epäillä rahanpesua
Juuri näin. Ja kun kysymys on työstä/palkasta niin miten henkilöllisyys voidaan muuten varmistaa myöhemmin takuu, reklamatio tai korvausvastuissa, jos ei ole henkilötunnusta, kun niitä "Marja Korhosia" voi olla sata saman nimisiä.
Miten ihmiset voikaan olla noin pihalla ja tietämättömiä. Jos viedään auto huoltoon tai korjaukseen, kuitin lisäksi AINA täytetään huoltokirja tai kirjoitetaan lasku, vaikka maksaisi heti, jos maksetaan työsuorituksesta.
Lainaus ei taas toimi kunnolla:
"Yleensä tiedot tarkastetaan ennen työsuoritusta, jos epäilee maksuvalmiutta, mutta jos työ on tehty, sen jälkeen ei tarvitse tunnuksia antaa, tekijä antaa laskun, ja jos jää maksamatta, perintäyhtiö hoitamaan."
Tämä. Eli miksi ihmeessä vaikka remonttimies menee tekemään asiakkaan luo sovitun työn, eikä tarkista maksuvalmiutta ennakkoon, jos kerta epäilee ettei maksuvalmiutta ole? :D Eihän tällaisessa toiminnassa ole mitään järkeä.
Ja tosiaan eihän korttimaksua tällaisissa tapauksissa voi edes suorittaa, joten ei todellakaan voi olla niin, että tehdyn työn jälkeen ollaankin vailla hetua normaalin laskun maksamiseen. Tällaisista sovitaan etukäteen.