Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vastapuolella "ei ole tunteita" tai "en ole tyyppiä"
05.05.2023 |
Niin mikähän siinä on että kun listataan toivottuja ominaisuuksia miehessä niin useimmat niistä toteutuu omalla kohdalla, myös muiden ihmisten sanomisten mukaan. Tästä huolimatta kuitenkaan vastakkainen sukupuoli ei juuri koskaan halua tavata mikäli kuvat katsotaan ennen tapaamista, tai mikäli mennään ulos ilman kuvia, niin radiohiljaisuus alkaa ensimmäisten tai toisten treffien jälkeen. Tämä siitäkin huolimatta että nainen haluaa ottaa yhteiskuvia ja tekee vihjauksia tulevasta. Mikä siinä on, että sitä tulevaa ei koskaan tapahdu? Kyselkää lisää ja mietitään syitä. Tarkoitus ei ole löytää vikoja naisista vaan kehittyä itse, että olisi myöhemmin mahdollisesti haluttavampi kumppaniehdokas. Chateissa juttu luistaa ja livenä myös, mutta tuntuu että "jotain" puuttuu. Mikä se jokin on?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mones aloitus aiheesta tällä viikolla?
Tämän kommentin kuulee täällä tosi usein. Eli päivystävätkö jotkut vauva-palstalla klo 07-23 joka ikinen päivä vuodet ympäriinsä, koska näyttävät olevan aina tietoisia samantyyppisistä avauksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuon aloituksen perusteella en ihmettele, ettei käy flaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka mones aloitus aiheesta tällä viikolla?
Tämän kommentin kuulee täällä tosi usein. Eli päivystävätkö jotkut vauva-palstalla klo 07-23 joka ikinen päivä vuodet ympäriinsä, koska näyttävät olevan aina tietoisia samantyyppisistä avauksista?
Kyllä se yksi vakava-asteisesta persupakkomielteestä kärsivä päivystää varmaan 16/7 täällä.
Vierailija kirjoitti:
Se jokin ei ole sinun ominaisuutesi, vaan jotain mikä syntyy sinun ja toisen ihmisen välillä orgaanisesti. Ei auta muu kuin tavata paljon ihmisiä. Se jokin syntyy vain harvojen ihmisten kanssa. Todella harvojen.
Tulen pääosin erittäin hyvin toimeen ihmisten kanssa, sekä pienissä että isoissa porukoissa. Keskusteluita syntyy, huumori kukkii ja hauskaa on. Jostain syystä tämä ei kuitenkaan säteile ns. Tuolle toiselle rintamalle mitenkään. Erilaiset ihmiset menestyy erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa? Usein kuitenkin kuulee että ne ihmiset joiden ympärillä ihmiset viihtyy, saavat myös ei-kaverillista seuraa muita helpommin. Omalla kohdalla näin ei vaikuta olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tyypillisten ensitreffien kulku. Siitä kun kohtaatte toisenne siihen, että eroatte toisistanne.
Edellisellä kerralla meni niin että oli vaikea saada järjestettyä aikaa. Kummallakin oli halu nähdä ja monen vaiheen jälkeen olin kaupungilla ja laitoin viestiä, hän kysyi että jos odottaisin, niin hän ajaa sinne. Sitten näimme ja halasimme lämpimästi. Hän ehdotti itselleen tuttua ravintolaa jossa "ottaisimme yhdet". Hän sanoi että ei tarvitse miettiä kelloa, hän kyllä heittää minut kotiin. Se ravintola oli kiinni, menimme toiseen ja siellä tarjosin hänen ehdottamat drinkit molemmille, olihan hän kuitenkin ajanut sinne minun vuoksi ja luvannut heittää kotiin. Alun perin olimme ajatelleet pelata jotain peliä mutta juttu sujui niin hyvin että ei pelattu vaan juteltiin ja tultiin tosi hyvin juttuun. Baarin mennessä kiinni puhuimme siitä kuinka mukavaa oli ollut ja että varmasti näkisimme uudelleen. Hän heitti minut kotiin ja halasimme siinä vielä kerran kun lähdin. Minusta hyvin lupaavan oloinen startti?
Kuulostaa hyvältä. Halaamiset tavatessa ja erotessa, molemmat ilmaisivat viihtyneensä. Outoa, ettei toinen sitten ollutkaan kiinnostunut. Harmillista. Vaikutat hyvältä tyypiltä ja toivon, että se oikea löytyy.
Joku saa vielä ap:stä hyvän miehen, mutta se ei ole sinä eikä se deittinainen. :)
Luulen, ettei oma puolisoni innostuisi asiasta. Enkä minä olisi kiinnostunut ihmisestä josta tiedän pelkästään tuon verran, vaikka olisin sinkku ja hänen ikäisensä. Viittasin siihen, että hänen käytöksensä kuulosti hyvältä: halaukset, kyky keskustella rennosti, naiselta saatu palaute näkemisestä. Jos tuo oli koko totuus, niin ne olivat ilmeisen onnistuneet ensitreffit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tuolla kuvailemiesi treffien naisella oli ns. monta rautaa tulessa, ja joku toinen treffikumppani oli vielä hitusen verran enemmän naisen mieleen, vaikka teidänkin tapaaminen meni kivasti. Uutta matoa koukkuun vaan Ap, vaikutat järkevältä ja toiset huomioivalta tyypiltä :)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen vetovoima. Mulla on käynyt monenkin kanssa niin, että ollut kivan näköinen tyyppi, juttu luistanut mukavasti, mutta fiilis on ollut silti pelkästään kaverillinen tai kuin hän olisi oma veli, ei olisi voinut kuvitellakaan seksuaalista suhdetta hänen kanssa. Eli "kemia puuttui". Osassa tapauksissa tämä ehkä osin johtuu miehen käytöksestä: hän ei ole ollut yhtään flirtti tai elehtinyt kiinnostuneesti, jolloin on tullut vaistomaisesti olo ettei häntäkään kiinnosta varmaan. Osassa taas sekin on ollut ok, mutta jotenkin vaan ei ole jokin mätsännyt juuri mun kanssa - ehkä jonkun toisen kanssa myöhemmin.
Mielenkiintoinen pointti. Itse yritän välttää olemasta mulkku, ehkä liikaakin? Saattaa tehdä minusta liian varovaisen? Mutta mitäs jos kuitenkin treffien jälkeen selitän tilanteen että kyse ei ollut siitä etten ollut kiinnostunut, niin onko se korjattavissa? Halusin olla kohtelias ja antaa toiselle tilaa. Ehkä haluaisin enemmän "vihreitä valoja" toiselta? Jos saisin vihreitä valoja niin osaan kyllä siinä kohtaa viedä asioita oikeaan suuntaan. Kumppaneita on siis ollut joitain ja treffejäkin on takana sen verran että kokemusta on. Entä jos esim. Flirtti olisikin epätoivottavaa? Kun on sovittu moneksi tunniksi ohjelmaa niin siinä kohtaa voisi olla aika kiusallista seuraavat tunnit jos on flirtannut ja niin tekemällä ns. Mokannut? Ajattelenko liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen vetovoima. Mulla on käynyt monenkin kanssa niin, että ollut kivan näköinen tyyppi, juttu luistanut mukavasti, mutta fiilis on ollut silti pelkästään kaverillinen tai kuin hän olisi oma veli, ei olisi voinut kuvitellakaan seksuaalista suhdetta hänen kanssa. Eli "kemia puuttui". Osassa tapauksissa tämä ehkä osin johtuu miehen käytöksestä: hän ei ole ollut yhtään flirtti tai elehtinyt kiinnostuneesti, jolloin on tullut vaistomaisesti olo ettei häntäkään kiinnosta varmaan. Osassa taas sekin on ollut ok, mutta jotenkin vaan ei ole jokin mätsännyt juuri mun kanssa - ehkä jonkun toisen kanssa myöhemmin.
Mielenkiintoinen pointti. Itse yritän välttää olemasta mulkku, ehkä liikaakin? Saattaa tehdä minusta liian varovaisen? Mutta mitäs jos kuitenkin treffien jälkeen selitän tilanteen että kyse ei ollut siitä etten ollut kiinnostunut, niin onko se korjattavissa? Halusin olla kohtelias ja antaa toiselle tilaa. Ehkä haluaisin enemmän "vihreitä valoja" toiselta? Jos saisin vihreitä valoja niin osaan kyllä siinä kohtaa viedä asioita oikeaan suuntaan. Kumppaneita on siis ollut joitain ja treffejäkin on takana sen verran että kokemusta on. Entä jos esim. Flirtti olisikin epätoivottavaa? Kun on sovittu moneksi tunniksi ohjelmaa niin siinä kohtaa voisi olla aika kiusallista seuraavat tunnit jos on flirtannut ja niin tekemällä ns. Mokannut? Ajattelenko liikaa?
Ajattelet liikaa :) On totta, että sellaista ns. karkeaa lähestymistä ei voi tehdä ennen kuin on saanut toiselta selkeitä vihreitä valoja, tai vain suututtaa tai peläyttää pois naisen. Mutta joillain on sellainen kyky, en tiedä onko myötäsyntyinen vai opeteltu, flirttailla hienovaraisesti eleillään, niin että minulle naisena tulee olo että hän jotenkin on kiinnostunut. Hän voi olla tekemättä tai sanomatta mitään erityistä, mutta katse, asento, käsien eleet, kaikki sanoo että on kiinnostunut. Joku toinen voisi sanoa ihan samat asiat niin, että ei tulisi yhtään sellaista kiinnostuksen oloa, vaan olisi vaan kuin heittäisi muuten vaan läppää työkaverin yms. kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ulkonäkö miellytä? Tai jokin olemuksessa ei vastaa kirjoituksen luomia odotuksia?
Kävin treffeillä miehen kanssa, joka oli ihan ok ulkonäöllisesti ja muutenkin ja kertoi, että haluaa nähdä toistekin. Sovittiin, että nähdään ja viestiteltiin vielä illalla treffien jälkeen. Hän vain kertoi, mitä aikoo tehdä seuraavana päivänä eikä esim. kysynyt minulta mitään, vaikka tiesi, että minulla on vapaata.
Ihan ok, mutta sitten hänestä ei kuulunut mitään viikkoon, seuraavaksi viesti: et sitten ollut kiinnostunut tutustumaan enempää. Olisin voinut ollakin, mutta hän kertoi vain omista tekemisistään ja luulin, että hävisi sitten. Seuraavana päivänä sen sijaan joki muu pyysi treffeille, menin kyllä.
Noiden ensitreffien jälkeen menimme uusille treffeille vain pari päivää myöhemmin ja viestittelimme paljon. Toisten treffien jälkeen tuli kuitenkin hiljaista, kunnes lopulta sanoi ettei ole tunteita vaikka on ollut mukavaa. Olemme kuitenkin menossa vielä kolmansille mutta tuli epäonnistunut olo tuosta viestistä. Ei tule mieleen mitään mikä olisi mennyt "pieleen" siten että olisi huomannut itse.
Epävarma pälyily, kokoajan kelaus, mitähän tuo ajattelee minusta, minä, mitä, apua! Ei tuollaista tättähäärää jaksa katsella.
Ole luonnollinen, älä mieti mitä muut ajattelee.
Jos ei nappaa, niin ei sitten. Älkää tehkö parinhausta pakkomiellettä, pahimmillaan tulet tapetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ulkonäkö miellytä? Tai jokin olemuksessa ei vastaa kirjoituksen luomia odotuksia?
Kävin treffeillä miehen kanssa, joka oli ihan ok ulkonäöllisesti ja muutenkin ja kertoi, että haluaa nähdä toistekin. Sovittiin, että nähdään ja viestiteltiin vielä illalla treffien jälkeen. Hän vain kertoi, mitä aikoo tehdä seuraavana päivänä eikä esim. kysynyt minulta mitään, vaikka tiesi, että minulla on vapaata.
Ihan ok, mutta sitten hänestä ei kuulunut mitään viikkoon, seuraavaksi viesti: et sitten ollut kiinnostunut tutustumaan enempää. Olisin voinut ollakin, mutta hän kertoi vain omista tekemisistään ja luulin, että hävisi sitten. Seuraavana päivänä sen sijaan joki muu pyysi treffeille, menin kyllä.
Noiden ensitreffien jälkeen menimme uusille treffeille vain pari päivää myöhemmin ja viestittelimme paljon. Toisten treffien jälkeen tuli kuitenkin hiljaista, kunnes lopulta sanoi ettei ole tunteita vaikka on ollut mukavaa. Olemme kuitenkin menossa vielä kolmansille mutta tuli epäonnistunut olo tuosta viestistä. Ei tule mieleen mitään mikä olisi mennyt "pieleen" siten että olisi huomannut itse.
Yksittäistapausta ei kannata liikaa miettiä. Voi olla, että syyt miksi tunteita ei ollut, ei johtunut sinusta mitenkään, vaan hänestä itsestään. Olen itsekin esim. käynyt Tinder-treffeillä niin, että olenkin tajunnut vasta jo treffailtuani ihmisiä, että ei hitto, en minä haluakaan parisuhdetta nyt. Ollut ehkä edellisestä suhteesta toipuminen kesken, tai liikaa töissä stressiä tms.
Ap, keskitythän treffeillä siihen naiseen, etkä esittämään omaa erinomaisuuttasi? Monet miehet tekee sen virheen, että alkavat "tehdä vaikutusta" naiseen, sen sijaan että keskittyisivät tutustumaan häneen. Ole kiinnostunut hänestä aidosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuolla kuvailemiesi treffien naisella oli ns. monta rautaa tulessa, ja joku toinen treffikumppani oli vielä hitusen verran enemmän naisen mieleen, vaikka teidänkin tapaaminen meni kivasti. Uutta matoa koukkuun vaan Ap, vaikutat järkevältä ja toiset huomioivalta tyypiltä :)
Voihan se tuokin olla, vaikka minulle sanoi että ei usein tule huomioiduksi ja tuntuu hyvältä kun sai minulta huomiota ja toisin kuin moni muu, vaikutin kiinnostuneelta hänestä ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jokin ei ole sinun ominaisuutesi, vaan jotain mikä syntyy sinun ja toisen ihmisen välillä orgaanisesti. Ei auta muu kuin tavata paljon ihmisiä. Se jokin syntyy vain harvojen ihmisten kanssa. Todella harvojen.
Joo tämä. Joskus wanhaan aikaan kun tapa oli, että lähes kaikki meni tietyssä iässä naimisiin, ja oli sosiaalinen häpeä olla vanhapiika tai vanhapoika, asiat oli toisin. Oli myös useimmille ihan taloudellisen pärjäämisen takia välttämätöntä pariutua, yhden talous ei usein pärjännyt. Silloin monelle riitti vähemmän, sellainen ihan kunnollisen oloinen ihminen jonka ulkonäkökään ei silmää häirinnyt. Mukava, ok näköinen tyyppi. Sellainen jonka kanssa pystyisi elämään vuosikymmenet ja lapset kasvattamaan.
Nykyään taas kun ei kenenkään ole mikään pakko pariutua ollenkaan, niin useimmat etsii enemmän kuin vain jotain sopuisaa elinkumppania. Täytyy olla jotain "sielunkumppanuutta" tai erityistä kemiaa tai yhteyttä. Ja sellaista löytyy kahden yksilön väliltä paljon harvemmin kuin vain ulkoisesti ok:ita ja mukavia tyyppejä. Jos on itse jotenkin harvinaisempaa persoonallisuustyyppiä tai ulkoisesti erikoisempi tyyliltään tms niin on vielä hankalampaa, samoin jos on esim. poikkeuksellisen älykäs. Silloin niitä joiden kanssa tulee tunne että nyt löytyi oikea tulee harvemmin vastaan kuin tavanomaisemmille.
No olenhan itsekin ihan tyytyväinen elämääni ihan sinkkuna tällä hetkellä mutta esim. Tulevaisuudessa haluaisin perustaa perheen ja siinä mielessä miettii, että jos ei nytkään löydy seuraa niin se tuskin vanhempanakaan onnistuu. Olen siis itse 26v. Sen takia sitä kuitenkin pitää ns. Verkkoja vesillä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että sun kannattais olla hieman pidempi, ja hieman paremman näköinen kasvoista.
Olen 170 senttiä pitkä ja huolehdin kyllä kasvoistani hyvin esim. Puhdistamalla sekä rasvaamalla säännöllisesti. En sitten tiedä onko kummallakaan kovin suurta merkitystä. Itseni vuoksi yritän ulkonäöstä huolehtia, en muiden.
Vierailija kirjoitti:
Ap, keskitythän treffeillä siihen naiseen, etkä esittämään omaa erinomaisuuttasi? Monet miehet tekee sen virheen, että alkavat "tehdä vaikutusta" naiseen, sen sijaan että keskittyisivät tutustumaan häneen. Ole kiinnostunut hänestä aidosti.
Siihen minä pyrinkin, tutustumaan naiseen ja tuomaan hänelle iloa. En yritä tehdä vaikutusta sen enempää kuin muihinkaan ihmisiin joiden kanssa vietän aikaa. Miksi tekisin jotain eri tavalla kuin muissa sosiaalisissa tilanteissa joissa olen pidetty?
Kannattasko keskityä ihan itseen eikä ulkoiseen olemukseen ?
Vierailija kirjoitti:
Epävarma pälyily, kokoajan kelaus, mitähän tuo ajattelee minusta, minä, mitä, apua! Ei tuollaista tättähäärää jaksa katsella.
Ole luonnollinen, älä mieti mitä muut ajattelee.
Jos ei nappaa, niin ei sitten. Älkää tehkö parinhausta pakkomiellettä, pahimmillaan tulet tapetuksi.
En usko että minusta huokuu mitään yleistä epävarmuutta, kun kaikki menee luontevasti ja olen aktiivinen. Se nyt on kuitenkin selvää että hieman erilaista käytöstä edellytetään sen mukaan oletko treffeillä, työlounaalla, kaveriporukan ryyppäjäisissä vai sukujuhlissa.
Alue: Aihe vapaa
Heitän välillä jotain tilanteeseen mahdollisesti sopivia lämmittelyitä ja useimmiten niihin saa ainakin hymyä ja naurua vastaukseksi. Ehkä pitäisi "yrittää enemmän"? Naispuoliset ystävät kuitenkin valittavat että treffeillä miehet "yrittää liikaa" lähestyä ja "luulevat että naiset haluavat sellaista". Yritän siis viestiä siten että seura on kiinnostavaa, ja siinä kohtaa "syötän" pallon toiselle. Jos häntäkin kiinnostaa, niin hän osaa tuoda sen esille. Oman kiinnostuksen liiallinen esilletuominen ei liene hyvä asia jos toinen ei itse anna ymmärtää olevansa itsekin kiinnostunut?