Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kodinvaihtaja koira

Vierailija
04.05.2023 |

Mitä yleensä pyydetään / maksetaan kodinvaihtaja koirista?
Tässä tapauksessa 3v Yorkshiren terrieri. Tullut alunperin Latviasta.
Ei mitään käsitystä hinnoista, minulle tuollaista kaveria tarjottiin kun koiraa itselleni etsiskelen.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä täällä kotikulmilla on kolme kodinvaihtajakoiraa. Kaksi niistä ei epäröi käydä koirani (säkä 60 cm+) kimppuun välittömästi. Kolmas on saanut saanut nyt kahden vuoden aikana kolmannet valjaat. Kun eivät kestä. Tässä tapauksessa omistaja on vähitellen ymmärtänyt itse pitää rakoa vieraisiin koiriin.

Yhteistä näille ja muillekin kodinvaihtajakoirille on huono kasvatus, epäluulo uutta ympäristöä kohtaan ja uuden omistajan toiveikas luulo siitä, että kyllä "hauvasta" hyvä koira tulee.

Itselläni on pennusta meillä kasvatettu rotukoira. Koirakouluja käynyt myös neljä kappaletta. Koko kylän lemmikki.

Kun lähdemme lenkille, niin "kennelkoirat" väistää tien toiselle puolelle tai piiloon pensaaseen.

Ja mitä enemmän koiria hihnassa, sitä huonommin käyttäytyvät.

Vierailija
42/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun velvoitetaan säännölliset eläinlääkärintarkastukset ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Niin, hakiessaan lupaavat sitoutua, mutta minkäs teet jos eivät käytä eläinlääkärissä. Kenellä on aikaa kytätä joka kissan tai koiran perään ja miten / kuka hoitaa poishakemiset yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun velvoitetaan säännölliset eläinlääkärintarkastukset ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Mistö sä luulet tällaisia velvotteiden valvojia löytyvän? Naiivi ajatus, että järjestyisi taho, joka valvoo ilmaisen lemmikin hoitoa🤪

Et edelleenkään sitten lukenut viestiäni. Nyt jo on koirilla pakollinen mikrosirutus ja ne pitää laittaa rekisteriin. Ei ole ongelma eikä mikään lisätä rekisteriin paria riviä/koira, johon eläinlääkäri kuittaa koiran käyneen tarkastuksessa, josta valvonta voidaan todeta. Se olisi niin helppo toteuttaa, että tyhmemmätkin sitä osaisivat käyttää.

Ihmiset muuttaa ja voivat laittaa osoitteensa salaiseksi, tuskin eläinlääkärillä tai jollain kennelillä on mahdollisuuksia selvittää ihmisten salaisia osoitteita. Ja poliisilla on muutakin tekemistä kuin etsiä kissoja ja koiria.

Vierailija
44/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin voinut aikanaan antaa oman kodinvaihtaja koirani ilmaiseksikin, koska en halunnut rahastaa hänellä, mutta päädyin pyytämään 700 euroa ihan vain siksi, että kyllähän tuollainen hinta jo hieman saa ostajia harkitsemaan ja miettimään hankintaansa. Kyseessä oli nuorehko, terve suomalainen rotukoira.

Vierailija
45/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on koira. Rotua kiinasta hankittu. Fiksut hoksaa, tyhmät ei! Ilmoitettiin valittuun kenneliin millainen halutaan ja jatkoksi kysymys milloin voi ehkä sellaisen saada. Raha ei ongelma. Pari vuotta meni ja lentokoneessa Seutulaan saapui sellainen kuin tilattiin. Tarkastukset ja rokotukset siinä sitten ja meille kotiin.

Kasvattajan saate:"Vaikka se on ihan lelun näköinen, niin lelu se ei kuitenkaan ole".

Junnunäyttelyyn sitten ja hylky!

Lisää koulutusta ja jo sentään eka kierros läpi.

Nyt muotovalio.

KV -näyttelyistä. Kotimaan tuomarit eivät arvosta hienoa yksilöä. Kasvattajat voivat Suomessa suuttua. Eivät tule näyttelyihin. Tuomarilta loppuvat työt.

Se mikä näyttelyissä pistää silmään on koirien ala-arvoinen käytöstaso.

Mutta olen ymmärtänyt sen niin että mitä isompi kennel, sitä huonompi kasvatus (koirilla).

Tullaan näyttelyyn chillailemaan!

Meni ohi agendan.

Mutta joskus oikeasti v****ttaa ihmisten kapea näköala.

Mutta näillä mennään ...

Vierailija
46/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin voinut aikanaan antaa oman kodinvaihtaja koirani ilmaiseksikin, koska en halunnut rahastaa hänellä, mutta päädyin pyytämään 700 euroa ihan vain siksi, että kyllähän tuollainen hinta jo hieman saa ostajia harkitsemaan ja miettimään hankintaansa. Kyseessä oli nuorehko, terve suomalainen rotukoira.

Olen miettinyt tilannetta jos joutuisin vastaavaan. Arvostan ratkaisuasi. Itse päätin siten, että jos minulle käy jotain niin koiralle piikki!

En todellakaan halua rakasta lemmikkiäni jobbareiden syömäluuksi. Vrt aikaisemmat kirjoitukset kodinvaihtajakoirien hinnoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä annoin oman koirani pois hyvään perheeseen ilmaiseksi. Ei kaveria myydä.

Vierailija
48/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä annoin oman koirani pois hyvään perheeseen ilmaiseksi. Ei kaveria myydä.

Tämä on hyvä, jos tuntee perheen ja tietää että kaveri pääsee hyvään paikkaan, mutta tuntemattomalle en ikinä antaisi kaveria kenellekään, en rahalla enkä varsinkaan ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon voi vaikuttaa itsekin siihen, millaiseen kotiin koiransa antaa.

1. Älä jätä uuden kodin etsintää aivan viime tinkaan vaan varaa siihen aikaa 6kk - 1v. Panosta hyvään myynti-ilmoituksen ja kuviin.

2. Ehdottomasti mene koiran kanssa tutustumaan uuteen kotiin ja perheeseen paikan päälle. Jos yhtään epäilyttää, myy koira hieman alkuperäistä pyyntihintaa edullisemmin, mutta vastavuoroisesti ehdota koeaikaa, jonka puitteissa voit vielä hakea koirasi takaisin. Käy tapaamassa koiraa koeajan lopulla, jolloin voit varmistua että koiralla kaikki ok uudessa kodissa.

3. Uutta kotia kannattaa haastatella huolellisesti aiemmasta koira kokemuksesta, miksi ovat hankkimassa kyseistä koiraa, kertoilla rehellisesti kaikki koiran huonot puolet jne. Ole myös realisti, älä oleta että ikänsä maaseudulla vapaana ulkokoirana asunut lapinkoira sopeutuu keskustan kerrostalo kaksioon, nuori aktiivinen ajokoira vanhalle eläkeläispariskunnalle joka ei metsästä tai vaativaluonteinen lapsiin tottumaton rottweiler pikkulapsiperheeseen kotiin jossa ei aiempaa kokemusta isoista koirista.

4. Hintaa kannattaa pyytää sen verran, ettei ihan pahimmat pentutehtailijat kiinnostu (mielellään myös steriloida/kastroida koira ennen myyntiä). Älä kuitenkaan pyydä niin paljoa että potentiaalisesti hyvät kodit jättävät ilmoituksen väliin. Harva haluaa maksaa aikuisesta kodinvaihtajasta, vaikka olisi kuinka rotukoira, lähellekään pentuhintaa. Sopiva hintapyyntö terveestä aikuisesta rotukoirasta 600-900 euroa.

5. Ymmärrä, että kun koira vaihtaa kotia, se on sen jälkeen uuden perheen koira, ei enää sinun. Älä lisää myynti-ilmoituksen tai puhu uusille omistajille tyyliin

"minä sitten vaadin kuulla Rekun kuulumiset kerran viikossa"

" minä haluan että lähetätte Rekun uudet kuvat joka joulu/kesä"

"minä tulen tapaamaan Rekkua aina silloin tällöin, vähintäänkin synttäreinä"

Vastuullinen uusi koti kyllä kertoilee silloin tällöin kuulumisia (ei viikottain) ja monesti heille sopii vierailukin (mutta tuskin usein ja säännöllisesti, vaan harvakseltaan silloin tällöin kun heille sattuu sopimaan).

Vierailija
50/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

6

Vierailija kirjoitti:

Olisin voinut aikanaan antaa oman kodinvaihtaja koirani ilmaiseksikin, koska en halunnut rahastaa hänellä, mutta päädyin pyytämään 700 euroa ihan vain siksi, että kyllähän tuollainen hinta jo hieman saa ostajia harkitsemaan ja miettimään hankintaansa. Kyseessä oli nuorehko, terve suomalainen rotukoira.

Olen miettinyt tilannetta jos joutuisin vastaavaan. Arvostan ratkaisuasi. Itse päätin siten, että jos minulle käy jotain niin koiralle piikki!

En todellakaan halua rakasta lemmikkiäni jobbareiden syömäluuksi. Vrt aikaisemmat kirjoitukset kodinvaihtajakoirien hinnoista.

Ei jobbarit etsi kodinvaihtajia. Viiraako pönttös enemmänkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon voi vaikuttaa itsekin siihen, millaiseen kotiin koiransa antaa.

1. Älä jätä uuden kodin etsintää aivan viime tinkaan vaan varaa siihen aikaa 6kk - 1v. Panosta hyvään myynti-ilmoituksen ja kuviin.

2. Ehdottomasti mene koiran kanssa tutustumaan uuteen kotiin ja perheeseen paikan päälle. Jos yhtään epäilyttää, myy koira hieman alkuperäistä pyyntihintaa edullisemmin, mutta vastavuoroisesti ehdota koeaikaa, jonka puitteissa voit vielä hakea koirasi takaisin. Käy tapaamassa koiraa koeajan lopulla, jolloin voit varmistua että koiralla kaikki ok uudessa kodissa.

3. Uutta kotia kannattaa haastatella huolellisesti aiemmasta koira kokemuksesta, miksi ovat hankkimassa kyseistä koiraa, kertoilla rehellisesti kaikki koiran huonot puolet jne. Ole myös realisti, älä oleta että ikänsä maaseudulla vapaana ulkokoirana asunut lapinkoira sopeutuu keskustan kerrostalo kaksioon, nuori aktiivinen ajokoira vanhalle eläkeläispariskunnalle joka ei metsästä tai vaativaluonteinen lapsiin tottumaton rottweiler pikkulapsiperheeseen kotiin jossa ei aiempaa kokemusta isoista koirista.

4. Hintaa kannattaa pyytää sen verran, ettei ihan pahimmat pentutehtailijat kiinnostu (mielellään myös steriloida/kastroida koira ennen myyntiä). Älä kuitenkaan pyydä niin paljoa että potentiaalisesti hyvät kodit jättävät ilmoituksen väliin. Harva haluaa maksaa aikuisesta kodinvaihtajasta, vaikka olisi kuinka rotukoira, lähellekään pentuhintaa. Sopiva hintapyyntö terveestä aikuisesta rotukoirasta 600-900 euroa.

5. Ymmärrä, että kun koira vaihtaa kotia, se on sen jälkeen uuden perheen koira, ei enää sinun. Älä lisää myynti-ilmoituksen tai puhu uusille omistajille tyyliin

"minä sitten vaadin kuulla Rekun kuulumiset kerran viikossa"

" minä haluan että lähetätte Rekun uudet kuvat joka joulu/kesä"

"minä tulen tapaamaan Rekkua aina silloin tällöin, vähintäänkin synttäreinä"

Vastuullinen uusi koti kyllä kertoilee silloin tällöin kuulumisia (ei viikottain) ja monesti heille sopii vierailukin (mutta tuskin usein ja säännöllisesti, vaan harvakseltaan silloin tällöin kun heille sattuu sopimaan).

Ongelma on se, että koiran ostajaehdokkaat eivät halua ottaa kotiinsa koiran myyjää ja koiraa tutustumaan tarjolla olevaan uuteen kotiin.

Ehdotin muutamalle tätä, niin alkaa se köhiminen ja miettiminen sekä selittely, miksi ei käy.

Vierailija
52/63 |
05.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä annoin oman koirani pois hyvään perheeseen ilmaiseksi. Ei kaveria myydä.

Tyhmä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun velvoitetaan säännölliset eläinlääkärintarkastukset ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Niin, hakiessaan lupaavat sitoutua, mutta minkäs teet jos eivät käytä eläinlääkärissä. Kenellä on aikaa kytätä joka kissan tai koiran perään ja miten / kuka hoitaa poishakemiset yms.

et ilmeisesesti ole mikään penaalin terävin kynä?

Vierailija
54/63 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä annoin oman koirani pois hyvään perheeseen ilmaiseksi. Ei kaveria myydä.

Meille on tullut tällaisia ystäviä. En maksa koirasta pennin jeniä, mutta koira tulee meille loppuiäkseen. Koiran pitäisi olla loppuelämän sitoumus, ei harrastusväline josta voi pyytää hintaa. Rakkaita nämä ovat olleet kaikki, sekä meille että entisille omistajilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minniä annoin oman koirani pois hyvään perheeseen ilmaiseksi. Ei kaveria myydä.

Meille on tullut tällaisia ystäviä. En maksa koirasta pennin jeniä, mutta koira tulee meille loppuiäkseen. Koiran pitäisi olla loppuelämän sitoumus, ei harrastusväline josta voi pyytää hintaa. Rakkaita nämä ovat olleet kaikki, sekä meille että entisille omistajilleen.

Viddu mikä prsaukinen.

Vierailija
56/63 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun velvoitetaan säännölliset eläinlääkärintarkastukset ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Niin, hakiessaan lupaavat sitoutua, mutta minkäs teet jos eivät käytä eläinlääkärissä. Kenellä on aikaa kytätä joka kissan tai koiran perään ja miten / kuka hoitaa poishakemiset yms.

et ilmeisesesti ole mikään penaalin terävin kynä?

Sun sekoidea in tosi tyhmä

Vierailija
57/63 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun VELVOITETAAN SÄÄNNÖLLISET ELÄINLÄÄKÄRINTARKASTUKSET ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Höpöhpöpö.

Velvoitetaan ja velvoitetaan, mutta sellaista LAKIA ei ole, että lääkärikäynnit olisivat pakolliset niin miten velvoitat sitten!

Eri

Vierailija
58/63 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun VELVOITETAAN SÄÄNNÖLLISET ELÄINLÄÄKÄRINTARKASTUKSET ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Höpöhpöpö.

Velvoitetaan ja velvoitetaan, mutta sellaista LAKIA ei ole, että lääkärikäynnit olisivat pakolliset niin miten velvoitat sitten!

Eri

äly hoi, älä jätä. Lakia tietenkin muutetaan....

Vierailija
59/63 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun VELVOITETAAN SÄÄNNÖLLISET ELÄINLÄÄKÄRINTARKASTUKSET ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Höpöhpöpö.

Velvoitetaan ja velvoitetaan, mutta sellaista LAKIA ei ole, että lääkärikäynnit olisivat pakolliset niin miten velvoitat sitten!

Eri

äly hoi, älä jätä. Lakia tietenkin muutetaan....

Ei muuteta typerys. Ei tää kommarivaltio ole.

Vierailija
60/63 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni uutta kotia etsivistä koirista tai kissoista ei saisi pyytää senttiäkään. Etenkin, kun nämä yhdistykset saavat kyllä toimintaansa tukea erilaisilta muilta yhdistyksiltä ja valtiolta/kunnilta.

Sen sijaan pitäisi velvoittaa uuden kodin saanut eläin säännöllisiin eläinlääkäritarkastuksiin: näin eläinlääkäri voisi todeta, että eläintä hoidetaan hyvin ja kaikki kunnossa. Tämän voisi toteuttaa sirutusrekisterin kautta.

Kun eläimestä ei pyydetä mitään, niin niiden häkkiaika vähenee huomattavasti ja tätä kautta eläimen kokema stressi  ja kun eläinlääkärintarkastukset olisivat pakollisia, niin voisi näin sitten puuttua laiminlyönteihin.

Koiria ja kissoja ei missään nimessä voi ilmaiseksi antaa. Niitä on sitten pitkä jono vonkaamassa, jos ilmaiseksi saisi.

Ootkos kuullut, että kesäkissoja otetaan, ja hylätään, kun on ilmaiseksi saatu.

Kaikki prsaukiset niitä sitten ottaisi muksulle kaveriksi.

Et lukenut viestiäni ajatuksella, etkä loppuun asti. Kun VELVOITETAAN SÄÄNNÖLLISET ELÄINLÄÄKÄRINTARKASTUKSET ja kun ne pitäisi rekisteröidä, niin tuollaiset ongelmat (tai ongelmaihmiset) saadaan pois

nyt ongelma on siinä, että ihan kaikki ihmiset voivat hankkia itselleen lemmikin rahalla eikä lemmikin hyvinvointia kontrolloida välttämättä koskaan.

 

Höpöhpöpö.

Velvoitetaan ja velvoitetaan, mutta sellaista LAKIA ei ole, että lääkärikäynnit olisivat pakolliset niin miten velvoitat sitten!

Eri

äly hoi, älä jätä. Lakia tietenkin muutetaan....

Ei muuteta typerys. Ei tää kommarivaltio ole.

kuulepas idiootti, mietipä mitä lakeja on viimeksi muutettu ja miten paljon niitä on muutettu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yksi