Tutkimuksen mukaan lihaa saa syödä korkeintaan 350 grammaa viikossa jotta maapallo pelastuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

350 g lihaa PÄIVÄSSÄ riittää varmaan juuri ja juuri siihen ettei ikääntyvälle tule lihaskatoa liian vähäisestä proteiinin saannista. Ruokavalio mikä vaatii jatkuvien lisäravinteiden käytön B12, D, rauta jne, ei ole terveellinen.

B12-vitamiinia on oikeastaan kaikessa eläinperäisessä. Sekasyöjä saa sitä aika varmasti tarpeeksi vaikka söisikin vain 350g lihaa viikossa. D-vitamiinia ei Suomessa ainakaan talvella saa kukaan tarpeeksi, joten suurinosa sekasyöjistäkin nauttii sitä ravintolisänä esim. pillerin tai D-vitaminoidun maidon muodossa. Rautaa saa lihan lisäksi muunmuassa täysvilatuotteista, palkokasveista, soijasta..

Kasveista saa vain non-hemirautaa, joka imeytyy surkeasti. Sen imeytymistä heikentävät esim. juuri viljassa ja soijassa olevat fytaatit. Siksi kasvissyöjät kärsivät yleisesti raudanpuutteesta.

Eivät kärsi.

https://vegaaniliitto.fi/ravitsemus/vitamiinit-ja-kivennaisaineet/rauta/

Onko jossain tietoa siitä, paljonko saa syödä soijaa ja palmuöljyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

350 g lihaa PÄIVÄSSÄ riittää varmaan juuri ja juuri siihen ettei ikääntyvälle tule lihaskatoa liian vähäisestä proteiinin saannista. Ruokavalio mikä vaatii jatkuvien lisäravinteiden käytön B12, D, rauta jne, ei ole terveellinen.

Pöh, 100 grammaa päivässä riittää hyvin. Ja proteiinia saa tietenkin monesta muystakin lähteestä kuin punaisesta lihasta, esimerkiksi kalasta. Siksi tuo 50g lihaa on ihan riittävä määrä.

Sairaaksi kasvatettu lohi

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2022/11/08/sairaaksi-kasvatettu-lohi-kasi…

Ei pienituloinen perhe pysty syömään mitään järvikalaa jonka kilohinta huitelee parissa kympissä/kilo nykyään . Syö sinä terveysfa

sisti miten lystäät, kukaan ei sinun mielipiteittesi mukaan ruokavaliotaan muuta.

Kaltaisesi ottavat onkeensa vasta kun lainsäädäntö puuttuu peliin. Siihenkään ei kauan mene. Ja hyvä niin, koska maapallon ja ihmisen tulevaisuudesta on kyse.

Hyi helvetti. Sinä oikein hurraat fasismille. Olet oksettava.

Eläintuotannolle on paikkansa, koska kaikki pelloilla kasvava ei kuitenkaan kelpaa ihmisravinnoksi. Toki nykyiset tuotantotavat ovat melko luonnonvastaisia, kun soisi niiden olevan enemmän luonnonmyötäisiä. Näin on myös kasvituotannossa. Ja aivan varmasti on varaa vähentää lihankulutusta kokonaisuudessaan, mutta tuolle tasolle ei tarvitse - muitakin keinoja asioiden parantamiseen on.

Hyvää äitienpäivää vaan tuollekin. Toiko astuttaja edes kukkia kurkku auki veressään tajuissaan makaavalle äidille, jolta oli jo vuosia teurastettu vauvat?

Kun eliitin jäsenet syödään, vähentää se hiilijalanjälkeä ja liikakansoitusta. Itseasiassa, en lue niitä edes Homo Sapiens roduksi. Käärmeitä ne ovat, ja käärmeitä voidaan syödä hyvin paistettuna. ( Pää kannattaa katkaista ensin, koska siellä kaikki myrkky ).

Kai te kaikki lihansyöjät tiedätte, että ihmisen ruoansulatuselimistöä ei ole tehty lihan sulattamiseen.

Ihmisen suolisto on PITKÄ, joten se on nimenomaan tarkoitettu sulattamaan ja hyödyntämään kasviravintoa.

Suosittelen katsomaan ajatuksella dokkarin nimeltä "The Game Changers"

Traileri löytyy täältä:

Mä syön suurin piirtein tuon verran viikossa. Tosin ainoastaan valkoista lihaa. Niinä päivinä, kun syön lihaa, varaan 100 g itselleni per päivä. Se on hyvä määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vähentäkää ihmiset nyt hyvänen aika sitä lihan syöntiä!

Ei ole mitään syytä. Tilastojen mukaan punaisen lihan kulutus on Suomessa pysynyt aivan samalla tasolla 1970-luvulta saakka. 

Ei sinun ole pakko syödä, jos et halua, mutta sinulla ei ole mitään oikeutta määrätä muiden ihmisten syömisistä. Paina se paksuun kalloosi!

Vierailija kirjoitti:

Kun eliitin jäsenet syödään, vähentää se hiilijalanjälkeä ja liikakansoitusta. Itseasiassa, en lue niitä edes Homo Sapiens roduksi. Käärmeitä ne ovat, ja käärmeitä voidaan syödä hyvin paistettuna. ( Pää kannattaa katkaista ensin, koska siellä kaikki myrkky ).

Ilmeisesti afrikkalaiset ovat sitä eliittiä, kun heitä juntit suomalaiset syyttävät ilmastonmuutoksesta suu vaahdossa.

Vierailija kirjoitti:

Kai te kaikki lihansyöjät tiedätte, että ihmisen ruoansulatuselimistöä ei ole tehty lihan sulattamiseen.

Ihmisen suolisto on PITKÄ, joten se on nimenomaan tarkoitettu sulattamaan ja hyödyntämään kasviravintoa.

Suosittelen katsomaan ajatuksella dokkarin nimeltä "The Game Changers"

Traileri löytyy täältä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sekasyöjiä tässä ollaan, lopeta sekoilu.

Riisin syöminen on ilmastorikos. Niin ei tule kenenkään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Elimistö pystyy muutenkin hyödyntämään vain 30g proteiinia kerralla. Loput muuttuu glukoosiksi. Mieluummin syön tuon ylimenevän osan kasviksia, jolloin saan myös vitamiineja ja mineraaleja. Ja jos syöt hieman alle tarpeen proteiinia, niin elimistö kierrättää vanhentuneita soluja ja mutaatioita ravinnokseen. Win, win, win.

Jos ihminen syö pelkkää lihaa vatsan täyteen niin ruoan sulattamiseen menee jopa 12h. Tällöin huomattavasti enemmän proteiineja tulee hyödynnetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Kai te kaikki lihansyöjät tiedätte, että ihmisen ruoansulatuselimistöä ei ole tehty lihan sulattamiseen.

Ihmisen suolisto on PITKÄ, joten se on nimenomaan tarkoitettu sulattamaan ja hyödyntämään kasviravintoa.

Suosittelen katsomaan ajatuksella dokkarin nimeltä "The Game Changers"

Traileri löytyy täältä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olet nolo. Ihminen on sekasyöjä, ei lihansyöjä. Kasvissyöjillä on pitkä suolisto, ihmisillä ei ole. 

Youtube-videota lähteenään käyttävät ovat pelkkiä pellejä.

Kiinaa, Intiaa ja USA:ta voi jonkin verran syyttääkin ilmaston pilaamisesta, mutta eipä esim. meitä suomalaisia.

Toisaalta on tutkimuksia, joiden mukaan lihansyöjät on fiksumpia kuin ne, jotka elää maissipuurolla. Tai että karjankasvatus varmistaa noin 400 kovakuoriaislajin säilymisen.

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla tuon verran tulee syötyä, koska muuten alkaa tulla korvista.

Asun yksin, joten 400 gramman jauhelihasta syön neljä päivää. Sen jälkeen haluaa aivan jotain muuta kuin lihaa lopun viikkoa. Sama broilerin ja kalojen kanssa. Välillä menee viikkoja, jolloin en syö ollenkaan lihaa, koska ei vain maistu.

Sama mulla. Se on ihanaa, kun ei tartte kokata, kuin n. 2 kertaa viikossa. En jaksaisi millään joka päivä kokata.

Eliitti on rikos ihmiskuntaa ja maapalloa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläintuotannolle on paikkansa, koska kaikki pelloilla kasvava ei kuitenkaan kelpaa ihmisravinnoksi. Toki nykyiset tuotantotavat ovat melko luonnonvastaisia, kun soisi niiden olevan enemmän luonnonmyötäisiä. Näin on myös kasvituotannossa. Ja aivan varmasti on varaa vähentää lihankulutusta kokonaisuudessaan, mutta tuolle tasolle ei tarvitse - muitakin keinoja asioiden parantamiseen on.

Eläintuotannolle nykyisellään ei ole mitään paikkaa.

Viljellyn peltoalan tuotannosta suurempi osa menee tuotantoeläinten ruokkimiseen kuin ihmisravinnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Elimistö pystyy muutenkin hyödyntämään vain 30g proteiinia kerralla. Loput muuttuu glukoosiksi. Mieluummin syön tuon ylimenevän osan kasviksia, jolloin saan myös vitamiineja ja mineraaleja. Ja jos syöt hieman alle tarpeen proteiinia, niin elimistö kierrättää vanhentuneita soluja ja mutaatioita ravinnokseen. Win, win, win.

Lihasta saa vitamiineja ja mineraaleja. Sekä kaikki ihmisen tarvitsemia aminohappoja. Win win win.