Lue keskustelun säännöt.
Vielä kerran siitä penetraatiosta. Orgasmi ilman penetraatiota, mitkä fiilikset sinulle nainen?
04.05.2023 |
Eli mies tuottaa sinulle orgasmin tavalla tai toisella, yhdessä tai erikseen sinulle, sinun kanssasi, hyvin ja syvästi. Seksihetkeen ei sisälly penetraatiota, mikä on enemmän miehestä kiinni tai miehen valinta. Minkälainen olo jää? Ajattele tilannetta, jossa "No, huomenna uudestaan" ei ole itsestään selvyys. Ajattele itsekkäästi tässä kysymyksessä.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
Kyllä saa. Itseasiassa loistava ja intensitiivinen suihinotto voittaa panemisen. Ja syy siihen on se, että voi keskittyä ihan vaan omaan nautintoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mies tykkää paljon, kun saa vain olla ja vastaanottaa nautintoa tekemättä mitään. Voi mys ohjeistaa välillä tyyliin, nyt kovempaa jne.
Itsekkin nautin kun saan tehdä noin. Ja puolin ja toisin toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
Kyllä saa. Itseasiassa loistava ja intensitiivinen suihinotto voittaa panemisen. Ja syy siihen on se, että voi keskittyä ihan vaan omaan nautintoonsa.
Ei saa. Puhu vain omasta puolestasi. Loistavinkin suuseksi on vai vaiihtelua , korvike ja helpotusta panetukseen. Paneminen on täysin kokonaisvaltainen juttu, läheisyys, syvälle naisen ytimeen työntyminen, henkinen läsnäolo ja fyysinen nautinto yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
Kyllä saa. Itseasiassa loistava ja intensitiivinen suihinotto voittaa panemisen. Ja syy siihen on se, että voi keskittyä ihan vaan omaan nautintoonsa.
Ei saa. Puhu vain omasta puolestasi. Loistavinkin suuseksi on vai vaiihtelua , korvike ja helpotusta panetukseen. Paneminen on täysin kokonaisvaltainen juttu, läheisyys, syvälle naisen ytimeen työntyminen, henkinen läsnäolo ja fyysinen nautinto yhdessä.
Puhu vaan omasta puolestasi. Et vaan ole koskaan saanut tajunnan räjäyttävää suihinottoa. Ei sitä monet naiset osaakkaan antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
Kyllä saa. Itseasiassa loistava ja intensitiivinen suihinotto voittaa panemisen. Ja syy siihen on se, että voi keskittyä ihan vaan omaan nautintoonsa.
Ei saa. Puhu vain omasta puolestasi. Loistavinkin suuseksi on vai vaiihtelua , korvike ja helpotusta panetukseen. Paneminen on täysin kokonaisvaltainen juttu, läheisyys, syvälle naisen ytimeen työntyminen, henkinen läsnäolo ja fyysinen nautinto yhdessä.
No naiselleppa se ei yleensä ole noin; kun se fyysinen nautinto puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
No eiköhän lie yhtä yksilöllistä kuin naistenkin kohdalla. Itselleni pano menee aavistuksen verran suorituksen puolelle, koska siinä joutuu hiukan tarkkailemaan itseään ja himmailemaan tarvittaessa, että vaimo ehtii saada riittävän monta ja ehkä yhden liikaa. On tietysti hienoa kun hänelle saa antaa niin perusteellista tyydytystä, mutta itseltä se jää pykälän verran vajaaksi siitä että voisi vaan täysin heittäytyä nautinnon valtaan.
Ihan fyysisesti intensiivisimmät orgasmit saan omin käsin, oikein pitkän ja hitaan kiihottamisen päätteeksi. Siitä kuitenkin jää taas pois se läheisyys ja yhdessä nauttiminen, joten ei täydelliseksi tätäkään tapaa voi sanoa. Usein kyllä nautin ihan pelkästä kiihottumisen tunteestakin, enkä edes tarvitse orgasmia, koska siihen se hyvänolontunne lakkaa turhankin nopeasti.
Mitä tuohon nyt sanoisi? Mulle ei varmaan ole täydellistä tapaa olemassakaan. Eri tavoista saa irti vähän erilaisia viboja, joten niitä sitten vain vaihtelen fiiliksen mukaan. Ei oikeastaan mikään huono vaihtoehto sekään.
M53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?
Kyllä saa. Itseasiassa loistava ja intensitiivinen suihinotto voittaa panemisen. Ja syy siihen on se, että voi keskittyä ihan vaan omaan nautintoonsa.
Ei saa. Puhu vain omasta puolestasi. Loistavinkin suuseksi on vai vaiihtelua , korvike ja helpotusta panetukseen. Paneminen on täysin kokonaisvaltainen juttu, läheisyys, syvälle naisen ytimeen työntyminen, henkinen läsnäolo ja fyysinen nautinto yhdessä.
No naiselleppa se ei yleensä ole noin; kun se fyysinen nautinto puuttuu.
Mun vaimo on aina ollut tuosta ei mieltä. Hänkin on saanut aina parhaan henkisen nautinnon yhdynnöissä, halunnut aina, että laukea sisälle pilluun. Saanut monesti parhaan fyysisenkin nautinnon orgasmien kanssa ja saanut hyvän nautinnon jäädessä ilmankin orgasmeja, kun on saanut silloin jo ennen yhdyntää. Yhdynnät olleet aina seksin kliimaksi, jossa oltu yhtä ja josta jäänyt aina paras yhteenkuuluvuusfiilis. Silloin oltu aina henkisesti ja fyysisesti tyydyttyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan ennemmin täyden tyydytyksen ja siis orgasmin, kuin tyhjän panoalustana olemisen.
Nyt sitten kysyttävä toisinpäin. Eikö mies saa täyttä tyydytystä ilman panoa, ei vaikka saisi millaiset suikkarit tai mitä ikinä huimine orgasmeineen?