Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?

Ajatella jos joutuisi lukemaan "uutisia" vaikka iltalehdestä. Huh huh.

Ei haittaisi. En lue niiden uutisia enää, en katso tv:tä enkä areenaakaan. Niillä ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään kiinnostavaa tai edes asiallista antia millään kanavalla.

Ei haittaisi siis yhtään millään tavalla minua vaikka lopettaisivat kokonaan.

Alas vaan. Median pitäisi olla yksityistä, riippumatonta ja omarahoitteista, eikä mitään valtiorahoitteista hallituksen mediaa kuten Venäjällä.

Pelkkää woketusta eli saksilla hajalle vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu:

Jokainen hlö maksaisi vain katsomistaan valituista ohjelmista olivat sitten esim uutisia, keskusteluja, yhteiskunnallis-poliittisia vääntöjä (tarpeellisia), A-Talk-tyyppisiä viikottain ajankohtaisia pläjäyksiä.

YLETV2 kokonaan pois. Urheilun seuraajat maksavat aivan varmasti omat urheiluerikoiskanavansa.

Jotain tämänsuuntaista uudistusta toivon.

YLE:n uutisissa luetellaan vain otsikoita ja viite perässä: katso tai kuuntele tarkemmin yle.fi.fi.fi.fi.@fi.fi jne.

Suomi on täynnä vanhentuvia ihmisiä! 

He eivät näppäile tietsikoilla.

Myös syvähaastattelut asiantuntijoilta, tieteilijöiltä olisivat valikoitavissa ja ostettavissa.

Itse katson telkkua muutaman kerran viikossa, koska tarjonta on olematon, suoraan per.eeestä.

T. Eläkkeellä 63+

Hienostihan tuo tietsikan näppäily tuntuu on

😅

Esim:

75 -110 puolisokeat ja puolikuurot, könkät, monisairaat, syöpäläiset ym yksinäiset kielipuolet savolaiset?

Odotan jännityksellä, uutisoiko Yle somaliaksi ja arabiaksi uusimmat käänteet polyamorian, sukupuolten määrän, tissien vapautusrintaman sekä muiden tavattoman tärkeiden Ylen uutisaiheiden rintamalta! Prideä tietenkään unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaisi. En lue niiden uutisia enää, en katso tv:tä enkä areenaakaan. Niillä ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään kiinnostavaa tai edes asiallista antia millään kanavalla.

Ei haittaisi siis yhtään millään tavalla minua vaikka lopettaisivat kokonaan.

Pitkään aikaan et ole katsonut mutta silti tiedät että pitkään aikaan ei ole ollut mitään kiinnostavaa. Tällaista täydellistä epäjohdonmukaista vinkumistahan se kritiikki pääsääntöisesti juuri onkin :D

Kannatan arabiankielistä Pillupäiväkirjaa.

Ei haittaisi. YLE:n voi lakkauttaa heti.

Vierailija kirjoitti:

Alas vaan. Median pitäisi olla yksityistä, riippumatonta ja omarahoitteista, eikä mitään valtiorahoitteista hallituksen mediaa kuten Venäjällä.

Yksityinen ja omarahoitteinen on riippuvainen rahoittajatahostaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ylen rahoittajataho on valtio eli me.

Haittaisi todella paljon. Tarjontaa todella edullisesti neljältä kanavalta+areena+ajankohtaiohjelmat+dokumentit+lastenohjelmat ymymym... Jos se poistuisi jonkun p**kapuolueen takia niin siitä olisi todellakin haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Odotan jännityksellä, uutisoiko Yle somaliaksi ja arabiaksi uusimmat käänteet polyamorian, sukupuolten määrän, tissien vapautusrintaman sekä muiden tavattoman tärkeiden Ylen uutisaiheiden rintamalta! Prideä tietenkään unohtamatta.

Siellä pitää olla ne samat pitkät pride-segmentit joka kissinristiäisestä mitä sen kuukauden aikana järjestetään SELLAISENAAN kuin ne on muissakin uutislähetyksissä, koskee myös kaikkea muuta mm. sukupuolivähemmistöihin liittyvää uutisointia.

Eihän aika ole sama kuin sata vuotta sitten. Siten muotokaan ei voi täysin olla. Yksi juttu on silti nykyajassa ilmeinen: ideologian reifikaatio eli totuudellistaminen, ainoaksi mahdolliseksi ja sallituksi totuudeksi saattaminen. Vielä jokin vuosikymmen sitten kristinuskon ihmiskuvalla, oikeuskäsityksellä ja käytöstavoilla/normeilla oli vahva jalansija ja niitä pidettiin hyvinvoinnin ja yleisen järjestyksen tuklijalkana.

Sitten tosiaan tapahtui jotakin. Tämä kaikki on haluttu jo poidempään hajottaa ja purkaa atomeiksi jonkin uuden ajan tulla. Kaikki perustuu sille lupaukselle että uusi aika saadaan näyttämään sekä välttämättömältä, oikeudenmukaisemmalta, kehittyneemmältä, järkiperäisemmältä (!) ja kaikin mahdollisin tavoin  vain paremmalta kuin entinen. 

Sitten vielä pitäisi saada ihmiset uskomaan tähän lupaukseen. Miten se tehdään? Ainakin hitaasti ja kärsivällisesti. Osittain painostamalla ja palkitsemalla. Pelottelu on oikein hyvä keino myös, samoin häpäisy. Tiedon pimittäminen: todella nerokas keino ohjata huomiota ja ymmärryksen tasoa. Menneisyyden jatkuva värittäminen alkeelliseksi, kehittymättömäksi ja ennenkaikkea sortavaksi. Nythän ketään ei tarvitse sulkea enää ulos mistään kivasta ja arvokkaasta, eihän, sehän olisi rumaa. Kaikkea kaikille, siis. Sovittu? Sovittu.

Näinhän sen niinku pitäisi mennä. Jossain skriptissä tuolla. Katsotaan meneekö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaisi. En lue niiden uutisia enää, en katso tv:tä enkä areenaakaan. Niillä ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään kiinnostavaa tai edes asiallista antia millään kanavalla.

Ei haittaisi siis yhtään millään tavalla minua vaikka lopettaisivat kokonaan.

Pitkään aikaan et ole katsonut mutta silti tiedät että pitkään aikaan ei ole ollut mitään kiinnostavaa. Tällaista täydellistä epäjohdonmukaista vinkumistahan se kritiikki pääsääntöisesti juuri onkin :D

Ei siinä ole mitään epäjohdonmukaista, ettei löydy mitään kiinnostavaa katsottavaa. Pitääkö sulle vääntää rautalangasta? En ole voinut pitkään aikaan katsoa kun ei ole ollut mitään kiinnostavaa katsottavaa. Niinpä nykyisin seuraan muita medioita jos uutisia ja viihdykettä kaipaan. Yle ei todellakaan ole välttämätön.

En kauaa "surisi", jos sitä ei enää esim. huomisen jälkeen olisi ikinä olemassa. Korvaavaa tarjontaa on yllin kyllin ja varmasti Ylen katoamisen aiheuttama tyhjiö täyttyisi aikanaan, ehkäpä hyvin piankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alas vaan. Median pitäisi olla yksityistä, riippumatonta ja omarahoitteista, eikä mitään valtiorahoitteista hallituksen mediaa kuten Venäjällä.

Yksityinen ja omarahoitteinen on riippuvainen rahoittajatahostaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Ylen rahoittajataho on valtio eli me.

Missä ovat Ylen normaali-ihmisiä, oikeistolaisia ja konservatiivisia katsojia kiinnostava tarjonta? Vihervassuille, transuille, prostituution, polyamorian ja muun pervoilun faneille on tarjontaa moninkertaisesti väestöosuuteen nähden.

Mona Bling voisi alkaa monikulttuurisisällön kasvoiksi ja juontajaksi.

Jos Yleä ei olisi, vihervasemmistolaisen aivopesun pääväyläksi jäisi sitten HS. Väitän, että Yle on tuossa huomattavasti tehokkaampi, koska on läsnä lähes jokaisen kansalaisen olkkarissa päivästä toiseen.

Kunpa Ylestä joskus päästäisiin. Suomi tulee hyvin toimeen myös ilman valtiollista sanomalehteä.

Yle tekee realityn Tynkkysen ja Vigeliuksen eheytyshoidoista.