Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haittaisiko sinua, jos YLE lakkautettaisiin?
Kommentit (424)
Ei tietenkään lopettaa pidä, mutta leikata.
Viherkommunisti-propagandistit ulos, järki tilalle!
Johan ne on vuosikymmenet turpaansa louskuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa mainokseton ja silti ilmainen.
Todellakin haittaisi.
Yli puolen miljardin vuosikustannukset on kaukana ilmaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan. Aikamoinen vassarien suojatyöpaikka.
Melkoisen väsynyt kommentti.
Pitää muistaa että näille eräille Kokoomuskin on kommunistinen puolue eli n. 80 % suomalaisista on kommunisteja.
Laura Huhtasaari linjaa: Kaikki keskustasta vasemmalle ovat kommunisteja – ”Nykyisin myös kokoomuslaiset”
Huutosirkushömppää ja mainoksia vuoronperään? Ihanaa! (sarcastoball)
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään lopettaa pidä, mutta leikata.
Viherkommunisti-propagandistit ulos, järki tilalle!
Johan ne on vuosikymmenet turpaansa louskuttaneet.
Tämä on aito persukommentti. Eli heille puolueeton menoa ei käy. Pitäisi olla persusaastaa ja kun ei ole, minä nyt sitten vien sinun rahasi. Jos argumentit olis edes vähän kestävämpiä, teeskentelisit edes, että säästötarve on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutiset tms haittaisi.Kallliit jenkkihömpäsarjat ja NHL ottelut ei kuulu Ylelle.
Todellakin jos YLE säästää voisi lopettaa kaikki urheilukisahömpät ja väkivaltaviihteen sekä romcom:n ensin kokonaan (liikuntaan kannustavat ohjelmat kyllä ok!) hyvin saa maksaa itse just jääkiekon sun muun toivottavasti oikeistohallitus pistää nää maksukanaville!!!
Tynkkynen jo uhriutui ja alkoi ulisemaan kun Orpo jauhotti hänet :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa mainokseton ja silti ilmainen.
Todellakin haittaisi.
Yli puolen miljardin vuosikustannukset on kaukana ilmaisesta.
Luulen että valtaosa tuosta puolesta miljardista menee radio- ja tv-jakeluyhtiö Digitalle, jonka omistaa Trumppilainen yhtiö yhdysvalloista.
Paras tapa säästää, olisi tietysti lopetaa Ylen antenni tv-ohjelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen valinnut, että mulla ei ole telkkaria mutta katson Areenasta paljon ohjelmia, mm uutiset ja sarjoja. Haittaisi todella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeastaan. Aikamoinen vassarien suojatyöpaikka.
Melkoisen väsynyt kommentti.
Ehkä siksi, että se on niin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni YLE:n pitäisi tehdä vain uutisia. Kaikki muu maksulliseksi jos joku tahtoo katsoa.
Ei haittais pätkääkään on parempaakin tekemistä noille 270 eurolle kun ei ole telkkua, radiota eikä lafkan mikälie nettisivukaan kiinnosta hevonkarvan verrankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia mahdollisia medioita on tähän mennessä moneltakin taholta syytetty vihervasemmistolaiseksi ja äärioikeistolaiseksi. Sopivat perustelut väitteille milloin kenenkin hatusta vedetty. Joten ihan samoilla perusteilla kai pitäisi lakkauttaa kaikki?
HS lyö uudessa pääkirjoituksessa Sebastian Tynkkystä kovalla kädellä.
On vaikeaa päätellä, millä valtuuksilla Tynkkynen Orpoa haastaa. Puhuuko hän puolueensa mandaatilla vai suulla suuremmalla? Vastaus siihen kysymykseen kertoo paljon siitäkin, onko perussuomalaiset pyrkimässä oikeasti hallitukseen vai haluaako se kerätä mahdollisimman paljon julkisuuspisteitä ennen kuin kävelee ulos neuvotteluista.
Puheenjohtaja Riikka Purra (ps) on vakuuttanut, ettei kysymys ole Ylen sisältöihin puuttumisesta, mutta epäilyä perussuomalaisten motiiveista on vaikeaa pyyhkiä pois. Sanojensa vakuudeksi perussuomalaisten tulisi aivan ensiksi vaihtaa viestintäpöydän vetäjää. Muiden hallitusneuvotteluihin osallistuvien puolueiden on puolestaan varmistettava, ettei syntynyt varjo leviä koko hallituksen ylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ap suomeen vaikka sellaisen MV-tv:n joka suoltaa "totuuksia"? Onhan se ikävää että Suomessa on riippumaton ja maksuton ohjelmayhtiö (toki maksetaan verorajoista jonka ainakin minä hyväksyn). Neuvostoliitossa oli varmaan sellainen tiedonvälitys josta ap unelmoi? Mutta ilmeisesti tämä keskustelu on täällä jokapäiväinen ilmiö jota ylläpitää muutama ylevastainen henkilö 😁 Ylevastaisuus on aika yleistä PS:n keskuudessa joten otaksun aloittajan edustavan tätä poliittista suuntausta.
Mä en ole yle-vastainen, vaan tietysti se tulee säilyttää. Mutta talouden osalta sen toiminta ei ole kovin avointa ja on turhan isollaan suhteessa tuotantoon. Ehkä vähän turhan paljon maksetaan "ties mistä ties kenelle" kärjistettynä. Ylen pitäisi pystyä parempaankin noin hulppealla rahoituksella.
Oletko ottanut selvää kuinka paljon Yle maksaa tuosta budjetistaan jakeluyhtiö Digitalle, jonka muuten omistaa yhdysvaltalainen sijoitusjätti DigitalBridge.
Ylen budjettia ei julkaista, joten kukaan ei voi tietää, mitä he mistäkin maksavat. Tämä on tietysti totaalinen vääryys; verorahoilla ylläpidetyn laitokset rätingit pitäisi olla kaikkien tutkittavissa ihan pennilleen.
YLEn budjetti on kyllä ihan julkinen ja kaikkien luettavissa. Alle 5,5% budjetista menee jakelukustannuksiin ja kaikki siitäkään ei Digitalle.
Todellakin haittaisi. Eihän muilta kanavilta tule mitään katsottavaa. Yle sentään vielä yrittää. Melkein kaikki vähänkin katsottavat ohjelmat on nykyään maksullisilla.
Yle tuottaa ainoana kansallisena toimijana Suomessa suomalaista kulttuuria. Miksi perussuomalaiset vihaavat suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuria? En käsitä.
En edes huomaisi, jos se lopetettaisiin. En tarvitse Ylen propagandaa mihinkään, uutisia viimeksi katsonut ysärin puolivälissä.
Haittaisi. Käytän paljon Areenaa. Se on niitä harvoja suomenkielisiä striimipalveluja, jotka eivät vaadi rekisteröitymistä. Eli siinä suhteessa tarpeellinen.
Ei Yleä mielestäni kannata lakkauttaa, mutta sitä voisi kriittisesti tarkastella kuinka hitossa siihen saadaan uppoamaan puoli miljardia vuodessa. Aikana jona joka Matti ja Maija pystyy kännykkänsä kanssa pyörittämään "mediataloa", usein jopa kannattavasti.
Lisäksi voisi terävöittää puolueettomuuden vaatimusta toiminnassa, nykyiselläänhän se vaikuttaa olevan melko rankasti vasemmalle kallellaan.
Alue: Aihe vapaa
Se on ainoa mainokseton ja silti ilmainen.
Todellakin haittaisi.