Panoystävä-ketju
Kommentit (18)
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.
Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)
Täältä katoaa ihan normisti hyviä, asiasta (eli seksistä) puhuvia ketjuja. Sen ymmärtää että pikkusielut niitä liputtaa automaattipoistoon, mutta tuntuu että joskus modetkin ovat juonessa mukana. Joskus olen saanut palautettua ketjuja lähettämällä palautelomakkeen ylläpidolle omalla nimellä, sp-osoitteella ja asiallisilla perusteluilla. Tässä vähän aikaa sitten kuitenkin oli peukutusketju, jossa ei ollut mitään asiatonta, ihan tavallisia ja hauskoja seksijuttuja, joten se tietenkin katosi, mutta se ei enää palautunut pyytämälläkään.
Jotenkin seksipalstalla on voimassa jonkinlaiset palstan peilikuvasäännöt. Asian vierestä, asian toistuvaa jankkaamista, kaikenlaista törkyä ja toisten keskustelijoiden mollaamista saa harrastaa loputtomiin, mutta annas olla jos seksi onkin hauskaa. Tai luoja paratkoon, kirjoittaa peräti kiihottuneessa mielentilassa! Ei ei, ketju kiinni ja takaisin trollaamisen pariin.
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)
Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)
N47
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)
N47
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.
Oispa taivaallista perseseksiä ja hyvää sellaista!
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.
Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Vierailija kirjoitti:
Oispa taivaallista perseseksiä ja hyvää sellaista!
Ei sellaista kyllä ole ja mitä sen taivaallisuuteen tulee, se on ehdottomasti kiellettyä.
Toivottavasti kristillissosiaaliset perussuomalaiset arvostavat Raamatun sanaa yhdessä KD:n ministereiden kanssa.
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Bdsm-baarin käyttäjätunnusta et vaihda?
Vierailija kirjoitti:
Oispa taivaallista perseseksiä ja hyvää sellaista!
Hyi kamala, otan avioeron jos mulle ehdotettais.
En anna ikinä enää kenellekään mitään, koska tunteet.
Paljon sun muna oli senteissä tänään?
Onko ulkonevat häppärit?
N47
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Bdsm-baarin käyttäjätunnusta et vaihda?
Pitäiskö ottaa viel loppu -e kåyttöön?
N47
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Bdsm-baarin käyttäjätunnusta et vaihda?
Pitäiskö ottaa viel loppu -e kåyttöön?
N47
Hetki, tarkistan Fetlifesta!
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Bdsm-baarin käyttäjätunnusta et vaihda?
Pitäiskö ottaa viel loppu -e kåyttöön?
N47
Hetki, tarkistan Fetlifesta!
:) 👍🏻
Voin toki muistaa väärinkin, mut kirjoitusvirheellä täällä.
N47
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fica kirjoitti:
Ei täällä saa puhua taivaallisen hyvästä seksistä. Saatte bannit kohta kaikki :D
Kuuluu haukkua vaan nettipornorunkkarit, vauva-naiset, vulva-sanan käyttäjät, feministit ja incelit.
Valittaa saa myös seksinpuutteesta sukupuolesta riippumatta. Selvitämme asian tuotapikaa julkaisemalla neljän kohdan ratkaisulistan.Mutta, että panoystävä. Se on jo liikaa.
N47
Kuka puhuu?
Muuten olen sitä mieltä että parisuhde kannattaa perustaa nimenomaan toimivan seksin perusteella.
- Omalla kohdallani kihlakorut ovat puolisoni lävistetyssä vulvassa ;)Ai kuka puhuu taivaallisen hyvästä seksistä? No porukka siinä poistetussa panoystävä-ketjussa. Kauheeta ihan tollanen liika positiivisuus ja toimiva seksi.
Alkaa paineet tasaantua, kun mainitsit kuitenkin vulvan ;)N47
Olihan tuossa ketjussa, jonka palautin Googlen välimuistista, paljon silkkaa sontaakin.
XU:ta ehdotin ap:lle myös - joko Fica on siellä, muiden seksipositiivisten vulvanystävien tavoin?
En ole. Mä pysyttelen täällä tutulla seksipalstalla vaan kommentoimassa nimimerkin takaa mielentilasta riippuen mitä milloinkin.
Välillä jopa positiivisena :)N47
Aivan, aivan.
On xu:ssakin keskustelupalstat, paljon virikkeellisemmät toki ja trollivapaat.Trollit, nuo elämämme suolat. Mikään ei ole niin ihanaa, kuin provosoitua Vauvan seksipalstalla ;)
Kiitos rekrytointiyrityksestä, mutta kahda en vaihda: Vauvan seksipalsta ja mikähän se toinen olis :)
N47
Bdsm-baarin käyttäjätunnusta et vaihda?
No joo, ei se ollut se toinen mitä en vaihda. Se vaan oli sellanen sanonta enkä sit keksiny toista.
N47
Muistan vastanneeni siihen ketjuun kun jollain oli ennen nykyistä liittoaan ollut tosi hyvä fwb-suhde. Ihmettelin miksi eivät ryhtyneet suhteeseen sillä kertoman mukaan heidän seksi: taivaallisen hyvää.