Mistä sinä säästäisit ?

Ylläpidettävä (turhempi) infra on saattanut paisua liian suureksi. Paljon on rakenneltu ja tehty kaikenlaista. Sehän vaatii sitten jatkuvia korjauksia ja ylläpitoa. Sen sijaan pitäisi panostaa ihmisten omiin koteihin ja asumisen laatuun. Tai jos haetaan kodinomaisia paikkoja myös. Kaikenlaisia kissanristiäisiä on viineineen ilmeisesti ja musiikkitapahtumia, liekö osa turhia. Pienien kuntien hankkeita voisi ihmetellä, onko turha urheiluhanke (tai yleishyödyllinen) vai joku järki - siellä voisi olla oma rahoitus sponsoreilta tai harrastaja. 

Yli 59% valtion budjetista menee eläkeläisiin ja asumistukeen 2%. Toimeentulo muodostaa budjetista vajaa yhdeksän promillea ja työttömyystuki vajaa kahdeksantoista promillea. Todellisia säästöjä ei voi luvata kuin eläkeläisiin menevistä rahoista ja näistä säästäisinkin.

Vierailija kirjoitti:

Taide- ja kulttuuri, asumistuki, työttömyysetuudet, toimeentulotuki - nuo nyt aluksi ja tietty kehitysapu. Lapsilisän säästäisin, koska se on tasapuolinen tuki jokaiselle lapselle, siinä ei kysellä vanhempien tuloja.

Verot pitää painaa alas, jotta työnteko on kannattavaa. Taikaseinästä ei saa rahaa ja vihreä siirtymä vie meiltä noin 350 000 työpaikkaa seuraavan 5 vuoden aikana, jos hallitus ei ryhdy heti toimiin työpaikkonen säilyttämiseksi.

Mistä lähtien lapset on itse hankkineet rahansa? Vanhempien tuloihin lapsen elämä aina perustuu ja siksi lapsilisänkin tulisi perustua siihen.

Ylisuuret eläkkeet, kansanedustajien sopeutumisrahat miljonääreille, oopperatalo, vääränlainen kehitysyhteistyö, lapsilisät rikkaille, vääränlaiset yritystuet, valtion ylisuuri hallinto, onhan näitä.

Johtajien viinat kunta- ja valtiotasolla.