Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah: "Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia sosiaaliturvaan ja uudistuksia työmarkkinoihin"
01.05.2023 |
"Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia, muun muassa kannustavan sosiaaliturvan mallin ja uudistuksia työmarkkinoihin", "
Sosiaaliturvajärjestelmää on Essayahin mukaan kehitettävä, jotta työn vastaanottaminen on joka tilanteessa kannattavaa.
Nykyisin sosiaaliturvassa on kannustinloukkuja, jotka pahentavat työvoimapulaa ja syrjäyttävät työelämästä. Riittävän osaavan työvoiman turvaaminen on tulevan hallituskauden tärkeimpiä tehtävä, joka vaatii useita keinoja, myös työhyvinvointiin panostammista ja työn ja perhe-elämän parempaa yhteensovittamista.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkähän minä joudun yli kuusikymppinen monisairas ja kipeä. Työkokemusta on paljon, mutta tässä iässä muutenkin vaikea saada töitä, siis hyväkuntoisenakin. Eläkkeelle en pääse vielä moneen vuoteen. Työmarkkinatuki on ainoa mitä saan.
Juuri tämä asenne. Sinun pitäisi saada töitä. Mitä sellaista arvonlisää pystyt tuottamaan, josta joku haluaisi maksaa? Siitä se riippuu saatko töitä. Jos sinulla on vain taitoja, joita kukaan ei tarvitse, niin kenen pitää muuttua, sinun vai työnantajien?
No oletetaan, että tuolla kirjoittajalla ei ole sellaista "arvonlisää mistä joku haluaisi maksaa", vaikka pystyisi vielä jonkinlaisiin töihin. Mikä sinun ratkaisusi sitten on tällaisille ihmisille? Mitä heidän pitäisi tehdä, jos töihin eivät pääse eikä mielestäsi pitäisi tukiakaan saada? Kuolla pois?
-eri
Sitä tuo varmaan toivoo + muut rikkaat, työssäkäyvät oikeistolaiset. Tsi sitten sitä, että pitäisi tehdä esim siivoustöitä rikkaille " vastineeksi" työttömyyskorvauksista.
Tämä on näiden kd+ persujen+ Kokoomuksen tavoite: takaisin luokkayhteiskunta, jossa he saavat köyhistä ja työttömistä halpoja kotipiikoja ja renkejä.
Luokkayhteiskunta ei todellakaan ole persujen tavoite, muiden puolueiden kyllä.
Perussuomalaisille on olemassa vain yksi yhteiskuntaluokka Suomessa, suomalaiset.
Kyllä se on Persujenkin tavoite. Persut välittää vain yli 5000€/kk tienaavista miehistä. Purra on sanonut, että empatiaan ei nyt ole varaa. Purra on etulinjassa ajamassa sosiaaliturvan leikkauksia, hän on jopa valmis joustamaan maahanmuuttopolitiikasta.
Siis Purra on valmis jopa joustamaan Persujen maahanmuuttopolitiikasta, että pääsee leikkaamaan sosiaaliturvasta.
On todella kummallista että Suomi maksaa ei-kansalaisilleki sosiaaliturvaa. Ei Suomen kansalainen oo oikeutettu Sveitsissä tai USAssa sosiaaliturvaan ku ei niissä maissa oo mitään sosiaaliturvaa.
Ai Sveitsissä ei ole sosiaaliturvaa? Tarkistapa tietosi. Kyllä USA:ssakin on sosiaaliturva, mutta se on melko olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa pystyy muuttumaan laakista vastaamaan millaisia tahansa vaatimuksia. Esim, sävelkorvaton ja rytmitajuton oppii hetkessä muusikoksi, kunhan "kannustinloukut" poistetaan. Näinhän tää nyt enemmistön mielestä menee. Ja töihin voi mennä vaikka työnantaja ei suostuisikaan, Rohkeasti vaan!
Kyllä. HUS lastenteholla on pula sairaanhoitajista, ja kaikkiaan niitä tarvittaisiin tuhansia ja tuhansia. Kyllä nyt kuka tahansa pystyy tosta vaan lähtemään sairaanhoitajan töihin. Tämän palstan mukaan sairaanhoitajat on tyhmiä, ja vasn apukäsiä, ja tekevät, kuten lääkäri sanoo. Nyt vaan kaikki työttömät hakemaan HUS lastenteholle töihin!
Outoahan tässä on, ettei sairaanhoitajia kouluteta tarpeeksi, ja sitten ihmetellään kun sairaanhoitajia ei riitä. Valtaosa alalle haluavista ei pääse opiskelemaan. Osa ei varmasti yksinkertaisesti sovellu alalle, rahkeet ei riitä. Mutta osa jää pakostakin rannalle soittamaan vaikka heistä tulisikin hyviä hoitajia, kun koulutuspaikkoja on niin pieni määrä.
Kerro ihmeessä, että kyka opettaa, jos kaikki valitaan sisään? Vaikka teoriaopetus olisi netissä, niin siihen tarvitaan opettajia?
Puolet opinnoista on työssäoppimista, ja työssäoppimisjaksolla opiskelijalla pitää olla ohjaaja. Kerro ihmeessä, että mistä näille kaikille saadaan harjoittelupaikat, jos kaikki opiskelemaan haluavat otetaan sisälle? Kun nykyisillekään ei riitä harjoittelupaikkoja. Jokainen opiskelija myös kuormittaa jo erittäin kuprmittuneita, tuössä olevia sairaanhoitajia. Opiskelija on lisätyötä.
En minä nyt tietenkään sanonut, että KAIKKI pitäisi valita sisään. Ja totta kai opetuksen resursseja pitäisi lisätä mikäli opiskelijoita olisi enemmän. En minä nyt tietenkään ehdottanut, että hei, triplataan opiskelijamäärät samoilla resursseilla.
Mutta ei sitten kouluteta lisää hoitajia, jos kerran harjoittelupaikkoja ei pysty millään järjestämään. Luulin että alalla oli työväestä pulaa, mutta jos niille halukkaille ei paikkojakaan järjestyisi, niin minkäs sille sitten voi.
Vierailija kirjoitti:
Milloin persujen Putkonen saa siirrettyä hallitusneuvottelut Hotelli Rosendahlin Tampereelle?
Ai se rais**ri vai?
Vierailija kirjoitti:
"Hän vastasi heille: Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään. Jolla on ruokaa, tehköön samoin."
Onko isonkirjan meininki päällä noin niinkuin omasta mielestä KD?
"Ken ei työtä tee, sen ei syömänkää pidä" ja "Mene, laiska, muurahaisen tykö. Katso sen menoja ja viisastu". Nämä tietenkin heille, jotka kykenevät työtä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Puhuttaisiin mieluummin palkkojen nostamisesta kuin heikko-osaisten kurittamisesta. Siitä vaan hallitus puuhastelemaan palkkojen korotuksia kaikille aloille. Mutta ei. Oikeistohallitus haluaa vain kurjistaa matalapalkkaisten työoloja entisestään. Osa-aikainenkin matalapalkka-alan työ alkaa houkutella, jos sillä elää ja maksaa asumisen.
Hallitus tai eduskunta ei päätä palkoista, sen tekevät työmarkkinaosapuolet. Luulisi tämän olevan itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän vastasi heille: Jolla on kaksi paitaa, antakoon toisen sille, jolla ei ole yhtään. Jolla on ruokaa, tehköön samoin."
Onko isonkirjan meininki päällä noin niinkuin omasta mielestä KD?
"Ken ei työtä tee, sen ei syömänkää pidä" ja "Mene, laiska, muurahaisen tykö. Katso sen menoja ja viisastu". Nämä tietenkin heille, jotka kykenevät työtä tekemään.
Siihen työpaikalle menemiseen pitää saada myös työnanatjan suostumus. Ainakaan meillä ei pääse sisään, jos ei ole kyseisessä firmassa töissä tai muuten saanut kulkulupaa. Jos yrität tulla sisään ilmoittamalla että tulin nyt töihin, sinut heitetään ulos.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva ei ole kannustinloukku vaan palkkojen taso.
Tässä on tiivistettynä ydinasia.
Palkansaajat ovat kovasti pitäneet meteliä ja yrittäneet saada enemmän. Jos sosiaali- ja terveysala ei pysty venymään palkoissa, koska ne maksetaan verorahoista, pitäisi mielestäni monien yritysten (lähinnä siivousala, kaupanala, kassat, ravintola-ala) herätä ja maksaa enemmän. Jos ei pysty, niin sitten pulju tulisi lakkauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan rakenteellisia uudistuksia jotta ihmisille syntyy kannustimia mennä tuottaviin oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Tuo ajatusmalli kertoo siitä, että tuet ovat niin hyviä, että töihin ei tarvitse mennä sillä tai tällä palkalla.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan asia menee näin: Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työnteolla saa paremman elintason kuin ilman työntekoa.
Asia voidaan parhaiten ratkaista pienentämällä tukien määrää. Valtion kannalta se on tehokkain, nopein ja halvin ratkaisukeino.
Ei ole olemassakaan tiettyä minimipalkkaa, jolla jokainen työtön pystyy elättämään itsensä ja jolla jokaisen työttömän elämä on muutakin kuin kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Ihmiset eroaa liitoista, kun ansiosidonnaista leikataan ja vuorolisät vakituisilta saadaan poistaa, sitä EK on halunnut. Liitot voi puolustaa vuorolisiä vain tietyllä jäsenmäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eroaa liitoista, kun ansiosidonnaista leikataan ja vuorolisät vakituisilta saadaan poistaa, sitä EK on halunnut. Liitot voi puolustaa vuorolisiä vain tietyllä jäsenmäärällä.
Lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle, uusi laki tuli vuonna 2019. Kokoomus leikkaa ansiosidonnaisen 6 kuukauteen joten kyllä hoitajat työssä pysyy 😂
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Eläkeläisiä on 1 600 000. Sotessa kannattaa jo miettiä eläkeläisten hoidon järjestämistä, kun kokoomus pelaa omaiset pois. Riittääkö kotihoitajia kaikille eläkeläisille? Kannattaa jo nyt perustaa työryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Tuo ajatusmalli kertoo siitä, että tuet ovat niin hyviä, että töihin ei tarvitse mennä sillä tai tällä palkalla.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan asia menee näin: Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työnteolla saa paremman elintason kuin ilman työntekoa.
Asia voidaan parhaiten ratkaista pienentämällä tukien määrää. Valtion kannalta se on tehokkain, nopein ja halvin ratkaisukeino.
Ei ole olemassakaan tiettyä minimipalkkaa, jolla jokainen työtön pystyy elättämään itsensä ja jolla jokaisen työttömän elämä on muutakin kuin kädestä suuhun.
Joo, laitetaan kaikki tonnin palkalla töihin ja köyhät, vanhukset, sairaat ja vammaiset kuolemaan kaduille. Haluamme kurjuuden maksimointia, vit tu per kele!
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "kristityn" näkökanta köyhyyteen ja kurjuuteen:
Kurita ja ruoski kovempaa, että oppivat!
Se on "kristillisten" näkemys rakkaudesta.
Nämä uskovaisuudellaan ratsastavat ovat ihmisistä hirveimpiä.
Ei tuossa kyllä tukien pienentämistä mainittu. Toisaalta kokoomus on puikoissa, joten siihen joutunee suostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Näihin tulisi puuttua ettei ansiosidonnaista käytetä paremmin palkattujen omaishoidon tukena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Näihin tulisi puuttua ettei ansiosidonnaista käytetä paremmin palkattujen omaishoidon tukena.
Työttömät ovat jo vuoden hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja valtiohan palkkasi isot määrät lisää virkailijoita työkkäriin.
Olet oikeassa, telkkarin katselu ja lepääminen on tärkeämpää kuin eläkeläisten hoito eikä sitä kukaan teekään, kun tukia leikataan.
Kodin siivouksen voi ostaa siivousyritykseltä ja pyykinpesu hinnastot on monella kunnalla netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Näihin tulisi puuttua ettei ansiosidonnaista käytetä paremmin palkattujen omaishoidon tukena.
Työttömät ovat jo vuoden hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja valtiohan palkkasi isot määrät lisää virkailijoita työkkäriin.
Olet oikeassa, telkkarin katselu ja lepääminen on tärkeämpää kuin eläkeläisten hoito eikä sitä kukaan teekään, kun tukia leikataan.
Kodin siivouksen voi ostaa siivousyritykseltä ja pyykinpesu hinnastot on monella kunnalla netissä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole edes palkkalistoilla väkeä joka siivoaisi ihmisten koteja. Mitään ilmaispalveluita ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus vie ansiosidonnaisen. Anoppi asuu 60 km päässä ja jää kunnan hoidettavaksi. Oma vika mitä teki vain yhden lapsen. Meillä ei ole autoiluun rahaa.
Näihin tulisi puuttua ettei ansiosidonnaista käytetä paremmin palkattujen omaishoidon tukena.
Työttömät ovat jo vuoden hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja valtiohan palkkasi isot määrät lisää virkailijoita työkkäriin.
Olet oikeassa, telkkarin katselu ja lepääminen on tärkeämpää kuin eläkeläisten hoito eikä sitä kukaan teekään, kun tukia leikataan.
Kodin siivouksen voi ostaa siivousyritykseltä ja pyykinpesu hinnastot on monella kunnalla netissä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole edes palkkalistoilla väkeä joka siivoaisi ihmisten koteja. Mitään ilmaispalveluita ei ole.
Moni kunta ja kaupunki lopetti palvelusetelin myöntämisen eläkeläisen ja vammaisen kodin siivoukseen tänä vuonna. Rahat on loppu.
Ei kaikki naiset oo köyhiä, epäisänmaallisia luusereita niinku sinä.