Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah: "Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia sosiaaliturvaan ja uudistuksia työmarkkinoihin"
01.05.2023 |
"Tarvitsemme rakenteellisia muutoksia, muun muassa kannustavan sosiaaliturvan mallin ja uudistuksia työmarkkinoihin", "
Sosiaaliturvajärjestelmää on Essayahin mukaan kehitettävä, jotta työn vastaanottaminen on joka tilanteessa kannattavaa.
Nykyisin sosiaaliturvassa on kannustinloukkuja, jotka pahentavat työvoimapulaa ja syrjäyttävät työelämästä. Riittävän osaavan työvoiman turvaaminen on tulevan hallituskauden tärkeimpiä tehtävä, joka vaatii useita keinoja, myös työhyvinvointiin panostammista ja työn ja perhe-elämän parempaa yhteensovittamista.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on hyvin yksinkertainen.
Työn vastaanottaminen on kannattavaa silloin, kun työstä maksettavalla palkalla pystyy elättämään itsensä ilman tukia ja elämä on muutakin on kädestä suuhun.
Näin se on. Se on juurikin näin
Ja tämä. Tämä haluan vielä lisätä. Minulle on tullut vaikutelma, että nyt halutaan tehdä parhaansa hallituksessa isänmaan hyväksi. Työstä pitää saada myös kunnon palkka jolla voi elättää itsensä ilman tukia,
Tämä on totta. Mutta miten saada yritykset palkanmaksuhaluisemmiksi?
Tämä on erittäin hyvä kysymys johon minäkin haluaisin vastauksen. Olen miettinyt myös sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilut ja kaikki muut ilmaisharjoittelut pitäisi kokonaan kieltää. Korkeintaan joku 2 viikon aito työkokeilu, jossa lähinnä tutustuttaisiin työpaikkaan. Kaikki 9e per päivä pelleilyt pois kokonaan. Oppisopimus sen sijaan olisi hyvä ja siltä ajalta normaalia alempi palkka mutta kuitenkin ihan aito palkka.
Ruotsissa on työkokeilua varten erilliset yhteiskunnalliset yritykset ja sellaisia voisi harkita myös Suomeen. Sieltä osa pääsisi ajan kanssa siirtymään sitten oikeisiin yrityksiin töihin.
Samaa mieltä ja kannatan myös ehdottomasti oppisopimuskoulutusta <3
Huutava pula mainosjakelijoista, puhelinmyyjistä ja feissareista. Siitä voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Essayah ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. On pelkästään urheillut ja uran päätyttyä päätti ryhtyä poliitikoksi eli lisää helppoa rahaa ja huoletonta elämää halusi. Nyt on kurjistamassa kaikkein köyhimpiä, siinäpä oikea uskovainen! Jeesus häpeää näitä tekouskovaisia.
Huippu-urheilijaks pääseminen on muuten paljon kovemman työn takana ku lähihoitajaks pääseminen.
Huippu-urheilu on aivan turhaa "työtä". Ei hyödytä ketään. Kaikki tuet pois urheilusta!
Mihinkähän minä joudun yli kuusikymppinen monisairas ja kipeä. Työkokemusta on paljon, mutta tässä iässä muutenkin vaikea saada töitä, siis hyväkuntoisenakin. Eläkkeelle en pääse vielä moneen vuoteen. Työmarkkinatuki on ainoa mitä saan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuttaisiin mieluummin palkkojen nostamisesta kuin heikko-osaisten kurittamisesta. Siitä vaan hallitus puuhastelemaan palkkojen korotuksia kaikille aloille. Mutta ei. Oikeistohallitus haluaa vain kurjistaa matalapalkkaisten työoloja entisestään. Osa-aikainenkin matalapalkka-alan työ alkaa houkutella, jos sillä elää ja maksaa asumisen.
Vuosikausia on haluttu, että hallitus ei puutu työmarkkinoihin, esim. tee Kikyjä. No miten on, pitääkö hallituksen nyt sitten kuitenkin politisoida työmarkkinat ja poliittisesti päättää paljonko mistäkin maksetaan? Onko esimerkkejä missä tämä on toiminut? Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan lopettaa entisille kansanedustajille maksettava 1-3 vuoden palkkio!
Sopeutumiseläke on 4 vuotta.
1) Lyhennetään samanpituiselsi, kuin ansiosidonnainen
2) Pienennetään yhtä paljon kuin ansiosidonnaista pienennetään.Sopeutumiseläkettä ei ole myönnetty enää vuoden 2015 jälkeen.
Sopeutumisraha on mielestäni ihan paikallaan sellaisena kuin se nyt on, koska politiikassa oleminen ei varsinaisesti ole mikään meriitti työmarkkinoilla. Olit mitä mieltä tahansa tai ajoit mitä asiaa tahansa, niin aina noin 80 prosenttia on eri mieltä. Pitää muistaa, että eduskunta on luottamustoimi, ei työ. Siellä hoidetaan meidän yhteisiä asioita ja monien tulotaso tippuu kun heistä tulee edustajia.
Melko hyvätuloista porukkaa eduskuntaan sitten hakeutuu jos edustajan alin palkka, n. 6500e/kk on niin pieni, että tulotaso heillä alenee edustajaksi ryhtyessä. En ihan usko.
Itse olen ohjelmistosuunnittelija pääkaupunkiseudulla ja tienaan enemmän. Ei tarvitse olla illat ja viikonloput kansalaisten haukuttavana ja kusitolppana. Persujen pudonnut Packalen oli ylikomisario ja hänen palkkansa laski, kun hän tuli edustajaksi. Edustajien palkkiot eivät todellakaan ole mitään liian suuria ja tämä on ihan hyvä, mutta kun on 4-12 vuotta hoitanut koronaa, Nato-päätöksiä ja jotain uudistuksia meidän muiden hyväksi, niin tyhjän päällekö sitä pitäisi heittää? Jos näin olisi, niin a) kenenkään ei kannattaisi tehdä mitään 'ikäviä' päätöksiä, b) vain rikkaat hakeutuisivat edustajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajia pitäisi sanktioida irtisanomisista. Etenkin, jos irtisanoo yli 55-vuotiaan jota tullaan syrjimään työnhaussa. Miksi sanktio sille, kenen vika työttömyys ei ole, eli työtön?
Entä jos töitä ei vain ole? 4 hengen perheyritys (esim. leipomo) joka on palkannut naapurin Penan hommiin 30 vuotta sitten, ei vain pärjää Fazerin riistohinnoittelussa ja joutuu pistämään lapun luukulle. Sitä ennen on tingitty omista lomista ja palkoista jos pari vuotta. Minkälainen sanktio tästä pitäisi perheyritykselle langettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajia pitäisi sanktioida irtisanomisista. Etenkin, jos irtisanoo yli 55-vuotiaan jota tullaan syrjimään työnhaussa. Miksi sanktio sille, kenen vika työttömyys ei ole, eli työtön?
Vasemmistoliittoki joutuu nyt irtisanomaan ku niillä ei oo varaa maksaa palkkaa enää. Ei ne huvikseen irtisano.
Siirtyisivät nyt ensin 4 päiväiseen työviikkoon, se kuulemma parantaa tuottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutava pula mainosjakelijoista, puhelinmyyjistä ja feissareista. Siitä voi valita.
Kuten lähijoitajista tai hoiva- avustajista. Siitä vaan tekemään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan lopettaa entisille kansanedustajille maksettava 1-3 vuoden palkkio!
Sopeutumiseläke on 4 vuotta.
1) Lyhennetään samanpituiselsi, kuin ansiosidonnainen
2) Pienennetään yhtä paljon kuin ansiosidonnaista pienennetään.Sopeutumiseläkettä ei ole myönnetty enää vuoden 2015 jälkeen.
Sopeutumisraha on mielestäni ihan paikallaan sellaisena kuin se nyt on, koska politiikassa oleminen ei varsinaisesti ole mikään meriitti työmarkkinoilla. Olit mitä mieltä tahansa tai ajoit mitä asiaa tahansa, niin aina noin 80 prosenttia on eri mieltä. Pitää muistaa, että eduskunta on luottamustoimi, ei työ. Siellä hoidetaan meidän yhteisiä asioita ja monien tulotaso tippuu kun heistä tulee edustajia.
Melko hyvätuloista porukkaa eduskuntaan sitten hakeutuu jos edustajan alin palkka, n. 6500e/kk on niin pieni, että tulotaso heillä alenee edustajaksi ryhtyessä. En ihan usko.
Itse olen ohjelmistosuunnittelija pääkaupunkiseudulla ja tienaan enemmän. Ei tarvitse olla illat ja viikonloput kansalaisten haukuttavana ja kusitolppana. Persujen pudonnut Packalen oli ylikomisario ja hänen palkkansa laski, kun hän tuli edustajaksi. Edustajien palkkiot eivät todellakaan ole mitään liian suuria ja tämä on ihan hyvä, mutta kun on 4-12 vuotta hoitanut koronaa, Nato-päätöksiä ja jotain uudistuksia meidän muiden hyväksi, niin tyhjän päällekö sitä pitäisi heittää? Jos näin olisi, niin a) kenenkään ei kannattaisi tehdä mitään 'ikäviä' päätöksiä, b) vain rikkaat hakeutuisivat edustajiksi.
Moi Sipilä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se vain on! Jumala rankaisee suorittavan tason väkeä ahneudessaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen "kristityn" näkökanta köyhyyteen ja kurjuuteen:
Kurita ja ruoski kovempaa, että oppivat!
Se on "kristillisten" näkemys rakkaudesta.
Nämä uskovaisuudellaan ratsastavat ovat ihmisistä hirveimpiä.
Vain työllä kyetään pitämään hyvinvointiyhteiskuntaa toiminnassa.
Kuuntele Essayahin näkökantaa myös vanhuksista ym. heikoista joka on hyvin kristillinen. Kuuntele kaikkien puheenjohtajien näkökulmat tarkkaan äläkä vääristele.
Tunnen muuten erään ihmisen joka on/oli nuori ja terve. Ei halunnut olla ollenkaan töissä. Hän on viettänyt elämänsä niin, että nosti aina rahat elämiseen sossusta ja oli viihteellä koko elämänsä. Elämä on käytännöllisesti katsoen juhlimista ja nyt on katkera kun elämä meni hukkaan.
Mitä mieltä olet tästä?
Aina teistä joku tuntee jonkun joka on voi voi toiminut väärin eli ei tehnyt työtä. Ensinnäkin, et tunne, oikeasti. Ja toisekseen, et ole toisrn seurassa ollut 24/7/365, joten et voi oikeasti tietää, että mitä on tehnyt ja miksi. Kolmanneksi, et voi myöskään tietää, että mitä rajoitteita ihmisellä on- voi olla edim mt- ongelmia, jotka eivät välttämättä päällepäin. Neljännekseen, teidän työssäkäyvien ja varakkaiden mielestä köyhät ja työttömät eivät koskaan saa pitää hauskaa- pitää vaan olla kiitollinen ja nöyrä, ja korkeintaan käydä julkisessa kirjastossa lukemassa sanomalehdistä työpaikkailmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusperssuolinkaiset ja lahkolaiset pumppaavat nyt horkkaisessa kiimassa ja kärki märkänä.
Onkohan Toimi päässyt jo koskettelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Mihinkähän minä joudun yli kuusikymppinen monisairas ja kipeä. Työkokemusta on paljon, mutta tässä iässä muutenkin vaikea saada töitä, siis hyväkuntoisenakin. Eläkkeelle en pääse vielä moneen vuoteen. Työmarkkinatuki on ainoa mitä saan.
Juuri tämä asenne. Sinun pitäisi saada töitä. Mitä sellaista arvonlisää pystyt tuottamaan, josta joku haluaisi maksaa? Siitä se riippuu saatko töitä. Jos sinulla on vain taitoja, joita kukaan ei tarvitse, niin kenen pitää muuttua, sinun vai työnantajien?
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu ne 1,6 miljoonaa kokoaikaista vakinaista työpaikkaa mihin kaikki vajaatyöllistetyt ja työttömät voisivat mennä töihin elättämään itsensä ilman tukia.
Siinä on Hakaniemen punapääomalla teon paikka laittaa verovapaat ay-miljardit hyötykäyttöön.
Helppo homma. Annetaan sosiaaliturva vain niille, jotka ottavat Jeesuksen sydämeensä henkilökohtaiseksi Vapahtajakseen. Muut eivät sitä tarvi, koska heillä on selkeästi jo diili Saatanan kanssa.
Työkokeilut ja kaikki muut ilmaisharjoittelut pitäisi kokonaan kieltää. Korkeintaan joku 2 viikon aito työkokeilu, jossa lähinnä tutustuttaisiin työpaikkaan. Kaikki 9e per päivä pelleilyt pois kokonaan. Oppisopimus sen sijaan olisi hyvä ja siltä ajalta normaalia alempi palkka mutta kuitenkin ihan aito palkka.
Ruotsissa on työkokeilua varten erilliset yhteiskunnalliset yritykset ja sellaisia voisi harkita myös Suomeen. Sieltä osa pääsisi ajan kanssa siirtymään sitten oikeisiin yrityksiin töihin.