Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mielestäni joidenkin velkojen korot pitäisi poistaa! (Linkki ulosottouutiseen)

Vierailija
30.04.2023 |

https://yle.fi/a/74-20029040

En ole ollut ulosotossa eikä kukaan tuntemani. Minulla ei ole velkoja.

Kuitenkin luin jutun. Ei varmaan ole mitään fiilistä maksella velkaa, jos rahat ei riitä kuin korkoihin ja kuluihin. Ihmiset ehkä saataisiin maksamaan, jos velka aidosti lyhenisi.

Mielestäni ainakin seuraavista pitäisi korot poistaa: ulosottovelat, velat julkisyhteisöille.

Jälkimmäisellä tarkoitan esim verovelkoja tai Kelalle olevia velkoja.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mielipiteitänne.

Olen aina huolehtinut raha-asioista hyvin niin ei ole tarvinnut jotain velkoja miettiä.

Vierailija
22/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kivittäkää vaan mutta en ymmärrä miksi jonkun joka on ottanut kymmeniä tuhansia velkaa ja elänyt makeaa elämää itkee näissä jutuissa kuin olisi uhri? Jollain tavalla ne velat menee muiden maksettaviksi jos ei itse maksa. Olen 47 v ja velkaa 200 euroa. Elämme lasten kanssa hyvin vaatimattomasti. Vai pitäisikö ottaa velkaa ja lähteä vaikka parin vkon lomareissulle ja tehdä kaikkea kivaa kesällä? Auton voisi myös ostaa.

Jos velat on pikavippejä jotka on kaikki käytetty nettikasinoille niin missä kohtaa se makea elämä oli? Näitä on helvetin paljon nykyään, vippien antaminen pitäisi kieltää peliongelmaisille. Luotonantajalla ei nykysysteemissä ole mitään vastuuta mikä on väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä sitä, lainaisitteko itse muille ilman korkoa ottaen kuitenkin riskin, maksaako velallinen takaisin. Jos korolla olisi katto vaikka 2%, niin kysyntää kyllä olisi, mutta ei tarjontaa. Eli samaan tapaan kuin Neuvostoliitossa oli halpa hinta, mutta hyllyt tyhjinä. Toki sinänsä parempi, että ensin säästettäisiin ja sitten ostettaisiin eikä "heti kaikki minulle".

Vierailija
24/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankit rahastaa ihan kaikesta erikseen. Niiden ei olisi mikään pakko periä suuria korkoja.

Kannatan max 2 % korkoa velalle.

Pankit eivät harrasta hyväntekeväisyyttä, ei kuulukaan. Pankin pitää tehdä tulosta tai lakata olemasta pankki. Älkää ottako velkoja kun ette selviä koroista.

Pankit rahastaa kaikista palveluistaan.

Velkaa on pakko ottaa, jos asuntoyhtiön päättää uusia julkisivut, katot, yleiset tilat, kylpyhuoneet, putket, pihat ym. Nuo kaikki 10 vuoden sisällä.

Patteriramonttia varmaan kohta keksivät ideoida.

Jos ostaa osakkeen vanhasta taloyhtiöstä, jonka kunnossapito on viivästynyt niin pitää osata varautua remontteihin. Asunnoissa tuppaa olemaan joko korkea hankintahinta tai lopulta isot rahoitusvastikkeet.

Vierailija
25/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on bisnestä. Korottomuus on islamia tai kommunismia. Valitse itse kumpaa.

Vierailija
26/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni velan oton syy pitäisi vaikuttaa korkoon enemmän kuin nyt. Jonkun velaksi ostetun ulkomaanmatkan takia en alentaisi korkoa, mutta asuntolainassa se voisi olla kohtuullinen, samoin kuin työssä välttämättä tarvittavassa käytetyssä autossa (ei siis mitään uutta teslaa....) Välttämätön remontti tai asunnon energiatehokkuuden parantamiseksi tehty remontti voisi myös olla pienikorkoista. (Ei siis mitään sisustusremonttia, vaan oikea tarve)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

maksakaahan nyt velat persaukiset pummit

en aikonutkaan maksaa, kun otin pikavippejä ryyppäämistä varten

Vierailija
28/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toinenkin tapa päästä niistä veloista. Hankit oikeuden päätöksen velalle kiistämällä sen. Tämän jälkeen alkaa valan vanheneminen ja voit alkaa odottamaan sitä päivää kun aurinko nousee velattoman taivaalle. Aikaa menee 15-20 vuotta ja sinä aikana voit elellä sosiaalituilla ja täydentää pimeällä työllä. Mutta aina pitää muistaa se oikeuden päätös velasta koska muuten voit olla kusessa loppuelämäsi ajan. Yrittäjillä helpompaa jos on hoitanut asiansa fiksusti konkurssin kautta. Kuka tässä menettää? Yhteiskunta ja valtio menettää mahdollisen osaamisesi ja sinä et menetä muuta jos osaat tehdä pimeästi töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon ylen jutun otsikko oli niin raflaava, että siinä haastatellulta meni heti uskottavuus. "järjestelmän räjäyttäminen" kuulostaa lähinnä pelottavalta.

Velallinen oli myös ryhtynyt opiskelijaksi pian ulosottoon jouduttuaan. Olisiko vaan kannattanut käydä töissä ja lyhentää maksimimäärät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi